Raufung, dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II, serta mahar nikahnya adalah kalung emas23 seberat 5 gram, dibayar tunai; Bahwa yang saksi ketahui pada saat menikah, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak terhalang karena agama, hubungan nasab, sesusuan atau semendadan tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon

Raufung dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI, dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakibernama SAKSINIKAH I dan SAKSINIKAH Il, serta mahar nikahnya adalahberupa kalung emas 23 seberat 5 gram, dibayar tunai;hal.7 Bahwastatus Pemohon Idan Pemohon II pada saat menikah adalah perjakadan perawan; Bahwapernikahan Pemohon!dan Pemohon Il tersebut tidak ada halangankarena agama, nasab, sesusuan dan semenda, serta tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon!

Raufung;- Selatan : Empang milik H.Basoman Nur;- Barat : Empang milik H. Ambo Batong;3.2. (seperdua) bagian tanah perumahan (tanah kosong) seluas 289 m2, terletak di Jalan Andi Massalinri, Lingkungan Lompu, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas sebelah :- Utara : Rumah milik Fatmawati Idrus berdampingan dengan rumah H. Lala;- Timur : Rumah milik Ir. M. Jamil- Selatan : Jalan Andi Massalinri- Barat : Rumah milik Jusmin, S. Hut.3.3.

Raufung; Selatan : Empangmilik H.Basoman Nur; Barat : Empangmilik H. Ambo Batong;Halaman 3 dari 15 hal. Put. No. 22/Pdt.G/2019/PTA. Mks.Zen2.3.Tanah perumahan (tanah kosong) seluas 289 M, terletak di JalanAndi Massalinri, Lingkungan Lompu, Kelurahan Biringere, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebelah : Utara : Rumah milik Fatmawati Idrus berdampingan denganrumah H. Lala; Timur : Rumahmilik Ir. M. Jamil Selatan : Jalan Andi Massalinri Barat : Rumahmilik Jusmin, S.

Raufung;Selatan : Empangmilik H.Basoman Nur; Barat : Empangmilik H. Ambo Batong;Tanah perumahan (tanah kosong) seluas 289 M?, terletak di JalanAndi Massalinri, Lingkungan Lompu, Kelurahan Biringere, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebelah : Utara : Rumah milik Fatmawati Idrus berdampingan denganrumah H. Lala; Timur : Rumahmilik Ir. M. Jamil Selatan : Jalan Andi Massalinri Barat : RumahmilikJusmin, S.

Raufung; Selatan : Empangmilik H.Basoman Nur; Barat : Empangmilik H. Ambo Batong;3.2. % (seperdua) bagian tanah perumahan (tanah kosong) seluas 289 m2,terletak di Jalan Andi Massalinri, Lingkungan Lompu, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebelah : Utara : Rumah milik Fatmawati Idrus berdampingan denganrumah H. Lala; Timur : Rumah milik Ir. M. Jamil Selatan : Jalan Andi Massalinri Barat : Rumahmilik Jusmin, S. Hut.3.3. Tanah kebun seluas 16.341 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safi binti Sampe) dengan laki-laki yang bernama almarhum (Raufung bin Gassing) yang dilaksanakan pada tahun 1950, di Dusun Tabuakang, Desa Kindang, Kecamatan Borong Rappoe, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 801.000,00

Raufung, yang dikeluarkan oleh Lurah Pasir Putih,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup, sesuai dancocok dengan aslinya, diberi tanda P; Saksi:1. er 72 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Balangtieng, BontoTenganga, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dengan para Termohon, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; bahwa selama hidupnya

Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA SjAgama mengenai adanya perkawinan yang dilakukan sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata perkawinan Pemohon denganalmarhum (Raufung bin Gassing) terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tetap memenuhi rukun dansyarat perkawinan menurut hukum Islam

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Lingkungan Kalumeme, Kelurahan Kalumeme, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon saudara seibu dengan saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 1992; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam kampung yang bernama Raufung

adalah kKemanakan saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 1992: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam kampung yang bernama Raufung dengan wali nikah yaituorang tua kandung Poemohon II yang bernama WALI NIKAH. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa emas 5 gram.

Penggugat:
1.MALLA BIN TASYE
2.ONCING BIN TASYE
3.BECCE BINTI TASYE
Tergugat:
1.CONGGE BIN JUNNU
2.LUKMAN BIN CONGGE
3.SULAEHA BINTI RAUFUNG
4.BUPATI KABUPATEN SINJAI Cq.KEPALA KANTOR KECAMATAN BULUPODDO

SULAEHA BINTI RAUFUNG, Umur 68 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Jerrung I, Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill4.

Nurung almarhum mutlak digugat didalam perkara ini, yaitu Asa,Raufung, Juse, Bire alias Amir dan Saddi, sebab dikuasainya tanahsengketa menurut dalil gugatan Penggugat asli tersebut diatas adalahkarena ibu Penggugat yang bernama Per.

Hawang yang menyerahkankepada lelaki Nurung almarhum (Ssuami Tergugat IV dan ayah Tergugat dan Il) untuk dikerja bagi hasil, maka menurut tertib Hukum AcaraPerdata semua anak kandung dari lelaki Nurung almarhum sebagaimanatersebut diatas mutlak digugat didalam perkara ini, akan tetapikenyataannya tdak demikian, sehingga anak kandung dari lelaki Nurungselain Tergugat lelaki Baha dan Tergugat II lelaki Ngenre alias Enreyang bernama Asa, Raufung, Juse, Bire alias Amir dan Saddi tidaktunduk terhadap

Raufung;aoa FY DfPer. Juse;2. Norma binti Mannuhung;3. Dawiayah binti Mannuhung (almarhumah) mempunyai anak yaitu:1. Lel. Dahlan;2. Per. Nulia;3. Lel. Alle;4. Lel. Bahrun;4. Sawiyah alias Sawi binti Mannuhung (Penggugat);Hal. 12 dari 18 Hal. Putusan Nomor 502 PK/Pdt/20135. Salama bin Mannuhung (almarhum) mempunyai anak yaitu:1. Lel. Mappatang;2. Per. Halimah;3. Lel. lwan;Bahwa ke 5 (lima) anak kandung perempuan HAWANG dari suaminyayang bernama Mannuhung, hanya Per.

Raufung;

1. Tanah perumahan (tanah kosong) seluas 289 M², terletak di Jalan Andi Massalinri, Lingkungan Lompu, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas sebelah :

Andi Zawiah yang dibeli dari H.Beddu;Bahwa saksi dan orang tua saksi yang bernama Raufung pernahsewa gadai/kontrak empang tersebut dari tahun 1997 sampai dengantahun 2002 sejumlah Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah);Bahwa pada tahun 2002 empang tersebut telah ditebus oleh Hj. AndiZawiah bersama dengan Tergugat dengan jumlah uang yang pernahsaksi dan orang tua saksi serahkan kepadan H.

Raufung;Selatan : Empang milik H.Basoman Nur;Barat : Empang milik H. Ambo Batong;2. Tanah perumahan (tanah kosong) seluas 289 M*?, terletak di Jalan AndiMassalinri, Lingkungan Lompu, Kelurahan Biringere, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebelah :Utara : Rumah milik Fatmawati Idrus berdampingan dengan rumahH. Lala;Timur > Rumah milik Ir. M. JamilSelatanBarat: Jalan Andi Massalinri: Rumah milik Jusmin, S. Hut.3.

,saksi 2 (dua) Rahma binti Raufung, saksi 3 (tiga) A.

Muhammad Sunusi Tahir semasa hidupnya objektersebut pernah disewa gadai/kontrak kepada saksi 1 Penggugat dan orang tuasaksi 1 Penggugat bernama Raufung dari tahun 1997 hingga tahun 2002, danibu kandung Penggugat Hj.

Raufung; Selatan : Empang milik H.Basoman Nur; Barat : Empang milik H. Ambo Batong;Tanah perumahan (tanah kosong) seluas 289 M7, terletak di JalanAndi Massalinri, Lingkungan Lompu, Kelurahan Biringere, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebelah : Utara : Rumah milik Fatmawati Idrus berdampingan denganrumah H. Lala; Timur : Rumahmillik Ir M. Jamil Selatan : Jalan Andi Massalinri Barat : Rumahmilik Jusmin, S. Hut.Tanah kebun seluas 16.341 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustamin bin Hamsing) kepada Penggugat (Rosdiana binti Raufung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu ).

Raufung;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah perumahan seluas 7x6 meter dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;4. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;5. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anak yaitu:a.

Rauf Dg. raufung) terhadap Penggugat (Nurul Annisa binti Wahyuddin);

Ramang Bin Raufung, dan terdakwa III. Bahtiar Alias Baba Bin Tahang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan pembunuhan";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Abidin Bin Ali dan terdakwa II. Ramang Bin Raufung dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan, sedangkan terdakwa III. Bahtiar Alias Baba Bin Tahang, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Bahwa Pemohon' hendak menikahkan anak kandungnya hasilperkawinannya dengan Nawawi bin Raufung yang beridentitas Amandabinti Nawawi, umur 14 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di xxxxXxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXx, DesaPulau. Padaelo, XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX denganseorang lelaki bernama Muhammad Israel bin Muri Mahmud, umur 20tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Jalan Nener RT O01.

Sahir bin Arase ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hariani binti Raufung ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Raufung; Selatan > empang milik Xxxxxx ; Barat > empang milik xxxxxx ;Ye ( seperdua ) bagian tanah perumahan ( tanah kosong ) seluas289 M2 , terletak di jalan Andi xxxxx, Lingkungan xxxxx, KelurahanXXxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatassebelah : Utara : Rumah milik xxxxx berdampingan denganrumah XXxXxxx ; Timur : Rumah milik xxxxxx ;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 18/Padt.G/2021/PA.Sj. Selatan > jalan xxxxxBarat : Rumah milik xxxxx ;3.3.

Rohana binti Raufung, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh ladang, alamat Ladang Melangking, Sukau, Sabah, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Wati binti Madia dan Sumarti binti Raufung kKeduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 2 tahun 5 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I A.Muhammad Adri Alias A.Adri Bin Andi Mappatoba, SP dan terdakwa II Abdul Rahman Alias Rahman Bin Raufung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI.

Terdakwa:
1.A.MUHAMMAD ADRI Alias A.ADRI Bin ANDI MAPPATOBA,SP
2.ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN ALias BAPAKNYA BOKONG Bin RAUFUNG

Raufung bin Lakammang, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kedua belahpihak adalah kemenakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sudah kurang lebih satutahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat, di Kayu Loe, Kelurahan Onto,Kecamatan Eremerasa selama satu tahun tiga bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama terikat

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Rijal bin Muslimin aliasSellihasil pernikahan Pemohon dengan perempuan yang bernama Hasnabinti Raufung pada tanggal 10 November 1997 berdasarkan Buku Kutipanakta Nikah nomor 137/19/X1/1997 yang dikeluar kan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone tertanggal 21Februari 2013.2.

Rohana binti Raufung, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh ladang, alamat Ladang Melangking, Sukau, Sabah, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Hal 4 dari 10 hal. Pen.