SAMUEL M KARUNDENG, DKK VS MARGARETHA RAUNG, DKK DAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN., II. KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPDIT MEKAR SAI BANDAR LAMPUNG;

MARGARETHA RAUNG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ratu Dibalau, Gg. Melati Nomor23 LK RT 002, Kelurahan Tanjung Senang, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung, pekerjaanKaryawan Swasta;2. JORDAN RAUNG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Ratu Dibalau, Gg. Melati Nomor 23 LK RT 009, Kelurahan Tanjung Senang, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung, pekerjaanKaryawan Swasta;3.

JOHNSON ALEXANDER RAUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ratu Dibalau, Gg.Melati Nomor 23 LK RT 009, Kelurahan TanjungSenang, Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Mulyadi Hartono, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum HanggumJejama Kepaksian Pernong (BKBHHJKP), beralamat diHalaman 2 dari 11 halaman.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Pemakaman Budi Dharma Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung pada tanggal 11 September 2015 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Noach Imanuel Raung karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Budi Dharma Natar, Kabupaten Bandar Lampung;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi waga negara Indonesia dan menerbitkan akta kematian atas nama Noach Imanuel Raung;

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Margaretha Raung

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Pemakaman Budi Dharma Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung pada tanggal 11 September 2015 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Noach Imanuel Raung karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Budi Dharma Natar, Kabupaten Bandar Lampung;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi waga negara Indonesia dan menerbitkan akta kematian atas nama Noach Imanuel Raung;

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Margaretha Raung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Raung binti Ca lo dengan yang dilaksanakan pada tanggal

tanggal 6 Agustus 1950 di Dusun Salamatara, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua

Pemohon:
Raung binti Ca lo

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.Jnppeep 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Raung binti Calo, Tempat, Tanggal Lahir Salamtara, 10 Juni 1930, Umur89 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Tidak ada,Tempat kediaman Dusun Salamatara, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304074107550034tanggal 24 Mei 2019 atas nama Raung yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 730407230519000002 tanggal 23Mei 2019 dengan nama Kepala Keluarga Raung yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, bercap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Bahwa saksi kenal pemohon bernama Raung binti Calo. Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama Subuh binLambang. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon pada tanggal 6Agustus 1950 di Dusun Salamatara, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan suami pemohonadalah imam Desa setempat bernama Kade. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon yang bernama Calo.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Raung binti Calo) denganseorang lakilaki bernama Subuh bin Lambang yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 6 Agustus 1950 di Dusun Salamatara, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto4.

Menyatakan Terdakwa YANCE RAUNG Als YANCE Bin WILLIAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YANCE RAUNG Als YANCE Bin WILLIAM (Alm)

PUTUSANNomor 440/Pid.Sus/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YANCE RAUNG Als YANCE Bin WILLIAM (Alm)Tempat Lahir : ManadoUmur/Tgl Lahir : 69 Tahun / 04 Januari 1946Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Perkebunan Rt. 01 Rw.

Menyatakan terdakwa YANCE RAUNG Als YANCE Bin WILLIAM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran sebagaimana dalamDakwaan Pasal 187 Ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YANCE RAUNG Als YANCE BinWILLIAM (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangimasa tahanan yang sudah dijalani dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan.3.

Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa tetap mempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YANCE RAUNG

Menyatakan Terdakwa YANCE RAUNG Als YANCE Bin WILLIAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umumbagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAINA RAUNG DK VS MEKSI TOLOLIU DK

NUPLEX RAUNG RESINS, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

NUPLEX RAUNG RESINS, diwakili oleh Hendra TjahjadiDamardjaya, Jabatan Finance Direktor PT. Nuplex Raung Resins,beralamat Jalan Rungkut Industri 11/47, Kali Rungkut, Surabaya 60293dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Pramono Ludiro, JabatanArea Sales Executif PT. Nuplex Raung Resins beralamat KompleksGudang Peluru Blok 1/207 Jakarta Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor.

Nuplex Raung Resins, NPWP : 01.071.270.1615.001, alamat Jalan RungkutIndustri 1/47, Kal Rungkut, Surabaya 60293, dan pajaknya dihitung kembali menjadisebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp. 7.298.175.491,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut/Ditangguhkan/dibebaskan/ditanggung pemerintah Rp. 57.017.054,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut : Tarif umum Rp. 4.851.603.521,00Dikurangi retur penjualan Rp. 1.679.720.000,00Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp.10.527.076.066,00Pajak Keluaran seluruhnya

NUPLEX RAUNG RESINS tersebut adalah tidak beralasan, sehingga harusditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauankembali dipihak yangdikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpeninjauankembali yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 4 Tahun 2004,Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor.

NUPLEX RAUNG RESINS tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Peninjauankembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari: SENIN, TANGGAL 25 MEI 2009 oleh Widayatno Sastrohardjono,SH.MSc Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Marina Sidabutar, SH.MH. dan H. Imam Soebechi, SH.MH.

.; Noach Imanuel Raung; Jacky Harimans

NUPLEX RAUNG RESINS , ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

NUPLEX RAUNG RESINS, beralamat di JI. Rungkut IndustriI/47, Kali Rungkut, Surabaya, diwakili oleh Hendra TjahjadiDamardjaya, selaku Finance Director PT. Nuplex Raung Resins,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : PRAMONO LUDIRO,Area Sales Executive PT.

Nuplex Raung Resins, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2007.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding ;Melawan :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan danBanding.2. ERMA SULISTYARINI, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.

NUPLEX RAUNG RESINS tersebut adalah tidakberalasan, sehingga harus ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali dipihakyang dikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamPeninjauan Kembali yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusanini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 48 Tahun2009, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor. 3 Tahun

NUPLEX RAUNG RESINS tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 143/B/PK/PJK/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin tanggal 14 Juni 2010 oleh Widayatno Sastrohardjono,SH. MSc. Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Maijelis, Dr. H. Imam Soebechi, SH.

NUPLEX RAUNG RESINS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

NUPLEX RAUNG RESINS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NUPLEX RAUNG RESINS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NUPLEX RAUNG RESINS, beralamat Jl. Rungkut IndustriIV47, Kali Rungkut, Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasakepada : PRAMONO INDIRO, Area Sales Executive PT. NuplexRaung Resins, sesuai surat kuasa khusus tanggal 4 Mei 2007.Pemohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Banding;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JI. Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada :oh,. BAMBANG HERU ISMIARSO2. ERMA SULISTYARINI3. YURNALIS RY4.

Putusan 10049/PP/M.XV/16/2007 yang telah berkekuatantetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP028/WPJ.11/ BD.0403/2006tanggal 21 Maret 2006 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Pebruari 2004Nomor : 00015/207/04/615/05 tanggal 1 Agustus 2005 atas nama : PT.Nuplex Raung Resins, NPWP : 01.071.270.1615.001, alamat : JI.

Agustus2005 atas nama Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembaliadalah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa dengan demikian tidak terdapat putusan Pengadilan Pajakyang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf e Undangundang No. 14 Tahun 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PT.NUPLEX RAUNG

NUPLEX RAUNG RESINS tersebut ;Hal 7 hal 8 Put. No. 142/B/PK/PJK/2007Menghukum Pemohon Peninjauan kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: SENIN, TANGGAL 6 SEPTEMBER 2010 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH.MSc, Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURDIN Anak RAUNG (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Beratsebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
NURDIN Anak RAUNG Alm.

Nama lengkap > Nurdin Anak Raung Alm2 Tempat lahir > Muhiriam3. Umur/Tanggal lahir : 330/25 Juni 1990A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Semadum Rt. 002 Rw. 004 DesaPisak, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Nurdin Anak Raung Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Agustus 20202.

Menyatakan terdakwa NURDIN Anak RAUNG (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

DAKWAANPrimairBahwa terdakwa NURDIN Anak RAUNG (alm), pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Semadun RT. 002 RW. 004Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN BekDesa Pisak Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang

Iluka rata, dasar lukatulang dan jaringan otak, berwarna merah.Punggung : Sebuah luka iris pada punggung kananberukuran satu koma lima sentimeter lebarnol koma lima sentimeter kedalaman nolkoma lima sentimeter tepi luka rata, dasarluka jaringan lemak, warna kemerahanTulang Tengkorak : Pada puncak kepala sebelah kiri jarak tujuhsentimeter dari telinga kiri terdapat deriktulang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 ayat (1) KUHP.SubsidairBahwa terdakwa NURDIN Anak RAUNG

Menyatakan Terdakwa NURDIN Anak RAUNG (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
Drs.H.Hambali
Tergugat:
1.Raung
2.H.aludin Laode

Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan Nomor 203/HM/BPN-18.01/PETANI/2016 tanggal 5 Juni 2017, dengan Surat Ukur nomor 00309/Muara Putih/2016 tanggal 18 Januari 2017, atas sebidang tanah dengan luas 8.579 (delapan ribu lima ratus tujuh puluh sembilan) meter persegi yang terletak di Desa Muara Putih, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan adalah sah menurut hukum dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 01959/Muara putih atas nama JORDAN RAUNG

Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan Nomor 17698/BAPP-PTSL/2017 tangga 4 Desember 2017, dengan Surat Ukur Nomor 01282/Muara Putih/2017 tanggal 18 November 2017, atas sebidang tanah dengan luas 8.904 (delapan ribu sembilan ratus empat) meter persegi yang terletak di Desa Muara Putih, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2067/Muara putih atas nama JOHNSON ALEXANDER RAUNG

KARUNDENG
3.WILLIAM KARUNDENG
Tergugat:
1.JOHNSON ALEXANDER RAUNG
2.JORDAN RAUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

Raung;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2067/Muara putin atas nama JOHNSONALEXANDER RAUNG (Tergugat Konvensi 1);2.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2067/Muara putih atas namaJOHNSON ALEXANDER RAUNG (Tergugat Konvensi !)

Penggugat:
1.ROY ALEXANDER RAUNG
2.ADELLA RAUNG. SE
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
2.SUWANTO
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandar Lampung

Penggugat:
1.ROY ALEXANDER RAUNG
2.ADELLA RAUNG. SE
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
2.SUWANTO
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandar Lampung

Pembanding/Penggugat I : ROY ALEXANDER RAUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat II : SUWANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat II : ADELLA RAUNG. SE

ROY ALEXANDER RAUNG, umur 63 (enam puluh tiga) tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Way Rilau Nomor 3Lingkungan I, RT 002, Kelurahan Pahoman, Kecamatan TelukBetung Utara, Kotamadya Bandar Lampung; 2.

ADELLA RAUNG, S.E., umur 55 (lima puluh lima) tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Kebon Kacang XI Blok 7/1/21FRT 012, RW 001, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Dalam hal ini keduanya memilin domisili hukum di kantorkuasanya dan memberi kuasa kepada: Hi. JONI TRI, S.H. danAGUSTIAN, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada kantorhukum Hi. JONI TRI & Partners, beralamat di Jalan Dr.

Dimana tanah tersebut terletak di Desa MerakBatin, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Roy Alexander Raung;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Djohan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Daniel Raung;e Sebelah Barat bertasan dengan tanah Suparlan;Bahwa asal usul tanah yang dibeli oleh Penggugat II dari Sdr.

Putusan Nomor 67/Pdt./2019/PT TJK.e Tanah Milik ROY ALEXANDER RAUNG yang tertera pada Akta JualBeli (AJB) Nomor: 186/Kec.Natar/1990 tertanggal 9 Mei 1990;e Tanah Milik ADELLA RAUNG yang tertera pada Akta Jual Beli (AJB)Nomor: 187/Kec.

, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 187/Kec.Natar/1990 dan Surat Keterangan Tanah Nomor:590/15/SKT.05.29/90 yang terletak di Dusun Bangun Sari, Desa Way Sari,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, dengan batas batasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Roy Alexander Raung;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Djohan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Daniel Raung;e Sebelah Barat bertasan dengan tanah Suparlan;Menyatakan batal risalah lelang nomor: 107/2016 tanggal

Pembanding/Penggugat : Drs.H.Hambali Diwakili Oleh : Zulfikar Hambali, SH
Terbanding/Tergugat I : Raung
Terbanding/Tergugat II : H.aludin Laode

Penggugat:
Meksi Tololiu
Tergugat:
1.Raina Raung
2.Frida Tololiu
Turut Tergugat:
Alfamart

Raina Raung, bertempat tinggal di Desa Tabulo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Risno Adam, S.H., CPLC.

Irene Raung, 2. Joni Tololiu, 3. ToniHalaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN TmtTololiu, 4. Elvi Walukow, 5. Dance Tololiu, 6. Youke Tololiu, 7. AlexTololiu, 8. Frida Tololiu, 9. Frice Tololiu, 10. Devi Tololiu, 11. FiceTololiu, dan 12. Yori Tololiu., (Para Ahli Waris);4.

Mananggu Kab.Boalemo; Bahwa Saksi tidak tahu luasannya berapa; Bahwa setahu Saksi yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat Raina Raung dan Tergugat II Frida Tololiu; Bahwa setahu Saksi pemilik objek sengketa adalan Penggugat MeksiTololiu Bahwa Fredik Tololiu adalah suami dari Tergugat Raina Raung; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para tergugat berasal dari FredikTololiu; Bahwa Fredik Tololiu sudah meninggal dunia Bahwa awalnya pemilik tanah tersebut adalah Fredik Tololiu, Saksi tahukarena di tanah

tersebut ada rumahnya Fredik Tololiu dan tanahHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tmttersebut tepat berada di depan rumah bapak Saksi dan sejak Saksikecil rumah itu telah berdiri;Bahwa benar di tanah objek sengketa terdapat bangunan Alfamart milikTurut Tergugat;Bahwa setahu Saksi anakanak dari Fredik Tololiu ada 12 orangdiantaranya Toni, Foni, Budi, Eli, Anas, Frida, Dintje, Loli dan lainnyaSaksi lupa;Bahwa yang tinggal dengan Tergugat Raina Raung adalah Tergugat IIFrida

Mananggu Kab.Boalemo; Bahwa setahu Saksi yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat Raina Raung dan Tergugat II Frida Tololiu; Bahwa setahu Saksi pemilik objek sengketa adalah Penggugat MeksiTololiu; Bahwa Fredik Tololiu adalah suami dari Tergugat Raina Raung; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat berasal dari FredikTololiu; Bahwa benar di tanah objek sengketa terdapat bangunan Alfamart milikTurut Tergugat; Bahwa pada tahun 20192020 pernah terjadi keributan antaraPenggugat dan Para Tergugat