Ditemukan 3363 data
46 — 5
- Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : RAWINDREN Als RAWI tersebut diatas dengan Pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan
- RAWINDREN ALS RAWI
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 13 Januari 2016 sebagai berikut :DAKWAANeee Bahwa dia terdakwa RAWINDREN ALS RAWI pada hari Selasa tanggal05 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya
Melakukan penganiayaan ;Ad.1 Setiap orang:Unsur Barang siapa dalam perkara ini menunjukkan kepada subjek ataupelaku tindak pidana dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksi, terdakwa, petujuk dan barang bukti yang disita dari terdakwabahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yang didepanpersidangan mengaku bernama RAWINDREN ALS RAWI yang identitasnyasesuai dengan identitas tedakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan terdakwa mengerti akan surat dakwaan
Menyatakan Terdakwa ; RAWINDREN Als RAWI telah terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan ;2. Menjatunkan Pidana terdahap Terdakwa : RAWINDREN Als RAWItersebut diatas dengan Pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan3. Menetapkan lamanya masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwaditetapkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhka4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) potong baju seragam PemudaPancasila wana loreng orange hitam dikembalikan kepada Terdakwa :RAWINDREN Als RAWI ;6.
52 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI bin ASRARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
RAWI bin ASRARI
PUTUS AN No.318/Pid.SUS/2012/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RAWI bin ASRARI;Tempat Lahir : Tanjung Beringin;Umur / tanggal lahir : 26 tahun /7 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serangkai Desa Tanjung Beringin KecamatanTanjung Raja Kabupaten
dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAWI
bin ASRARI bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam dan senjata penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun1951 sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAWI bin ASRARI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesali perbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM90/K.BUMI/11/2012. tanggal 12 November 2012, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAWI
bin ASRARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI bin ASRARI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu gagang kayu warna hitam dan sarung kulitwarna coklat;Dirusak sehingga
39 — 14
Menyatakan Terdakwa WADUHA Bin RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
WADUHA Bin RAWI
SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WADUHA Bin RAWI,Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun / Tahun 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Lanang Kecamatan Rawas Ulu KabupatenMusi Rawas, Sumatera Selatan;Agama
Menyatakan Terdakwa WADUHA Bin RAWI terbukti bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa WADUHA Bin RAWI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumadalah Terdakwa WADUHA Bin RAWI dalam keadaan sehat yang selama pemeriksaanpersidangan Terdakwa WADUHA Bin RAWI dapat menjawab dengan jelas, terang danterinci baik identitasnya maupun seluruh keterangan Saksisaksi sehingga dipandangsebagai subjek yang mampu dan bertanggung jawab di depan hukum atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa
KOBLI maka berdasarkan Pasal 194 KUHAPmaka barang bukti ini dikembalikan kepada yang berhak yaitu ayah Terdakwa WaduhaBin Rawi yaitu RAWI Bin H.
Menyatakan Terdakwa WADUHA Bin RAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADUHA Bin RAWI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 5
RAWI SASTRA PASARIBU
Nama lengkap : Rawi Sastra Pasaribu;2. Tempat lahir : Aek Jottihan;3. Umur/tanggal lahir :23 Tahun/ 17 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Aek Jottihan, Desa Hasang, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten LabuhanbatuUtara;7. Agama : Islam;8.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat, Nomor 926/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 14 Nopember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 100/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 31 Januari 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor929/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 14 Desember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer:Bahwa Terdakwa Rawi
Menyatakan TerdakwaRawi Sastra Pasaribu tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primer Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehinggamembebaskan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu dari dakwaan Primertersebut;2.
Menyatakan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu tersebut diatas, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.
Menyatakan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAWI SASTRA PASARIBU
Menyatakan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHal. 1 dari 9 hal. Put.
No. 1131 K/PID.SUS/2018beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Primer Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga membebaskan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu dari DakwaanPrimer tersebut;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) Subsider 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan;.
Menyatakan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5.
Menyatakan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rawi Sastra Pasaribu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
22 — 3
Menyatakan terdakwa WAHYUDI BIN RAWI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
Pol.: S-2715-BO beserta kuncinya dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudi Bin Rawi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
WAHYUDI BIN RAWI
PUTUSANNomor: 128/Pid.B/2013/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama : WAHYUDI BIN RAWI:;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 2 September 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Dsn. Jalak Desa Sukorejo Kec.
Perk.: PDM58/Lamon/05.13., tertanggal 10 April 2013, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wahyudi Bin Rawi, pada hari Sabtu tanggai 02 Maret2013 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di Dusun Sambiroto Desa Karangsambigalin Kecamatan SugioKabupaten Lamongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, terdakwa, telah"Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang iain
Menyatakan terdakwa WAHYUDI BIN RAWI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYUDI BIN RAWI selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa orang yang dapat diajukan ke muka persidangan adalahorang sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hak dan kewajiban danmampu serta cakap bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum:Menimbang, bahwa terdakwa WAHYUDI BIN RAWI dengan identitas lengkapsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukan ke persidangan, dimana dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwaterdakwa sebagai orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum
Menyatakan terdakwa WAHYUDI BIN RAWI tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 3
Menyatakan terdakwa RAWI INDRA SIRAIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
RAWI INDRA SIRAIT
Menyatakan terdakwa RAWI INDRA SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI INDRA SIRAIT dengan pidanapenjara selama 5 (ima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.
perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Permohonan yang diajukan oleh terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa RAWI
setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) plasticklip bening berisi Kristal putih dengan berat bruto 0,40 (nol koma empat puluh)gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa RAWI INDRA SIRAIT dansetelah dilakukan analisis secara kimia forensik adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran IUndanggundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;won Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undang
Menyatakan terdakwa RAWI INDRA SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan;3.
74 — 15
RAWI binti WARJA
BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAWI bintiTempat lahirMera ayU) ~ nnn nnn mmmUmur/Tanggal Lahir : 53 tahun/ 08 JanuariJenis Kelamin : LakiKebangsaanTats (6) a(t: Receeeee eee eee reneTempat Tinggal : Desa Wirakanan BlokTipar Rt. 01 Rw. 08Kec.
Im ;002Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :eeeeeeeeee Bahwa terdakwa RAWI binti WARJA, pada hari Minggu tanggal 16Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2013,bertempat di Desa Wirakanan Blok Tipar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menyerang kehormatan
Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya anak terdakwa RAWI binti WARJA yangbernama ETI telah kehilangan uang di rumahnya kemudianTerdakwa datang ke orang pintar untuk menanyakan siapayang mengambil uang milik anak Terdakwa setelah mendapatjawaban dari orang pintar tentang ciriciri orang yangmengambil kemudian Terdakwa datang kerumah saksi Suhartilalu Terdakwa mengatakan saya ingin didatangi Masrinihsudah suruh bilang atau mengaku mengambil uang anak sayakemudian
binti WARJA bersalah melakukantindak pidana Pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI binti WARJA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Indramayu telahmenjatuhkan putusan tanggal 24 Maret 2014 No.57 /Pid.B/2014/PN.Im, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAWI binti
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI binti WARJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali adaputusan Hakim lain yang menyatakan terdakwabersalahsebelum habis masa percobaan selama 6 (enam)4.
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RAWI NASUTION alias RAWI bin ABDUL HARIS NASUTION
18 — 7
Menyatakan terdakwa RAWI binti WARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI binti WARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakim lain yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
RAWI binti WARJA
BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAWI bintiTempat lahirIndramayu ;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/ 08 Januari1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;KebangsaanMisco, SieTempat Tinggal : Desa Wirakanan Blok TiparRt. 01 Rw. 08Kec.
Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Indramayu tanggal 24 Maret 2014 No. 57/Pid.B/2014/PN.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :seseeeeeee Bahwa terdakwa RAWI binti WARJA, pada hari Minggu tanggal 16 Juni2013 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat diDesa Wirakanan
Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya anak terdakwa RAWI binti WARJA yang bernamaETI telah kehilangan uang di rumahnya kemudian Terdakwa datang keorang pintar untuk menanyakan siapa yang mengambil uang milikanak Terdakwa setelah mendapat jawaban dari orang pintar tentangciriciri orang yang mengambil kemudian Terdakwa datang kerumahsaksi Suharti lalu Terdakwa mengatakan saya ingin didatangiMasrinih sudah suruh bilang atau mengaku mengambil uang anaksaya kemudian
Bdg.Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAWI binti WARJA bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal 310Ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI binti WARJA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya
perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Indramayu telahmenjatuhkan putusan tanggal 24 Maret 2014 No.57 /Pid.B/2014/PN.Im, yang amarnya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RAWI binti WARJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI binti WARJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusanHakim lain yang
67 — 6
Menyatakan terdakwa HOSEN BIN RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.
HOSEN BIN RAWI;
Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM65/PAMEK/II/06/2016, tertanggal 16 Agustus 2016, yaitusebagai berikut: Menyatakan terdakwa Hosen Bin Rawi bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hosen Bin Rawi berupa pidanapenjara selama 5 (lima) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah
Permohonan Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa Hosen Bin Rawi diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM65/PAMEK/II/06/2016,tertanggal 24 Juni 2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Hosen Bin Rawi, pada hari Rabu
SyokHipovolemik; Kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa terhadap pendapat tersebut, Majelis Hakim dapatmenerimanya dan turut menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa Hosen Bin Rawi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016, sekitar pukul 07.15 Wib.
Sudarto akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke3 (tiga) yaitu yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Hosen Bin Rawi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Hosen Bin Rawi, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Hosen Bin Rawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan
Menyatakan terdakwa HOSEN BIN RAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.
22 — 15
Menyatakan terdakwa Muhamad Rawi Bin Paiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Muhamad Rawi Bin Paiman
Perbuatan manadilakukan ia terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMAN dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermuladari informasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMAN, kemudian saksiGunadi Gatot S dan Saksi Anwari Sidiq sesama anggota Polsek Pagakmelakukan penyelidikan berkaitan dengan kebenaran informasi tersebut dandiperoleh kebenaran informasi bahwa terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMANmenjalankan
Dalam permainan judi togeltersebut, terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMAN berperan sebagai pengecer,sedangkan TRAWI (Belum tertangkap) bertindak selaku pengepul.
Setiap kali putaranterdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMAN selalu melaporkan jumlah omset yangdidapaitnya kepada TRAWI (Belum tertangkap) selaku pengepul. Dalam 1 (satu)kali putaran, terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMAN mendapat keuntunganberupa komisi sebesar 20 % (lima persen) dari total omset yang didapainya dariTRAWI (belum tertangkap) selaku pengepul.
Dan permainan judi jenis togelyang dijalankan terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMAN dilakukan tanpa izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMAN sebagaimana diaturdan diancampidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUH Pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang sudah di sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.Saksi ANWARI SIDIQ;> Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 10 Pebrmari 2016, sekira pukul14.00 Wib bertempat
Bin PAIMAN didapati juga barang bukti berupa : 1(satu) bendel kupon nomor judi togel, sebuah Hand Phone yangdidalamnya terdapat SMS berisikan nomor judi togel dari penombok, 1(satu) buah bolpointdan uang sebesar Rp. 8.000, ( delapan ribu rupiah),> Bahwa benar selanjunya terdakwa MUHAMAD RAWI Bin PAIMANbeserta barang bukti dibawa ke Polsek Pagak guna pemeriksaan lebihlanjut.> Bahwa benar permainan judi togel yang dijalankan oleh terdakwaMUHAMAD RAWI Bin PAIMAN adalah permainan untung untungan,apabila
79 — 3
Menyatakan terdakwa RAWI ARFIANTO Bin SUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
RAWI ARFIANTO Bin SUKUR
LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAWI ARFIANTO Bin SUKURTempat lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 24 Agustus 1986Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wonorejo, Desa Wonokerto,Kecamatan Gucialit, Kabupaten
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 30Okber 2013 sampai dengan 28 Desember 2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara.Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara tersebut,Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa Rawi Arfianto Bin Sukur
diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAWI ARFIANTO Bin SUKUR pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di jalan umum/tebuan di Dsn.Krajan Ds.
dengan menggunakan tangan terdakwa yang dalam keadaan dikepal,setelah itu terdakwa memukul/meninju bagian muka/wajah saksi korban sebanyakl(satu) kal, setelah terdakwa meninju wajah saksi korban, terdakwa memukulkanruyung yang terbuat dari besi yang telah dibawa terdakwa ke bagian kepala saksikorban sebanyak 3(tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali sampai saksikorban jatuh, dan setelah saksi korban jatuh kemudian terdakwa pergi meninggalkansaksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAWI
10 — 2
Rawi
25 — 8
Menyatakan terdakwa SUPARMIN Bin PARTO RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memper-dagangkan barang dan /jasa yang ditetapkan sebagai barang dan/jasa yang dilarang untuk diperdagangkan berupa pupuk bersubsidi yang dilakukan pelaku usaha; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
SUPARMIN Bin PARTO RAWI
PUTUS ANNomor : 165/PID.SUS/2016/PN .Mijy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wonnnn =n === Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUPARMIN Bin PARTO RAWI;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir :51 tahun/01 PEBRUARI 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Glonggong Rt.
Perk :PDM1361/MJN/Euh.2/06/2016 yang dibacakan tanggal 08 AGUSTUS 2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARMIN BIN PARTO RAWI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak PidanaTelah Memperdagangkan BarangBerupa Pupuk Bersubsidi Yang Dilarang Untuk Diperdangangkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 110 UU No.7 tahun 2014 tentang PerdaganganJo pasal
2 Perpres No.15 Tahun 2011 tentang Perubahan atas Perpres No.77 Tahun2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi sebagai barang barang dalam pengawasan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN BIN PARTO RAWI berupapidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah) subsider 2 ( dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat ) sak pupuk bersubsidi kemasan
@ 50 Kg jenis UREA, , uang tunai Rp.320.000, DIRAMPAS UNTUK NEGARA, I ( satu ) lembar bukti pembelian pupukUrea Bersubsidi TETAP DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARAMenetapkan supaya terdakwa SUPARMIN BIN PARTO RAWI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ).~ Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya
, serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; 3~ Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannnya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :wonennn anna Bahwa terdakwa SUPARMIN Bin PARTO RAWI pada hari Senin tanggal 7Maret 2016 sekitar pukul 13.30 Wib atau pada bulan Maret 2016 bertempat di dalamrumah terdakwa di Dusun Plumpung RT 5 RW 3, Ds.
29 — 5
HALFON RAWI Als. ALFON
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HALFON RAWI Als. ALFON ;Tempat lahir : Binjai ;Umur/tgl.lahir :38 Tahun /21 Juni 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kedondong Kelurahan Bandar Sinembah,Kec.
Perkara : PDM72/BNJEI/EP/03/2013 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HALFON RAWI Als.
dan pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan tertanggal 16 Mei 2013 yang pada permohonannya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan memberi keringananhukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan tanggal 16 Mei2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HALFON RAWI
Kota Binjai dengan hasil pemeriksaan yaitu pada korbanditemukan luka lecet dihidung sebelah kanan.Bahwa berdasarkan ijazah sekolah dasar dari sekolah dasar negeri nomor 023893diketahui bahwa saksi korban Doni Andika lahir pada tanggal 27 Maret 1998, sehingga padawaktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi korban Doni Andika masih berusia 14 tahun danmasuk dalam kategori anak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 UU No. 23Tahun 2002;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa HALFON RAWI
ABIM, setelah bertemu dengan saksikorban, kemudian terdakwa menendang perut saksi korban dengan kaki saksi korbanmerasa kesakitan pada bagian perutnya dan terjatuh tertelungkup yangmengakibatkan bagian hidung saksi korban mengalami lecet.e Bahwa sebelumnya tidak pernah ada selisih paham;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa HALFON RAWI Als.
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAWI ADNYANI
RAWI ADNYANI;Tempat lahir : Denpasar;Umur /tanggal lahir : 56 tahun /6 November 1961;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponogoro Nomor 157, KelurahanDauh Puri Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan Primair, sebagaimana
RAWI ADNYANI oleh karena itu daridakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Ir. K. RAW! ADNYANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimanadakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. K.
Rawi Adnyani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara,dan membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Terdakwa dibebankan membayar uang pengganti sebesarRp82.585.000,00 (delapan puluh dua juta lima ratus delapan puluh limaribu rupiah) dengan memperhitungkan uang yang sudah dititipkan olehHal. 2 dari 14 hal. Put.
RAWI ADNYANI oleh karena itu darisegala dakwaan (vrijspraak);3. Memerintahkan agar memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
Rawi Adnyani;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1281 K/PID.SUS/2018 Barang bukti selainnya, selengkapnya sebagaimana dalam tuntutanpidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana;5.
MAT RAWI
3 — 2
Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan mengubah tempat tanggal lahir Pemohon yang awalnya lahir di Madura, tanggal 10 Januari 1966 diubah menjadi lahir di Tapin, tanggal 15 April 1972;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah tempat tanggal lahir Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-04122020-0014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin atas nama MAT RAWI
, Lahir Madura, 10 Januari 1966
anak ke lima laki-laki dari seorang ibu yang bernama Businah menjadi MAT RAWI, Lahir Tapin, 15 April 1972 anak ke lima laki-laki dari seorang ibu yang bernama Businah; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, agar perubahan tempat, tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon tersebut dicatat dalam
Pemohon:
MAT RAWI
77 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan pemohon yang bernama Hj Rawi tempat tanggal lahir Majene, 8 Agustus 1957, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jalan Ahmad Kirang, Lingkungan Tunda, Kelurahan Labuang
RAWI
29 — 8
RAWI
Rawi ;: Kediri;: 53 tahun/3 maret 19683 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Karangmulyo, Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;: Islam ;: tidak bekerja ;Terdakwa Subali Noto bin alm. Rawi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2016 sampaidengan tanggal 12 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17April 2016 ;4.
penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gpre Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 5April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Subali Noto bin (alm) Rawi
Rawi ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkasperkara maupun dalam surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum ;ad.2.
RAWI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan