Reg.No.2.533/Pid.Sus/2015/PN.MdnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/ memperhatikan barangbarang bukti dalam perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidana terhadapTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.

Reg.No.2.533/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbulan Juni 2015 bertempat di Jalan Bromo Lorong Azizah Medan Area atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I!

Reg.No.2.533/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Dan ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa turut disita barangbukti berupa 18 bungkus paket sedang daun ganja kering seberat35,62 gram dan 13 bungkus paket kecil daun ganja kering seberat9,16 gram yang berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. Lab : 6815/NNF/2015 tanggal 06 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan danditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Reg.No.2.533/Pid.Sus/2015/PN.MdnMENGADILI:. Menyatakan Terdakwa HENDRIK SOFYAN sebagaimana identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi Perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman :.

Reg.No.2.533/Pid.Sus/2015/PN.Mdndidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : ENNYRESWITA, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen : LAMRIASIANTURI, SH, M.Kn,. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. MAHYUTI, SH, MH., SAUR SITINDAON, SH, M.Hum.,RAMA J. PURBA, SH, MH.,Panitera PenggantiENNY RESWITA, SH..,Halaman I1 dari 11 Halaman,Putusan Perk. Reg.No.2.533/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

Rembang, Jawa Tengah, Kewarganegaraan Indonesia, yang terdaftar/tertulis/tercatat pada Paspor Reg.No. 1A116AB0599-QQS, dikeluarkan di Hongkong Sar & Macau, pada tanggal 23 Agustus 2016, ditandatangani oleh Por Consul General, diganti menjadi NUR HAYATI, Tempat tanggal lahir Rembang , 09 Juni 1982, Alamat Desa Sendangwaru RT. 002, RW. 002. Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, sesuai dengan dokumen - dokumen/surat-surat Penting Pemohon lainnya;3.

Rembang, Jawa Tengah, Pemohon berusahauntuk mengklarifikasi mengenai kesalahan dalam perekaman PasporReg.No. 1A116AB0599QQS, dikeluarkan di Hongkong Sar & Macau,pada tanggal 23 Agustus 2016, ditandatangani oleh Por ConsulGeneral, sehingga Pemohon disarankan ke Pengadilan Negerisetempat, untuk mengajukan permohonan terkait dengan GantiNama, Tempat tanggal lahir dan Alamat dalam Paspor Reg.No.1A116AB0599QQS, tersebut;> Bahwa, Pemohon juga sudah berusaha mendatangi/menanyakan diPerusahaan tempat Pemohon

Rembang, Jawa Tengah,pada Paspor Reg.No. 1A116AB0599QQS di Kantor awal tempatPerusahaan tersebut mendaftarkan Pemohon sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW), pihak Perusahaan juga mengharuskan adanyaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2016/PN Rbgpenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri setempat, untuk ituPemohon sangat membutuhkan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Rembang terkait dengan dokumen Paspor Pemohon yangbeda Nama, mengingat kami sebagai Pemohon berdomisili diKabupaten Rembang

Rembang, JawaTengah,dalam Paspor Reg.No. 1A116AB0599QQS, supaya tidakada perbedaan nama pada surat surat / dokumen dokumenpenting pribadi Pemohon;Bahwa, permohonan tersebut Pemohon ajukan selain untukpersyaratan proses ganti nama Pemohon dalam Paspor tersebut,juga dalam surat surat / dokumen penting Pemohon, agar namapemohon jelas identitasnya tidak berbeda beda dan dimasa yangakan datang akan terhindar dari kesulitan adminitrasi, bukan untuktujuan lain yang sifatnya melewan hukum;Bahwa, berdasarkan

Rembang, Jawa Tengah, Kewarganegaraan Indonesia,yang terdaftar/tertulis/tercatat pada Paspor Reg.No. 1A116AB0599QQS, dikeluarkan di Hongkong Sar & Macau, pada tanggal 23 Agustus2016, ditandatangani oleh Por Consul General, diganti menjadi NURHAYATI, Tempat tanggal lahir Rembang , 09 Juni 1982, Alamat DesaSendangwaru RT. 002, RW. 002. Kecamatan Kragan, KabupatenRembang, sesuai dengan dokumen dokumen/suratsurat PentingPemohon lainnya;.

Rembang, JawaTengah, Kewarganegaraan Indonesia, yang terdaftar/tertulis/tercatatpada Paspor Reg.No. 1A116AB0599QQS, dikeluarkan di Hongkong Sar &Macau, pada tanggal 23 Agustus 2016, ditandatangani oleh Por ConsulGeneral, diganti menjadi NUR HAYATI, Tempat tanggal lahir Rembang , 09Juni 1982, Alamat Desa Sendangwaru RT. 002, RW. 002. KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, sesuai dengan dokumen dokumen/suratsurat Penting Pemohon lainnya;3.

Reg.No.

Reg.No. /Pdt.G/2015/PA.Lpk.telah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

Reg.No. /Pdt.G/2015/PA.Lpk.(lima ratus lima puluh satu ribu )Halaman 9 dari 9 halaman Put. Reg.No. /Pdt.G/2015/PA.Lpk.

bahwaketerkaitan yang erat antara perkara Kasasi Reg.No.2085 K / Pdt /2002, tertanggal 11 April 2002, dengan Reg.No.1920 K / Pdt / 2000,tertanggal 28 Maret 2002 ;14Karena fakta yang sebenarnya, bahwa perkara Reg.No.1920 K / Pdt /2000 adalah mengenai kepemilikan atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan K.H.

Moh.Mansyur No.234, Jakarta Barat, sedangkanperkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000 mengenai penghunian atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan K.H. Moh. Mansyur No.234 JakartaBarat, oleh Termohon Peninjauankembali / dahulu Pemohon Kasasi /Pembanding / Tergugat II dan Turut Termohon Peninjauankembali /dahulu Turut Termohon Kasasi / Turut Terbanding / Tergugat I ;5.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 18, harus ditolak dan dikesampingkan karena PemohonPeninjauankembali / dahulu Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugatsama sekali tidak mengetahui adanya hubungan hukum antaraalmarhumah Ny.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 19 alinea ke1 yang antara lain menyatakan bahwa dengantelah diputusnya perkara Reg.No.1920 K / Pdt / 2000 dan terkait erathubungannya dengan perkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, maka seluruhpertimbangan hukum yang menjadi dasar putusan perkara Reg.No.1920K / Pdt / 2000 juga menjadi dasar pertimbangan hukum dalam perkaraini adalah tidak benar, dan mengundang pertanyaan

.1920 K / Pdt / 2000, adalah mengakuipemilikan atas tanah dan bangunan sedangkan perkara Reg.No.2085 K / Pdt/ 2000 mengenai penghunian atas tanah dan bangunan.

1. Menyatakan permohonan Pemohon Reg.No : 1245/Pdt.G/2016/PA.LPK, tanggal 15 Agustus 2016, gugur ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000.00,-(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan permohonan Pemohon Reg.No : XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK,tanggal 15 Agustus 2016, gugur ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581.000.00,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal 31 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hhijriyah olehDrs.

Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No: 106/Pdt.Plw/2010/PN.SImn.Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa YogyakartaBahwa perlawan ini diajukan dengan duduk perkara sebagai berikut : 01.

Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No: 106/Pdt.Plw/2010/PN.SImn.11Juli 2010 dengan judul PN. Sleman Tunda Lelang Tanah Andini Sakti surat dari PNCibinong turun.

Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No: 106/Pdt.Plw/2010/PN.SImn.12dijaminkan di Bank Mandiri oleh Ny, Eviani dan suaminya Dody Soerjosoepartomelainkan ke tempat lain . padahal dalam perjanjian tersebut hanya di Bank mandiri2. Saksi SUSETYO, BA.

Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No: 106/Pdt.Plw/2010/PN.SImn.23Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Panggilan Rp 910.000,Jumlah = Rp.951.000,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)) Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No: 106/Pdt.Plw/2010/PN.SImn.24Laporam putus ; No. 106/Pdt.Plw/2010/PN.Slmn.Tanggal : 14 Pebruari 2011AmarnyaMENGADILI:Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang baik

Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No: 106/Pdt.Plw/2010/PN.SImn.27 Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No: 106/Pdt.Plw/2010/PN.SImn.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.MdnTelah memeriksa/ memperhatikan barangbarang bukti dalam perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidana terhadapTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M. ALI AZHARI NASUTION Als ALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Biasa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana, sebagaimana yang telah kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdndengan maksud untuk memiliki telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 No. Pol.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdn Bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa beserta barang bukti di persidangan, Bahwa pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira jam 16.15 wib pada saat terdakwasedang berjalan/ melintas di JI. Brigjen Hamid No. 106 Kel. KedaiDurian Kec.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ALI AZHARI NASUTIONAls ALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(satu) Tahun dan 2 (dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdn

Jaminan/Agunan Pinjaman tergugat dan tergugat II berupa 2 bhSKGKAT dengan Reg.No. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No.5 RT.05RW.02 Sungai Guntung Kel.Bandar Sri Gemilang Kec.KatemanKab.Indragiri Hilir dan Reg.No. : 607/KAT/XI/593.83 tanggal 20Nopember 2017 atas nama Haja Andi Talahah seluas 57,5 M2 yangterletak di Jalan Kampung Nelayan RT.005 RW.002Si44 Alia ArittGfigKel.Bandar Sri Gemilang Kec.Kateman Kab.

Apabila pihak tergugat dan Tergugat II tidak bisa mentaatikesepakatan yang telah disepakati untuk melunasi pokok dan bungahutang nya di BRI Unit Sungai Guntung sebesar Rp.62.951.141, (Enam puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu seratus empatpuluh satu rupiah ) Selambat lambatnya tanggal 21Oktober 2021 Makatergugat dan tergugat Il menyerahkan aset Jaminan berupa 2 bhSKGKAT dengan Reg.No. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No

.5 RT.05RW.02 Sungai Guntung Kel.Bandar Sri Gemilang Kec.KatemanKab.Indragiri Hilir dan Reg.No. : 607/KAT/XI/593.83 tanggal 20Nopember 2017 atas nama Haja Andi Talahah seluas 57,5 M2 yangterletak di Jalan Kampung Nelayan RT.005 RW.002 Sungai GuntungKel.Bandar Sri Gemilang Kec.Kateman Kab.Indragiri Hilir, secarasukarela untuk dijual/lelang dan hasil penjualan tersebut digunakanuntuk pelunasan hutangnya sebesar Rp.62.951.141, ( Enam puluh duajuta sembilan ratus lima puluh satu ribu seratus empat puluh

Tergugat dan Tergugat II bersedia untuk membuat dan memberikansurat kuasa menjual terhadap tanah dan bangunan dengan SuratSKGKAT Reg.No. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016 atas namaBaso Tilu seluas 240 M2 dan SKGKAT Reg.No. : 607/KAT/X1/593.83tanggal 20 Nopember 2017 atas nama Haja Andi Talahah seluas 57,5M2kepada penggugat sehingga penggugat dapat menjual tanahtersebut guna pelunasan hutang tergugat dan tergugat II Jika tergugat dan tergugat II tidak melakukan pembayaran hutang kepadapenggugat

Kabupaten Deli Serdang selanjutnyadisebut PemohonLawanSuri Hardika Ramadhani binti Suriatmadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Guru PAUD,bertempat tinggal di GangMasjid No.07,Dusun VII Desa Tanjug Sari,kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Reg.No

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa akibat dari posita nomor 5 di atas, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,danHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.10.dalam pertengkaran tersebut Termohn sering marahmarah,memakimaki,dan menghina Pemohon,bahkan Termohon selalu meminta kepadaPemohon agar menceraikan diri Termohon .Bahwa puncak ketidak rukunan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.Dan atau: jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan,Pemohondatang menghadap dipersidangan,sedang Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil /kKuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

Azizon, S.H.M.H. masingmasing sebagaihakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelisdalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh hakim anggota denganHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.dibantu oleh Hj.Siti Hawani,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon .Hakimhakim anggota, Ketua majelis,H.M.Thorir Nasution S.H.MA. Drs.H.NurdinSituju.SH.MDrs.Azizon ,S.H.

,M.H..Panitera PenggantiHj.Siti Hawani,S.H.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.Rincian Biaya Perkara:1.ao FF @Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 255.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 346..000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.

.29 /Pdt.G/2009/PN.Kbj tertanggal 15 Februari 2010 jo.Perkara Perdata Reg.No.167/Pdt/2010/PT.Mdn tertanggal 09 Agustus 2010 joPerkara Perdata Reg.No.788 K/Pdt/2011 tertanggal 13 Maret 2012, khususnyaterkait Objek Perkara Juma Jaba/Juma Pasar seluas + 17.131 M2?

No Reg.No. 29 / Pdt.G/2009/PN.Kbj tertanggal 15Februari 2010 jo.

Mengket Sembiring yang dimohonkan bandingini yaitu perkara Perkara Reg.No. 28/Pdt.Bth/2019/PNKbj tanggal 23 April 2019adalah Pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 54 tanggal 18 Juli 2001 An.

Hermanus Sembiring yang dimohonkan bandingini yaitu perkara Perkara Reg.No. 29/Pdt.Bth/2019/PNKbj tanggal 23 April 2019adalah Pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 54 tanggal 18 Juli 2001 An.

paraHal. 1 dari 16 hal.Put No. 05 PK/N/HakI/2007Termohon Kasasi/para Tergugat dan Il dengan posita gugatan sebagaiberikut :bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya dari merek terkenalLORENZO untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 20, antaralain produk furniture ;bahwa keterkenalan merek LORENZO Penggugat sudah dikenal luasdikalangan konsumen serta telah didukung pula dengan bukti pendaftaranMerek LORENZO diseluruh dunia, antara lain:Reg.No.2693/89 tanggal 3 Mei 1989 di Singapore;Reg.No

.879844 tanggal 20 Juni 2002 di Australia;Reg.No.4480339 tanggal 8 Juni 2001 di Jepang;Reg.No.TM/56357 tanggal 7 Mei 2001 di Jordan ;Reg.No.Kor159588 tanggal 21 Mei 2002 di Thailand ;Reg.No.1929300 tanggal 21 September 2002 di China;Reg.No.946580 tanggal 21 September 1999 di Netherlands;Reg.No.1999/18382 tanggal 11 April 2003 di Afrika Selatan;Reg.No. 514003 tanggal 4 Maret 2002 di Korea ;j.

Reg.No. 30249957 tanggal 12 November 2002 di Jerman;k. Reg.No.2,849,412 tanggal 1 Juni 2004 di Amerika Serikat;. Reg.No.TMA620,691 tanggal 27 September 2004 di Kanada;m. Reg.No.35.082 tanggal 5 Desember 2002 di Brunei ;n. Reg.No.53200 tanggal 4 Maret 2004 di Vietnam ;o. Reg.No. 667463 tanggal 29 Oktober 2002 di New Zealand ;pq~ 9 29 5 Bp= . Reg.No. 1144192 tanggal 17 Oktober 2002 di India ;. Reg.No. 2951473 tanggal 29 November 2002 di Inggris ;r.

Reg.No.420030003646 tanggal 22 April 2003 di Philipina;s. Reg.No.602/2003 tanggal 27 Januari 2003 di Myanmar;t.

Reg.No. 181885 tanggal 14 Juni 2004 di Pakistan ;bahwa Merek LORENZO Penggugat adalah merupakan merek terkenalkarena telah dipromosikan dengan gencar baik melalui media cetak maupunelektronik serta telah dipromosikan dengan biaya investasi yang tidak sedikit,sehingga keberadaannya telah lama menembus batasbatas nasional, regionaldan internasional yang berwawasan global dan tidak mengenal batas dunia(borderless world) ;bahwa dengan demikian secara hukum Merek LORENZO Penggugatsebagai Merek terkenal

Amat Rejo alias Murjinem(Kabluk) sehingga harta warisan telah dikuasai olehYayasan Pendidikan Kader Perkebunan (YPKP) atau KampusINSTIPER (Tergugat I) tanah tersebut adalah tanah sawahPersil No. 148 S IV luas 1270 m2 dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan.Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.12. Bahwa ????

/Fax (0274) 373879 Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2010Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.dan Tergugat II datang menghadap di persidangan diwakili olehKuasanya yang bernama H. SUGIHARTO selaku kabag.

Kabluk mempunyai anak 2 orang yaituJuwandi/Penggugat dan Rubinen sekarang tidak diketahuiPengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.dimana keberadaannya ; Bahwa saksi pernah dengar katanya Amatrejo al.

Sri Rahayu yang terletak di DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; Sebidang tanah dan bangunan sertipikat Hak Milik No.5995Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.seluas 2.826 M2 atas nama Ny.

Bogor.Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTDyang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadir menghadap sendiri kepersidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti surat:1.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTDberkesimpulan Pemohon dan Pemohon II patut dan harus didudukkan sebagai ahliwaris dari aim.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTDMunir, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuraini, SH dan Muhammad Irfan,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, Munir S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, dihadiriHakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra.Murni Rahayu sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Para Pemohon.Ketua MajelisMunir, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nuraini, S.H.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTD

September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONO sebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26-07-2016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28 Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No:470/95/426.10/2019, nama orang tua (ayah) Pemohon tertulis namaMARYONO.3.

Kabupaten Probolinggo tertanggal 09September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulisnama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016,dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28 Agustus2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

1993 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo tertanggal 09 September 2014 tertulis MARYONO/PMARYUNI sedangkan pada dalam Surat Keterangan Kematian No.Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Krs 3470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon SentulKecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu KeluargaPemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalamSurat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28 Agustus 2013,dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Reg.No.

bahwaketerkaitan yang erat antara perkara Kasasi Reg.No.2085 K / Pdt /2002, tertanggal 11 April 2002, dengan Reg.No.1920 K / Pdt / 2000,tertanggal 28 Maret 2002 ;Karena............14Karena fakta yang sebenarnya, bahwa perkara Reg.No.1920 K / Pdt /2000 adalah mengenai kepemilikan atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan K.H.

Moh.Mansyur No.234, Jakarta Barat, sedangkanperkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000 mengenai penghunian atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan K.H. Moh. Mansyur No.234 JakartaBarat, oleh Termohon Peninjauankembali / dahulu Pemohon Kasasi /Pembanding / Tergugat II dan Turut Termohon Peninjauankembali /dahulu Turut Termohon Kasasi / Turut Terbanding / Tergugat I ;5.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 18, harus ditolak dan dikesampingkan karena PemohonPeninjauankembali / dahulu Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugatsama sekali tidak mengetahui adanya hubungan hukum $antaraalmarhumah Ny.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 19 alinea ke1 yang antara lain menyatakan bahwa dengantelah diputusnya perkara Reg.No.1920 K / Pdt / 2000 dan terkait erathubungannya dengan perkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, maka seluruhpertimbangan hukum yang menjadi dasar putusan perkara Reg.No.1920K / Pdt / 2000 juga menjadi dasar pertimbangan hukum dalam perkaraini adalah tidak benar, dan mengundang pertanyaan

.1920 K / Pdt / 2000, adalah mengakuipemilikan atas tanah dan bangunan sedangkan perkara Reg.No.2085 K / Pdt/ 2000 mengenai penghunian atas tanah dan bangunan.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Hubungan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Reg.No.353 / 2011 tanggal 9 NOVEMBER 2011 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai, terdaftar atas nama HOBBY PASARIBU dengan DEVI SIMANJUNTAK adalah Putus karena Perceraian;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 4.195.000,- (empat juta seratus sembilan

Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA. Bji.selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:e Anak pertama (pr), umur 21 tahun, sekarang bersama Tergugat.e Anak kedua (Ik), umur 20 tahun, sekarang bersama Tergugat.e Anak ketiga (pr), umur 10 tahun, sekarang bersama Tergugat..

Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA.

Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA. Bji.Dto.Emmahni, SHDto.Drs. Muhammad Kasim, M.H.Panitera Pengganti Dto.Amrani, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA. Bji.

2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis nama SALIHAM/P SALAMA DIGANTI menjadi SALIHAM , sebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26-07-2016, dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Surat Keterangan KematianNo. 470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu KeluargaPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 1.Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam SuratPendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalamSurat Keterangan Beda Nama Reg.No: 470/95/426.10/2019, nama orangtua (ayah) Pemohon tertulis namaSALIHAM.3.

Kabupaten Probolinggo tertanggal 09 September2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis namaSALIHAM/IP SALAMA DIGANTI menjadi SALIHAM , sebagaimana datapemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan Kematian No.470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon SentulKecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu KeluargaPemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam SuratPendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalamSurat Keterangan Beda Nama Reg.No

nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis nama SALIHAM/PSALAMA DIGANTI menjadi SALIHAM , sebagaimana data pemohon yangtercantum dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/34/426.424.09/20 yangdikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 2 .tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji No. 132301161tertanggal 28 Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

: 470/95/426.10/2019; Menimbang, bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam SuratKeterangan Kematian No. 470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam KartuKeluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam SuratPendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalam SuratKeterangan Beda Nama Reg.No: 470/95/426.10/2019, nama orang tua (ayah)Pemohon tertulis nama Saliham tersebut adalah orangnya sama / atau

/Pdt/2009 tanggal 04 September 2009, lihat pada hal 17 point No.9 dari 22halaman dari Putusan No.128/PIC/Pdt/2009, sama sekali belum menyentuh perkarapidana Terlawa1 Reg.No.37 PK/Pid/2000 tanggal 27 Februari 2002. bahwa paraTerlawan (pennohonan eksekusi) terbukti melakukan kejahatan atau perbuatanmelawan hukum, sejak keluarnya putusan peninjauan kembali Reg.No. 37/Pid/2000 tanggal 27 JJ Februari 1002.awa berdasarkan kept:tusan YurisPrudensi Mahkamah Agung RI.0.6651C/Sip171,Y.1.1V/72, clan putusan

Menyatakan demi hukum bahwa putusan Peninjauan Kembali Reg.No.128OK/PDT/2009, tgl 04 September 2009 masih terkait dengan putusan perkara pidanaTerlawan 1 dalam Penin;auan Kentbali Reg.No.37 PK/Pid/2000 tanggal 27 Februari2002 yang telah memperoleh kAtiat,at hukum, dart atau dengan perkara perdataNo.182/Pdt.ti/1995,'1)N.Malanv, tertanggal 2 Januari 1996. yo. Perkara perdataNo.14/Pdt.6/2067/PN.Malang tanggal 12 Agustus 2009 yo Putusan Mahkamah AgungRI.

Reg.No.211 K/Pid./1996tanggal 26 Nopember 1998 atas nama terdakwa FRANCISCA MARIA LEONI, diberik : tanda P.3 ;27 Pebruari 2G02 atas nama terdakwa FRANCISCA MARIA LEONI, diberi tanda P.4;Fotocopy dari fotocopy. Putusan Peninjauan Kembali Reg.No.37 PK/Pid./2000 tanggalFotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Malang No: 182/Pit.G/1995/PN.MIg.tanggi.1 2 Januari 1996 atas nama antara : ERLIN NIO dkk. melawan FRANCISCA MARIA, EONE dkk, diberi tanda P.5 ;~ 6 Sotocopy dan fotocopy.

Reg.No.994 K/Pdt./1998 .tanggal28 Desember 1999 atas nama Lntara ERLIN NIO dkk melawan FRANCISCA MARIAsay LEONI dkk, diberi tanda P.7 ;8. Fotocopy dari fotocopy. Putusan Peninjauan Kembali Reg.No.792 PKJPdt.12001tanggal 27 Desember 2005 atas nania antara ERLIN NIO dkk melawan FRANCISCA MARIALEONI dkk, diberi tar.da P.8 ;S.

Reg.No.1846K/PDT/200is tanggal 16Desember 2008, selanjutnya melalui perantara jurusita Pengadilan Negeri Malang a dilaksanakan eksekusi pengosong?