Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar semua biaya perkarabaik dalam tingkat pertama, tingkat banding dan dalam tingkat kasasi;Apabila Mahkamah Agung Repubulik Indonesia berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 21 Desember 2016 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal5 Desember 2016

Pengakuan Veteran, Pengesahan, dan PenganugerahanGelar Kehormatan Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Petikan Keputusan Dirjen PothanKemhan), yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Potensi Pertahanan, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tentang pemberian tujangan Veteran Repubulik

II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumMarahiman Mangaraja Endah;Menyatakan sah surat penyerahan tanah tanggal 22 Maret 1973, yangberisikan penyerahan tanah seluas 50 Ha dari TK Marah Sudin DaulatHal 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 177/PDT/2020/PT PDG.Menimbang,Yang Dipertuan Parit Batu, Anmad Bandaro, Malin Reno Manti, MunirDatuak Batuah, Menan Datuak Rajo Amat A Tasar Majo sadeo,di atassegel Repubulik

Telah menolak permohonan Kasasi daripemohon Kasasi : THERESYE RUNTUWENE Dengan amarselengkapnya, sebagaimana termuat dalam putusan Mahkamahagung repubulik Indonesia tersebut;.

Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis Shabutanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam Undangundang Repubulik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah perbuatan melawan hukum , hal mana perbuatanterdakwa dikuatkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalisik No. Lab : 567/ NNF /2018 tertanggal 21 Maret 2018 yang ditandatangani oleh Dr. NURSAMRAN SUBANDI, M.Si/KOMBESPOL.

milikterdakwa, kemudian saksi YANDI SUHARTIMAN, SH. dan saksi ARIAWAN DWI NUGROHO membawaterdakwa berikut kesemua Barang bukti dimaksud ke kantor Sat Res Narkoba Polres Brebes,dengan menggunakan mobil Ertiga untuk dilakukan Pemeriksaan .Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara menyalahgunakan Narkotika Golongan dengan caramengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut kondisi terdakwa tidak sedang dalam pengobatandan terdakwa mengkonsumsi tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam Undangundang Repubulik

Bahwa benar perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan dengan cara mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut kondisi terdakwatidak sedang dalam pengobatan dan terdakwa mengkonsumsi tanpa ijin daripihak yang berwenang sebagaimana dalam Undangundang Repubulik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah perbuatan melawan hukum, halmana perbuatan terdakwa dikuatkan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalisik No.

shabushabu tersebut dan bukan untuk memperjualbelikanatau mengambil keuntungan atau memiliki, menguasai, menyimpan sertamenyediakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut sehingga unsurpada dakwaan SUBSIDAIR tersebut tidak terpenuhi .Bahwa benar perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan dengan cara mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut kondisi terdakwatidak sedang dalam pengobatan dan terdakwa mengkonsumsi tanpa ijin daripihak yang berwenang sebagaimana dalam Undangundang Repubulik

kepada Penggugat;2 Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan Tergugat;6 Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2012 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat atass izin Penggugat dengan alasanTergugat ingin bekerja di Pancur tapi sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahpulang lagi kepada Penggugat dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat bahkan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti di seluruh wilayah Repubulik

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan cara mintabantuan teman Tergugat namun tidak ada yang mengetahui keberadaantergugat yang pasti di Wilayah Repubulik Indonesia.10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanPutusan No :0975/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halamanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluargayang

Bahwa.......Bahwa selama Terdakwa 2 (dua) kali tidak masukdinas tanpa ijin atasan berwenang tersebut,Terdakwa tidak pernah memberi kabar kepadakesatuan baik melalui surat maupun melaluitelepon untuk memberitahukan keberadaannyakarena Terdakwa takut ditangkap.Bahwa selama Terdakwa 2 (dua) kali tidak masukdinas tanpa ijin atasan berwenang tersebut,Negara Repubulik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa serta kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Bahwa

kabarkepada kesatuan baik melalui surat maupunmelalui telepon untuk memberitahukankeberadaannya karena Terdakwa takut ditangkap.Bahwa benar selama Terdakwa 2 (dua) kali tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari komandansatuan, Terdakwa tidak pernah mengikuti apelpagi maupun apel siang dan selama itu pulaketerangan Terdakwa di dalam buku daftarabsensi Yonif 132/BS ditulis TK yang berartiTanpa Keterangan.Bahwa benar selama Terdakwa 2 (dua) kali tidakmasuk dinas tanpa ijin atasan berwenang14tersebut, Negara Repubulik

Nawawi Matly bin Umar Matly dan SalminRaharusun bin Mohtar Raharusun;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanantentang Pengakuan dan Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPembela Kemerdekaan Repubulik

Thalib Henan bin Hi Mustafa Henan dan Bakri Uryaan bin Usman Uryaan;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanantentang Pengakuan dan Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPembela Kemerdekaan Repubulik

Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Counter HP, tempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN ;sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEDAGANG, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN,; sekarang tidak diketahui alamatnya di dalam dan di luarwilayah Repubulik

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak ada, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lingga;MELAWANTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Lingga namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Repubulik

Terdakwa bahwa isteri Terdakwa sakit tumorrahim.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk masuk dinas tanpa ijinyang sah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui surat maupun teleponuntuk memberitahukan keberadaannya.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk masuk dinas tanpa ijinyang sah dari komandan satuan, maka keterangan Terdakwadi dalam daftar absen ditulis TK yang berarti TanpaKeterangan.Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinatasan berwenang tersebut, Negara Repubulik

ijin yangsah dari komandan satuan selama lebih kurang 51 (lima puluhsatu) hari.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk masuk dinas tanpa jjinyang sah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan untuk memberitahukankeberadaannya.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk masuk dinas tanpa ijinyang sah dari komandan satuan, maka keterangan Terdakwadi dalam daftar absen ditulis TK yang berarti TanpaKeterangan.Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinatasan berwenang tersebut, Negara Repubulik

NRP 62100814 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Ganja dan Tembakau SuperGorila (Ganja Sintetis) tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalamUndangundang Repubulik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Permenkes RI No.

saksiGUNAWAN SAFARI bin MASHURI, bahwabarangbarang tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya saksi AIPTU ROFIKHIDAYAT dan saksi BRIPKA ANDHI MUGIYARTO membawa terdakwa besertabarangbarang yang diketemukan bersama terdakwa ke Polres' Brebesmenggunakan mobil.Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja dan Tembakau Super Gorila (Ganja Sintetis) tanpa ijin dari pihak yangberwenang sebagaimana dalam Undangundang Repubulik

saksiGUNAWAN SAFARI bin MASHURI, bahwabarangbarang tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya saksi AIPTU ROFIKHIDAYAT dan saksi BRIPKA ANDHI MUGIYARTO membawa terdakwa besertabarangbarang yang diketemukan bersama terdakwa ke Polres' Brebesmenggunakan mobil.Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja danTembakau Super Gorila (Ganja Sintetis) tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam Undangundang Repubulik

Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan melalui Radio Repubulik Indonesia

dimuka persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 4 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat selaku Anggota Tentara Repubulik

bukti P1, P2, P3 serta dua orangSaksi masingmasing bernama Tahir Tarabubun bin Kabir Tarabubun dan Hasan Rumafbin Hasimin Rumaf;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanantentang Pemberian Tunjangan Veteran Repubulik

GURUH ADI INDRAWAN Reaktif mengandungMETHAMPHETAMINE; Bahwa Terdakwa AL FIKRI ZULHAIRI Als BABAN Bin SAMSI tidakmempunyai izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yangberwenangmaupun bukan dipergunakan untuk kepentingan medis dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Repubulik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa

nomorhandphone 087802309746, selanjutnya saksi ROFIK HIDAYAT, saksi ARIFSURAHMAD membawa terdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.BODONG bin MUNOTO dan saksi KHASAN BISRI bin WARTIB besertabarang bukti yang ditemukan ke Polres Brebes menggunakan mobil.Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimanadalam Undangundang Repubulik

Xiaomi type Redmi 6 a warna Hitam dengan nomorhandphone 087802309746, selanjutnya saksi ROFIK HIDAYAT, saksi ARIFSURAHMAD membawa terdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.BODONG bin MUNOTO dan saksi KHASAN BISRI bin WARTIB besertabarang bukti yang ditemukan ke Polres Brebes menggunakan mobil.Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman narkotika jenisShabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalamUndangundang Repubulik

nomorhandphone 087802309746, selanjutnya saksi ROFIK HIDAYAT, saksi ARIFSURAHMAD membawa terdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.BODONG bin MUNOTO dan saksi KHASAN BISRI bin WARTIB besertabarang bukti yang ditemukan ke Polres Brebes menggunakan mobil.Bahwa perbuatan terdakwa dengan cara menyalahgunakan narkotika golongan Idengan jenis shabushabu bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataupun untukpenyembuhan bagi dirinya sendiri dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam Undangundang Repubulik

Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut tidak berdasarkan perkawinanyang dicatatkan di Kantor Urusan Agama manapun diseluruh wilayahhukum Negara Kesatuan Repubulik Indonesia, sehingga tidak punya nazabpada garis bapak (wali).3. Bahwa pemohon berencana menikahkan anak tersebut dengan seoranglelaki bernama XXXXXXXXXXXXX.4.