Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang untuk jadi PNS sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 8 Nopember 2009;- - 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan dari terdakwa LISMIDAR untuk mengembalikan uang kepada korban RESNAWATI tertanggal 21 Mei 2012;- Dikembalikan kepada saksi korban RESNAWATI ; 6.

FERA INDAH,dari pembicaraan RESNAWATI dengan sdri. FERA melalui telepon bahwasdri. FERA mempunyai teman yang bisa memasukkan saksi RESNAWATIuntuk menjadi PNS, selanjutnya saksi RESNAWATI dikenalkan kepadaterdakwa LISMIDAR dan kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atassaksi RESNAWATI disuruh datang ke rumah terdakwa dan saksiRESNAWATI ditemani oleh FERA mendatangi rumah terdakwa denganmembawa uang yang telah diminta oleh terdakwa.

Selanjutnyasesampainya dirumah terdakwa, terdakwa meminta uang sejumlah Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) kepada saksi akan tetapisaksi RESNAWATI hanya membawa uang sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) sesuai kesepakatan antara RESNAWATI dengan terdakwaLISMIDAR binti WAHAB akan saksi serahkan uang tersebut setelahditerima menjadi PNS, selanjutnya saksi RESNAWATI menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat

FERAmempunyai teman yang bisa memasukkan saksi RESNAWATI untukmenjadi PNS, selanjutnya saksi RESNAWATI dikenalkan kepada terdakwaLISMIDAR dan kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas saksiRESNAWATI disuruh datang ke rumah terdakwa dan saksi RESNAWATIditemani oleh FERA mendatangi rumah terdakwa dengan membawa uangyang telah diminta oleh terdakwa.

Selanjutnya sesampainya dirumahterdakwa, terdakwa meminta uang sejumlah Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) kepada saksi akan tetapi saksi RESNAWATI hanyamembawa uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dansisanya sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) sesuaikesepakatan antara RESNAWATI dengan terdakwa LISMIDARbintiWAHAB akan saksi serahkan uang tersebut setelah diterima menjadi PNS,selanjutnya saksi RESNAWATI menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang untuk jadi PNS sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 8Nopember 2009 ; 22 252 0220e 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan dari terdakwaLISMIDAR untuk mengembalikan uang kepada korbanRESNAWATI tertanggal 21 Mei 2012 ; Dikembalikan kepada saksi korban RESNAWATI ; 4.

Menetapkan ahli waris Nanan Resnawati, S.Pd, M.Pd binti Djadji Djauhari adalah :

2,1. Yeti Nurhayati binti Djadji Djauhari (saudarakandung) ;

2.2..

Bahwa oleh karena Nanan Resnawati, S.Pd., M.Pd binti DjadjiDjauhari telah meninggal dunia maka disebut Pewaris;7. Bahwa Pewaris Nanan Resnawati, S.Pd., M.Pd binti DjadjiDjauhari semasa hidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil dan belumpernah menikah, maka tidak mempunyai keturunan yang menjadi ahliwarisnya;8. Bahwa Nanan Resnawati, S.Pd., M.Pd binti Djadji Djauharisemasa hidupnya tidak pernah mempunyai anak angkat;9.

Bahwa Nanan Resnawati, S.Pd., M.Pd binti Djadji Djauhari telahmeninggalkan Ahli Waris yaitu;Yetti Nurhayati (Saudara Kandung Perempuan)Ida Laelasari, S.Pd (Saudara Kandung Perempuan)Asep Ikhwan Mulyana (Saudara Kandung LakiLaki)Ayi Wahyu Budhiana (Saudara Kandung LakiLaki)10.

Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan dengankeadaan tidak ada sengketa antara ahli waris satu dengan yang lainnya,akan tetapi hanya untuk memperkuat kKedudukan hukum Para Pemohonsebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah Nanan Resnawati, S.Pd.,M.Pd binti Djadji Djauhari;11.

Menetapkan Nanan Resnawati, S.Pd., M.Pd binti Djadji Djauharitelah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2019;3: Menetapkan Ahli Waris Almarhum Nanan Resnawati, S.Pd., M.Pdbinti Djadji Djauhari adalah;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 172/Pat.P/2020/PA.CbdYetti Nurhayati (Saudara Kandung Perempuan)Ida Laelasari, S.Pd (Saudara Kandung Perempuan)Asep Ikhwan Mulyana (Saudara Kandung LakiLaki)Ayi Wahyu Budhiana (Saudara Kandung LakiLaki)4.

Menetapkan ahli waris Nanan Resnawati, S.Pd, M.Pd binti Djadji Djauhariadalah :2,1. Yeti Nurhayati binti Djadji Djauhari (Saudara kandung) ;2.2.. Ida Laelasari binti Djadji Djauhari (Saudara kandung);2.3. Asep Ikhwan Mulyana bin Djadji Djauhari ( saudara kandung)2.4. Ayi Wahyu Budhiana bin Djadji Jauahari (Saudara kandung )3.

Resnawati dan saksi mencari Om Ali danSdri. Resnawati mengatakan om ali tidak ada, kemudian saksi langsungkerumah kontrakan sdri. Resnawati untuk mandi setelah mandi saksi langsungmengambil 1 (satu) paket sabu atas arahan sdri. Resnawati ternyatasebelumnya Sdri. Resnawati ada menghubungi terdakwa kemudian saksimengambil 1 (satu) sabu di ventilasi rumah kontrakan sdri. Resnawati atassuruhan Sdri. Resnawati yang sebelumnya sudah disimpan oleh Sdr.

Ramli hanya terdakwa suruh ambil dirumahkontrakan terdakwa saja dan satu paket sabu yang ditemukan dari sdr Arifin Aliyang didapat dari sdri Resnawati adalah dari terdakwa yang terdakwa berikankepada sdr Resnawati; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari seseorang ibuibu yangmenggunakan jilab di daerah Gunung Bugis dengan membeli 1 (Satu) paketsabu dengan harga Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengancara sumbangan dengan teman yang bernama Muksin dengan patungan yakniTerdakwa sebanyak

Ramli hanya terdakwa suruh ambil dirumahkontrakan terdakwa saja dan satu paket sabu yang ditemukan dari sdr Arifin Aliyang didapat dari sdri Resnawati adalah dari terdakwa yang terdakwa berikankepada sdr Resnawati; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu dari seseorang ibuibu yangmenggunakan jilab di daerah Gunung Bugis dengan membeli 1 (Satu) paketsabu dengan harga Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengancara sumbangan dengan teman yang bernama Muksin dengan patungan yakniTerdakwa

Ramli hanya terdakwa suruhambil dirumah kontrakan terdakwa saja dan satu paket sabu yang ditemukan darisdr Arifin Ali yang didapat dari sdri Resnawati adalah dari terdakwa yang terdakwaberikan kepada sdr Resnawati. sabu milik terdakwa tersebut yang terdakwatitip>kan kepada sdr Ramli untuk diambil dirumah kontrakan terdakwa adalah untukterdakwa gunakan bersamasama sdr.

Ramli hanya terdakwa suruh ambil dirumahkontrakan terdakwa saja dan satu paket sabu yang ditemukan dari sdr Arifin Aliyang didapat dari sdri Resnawati adalah dari terdakwa yang terdakwa berikankepada sdr Resnawati;Menimbang bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari seseorang ibuibuyang menggunakan jilab di daerah Gunung Bugis dengan membeli 1 (Satu) paketsabu dengan harga Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan carasumbangan dengan teman yang bernama Muksin dengan patungan yakniTerdakwa

PN Mre; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 14 Mei 2019yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim pada tanggal 14 Mei 2019 dalam register Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mre,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan RESNAWATI

Bukti P5:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Suyono NIK1603111706840001, tanggal 20 Oktober 2012 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk Isteri Pemohon atas nama Resnawati NIK1603116204860001, tanggal 20 Oktober 2012;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 383/I/IV/2004 tanggal 21Januari 2004 antara Suyono dengan Risnawati, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Ujan Mas Kab.

KU.2005.0470.JB tanggal 17 Juni 2005;Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PN Mre hal. 3 Bahwa, anak Pemohon yang bernama JUNI TEDI SAPARILA adalah anak daripasangan Suyono dengan Resnawati; Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memilik Akta Kelahiran; Bahwa, nama anak Pemohon yang semula bernama JUNI TEDI SAPARILA digantimenjadi SUWONDO dengan alasan keinginan Pemohon sendiri dan kesepakatankeluarga Pemohon dikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan menggunakannama JUNI TEDI SAPARILA tersebut; Bahwa Pemohon

KU.2005.0470.JB tanggal 17 Juni 2005; Bahwa, anak Pemohon yang bernama JUNI TEDI SAPARILA adalah anak daripasangan Suyono dengan Resnawati; Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memilik Akta Kelahiran; Bahwa, nama anak Pemohon yang semula bernama JUNI TEDI SAPARILA digantimenjadi SU)WONDO dengan alasan keinginan Pemohon sendiri dan kesepakatankeluarga Pemohon dikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan menggunakannama JUNI TEDI SAPARILA tersebut; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun IV Desa Pinang

Pada tanggal 2 Maret2012 saksi Dwi Yuni Resnawati (kakak saksi Septa Tri Handayani) yang telah berkeluargadatang ke rumah lalu menemukan surat tersebut. Saksi Dwi Yuni Resnawati menanyaisaksi Septa Tri Handayani tentang isi surat tersebut. Kemudian saksi Septa Tri Handayanibercerita jika telah dicabuli oleh terdakwa.

Setelah ditanya oleh saksi Rebi dan saksi DwiYuni Resnawati, terdakwa mengakui perbuatannya jika telah mengeluselus kemaluansaksi Septa Tri Handayani dan memasukkan jari tangannya kedalam kemaluan saksi SeptaTri Handayani. Atas perbuatannya tersebut maka terdakwa dilaporkan ke Polres Grobogan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal294 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.

Setelah ditanya oleh saksi Rebi dan saksi DwiYuni Resnawati, terdakwa mengakui perbuatannya jika telah mengeluselus kemaluansaksi Septa Tri Handayani dan memasukkan jari tangannya kedalam kemaluan saksi SeptaTri Handayani. Atas perbuatannya tersebut maka terdakwa dilaporkan ke Polres Grobogan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal290 ke2 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.

Taufik Akbar bin Ahmadi) dengan Pemohon II (Itce Resnawati binti Nasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ditempat tinggal PemohonI dengan Pemohon II;.

Taufiq Akbar bin Ahmadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai :"" Pemohon "Itce Resnawati binti Nasrun, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon IiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Taufiq Akbar bin Ahmadi)dengan Pemohon 2 ( ltce Resnawati binti Nasrun ) dilaksanakan padatanggal 25 Mei 011 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, KotaKendari ;3.

Taufiq Akbar binAhmadi) dengan Pemohon 2 (Itce Resnawati binti Nasrun) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Kelurahan Matabubu, KecamatanPoasia, Kota Kendari;Perkara nomor 0160/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon 1dengan Pemohon 2 ;4.

Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 08 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 13Mei2013 terdaftar dibawah Nomor : 925/Pdt.P/2013/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Ciamis pada tanggal 30 Januari 1991 dari perkawinan sahorang tua pemohon bernama Cu Herman Syamsudin dan lis Resnawati

W11.U15/K.650/AT.01.10/V/2013 kemuka persidangan ,dan setelah dibacakan permohonannya, ia menerangkan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah pulamenyerahkan suratsurat, berupa :1 Fotocopi kartu tanda penduduk atas nama Iis Resnawati dan Cu Herman Syamsudinyang diberi tanda P.1 ;2 Fotocopi kutipan akta kelahiran No.215/1994 atas nama Nike Ratna Kemalasariyang diberi tanda P.2 ;3 Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Catatan Sipil tanggal 22 Pebruari

yang diberi tandaP.6;7 Fotocopi kutipan akta kelahiran No. 6444/1990 atas nama Cu Herman Syamsudinyang diberi tanda P.7 ;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan setelah bukti yang berupa Fotocopidicocokkan ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, kuasa Pemohontelah pula menghadirkan saksisaksinya yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1. lis Resnawati

Sahdiah binti SaidBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon bernama Cu HermanSyamsudin dan lis Resnawati tapi tidak mengetahui kapan orang tuapemohon menikah ;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon dikaruniai lima orang anakmasing masing bernama Deni, Nilan Tanti Renita, Nike Ratna Kemala ,Ripki Nugraha dan Lili Kasli ;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon yang sebenarnya yaitu Nike RatnaKemala sedangkan panggilan sehari harinya Nike ;Bahwa saksi

limabersaudara ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada kesalahan nama pemohon dan ayahkandung pemohon di akta kelahirannya ;Bahwa saksi pernah melihat Ijazah sekolah pemohon tertulis namanya NikeRatna Kemala ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pemohon dilahirkan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa pemohon baru sekarang mengurusperbaikan akta kelahirannya ;Saksi 3.Juju binti Pardi .Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon bernama Cu HermanSyamsudin dan lis Resnawati

N.O RESNAWATI binti H. LATIF, ) dengan SUNARJA bin SUKANDAR yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

N.O RESNAWATI binti H.

N.O RESNAWATI bintiH. LATIF) dengan suami Pemohon (J. SUNARJA bin SUKANDAR) yangdilaksanakan tanggal 23 Juni 1968 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;Hal. 2 dari9 hal. Pen. No. 189/Pdt.P/2015/PA.Grt3. Memerintahkan kepada para Pemohon (NY. N.O RESNAWATI binti H.LATIF) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;4.

N.O RESNAWATI binti H. LATIF,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3205052712070454 tanggal 16Nopember 2011 atas nama NY. N.O RESNAWATI binti H. LATIF, , dariDinas Kepenedudukan Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.2;3.

N.O RESNAWATI binti H. LATIF,)dengan telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku sebagaimanaketentuan Pasal 2 dan Bab Il UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHal. 7 dari9 hal. Pen.

N.O RESNAWATI binti H.LATIF, ) dengan SUNARJA bin SUKANDAR yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut;4.

2009yang ditanda tangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs.RaliHendrayana, M.Si yang menerangkan bahwa atas nama Kani binDjedug tercatat dalam buku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166kelas 11/12 NOP 012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah KotaTangerang tersebut tercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal17 september 2009 yang mana surat tanah tersebut berisi lengkapdengan Persil No.66 Kelas II/12 luas 160 M2 serta tanggalnya telahdigunakan oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebut kepadasaksi Resnawati

Putusan No. 106/PID/2014/PT.BTN.Tangerang tersebut tercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal17 september 2009 yang lengkap dengan Persil No.66 Kelas 11/12luas 160 M2 serta tanggal dan bulannya telah digunakan olehterdakwa saat menjual tanahnya tersebut kepada saksi Resnawatisehingga aslinya berada di saksi Resnawati dan saksi Resnawatitidak pernah meminjamkan atau memfoto copy Surat keterangantanah tersebut untuk terdakwa.e Bahwa bukti yang diajukan terdakwa melalui Kuasa Hukumnya saksiMalkan

IndahDrs.Rali Hendrayana, M.Si yang menerangkan bahwa atas namaKani bin Djedug tercatat dalam buku C Kelurahan Kunciran IndahC.1166 kelas II/12 NOP 012.001.0486 Kecamatan PinangPemerintah Kota Tangerang tersebut tercatat di buku registrasikelurahan tertanggal 17 september 2009 yang mana surat tanahtersebut berisi lengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12 luas 160 M2serta tanggal dan bulannya telah digunakan oleh saksi Edih yangdiketahui juga oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebutkepada saksi Resnawati

: 595.5/220/pem/XI/2009 yang ditanda tangani oleh Lurah11Kunciran Indah Drs.Rali Hendrayana, M.Si yang menerangkanbahwa atas nama Kani bin Djedug tercatat dalam buku C KelurahanKunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP 012.001.0436 KecamatanPinang Pemerintah Kota Tangerang tersebut tercatat di bukuregistrasi kelurahan tertanggal 17 september 2009 yang lengkapdengan Persil No.66 Kelas II/12 luas 160 M2 serta tanggal danbulannya telah digunakan oleh terdakwa saat menjual tanahnyatersebut kepada saksi Resnawati

sehingga aslinya berada di saksiResnawati dan saksi Resnawati tidak pernah meminjamkan ataumemfoto copy Surat keterangan tanah tersebut untuk terdakwa.Bahwa bukti yang diajukan terdakwa melalui Kuasa Hukumnya saksiMalkan Bauw, SH yaitu kode P.5 yang berisikan Surat KeteranganTanah nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 dengan nomor persil dan luasserta tanggal dan bulan yang kosong tersebut sengaja diajukan dimukapersidangan oleh terdakwa melalui Kuasa Hukumnya yaitu saksi MalkanBauw, SH yang mana tujuannya

serta tanggal dan bulannya telah digunakan oleh saksi Edih yangdiketahui juga oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebut kepadasaksi Resnawati sehingga aslinya berada di saksi Resnawati;Bahwa bukti yang diajukan oleh saksi Edih melalui terdakwa selakuKuasa Hukumnya yaitu kode P.5 yang berisikan Surat KeteranganTanah nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 dengan nomor persil dan luasserta tanggal dan bulannya yang sengaja dihapus atau di tipe exdiajukan dimuka persidangan oleh terdakwa melalui terdakwa yang

serta tanggal danbulannya telah digunakan oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebutkepada saksi Resnawati sehingga aslinya berada di saksi Resnawatidan saksi Resnawati tidak pernah meminjamkan atau memfoto copySurat keterangan tanah tersebut untuk terdakwa;Bahwa bukti yang diajukan terdakwa yaitu kode P.5 yang berisikan SuratKeterangan Tanah nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 dengan nomor persildan luas serta tanggal dan bulan yang kosong tersebut sengaja diajukandimuka persidangan oleh terdakwa melalui

Indah Drs.Rali Hendrayana,M.Si yang menerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatatdalam buku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah Kota Tangerang tersebuttercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal 17 September 2009 yangmana surat tanah tersebut berisi lengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12luas 160 m2 serta tanggal dan bulannya telah digunakan oleh saksi Edihyang diketahui juga oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebutkepada saksi Resnawati

sehingga aslinya berada di saksi Resnawati;Bahwa bukti yang diajukan oleh saksi Edih melalui terdakwa selakuKuasa Hukumnya yaitu kode P.5 yang berisikan Surat KeteranganTanah nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 dengan nomor persil dan luasserta tanggal dan bulannya yang sengaja dihapus atau di tipe exdiajukan dimuka persidangan oleh terdakwa melalui terdakwa yang manatujuannya adalah untuk meyakinkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang bahwa tanah yang merupakan objek dari perkara yangsedang disidangkan

serta tanggal danbulannya telah digunakan oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebutkepada saksi Resnawati sehingga aslinya berada di saksi Resnawatidan saksi Resnawati tidak pernah meminjamkan atau memfoto copySurat keterangan tanah tersebut untuk terdakwa;e Bahwa bukti yang diajukan terdakwa yaitu kode P.5 yang berisikan SuratKeterangan Tanah nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 dengan nomor persildan luas serta tanggal dan bulan yang kosong tersebut sengaja diajukandimuka persidangan oleh terdakwa melalui

No. 678 K/Pid/2017Kelurahan tertanggal 17 September 2009 yang mana surat tanah tersebutberisi lengkap dengan Persil Nomor 66 Kelas II/12 luas 160 M2 serta tanggaldan bulannya telah digunakan oleh saksi Edih yang diketahui juga olehTerdakwa saat menjual tanahnya tersebut kepada saksi Resnawati sehinggaaslinya berada di saksi Resnawati; Bahwa bukti yang diajukan oleh saksi Edih melalui Terdakwa selaku KuasaHukumnya yaitu kode P.5 yang berisikan Surat Keterangan Tanah Nomor:595.5/220/pem/XI/2009 dengan

No. 678 K/Pid/2017Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP 012.001.0436 KecamatanPinang Pemerintah Kota Tangerang tersebut tercatat di buku registrasiKelurahan tertanggal 17 September 2009 yang lengkap dengan Persil Nomor66 Kelas II/12 luas 160 M2 serta tanggal dan bulannya telah digunakan olehTerdakwa saat menjual tanahnya tersebut kepada saksi Resnawati sehinggaaslinya berada di saksi Resnawati dan saksi Resnawati tidak pernahmeminjamkan atau memfoto copy Surat Keterangan Tanah tersebut

Rali Hendrayana, M.Si. yang menerangkan bahwaatas nama Kani bin Djedug tercatat dalam buku C Kelurahan Kunciran IndahC.1166 kelas II/12 NOP 012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah KotaTangerang tersebut tercatat di buku registrasi Kelurahan tertanggal 17September 2009 yang mana surat tanah tersebut berisi lengkap denganPersil Nomor 66 Kelas II/12 luas 160 M2 serta tanggal dan bulannya telahdigunakan oleh saksi Edih yang diketahui juga oleh Terdakwa saat menjualtanahnya tersebut kepada saksi Resnawati

Rali Hendrayana, M.Si. yang menerangkan bahwaatas nama Kani bin Djedug tercatat dalam buku C Kelurahan Kunciran IndahC.1166 kelas II/12 NOP 012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah KotaTangerang tersebut tercatat di buku registrasi Kelurahan tertanggal 17September 2009 yang lengkap dengan Persil Nomor 66 Kelas II/12 luas 160M2 serta tanggal dan bulannya telah digunakan oleh Terdakwa saat menjualtanahnya tersebut kepada saksi Resnawati sehingga aslinya berada di saksiResnawati dan saksi Resnawati

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SAWALUDIN dengan RESNAWATI,yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kabupaten Purwakarta, diberitanda P3;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3214012406120011atas nama SYAWALUDINyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPurwakarta, diberi tanda P4;. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atas nama EGIPRIJO HASTONO, diberi tanda P5;.

SUNARDI:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 05 Desember 1977 adalah anakdari seorang ayah yang bernama SANSUJARI dan seorang ibu yang bernamaSARIJEM;Bahwa Pemohon telah menikah dengan RESNAWATI di Purwakarta padatanggal 18 Agustus 1997;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3214LT190920180032 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

bahwa berdasarkan Buktibukti surat P1 sampai dengan P6yang telah diajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi dan Pemohon, maka telah diperoleh Faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta; Bahwa benar, Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 05 Desember 1977 adalahanak dari seorang ayah yang bernama SANSUJARI dan seorang ibu yangbernama SARIJEM; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan RESNAWATI

BANK BRI CABANG MUKOMUKO (Penggugat) lawan BUSTAMI (Tergugat I) dan RESNAWATI (Tergugat II) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;

Tergugat di Jorong Sumpadang, Nagari Palaluar, KecamatanKoto VII, xxXXxXXXXXXX XXXXXXxXxx Selama lebih kurang 6 bulan lamanyasetelah itu. pindah ke rumah orang tua kandung Penggugat diKABUPATEN SIJUNJUNG; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selamalebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya setelah itu sering terjadi perselisinandan pertengkaran penyebabnya Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang bernama Resnawati

SJJ Bahwa Penggugat dengan Tergugat terahir tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun kuranglebih tiga tahun, kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain yang bernama Resnawati,Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat dan Tergugat sring pulang larut malam ketempatkediaman

Bahwa penyebab Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang bernama Resnawati, Tergugat sering melakukan tindakankekerasan kepada Penggugat dan Tergugat sering pulang larut malamketempat kediaman bersama;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2018;6.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESYA ANANDA ZAHRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Negeri Lama Seberang, pada tanggal 22 Juli 2010, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JONI HENDRIIbu : RESNAWATIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 17 April 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 145/37/IV/2009;3.

Rustam Efendy Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Resnawati pada tanggal17 April 2009; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan a tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Desya Ananda Zahra; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Resnawati pada tanggal17 April 2009; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Desya Ananda Zahra; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

,SE NPP.19228 sebagai Asisten Administrasi Sentra Kredit Konsumen UGM dengan jenjang jabatan dan grade posisi tetap. 1(satu) lembar
15. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Pemimpin Sentra Kredit Konsumen UGM PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/019/YGL/4.6/R tanggal 30 Desember 2005, Hal : Mutasi/Perubahan Posisi menunjuk/mengangkat kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228 sebagaiAsisten Kredit Unit CA Sentra Kredit Konsumen UGM

Yogyakarta ; 2(dua) lembar
16. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra Kredit Konsumen YOgyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/009/YGK/1/R tanggal 31 Agustus 2010, Hal : Mutasi Perubahan Posisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228 Asisten Kredit sebagai Penyelia Analisa Kredit SKK Yogyakarta Area Solo ; 1(satu) lembar
17. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail

Business Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/422/CNR/1/R tanggal 30 September 2013, Hal : Mutasi/perubahan posisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Penyelia Analisa Kredit C&R Loan Center Yogyakarta sebagai Pgj.Manager Credit Analys pada C&R Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
18. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Nomor : 89

/CNR/1/R tanggal 6 Februari 2014 Tbk, Hal : Pengukuhan jabatan kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pgs MGR Credit Analysis C&R Loan Center Yogyakarta sebagai Manager Credit Analys pada C&R Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
19. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Divisi Pemrosesan & Penagihan Kredit Konsumen PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/01.040786/2017/CLN/R tanggal 09 Agustus 2017,Hal : Pengganti Sementara kepada

Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pengelola Analis Kredit Sentra Kredit Konsumer Yogyakarta sebagai Pos Pengelola Layanan Pinjaman Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta. 1(satu) lembar
20. Foto copy Legalisir Surat Nomor : CLN/1/1060/R tanggal 02 April 2018 Tbk, Hal : Penugasan Pengelola Layanan Pinjaman kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228. 1(satu) lembar
21. Foto copy Legalisir Surat Nomor : KSN/1/45/R tanggal

Wahyunuri Savitri diserahkan kepadasaksi Teti Resnawati untuk dilakukan penghitungan repayment capacityatau kemampuan bayar calon debitur yaitu Terdakwa Munesh Kumar.Bahwa Terdakwa Munesh Kumar juga telah memanipulasi data nilaiagunan kredit Ruko yang berada di Jl.

Yogyakarta)didatangi oleh saksi Teti Resnawati bahwa akan ada pengajuan kreditpembelian Ruko atas nama Terdakwa Munesh Kumar sebesar Rp.16.000.000.000,00 (enam belas miliar rupiah) yang akan masuk padasistem eLO bagian Apraisal. Saksi Teti Resnawati meminta kepada saksiPuji Lestari agar taksasi yang dibuat oleh internal Bank BNI nilainyadisamakan dengan hasil taksasi yang dibuat Appraisal Independen (KJPPChalimatus & Rekan).Bahwa pada hari yang sama, saksi Mohamad Imam selaku Pgs.

Teti Resnawati,SE NPP.19228sebagaiAsisten Kredit Unit CA SentraKredit Konsumen UGM Yogyakarta ;2(dua) lembar 16.Foto copy Legalisir Surat KeputusanSentra Kredit Konsumen YOgyakarta PTBank Negara Indonesia (Persero) TbkNomor : KP/009/YGK/1/R tanggal 31Agustus 2010, Hal : Mutasi PerubahanPosisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SENPP.19228 Asisten Kredit sebagaiPenyelia Analisa Kredit SKK YogyakartaArea Solo ;1(satu) lembar 17.Foto copy Legalisir Surat KeputusanConsumer & Retail Business Yogyakarta PT Bank

Teti Resnawati,SENPP.19228, Pengelola Analis KreditSentra Kredit Konsumer Yogyakartasebagai Pos Pengelola Layanan PinjamanSentra Kredit Konsumen Yogyakarta.1(satu) lembar 20.Foto copy Legalisir Surat NomorCLN/1/1060/R tanggal 02 April 2018 Tbk,Hal : Penugasan Pengelola LayananPinjaman kepada Sdr.Teti Resnawati,SENPP.19228.1(satu) lembar 21.Foto copy Legalisir Surat NomorKSN/1/45/R tanggal 28 Maret 2007 sesuaiSurat Keputusan Divisi KSNNo.KP/743/1/5/R tanggal 28 Maret 2007menunjuk/memindahkan Sdr.ErnaArmawati

Teti Resnawati,SE NPP.19228sebagaiAsisten Kredit Unit CA Sentra KreditKonsumen UGM Yogyakarta ; 16. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra1(satu) lembarKredit Konsumen YOgyakarta PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok Nomor :KP/009/YGK/1/R tanggal 31 Agustus 2010,Hal : Mutasi Perubahan Posisi kepadaSdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228 AsistenKredit sebagai Penyelia Analisa Kredit SKKYogyakarta Area Solo ; 17.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, atas namaADE, selanjutnya diberi tanda bukti P7; Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatassetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan telah bermaterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu saksi Gustinadan Resnawati, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah

namaPemohon dari semula bernama ADE diganti/diubah menjadi ADEARKAN TANJUNG;; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon adalah agar Pengadilan Negeri Padang mengeluarkanPenetapan yang menyatakan perubahan nama Pemohon yangsemula bernama ADE diganti/diubah menjadi nama Indonesia ADEARKAN TANJUNG, karena Pemohon ingin memasukkan nama SukuPemohon,; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberitanda dengan P1 sampai denan P7 dan keterangan saksi yangbernama saksi Gustina dan Resnawati

2009 yangditanda tangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs.Rali Hendrayana, M.Siyang menerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatat dalambuku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah Kota Tangerang tersebuttercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal 17 september 2009 yangmana surat tanah tersebut berisi lengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12luas 160 M2 serta tanggalnya telah digunakan oleh terdakwa saatmenjual tanahnya tersebut kepada saksi Resnawati

nomor: 595.5/220/pem/XV/2009 yangditanda tangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs.Rali Hendrayana, M.Siyang menerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatat dalambuku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah Kota Tangerang tersebuttercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal 17 september 2009 yanglengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12 luas 160 M2 serta tanggal danbulannya telah digunakan oleh terdakwa saat menjual tanahnyatersebut kepada saksi Resnawati

sehingga aslinya berada di saksiResnawati dan saksi Resnawati tidak pernah meminjamkan ataumemfoto copy Surat keterangan tanah tersebut untuk terdakwa.Bahwa bukti yang diajukan terdakwa melalui Kuasa Hukumnya saksiMalkan Bauw, SH yaitu kode P.5 yang berisikan Surat KeteranganTanah nomor: 595.5/220/pem/XV/2009 dengan nomor persil dan luasserta tanggal dan bulan yang kosong tersebut sengaja diajukan dimukapersidangan oleh terdakwa melalui Kuasa Hukumnya yaitu saksiHal.6 dari 35 hal.

Indah Drs.Rali Hendrayana,M.Si yang menerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatatdalam buku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah Kota Tangerang tersebuttercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal 17 september 2009 yangmana surat tanah tersebut berisi lengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12luas 160 M2 serta tanggal dan bulannya telah digunakan oleh saksi Edihyang diketahui juga oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebutkepada saksi Resnawati

sehingga aslinyaberada di saksi Resnawati dan saksi Resnawati tidak pernahmeminjamkan atau memfoto copy Surat keterangan tanah tersebut untukterdakwa.Bahwa bukti yang diajukan terdakwa melalui Kuasa Hukumnya saksiMalkan Bauw, SH yaitu kode P.5 yang berisikan Surat KeteranganTanah nomor: 595.5/220/pem/XV2009 dengan nomor persil dan luasserta tanggal dan bulan yang kosong tersebut sengaja diajukan dimukapersidangan oleh terdakwa melalui Kuasa Hukumnya yaitu saksiMalkan Bauw, SH yang mana tujuannya

Pihak yang perlu ditariktersebut adalah perempuan RESNAWATI yaitu istri Tergugat atau anakkandung dari alm. Asak karena istri Tergugat tersebut adalah satusatunya pewaris dari alm. Asak, dan petugas pengukur yang melakukanpengukuran atas bidang tanah yang dikatakan Penggugat miliknya ;. Bahwa menurut keterangan saksi Penggugat sebanyak 3 orang yangkesemuanya di dengar di persidangan secara di bawah sumpah kecualisaksi Lieu Djit Djan (tanpa sumpah) saksi mana yaitu 1.

Bong A Ho, 2.Soeng Kim Men, dimana saksisaksi tersebut pada pokoknya antara lainmenerangkan bahwa keberadaan Tergugat pada objek perkara sematamata di ajak/diminta oleh Asak yaitu mertua Tergugat untuk tinggalbersamanya ketika Tergugat kawin dengan Resnawati ;.

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi yang mempunyai hubunganhukum antara Penggugat a quo dengan pihak yang mendatangkankerugian bagi Penggugat a quo atas objek perkara a quo adalahperempuan Resnawati bukan Tergugat a quo, jadi dengan ditariknyaTergugat a quo sendiri sebagai Tergugat dalam perkara a quo berakibatgugatan Penggugat menderita cacad formil ;.

,SE NPP.19228 sebagai Asisten Administrasi Sentra Kredit Konsumen UGM dengan jenjang jabatan dan grade posisi tetap. 1(satu) lembar
15.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Pemimpin Sentra Kredit Konsumen UGM PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/019/YGL/4.6/R tanggal 30 Desember 2005, Hal : Mutasi/Perubahan Posisi menunjuk/mengangkat kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228 sebagaiAsisten Kredit Unit CA Sentra Kredit Konsumen UGM Yogyakarta ;

2(dua) lembar
16.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra Kredit Konsumen YOgyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/009/YGK/1/R tanggal 31 Agustus 2010, Hal : Mutasi Perubahan Posisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228 Asisten Kredit sebagai Penyelia Analisa Kredit SKK Yogyakarta Area Solo ; 1(satu) lembar
17.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Yogyakarta PT Bank Negara

Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/422/CNR/1/R tanggal 30 September 2013, Hal : Mutasi/perubahan posisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Penyelia Analisa Kredit C&R Loan Center Yogyakarta sebagai Pgj.Manager Credit Analys pada C&R Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
18.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Nomor : 89/CNR/1/R tanggal 6 Februari 2014 Tbk, Hal : Pengukuhan

jabatan kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pgs MGR Credit Analysis C&R Loan Center Yogyakarta sebagai Manager Credit Analys pada C&R Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
19.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Divisi Pemrosesan & Penagihan Kredit Konsumen PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/01.040786/2017/CLN/R tanggal 09 Agustus 2017,Hal : Pengganti Sementara kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pengelola Analis Kredit Sentra Kredit

Konsumer Yogyakarta sebagai Pos Pengelola Layanan Pinjaman Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta. 1(satu) lembar
20.Foto copy Legalisir Surat Nomor : CLN/1/1060/R tanggal 02 April 2018 Tbk, Hal : Penugasan Pengelola Layanan Pinjaman kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228. 1(satu) lembar
21.Foto copy Legalisir Surat Nomor : KSN/1/45/R tanggal 28 Maret 2007 sesuai Surat Keputusan Divisi KSN No.KP/743/1/5/R tanggal 28 Maret 2007 menunjuk

Head of C&R Loan Center Yogyakarta Consumer &Retail Business Risk Division dan saksi Teti Resnawati (Manager CreditAnalyst), atas laporan tersebut terdakwa Mohamad Imammemerintahkan kepada saksi R.

Yogyakarta)di datangi oleh saksi Teti Resnawati bahwa akan ada pengajuan Kreditpembelian Ruko atas nama saksi Munesh Kumar sebesarHalaman 33 dari 143, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT YYKRp.16.000.000.000, (enam belas miliar rupiah) yang akan masuk padasistem eLO bagian Apraisal.

Teti Resnawati, SENPP.19228 sebagaiAsisten Kredit Unit CA SentraKredit Konsumen UGM Yogyakarta ;2(dua)lembar 15.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra KreditKonsumen YOgyakarta PT Bank Negara Indonesi(Persero) Tok Nomor : KP/O09/YGK/1/R tanggal 31Agustus 2010, Hal : Mutasi Perubahan Posisi kepadaSar.Teti Resnawati,SE NPP.19228 Asisten Kreditsebagai Penyelia Analisa Kredit SKK Yogyakarta AreaSolo ;1(satu)Alembar 16.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer &Retail Business Yogyakarta PT Bank

NegaraIndonesia (Persero) Tok Nomor : KP/422/CNR/1/Rtanggal 30 September 2013, Hal : Mutasi/perubahanposisi kepada Sadr.Teti Resnawati,SE NPP.19228,Penyelia Analisa Kredit C&R Loan Center Yogyakartasebagai Pgj.Manager Credit Analys pada C&R LoanCenter Yogyakarta ;1(satu)lembar 17.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer &Retail Business Yogyakarta PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Nomor : 89/CNR/1/R tanggal 4Februari 2014 Tbk, Hal : Pengukuhan jabatan kepadaSdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pgs

Foto copy Legalisir Surat Nomor : CLN/1/1060/R 1(satu)tanggal 02 April 2018 Tbk, Hal : Penugasan Pengelola lembarLayanan Pinjaman kepada Sadr.Teti Resnawati,SENPP.19228. 20.