Bahwa oleh karena saat itu belum dilakukan pembagian harta peninggalandari almarhum GIMUN, maka saat ini yang menjadi ahli waris / ahli warispengganti dari almarhum GIMUN adalah ; MUKAYAH, NUR RIDAH danMUHAMMAD ABDUNNAFI,, berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Reg.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Sda.No : 181.1/301 S/437.7.17.3/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 yang telahdilaporkan kepada Kepala Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabondengan Nomor Reg : 594/1105/II/2019 tertanggal

Mukani, mempunyai harta warisanpeninggalan dari orang tuanya berupa sebidang tanah sebagaimana tercatatdalam Buku C Nomor Kohir 788 persil 53 Klas d.VI dengan luas + 4.420 M2 yangterletak di Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo atasnama Gimun (bukti P6 dan P7);Menimbang, bahwa sebidang tanah tersebut ternyata belum dibagi warisoleh para ahli waris yaitu Mukayah dan Mukani, dan oleh karena Mukani telahmeninggal dunia maka Mukani diganti oleh ahli waris Mukani (anakanaknya)yaitu Nur Ridah

dan Muhammad Abdunnafi, sehingga ahli waris dari Gimunadalah Mukayah, Nur Ridah dan Muhammad Abdunnafi (bukti P8);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P5, ternyata anak Pemohon yangbernama Muhammad Abdunnafi masih berstatus sebagai pelajar dan hal inidiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan penjualan tanahpeninggalan Mukani yang berasal dari warisan orang tuanya tersebutsebagaimana tercatat dalam Buku C Nomor Kohir 788 persil 53 Klas d.VI denganluas + 4.420 M2 yang terletak di Desa Tambak

pendidikan anaknya dikemudian hari;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan saksisaksidi persidangan, Pemohon saat ini akan menjual sebidang tanah sebagaimanatercatat dalam Buku C Nomor Kohir 788 persil 53 Klas d.VI dengan luas + 4.420M2 yang terletak di Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo atas nama Gimun sedangkan harta tersebut adalah berasal daripeninggalan orang tua Mukani (Suami pemohon), sehingga yang berhakterhadap harta tersebut adalah anakanak Mukani (Nur Ridah

RIDAH FAHMI ALAM
3.LINDA NURWIDYA
Termohon:
KEPALA PEMERINTAH R.I. CQ. KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL

Tanah sengketa adalah tanah milik Tarpi (lbu Para Penggugat) yangberasal dari orangtuanya (Ni Ridah) yang membeli tanah milik Sayin;. Bahwa ketika Tarpi menikah dengan Yasasemita karena isterinya(Sayem) meninggal dunia, Tarpi ikut di rumah Yasasemita namun karenasering berselisin dengan anak tiri Cukinem (Tergugatl), lalu Yasasemitadan Tarpi pindah bertempat tinggal di tanah Tarpi (tanah sengketa);. Bahwa selama hidup berumahtangga, Yasasemita+Tarpi mempunyaiketurunan yaitu Para Penggugat.

GUGATAN PARA PENGGUGAT OBSCUURE LIBLE:Bahwa dalil gugatan para Penggugat kurang jelas karena para Penggugattidak menyebutkan tanggal pembelian tanah sengketa oleh ibu paraPenggugat ( Ni Ridah) kepada Sayin, apakah tanah sengketa tersebut diatas dimiliki oleh ibu para Penggugat ( Ni Ridah) di saat masih sendiriataukah berasal dari harta gono gini Ni Ridah dengan suami terdahuluataukah berasal dari harta warisan orang tua Ni Ridah, sementara SPPTtanah sengketa tercatat atas nama Yasasemita Tarpi;Bahwa

Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi, sepanjang ada kaitannya dalampokok perkara, mohon termuat lagi dalam pokok perkara;Bahwa memang benar SPPT No.33.02.030.002.0240048.0 tercatat atasnama Yasasemita Tarpi tersebut pada gugatan para Penggugat Posita 1,namun bukan merupakan hak milik dari Tarpi ( ibu para Penggugat ) yangberasal dari orang tua Tarpi ( Ni Ridah), sebagaimana tersebut dalamgugatan para Penggugat Posita 2, 3, 5 melainkan harta bawaan yangdidapat dari Alm.Sayem ( lbu Kandung para Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrin Siregar bin Leser) dengan Pemohon II (Ridah Munthe binti Usup Munthe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2001, di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2019/PA.RAPBFP a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Asrin Siregar bin Leser, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Padang Rapuan,Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon ;Ridah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asrin Siregar bin Leser) denganPemohon II (Ridah Munthe binti Usup Munthe) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2001, di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrin Siregar bin Leser)dengan Pemohon II (Ridah Munthe binti Usup Munthe) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 2001, di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Ato Alwi bin Syaid Alwi adalah wali adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur sebagai wali hakim dari Pemohon (Syarifah Aisyatul Ridah binti Ato Alwi);
4. Memberi izin kepada Pemohon (Syarifah Aisyatul Ridah binti Ato Alwi) untuk melangsungkan perkawinan pada Kantor

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Muin bin Rasuki) dengan Pemohon II (Muk Ridah binti Makki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 1993 di kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;--------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------3.

PENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2012/PA.Bkl PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Mat Muin bin Rasuki, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/11 Mei 1973, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan juru parkir,tempat kediaman di dusun Galisan, desa Batangan, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Muk Ridah

dibacakan permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut, yang prinsip permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526131105730006 tanggal 28Juni 2012 atas nama Mat Muin bermeterai cukup dan telah dicocokan dengansurat aslinya (buktiFotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526136402750003 tertanggal 28Juni 2012 a/n Muk Ridah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon2x Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Muinbin Rasuki) dengan Pemohon II (Muk Ridah bintiMakki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari1993. di kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Tanah Merah, kabupatenBangkalan ;2.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Irhasan yang dibuat dengantulisan tangan pada tanggal 2 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagaibukti Surat T6;Menimbang, bahwa semua bukti Surat tersebut telan dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya serta dilegalisir sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Ridah dan Saksi Furkan yangketerangannya dibawah sumpah sebagaimana termuat lengkap

untukmembuktikan dalildalil kebenaran gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P1 sampai dengan P16serta 5 (lima) orang Saksi yaitu Saksi Tarmun, Saksi Norhayah, Saksi Mujiono,Saksi Widyatmoko, dan Saksi Kilat;Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN NgbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil batahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat tertanda T1 sampai dengan T6 serta 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Ridah

Adul berdasarkanHalaman 29 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN NgbSurat Ikatan Jual Beli Tanah antara almarhum Abdullah/Adul dan NorHayati/Enor sebagai penjual dengan Tergugat sebagai pembeli dengan hargasejumlahn Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang diketahui danditandatangani oleh Ketua RT. 04 atas nama Purkan dan Kepala KelurahanNanga Bulik atas nama Mardali (vide bukti surat T2);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugatjuga menghadirkan Saksi Ridah

dan Saksi Furkan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Ridah merupakan anak kandung dari almarhum Abdullah; Bahwa Saksi Ridah menerangkan mengetahui tanah objek sengketayang terletak di Jalan Baru samping Kantor Perizinan KabupatenLamandau; Bahwa Saksi Ridah menerangkan tanah objek sengketa awalnyamerupakan milik dari almarhum Abdullah; Bahwa Saksi Ridah menerangkan almarhum Abdullah pernah berceritajika tanah objek sengketa telah dijual kepada Tergugat, namun Saksi tidakpernah

menyaksikan secara langsung jual beli tanah objek sengketatersebut; Bahwa Saksi Ridah tidak mengetahui berapa harga jual tanah objeksengketa yang dijual oleh almarhum Abdullah kepada Tergugat; Bahwa Saksi Ridah menerangkan tidak mengenal Turut Tergugat ; Bahwa Saksi Furkan menerangkan dulunya pernah menjabat sebagaiKetua RT.04 Kelurahan Nanga Bulik sejak tahun 2003 sampai dengantahun 2018; Bahwa Saksi Furkan menerangkan pada tahun 2004 pernahmenandatangani Surat Pernyataan/SKT atas tanah objek sengketa

Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Nomor : LK / 884/ IX/2019/SEK.KEMARAYA tertanggal 11 September 2019, diberi tanda (P1);Bahwa bukti surat di atas, telah disesuaikan dengan aslinya dan sudah dibubuhimeterai Secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaASRIYANTO ASWAD, S.H. dan RIDAH TULFITRIA, S.E. yang telah didengardibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaimanatermuat dalam berita

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan untuk mengurus Grosse Akta Pengganti Pendaftaran Kapal milikPemohon oleh karena Grosse Akta Pendaftaran Kapal tersebut hilang/tercecer;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 5/Pdt.P/2020/PNKdiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 dan dua orang saksi masingmasing bernama ASRIYANTO ASWAD, S.H. dan RIDAH

Raya Meri Sebelah Selatan : Tanah milik Ridah dan Edi Slamet Sebelah Barat : Tanah milik TamiarjiSebagaimana identitas lengkapnya tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00583 atas nama Kuat Waluyo. Untuk selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa;2.

Raya Meri ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ridah dan Edi Slamet; Sebelah Barat : Tanah milik Tamiarji;Sebagaimana identitas lengkapnya tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00583 atas nama KUAT WALUYO;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tetap menempati danmenguasai Objek Sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

BILANG) terhadap Penggugat (RIDAH Binti TAPAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (MARDIYANTO Bin IBRAHIM DT BILANG) terhadapPenggugat (RIDAH Binti TAPAN); 3.

BILANG) terhadap Penggugat (RIDAH Binti TAPAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wahidin, 5.Ridah 6. Risma (almarhum), juga meninggalkan sebidang tanah yang belumdibagi waris dan belum bersertifikat, tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku CNo : 5932/17/Kel.IX/2015 , Nama Pemilik Ny. Sanmunadi Kolah, AlamatKarangsentul, Nomor C.Desa : 203, Kelurahan Karangsentul, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga; Bahwa Para Ahli Waris Ny.

Bahwa kurang lebih sejak Agustus tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta perempuan lain bernama Ridah dari desaPegagan dan membuat penggugata sakit hati ;;4.

perkara dapat diajukan berdasarkan kewenangan relative yangdiberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Agustus 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta perempuan lain bernama Ridah

RIDAH alias RIDWAN, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan petani, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Masagena, Desa Tanah Harapan Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut Tergugat IV;5. TATIH alias MULIATI (isteri Tergugat IV), agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan urusan rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Masagena, Desa Tanah Harapan Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut Tergugat V;6.

RIDAH alias RIDWAN, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanpetani, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Masagena, Desa Tanah HarapanKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumbaselanjutnya disebut Tergugat IV;5. TATIH alias MULIATI (isteri Tergugat IV), agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan urusan rumahtangga,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunMasagena, Desa Tanah Harapan KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba selanjutnyadisebut Tergugat V;6.

Agustus 2017, akan tetapi mediasi tersebutgagal mencapai perdamaian sebagaimana laporan Mediator tertanggal 15September 2017, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang dilakukan perubahan oleh Penggugat mengenaiidentitas para Tergugat (Tergugat Il, Ill, IV, V, dan VI) ditambahkan dengannama alias yakni Tergugat II yaitu Juni menjadi Juni Alias Marjuni, Tergugat IIIJuli (isteri Tergugat Il) menjadi Juli Alias Juliana (Isteri Tergugat II), Tergugat IVyaitu Ridah

menjadi Ridah Alias Ridwan, Tergugat V yaitu Tatih (Isteri TergugatIV) menjadi Tatih Alias Muliati (Isteri Tergugat IV), Tergugat VI dari Jufri menjadiJufri Alias Yusuf, dan Tergugat VII Rusni menjadi Rusna, sedangkan isi suratgugatan dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perubahan surat gugatan Penggugat untukmelengkapi nama Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI pada prinsipnya tidak dan bukan merubah pokok surat gugatan sehingga haltersebut diperbolehkan untuk

Salam dan Baleng Dg Tammu; Batas Utara dengan Tanah Penggugat (Marsude Dannu) dan jalan; Batas Timur dengan tanah Mulli Pasullei, Mengkeng dan H.Palessei; Batas Barat dengan jalan raya Poros SinjaiBulukumba;Bahwa Saksi tidak mengetahui proses jual beli tanah tersebut;Bahwa Saksi mengetahui sejak tahun 2000 ditanah tersebut telahberdiri rumah milik Juni, Jufri, Ridah dan Rappe namun Saksi tidakmengetahui sejak kapan mereka mulai tinggal di tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui bila tanah tersebut

Hakim melakukan pemeriksaan setempat, terhadap luas tanahtidak dilakukan pengukuran sehingga tidak diketahui secara pasti luas tanahobyek sengketa, akan tetapi senyatanya batasbatas yang ditunjukan olehPenggugat dan Para Tergugat tersebut hampir sama, hanya saja adaperbedaan dimana Penggugat menujuk tanah obyek sengketa mencakup yaitu: Tanah dan rumah yang dikuasi oleh Tergugat II dan Tergugat III (Juni aliasMarjuni dan Juli alias Juliana); Tanah dan rumah yang dikuasai oleh Tergugat IV dan V (Ridah

RIDAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok penanggul RT.010 RW.004 Desa Bongas Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

RIDAH, umur 47 tahun, beragama Islam, dan TARJONOBIN KARMA, umur 51 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 27 Januari 2011; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa selama itu Tergugat tidak lagi memperdulikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan PEMOHON (RIDAH LASWATI BINTI LASMIN) sebagai wali dari Anak Kandungnya yang bernama: Ayu Wulan Andriana binti Kariono;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Kariono bin Urin adalah:
a. Ridah Laswati Binti Lasmin / (Istri);
b. Edy Ristiono Bin Kariono / (Anak Laki-Laki)
c. Rizky Oktadiansya Bin Kariono / (Anak Laki-laki) dan;

Bukti surat tertanda P3 telah diberi meterai secukupnya namun tidakdapat disesuaikan dengan aslinya (berupa foto kopi dari foto kopi), sedangkanbukti surat tertanda P13 sampai dengan bukti P17 semuanya asli.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi RUSYATI dansaksi RIDAH, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.RUSYATI :Bahwa saksi kenal dengan

penyerahan anak tersebut dengansenang hati, dan anak tersebut telah dirawat, diasuh dan dibiayaikehidupannya serta disekolahkan layaknya anak kandungnya sendiri ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah keluarga yang baik danmampu baik secara ekonomi maupun sosial untuk merawat danmembiayai kehidupan anak tersebut hingga dewasa;Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkan secaraikhlas dan sukarela serta tidak ada keberatan dari keluarga besar orangtua kandung dan keluarga Para Pemohon ;RIDAH

Abdul Gaffar, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah Ridah B. Noh, Rukmin P. Supangkat, Zaidun, danHarus B. lonu ;Sebelah Timur : Tanah Djumaiyah Cs, Djumaiyah Cs, Zainab B. Zainudin,dan Budiya B. Zainudin ;Sebelah Selatan : Jalan PUD (Sumenep ke Lenteng) ;Sebelah Barat : Tanah R.A. Nataningrat, R. Anwar Soeriadi, Nawawi,Sunaryo P.

,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ridah b. Noh ;Sebelah Timur : Tanah Arifin dan H. Tasliman ;Sebelah Selatan : Tanah H. Tasliman ;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 234 K/PDT/2010Sebelah Barat : Tanah Sunaryo P. Yanto, tanah Musappak, MasdawiCs ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa VII;h. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1515, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 2.946 M?

Cs, Hatija ;Sebelah Selatan : Tanah Djumaiyah Cs Hatija, Dahlan, tanah Fatimatus,Sakdiyah ;Sebelah Barat : Fatimatus Sakdiyah ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa X ;Bahwa seluruh obyek sengketa atau tanah sub "a" di atas merupakansatu bidang tanah yang berada di Persil 15, Klas IV, luas + 2.220 Ha adalahterletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,sebagaimana tersebut dalam Pepel Nomor : 1035 yang sebelumnya dikenaldengan Pepel Nomor : 599 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ridah

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ridah b. Noh ;Sebelah Timur : Tanah Arifin dan H. Tasliman ;Sebelah Selatan : Tanah H. Tasliman ;Sebelah Barat : Tanah Sunaryo P. Yanto, tanah Musappak,Masdawi Cs ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa VII;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 234 K/PDT/2010h. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1515, Desa Batuan, Kecamatan KotaSumenep (sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas+ 2.946 M?

supportLists]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makirah bin Ridah) dengan Pemohon II (Sarini binti Saiti) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1990 di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingasar, Kabupaten Lomboj Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon, sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 876/Pdt.P/2020/PA.GMATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Makirah Bin Ridah, tempat dan tanggal lahir Sandongan, 01 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSandongan Desa Saribaye Kecamatan

Ridah bin Pirah, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaiBahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1990 di DusunSandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saiti, dan dihadiri saksinikah masingmasing

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASKIM BIN RIDAH (Alm)) terhadap Penggugat (DANIROH BINTI SURAKMAN alias SOLEK SUDI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Advokat pada Kantor Hukum di Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2018, bertindak untukdan atas nama PENGGUGAT alias Solek Sudiumur 36tahun,agamaIslam,pekerjaan Mengurus rumah Tangga,alamat di KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, sekarang telah memilih domisili diKantor Kuasanya tersebut di atas, sebagai PENGGUGAT ;melawanWaskim bin Ridah

39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah beralasan dan telahmemenuhi syarat serta tidak bertentangan dengan hukum, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danberdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Inpres Nomor: 1 Tahun 1991, maka Majelis Hakim menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (Waskim bin Ridah

Embung yang terletak di Orong Popon, Subak Orong Bukal 2 semulaDesa Jerowaru sekarang Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 0.780 Ha (78 are),Pipil nomor 2253, Persil nomor 709a, Kelas Il, atas nama A.Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Embung Amagq Usin;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Embung Amagq Ridah, Haji Inim;Sebelah Barat : Sawah Amaq Usin, Haji Inim;Selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH SAWAH dan EMBUNGSENGKETA dalam perkara

Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Embung Amaqg Usin.Sebelah Timur : Parit.Sebelah Selatan : Embung Amag Ridah, Haji Inim.Sebelah Barat : Sawah Amaq Usin, Haji Inim.adalah merupakan hak milik yang sah dari A. KESERAP (+) Kakek ParaPenggugat dan berhak diterima olen Cucunya (Para Penggugat);.

Embung yang terletak di Orong Popon, Subak Orong Bukal 2 semulaDesa Jerowaru sekarang Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, seluas + 0.780 Ha (78 are), atas nama A.Keserap, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Embung Amag Usin.Sebelah Timur : Parit.Sebelah Selatan : Embung Amag Ridah, Haji Inim.Sebelah Barat : Sawah Amaq Usin, Haji Inim.adalah merupakan hak milik yang sah dari A.