• dilakukan secara terpisah) untuk,engambilkannya ditong sampah didalam WC dengan menjanjikan akanmemberikan SAPARUDDIN ALS SAPAR BIN ABDULLAH MALIK uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai imbalannya, oleh SAPARUDDINALS SAPAR BIN ABDULLAH MALIK kemudian diambillah 1 paket shabushabumilik terdakwa tersebut dan memasukkannya kedalam kotak rokok miliknya lalumenyimpannya didalam celana dalamnya, namun pada saat SAPARUDDIN ALSSAPAR BIN ABDULLAH MALIK akan masuk kedalam sel, saksi Ridho Ridiansyah

  menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu berat bersih 3,74 (tiga koma tujuh puluh empat) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SAPARUDDIN ALSSAPAR BIN ABDULLAH MALIK menyimpan 1 paket shabushabu milik terdakwadidalam celana dalamnya, yang disuruh terdakwa untuk mengambilkannya didekattong sampah didalam WC, namun pada saat SAPARUDDIN ALS SAPAR BINABDULLAH MALIK akan masuk kedalam sel, saksi Ridho Ridiansyah

  Saksi Ridho Ridiansyah, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira jam 16.30 wib, bertempat dipintu masuk utamaLembaga Pemasyarakatan II A Pekanbaru Jalan Pengayoman No. 19Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi adalah pegawai LP; Bahwa tugas saksi mengawasi dan mengamankan Napi yang sedangmenjalani hukuman; Bahwa hari itu

  dilakukan secara terpisah) untukmengambilkannya ditong sampah didalam WC dengan menjanjikan akanmemberikan SAPARUDDIN ALS SAPAR BIN ABDULLAH MALIK uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai imbalannya, oleh SAPARUDDINALS SAPAR BIN ABDULLAH MALIK kemudian diambillah 1 paket shabushabumilik terdakwa tersebut dan memasukkannya kedalam kotak rokok miliknya lalumenyimpannya didalam celana dalamnya, namun pada saat SAPARUDDIN ALSSAPAR BIN ABDULLAH MALIK akan masuk kedalam sel, saksi Ridho Ridiansyah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musyadad bin Ridiansyah Tawali) dengan Pemohon II (Elpina binti Hairi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015 di Dusun Sungai Guntung Desa Sungai Palah Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Musyadad bin Ridiansyah Tawali, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mekanik PT.

  Fotokopi Kartu keluarga atas nama Ridiansyah Tawali, Nomor6101061302090006, tanggal 13 Februari 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandaiP.2;3.

  nama Maspura, Nomor : 6101112010170004,tanggal 20 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai P.3;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Suriadi bin Hairi, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMusyadad bin Ridiansyah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musyadad bin Ridiansyah Tawali) dengan Pemohon II (Elpina binti Hairi)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015 di Dusun SungaiGuntung Desa Sungai Palah Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;2: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.366.000,00, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 25

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ridiansyah Abdul Malik bin (alm) Ridwan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  2. Membebaskan terdakwa Ridiansyah Abdul Malik bin (alm) Ridwan dari dakwaan primair tersebut ;
  3. Menyatakan

  Terdakwa Ridiansyah Abdul Malik bin (alm) Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridiansyah Abdul Malik bin (alm) Ridwan dengan pidana penjara selama 2 (dua

  >

  1 (satu) buah kota rokok merk Dji Sam Soe;

  1 (satu) buah pipa kaca;

  7 (tujuh) buah pipet bening;

  2 (dua) buah tutup botol yang sudah dibuat dua lubang;

  1 (satu) buah sumbu dari alumunium foil;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000, - (lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ridiansyah

   Abdul Malik bin (alm) Ridwan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Ridiansyah Abdul Malik bin (alm) Ridwan dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Ridiansyah Abdul Malik bin (alm) Ridwan terbukti secara sah

   dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridiansyah Abdul Malik bin (alm) Ridwan dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   1.Lena Rosdiana Aji, SH
   2.DEVI SAFLIANA SH
   Terdakwa:
   RIDIANSYAH ABDUL MALIK BIN Alm RIDWAN

• dibelinya dari Rama (DPO)karena Rama (DPO) telah meletakkannya ditempat tersebut, dengan menjanjikanakan memberikan terdakwa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sebagai imbalannya, oleh terdakwa kemudian diambillah 1 paket shabushabumilik Rengga Ardiansyah Als Rengga Bin Asrul (penuntutan dilakukan secaraterpisah) tersebut dan memasukkannya kedalam kotak rokok milik terdakwa lalumenyimpannya didalam celana dalam terdakwa, namun pada saat terdakwa akanmasuk kedalam sel, saksi Ridho Ridiansyah

  menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu berat bersih 3,74 (tiga koma tujuh puluh empat) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyimpan 1 paket shabushabu milik Rengga Ardiansyah Als Rengga Bin Asrul(penuntutan dilakukan secara terpisah) didalam celana dalam terdakwa, yangterdakwa ambil didekat tong sampah didalam WC, namun pada saat terdakwaakan masuk kedalam sel, saksi Ridho Ridiansyah

  Saksi Ridho Ridiansyah, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadi tindak pidana narkotika pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018 sekira jam 16.30 wib, bertempat dipintu masuk utama LembagaPemasyarakatan Il A Pekanbaru Jalan Pengayoman No. 19 KelurahanTangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi adalah pegawai LP;Bahwa tugas saksi mengawasi dan mengamankan Napi yang sedangmenjalani hukuman;Bahwa hari itu terdakwa

  ditempat tersebut, dengan menjanjikanakan memberikan terdakwa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sebagai imbalannya, oleh terdakwa kemudian diambillah 1 paket shabushabuHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2019/PN Pbrmilik Rengga Ardiansyah Als Rengga Bin Asrul (penuntutan dilakukan secaraterpisah) tersebut dan memasukkannya kedalam kotak rokok milik terdakwa lalumenyimpannya didalam celana dalam terdakwa, namun pada saat terdakwa akanmasuk kedalam sel, saksi Ridho Ridiansyah

• nikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 27 Mel2001 di Pekon Padangmanis Kecamatan Wonosobo , KabupatenTanggamus dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mat Zaini bin Mat Ali di hadapan dua orang saksi pernikahanbernama Karnain bin Sobri dan Aswin bin Abdullatif, dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai: dibayar tunai dan saatini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Sheli Riyanti umur 17tahun, Haikal Ridiansyah

  walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon ),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar;#"Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya;= Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituSheli Riyanti umur 17 tahun, Haikal Ridiansyah

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Rudiansyah alias Amin Ridiansyah bin Odi) kepada Penggugat (Iis Rikawati binti Endang);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

• Menyatakan Terdakwa I CHAIRIL ANWAR Alias SON Bin ANWAR DAUD dan Terdakwa II RIDIANSYAH ABDUL MALIK Bin RIDWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I CHAIRIL ANWAR Alias SON Bin ANWAR DAUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa II RIDIANSYAH ABDUL MALIK Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa CHAIRIL ANWAR ALIASSON BIN ANWAR DAUD berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpenjara dan Terdakwa Il RIDIANSYAH ABDUL MALIK BIN RIDWAN berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama paraHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Jthterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

  RIDIANSYAH dan Sdr. SYECH MAULANA.Bahwa sebelum kejadian penganiayaan yang menimpa saksi IKHLASSYAWALUDDWN, sekira pada hari sabtu tanggal 14 Mei 2016 pukul 16.00Wib Terdakwa dan seseorang yang tidak saksi kenal ada datang kerumah saksi yang beralamat di Gp. Piyeung Lhang Kec.

  Pisau tersebut berbauamis dan anyir.Bahwa saksi mendengar teriakan Terdakwa Il Ridiansyah dari depanmobil Sudah mati dia. Terdakwa Chairil Anwar menjawab kayaknyasudah mati.

  Bahwa BAP Terdakwa Ridiansyah Nomor 9 murni keterangan terdakwaRidiansyah Abdul Malik Bin Ridwan tanpa ada rekayasa atau paksaan.

  Menyatakan Terdakwa CHAIRIL ANWAR Alias SON Bin ANWAR DAUDdan Terdakwa Il RIDIANSYAH ABDUL MALIK Bin RIDWAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan percobaan pembunuhan sebagaimana dalam DakwaanKesatu;2.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridiyansah alias Ridiansyah Tawali bin Rahup alias Rahub. S) kepada Penggugat (Sukemi binti Martomo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645000,00,-( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridiansyah bin Sahanudin) terhadap Penggugat (Merliana Nengsih binti Basarudin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Bukti Saksi.Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gang Jambu No 45, RT 002 RW 004, KelurahanTumbak Ulas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Ridiansyah bin Sahanudin.Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2019, wali nikah kakak kandung Penggugatyang bernama Erwin

  Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tanjung Aro, RT 003 RW 001, Kelurahan kuripanBabas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Ridiansyah

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Ridiansyah bin Supianoor) terhadap Penggugat (Syaripah Salasiah Assegaf binti H. Syaid Mansyur Assegaf) ;

  4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Ridiansyah bin Agus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tita Nurhayati binti Handi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridiansyah Bin Suprani)terhadap Penggugat (Septi Antari Binti Supani);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);

• Penggugat di DukuhBumirejo, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah 11 tahun 9 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DukuhBumirejo, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selamakurang lebih 11 tahun 5 bulan, setelah itu Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal selama 3 bulan.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai satu oranganak bernama : Sendi Erwin Ridiansyah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridiansyah bin Marsaid) kepada Penggugat (Desti Claudia binti Iday);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);