• Pemohon:
  RIDIANSYAH

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000. ( Dua ratus delapan puluh satu riburupiah )PENGADILAN NEGERILAHAT Daftar Perdata No. 23/Pdt.P/2019.PN Lht BERITA ACARA SIDANGPemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama yangbersidang di gedung yang dipergunakan untuk itu di Lahat pada hari : JUMAT, Tanggal28 JUNI 2019, Pukul 09.30.Wib dalam perkara permohonan :RIDIANSYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Lahir Talang Sejemput

• Pemohon:
  RIDIANSYAH

• Pemohon:
  RIDIANSYAH

• Menyatakan Terdakwa RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

  ARI Bin JUMBRI;- 1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO;masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

  RIDIANSYAH Als DIAN Bin KURDIANTO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDIANSYAH Als. DIANBIN KURDIANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)subsider selama 3 (bulan) penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

  ARI Bin JUMBRI;e 1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO;Yang keseluruhan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratorisdari Laboratorium Kriminalistik pada Pusat laboratoris Forensik Cabang SurabayaNo.

  LAB: 6571 /NNF/2014 tanggal 24Oktober 2014 dalam pemeriksaan barang bukti yang disita dariTerdakwa RIDIANSYAH BIN KURDIANTO dan SAKSIARIFANSYAH BIN JUMBRI yang didalam kesimpulannyamenyatakan bahwa :Nomor Barang bukti 8167/2014/NNF: seperti tersebut adalah benar kritaslmetamfetamina, terdaftar dalam Gol (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

  ARI Bin JUMBRI;e 1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als.

  Menyatakan Terdakwa RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan MelawanHukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman;2.

• Menyatakan Terdakwa RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

  ARI Bin JUMBRI;- 1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO;masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO

  PUTUSANNomor : 22/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDIANSYAH Als.

  LAB: 6571 /NNF/2014 tanggal 24 Oktober2014 dalam pemeriksaan barang bukti yang disita dari Terdakwa RIDIANSYAH BinKURDIANTO dan SAKSI ARIFANSYAH Bin JUMBRI yang didalam kesimpulannyamenyatakan bahwa:1 Nomor Barang bukti 8167/2014/NNF: seperti tersebut adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Gol I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang R.I.

  NO. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana yang kami dakwakan dalam DakwaanAlternatife Ke Dua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDIANSYAH Als. DIAN BinKURDIANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000.

  Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 2 Maret 2015 Nomor : 536/Pid.Sus/2014/PN.Spt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RIDIANSYAH Als.

  ARI Bin JUMBRI;1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als.

• RIDIANSYAH

  RIDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bong kaca kecil;1 (satu) pipet kaca yang sudah pecah yang terdapat sisa kerak dari Narkotikajenis shabushabu; 1 (satu) mences korek api kecil;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa ROBBY ARISKA SAPUTRA Als.

  RIDIANSYAH yang menerangkan sebagaiberikut :ePada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 wita terdakwapergi ke rumah saksi 1 dan menyerahkan 1 paket sabu sabu pesanan saksi 1kepada saksi 1 Kemudian saksi peralatan/alat hisab sabu sabu/bong, dimansaksi 1 duduk disamping kanan saksi 4 sedangkan terdakwa duduk di sampingkiri saksi kemudian datang saksi 4 dan duduk disamping kiri saksi 3 Kemudianmereka secara bergantian memakai/mengkonsumsi sabusabu dimana yangpertama kali menghisap

  RIDIANSYAH, sehingga mengenai subyekhukum dalam perkara ini tidak terjadi eror in persona (kesalahan orang) ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindakpidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu bertanggung jawabterhadap perbuatan yang dilakukannya dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, sertadapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat dan akibat yangakan ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu,

  RIDIANSYAH,dengan identitas selengkapnya, yang ternyata sudah dewasa dan mempunyai latarbelakang pendidikan dan ilmu pengetahuan yang cukup serta mempunyai fisik yangdapat terlihat menunjukkan sehat jasmani dan rohani, sehingga telah memenuhi unsurobyektif sebagai subyek hukum, selebihnya dengan tidak ternyata adanya halangan ataukeadaan yang membuatnya ditentukan lain, ternyata pula bahwa secara obyektifterdakwa cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIDIANSYAH BIN DULSAIIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  DEDY TAULADANI,SH
  Terdakwa:
  RIDIANSYAH BIN DULSAIIN

• M E N G A D I L I

  - Menyatakan permitaan bading dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampit dapat diterima;

  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 536/Pid.Sus/2014/PN.Spt tanggal 2 Maret 2015 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa RIDIANSYAH Als.

  ARI Bin JUMBRI;

• 1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO;

masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : NALA ARJHUNTO,SH
Terbanding/Terdakwa : RIDIANSYAH Als DIAN Bin KURDIANTO

• RIDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

RIDIANSYAH

• Pembanding/Penuntut Umum I : SAMIL FUADI SH
  Terbanding/Terdakwa : Ridiansyah Abdul Malik Bin Ridwan

• RIDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

RIDIANSYAH

RIDIANSYAH.2. Tempat lahir : Kalua3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 26 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Banyu Barau Rt.010/005 Kelurahan KandanganBarat Kec. Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa FAUZANI RAHMAN Bin H.

RIDIANSYAH dilakukanpenahanan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutn;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantanggal 2 Januari 2020 Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Kgn tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara berikut Surat DakwaanPenuntut Umum sebagaimana terlampir dalam surat pelimpahan berkas perkaraacara pemeriksaan biasa dari

RIDIANSYAH memutuskan :Halaman 1 dari 22 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Kgn1. Menyatakan terdakwa FAUZANI RAHMAN Bin H.

RIDIANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama.2.

RIDIANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ridiansyah Als.

  Penuntut Umum:
  DIAN NOVITA, SH
  Terdakwa:
  RIDIANSYAH Als IWAN Bin MUSAPATI

  PUTUSANNomor 1153/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ao f= Bp MSNama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Ridiansyah Als. lwan Bin Musapati;: Pontianak;: 35 Tahun/22 September 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sepakat Kelurahan Bansir

  Menyatakan terdakwa RIDIANSYAH Als IWAN Bin MUSAPATI melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDIANSYAH Als IWAN BinMUSAPATI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN PtkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDIANSYAH Als IWAN Bin MUSAPATI

  besi makam tersebut, terdakwamenyembunyikanya di Semaksemak dekat makam dan pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 11.00 Wib terdakwa menjualbesibesi tersebut kepada penampungan barang bekas yaitu saksiMARKUAT yang beralamat di Jalan Abdul Rahman Saleh (BLKI)Kecamatan Pontianak Tenggara seharga Rp. 149.000, (Seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IBRAHIM mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa RIDIANSYAH

  Menyatakan Terdakwa Ridiansyah Als. lwan Bin Musapati tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• RIDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

  RIDIANSYAH

  RIDIANSYAH.2. Tempat lahir : Kalua3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Banyu Barau Rt.10 Rw.05 KelurahanKandangan Barat Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa FAUZANI RAHMAN Bin H. RIDIANSYAH ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 06 Juni 2018;2.

  RIDIANSYAH memutuskan :1. Menyatakan terdakwa FAUZANI RAHMAN Bin H. RIDIANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

  RIDIANSYAH pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Banyu Barau Rt.10 Rw.05Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya didepan rumah orang tua terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

  RIDIANSYAH pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah pos dekat gudang LPGdi desa Gambah Luar Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya didepan rumah orang tua terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini

  RIDIANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gubby Ridiansyah Alias Robby bin Jono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  Penuntut Umum:
  SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
  Terdakwa:
  GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO

  PUTUSANNomor 881/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Peri1.2.Nama Lengkap : Gubby Ridiansyah Alias Robby bin Jono;Tempat lahir : Padang Luas;Umur /Tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Desember 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Belatuk 7 RT.03, Nomor 12, KelurahanTimindung

  mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berhadap dapat memperbaiki diri, Terdakwa belum pernahdihukum;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya serta duplik Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan pula secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa GUBBY RIDIANSYAH

  NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Shabushabu tersebut tidak ada jjindari pejabat yang berwenang dan Terdakwa mengetahui bahwaperbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang;Perbuatan Terdakwa GUBBY RIDIANSYAH

  als ROBBY bin JONO (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 26 Putusan Perkara Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SmrAtau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Bahwa ia Terdakwa GUBBY RIDIANSYAH alsROBBY bin JONO (alm) pada hari pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekirajam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2019bertempat di Jl.

  Laporan Pengujian dari Puslabfor Cabang SurabayaNomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung Metamfetamina;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Shabushabu tersebut tidakada jin dari pejabat yang berwenang dan Terdakwa mengetahui bahwaperbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang;Perbuatan Terdakwa GUBBY RIDIANSYAH

• RIDIANSYAH Bin MARANI dan Terdakwa III. BUGIANSYAH Bin ISTUMDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUANDI Bin YAHUDIN , Terdakwa II. RIDIANSYAH Bin MARANI dan Terdakwa III. BUGIANSYAH Bin ISTUMDIN tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan 3.

  BinMarani dan terdakwa III Bugiansyah Bin Istumdin melewati Desa Tebing Tinggidengan mengendarai ( satu ) unit sepeda motor Yamaha FI1ZR warna HitamNomor Polisi BA 4019 WH milik terdakwa kemudian Terdakwa II Ridiansyah BinMarani melihat ada ayam dibawah rumah saksi Erwin Arahab Bin Satani danmengajak kami untuk mengambil ayam tersebut untuk dijual ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar dari atas sepeda motor sedangkan terdakwa II Ridiansyah BinMarani

  dan terdakwa III Bugiansyah Bin Istumdin membuka kunci kawat pagarrumah lalu mendekati ayamayam yang hanya dibatasi pintu yang tidak terkuncikemudian Terdakwa II Ridiansyah Bin Marani membawa ( satu ) ekor ayammilik saksi Erwin Arahab Bin Satani dan terdakwa III Bugiansyah Bin Istumdinmembawa ( satu ) ekor ayam milik saksi Dini Candra Bin Indra tetapi saathendak keluar pekarangan rumah 1 ( satu ) ekor ayam yang dipegang olehterdakwa II Ridiansyah Bin Marani terlepas lalu kami langsung pergimeninggalkan

  Terdakwa IIRidiansyah Bin Marani dan terdakwa membuka kunci kawat pagar rumah lalumendekati ayamayam yang hanya dibatasi pintu yang tidak terkunci kemudianTerdakwa II Ridiansyah Bin Marani membawa ( satu ) ekor ayam milik saksiErwin Arahab Bin Satani dan terdakwa membawa ( satu ) ekor ayam milik saksiDini Candra Bin Indra tetapi saat hendak keluar pekarangan rumah ( satu ) ekorayam yang dipegang oleh Terdakwa II Ridiansyah Bin Marani terlepas lalu kamilangsung pergi meninggalkan rumah saksi Erwin

  tidak terkunci kemudian Terdakwa II Ridiansyah Bin Maranimembawa ( satu ) ekor ayam milik saksi Erwin Arahab Bin Satani dan terdakwaIi Bugiansyah Bin Istumdin membawa ( satu ) ekor ayam milik saksi DiniCandra Bin Indra tetapi saat hendak keluar pekarangan rumah ( satu ) ekor ayamyang dipegang oleh Terdakwa IJ Ridiansyah Bin Marani terlepas lalu kamilangsung pergi meninggalkan rumah saksi Erwin Arahab Bin Satani sehinggahanya berhasil membawa ( satu ) ekor ayam ;Bahwa benar , ayam hasil pencurian

  RIDIANSYAH BinMARANI dan Terdakwa III. BUGIANSYAH Bin ISTUMDIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUANDI Bin YAHUDIN , Terdakwa II.RIDIANSYAH Bin MARANI dan Terdakwa HI. BUGIANSYAH Bin ISTUMDINtersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan3.

• . , Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi BRIPKA IMAM SUGANDHI, SH Bin Baidin (Alm) beserta rekan satutimnya dari Satres Narkoba Polrestabes Palembang yang bernama saksi BripkaRobby Ridiansyah mendapat informasi bahwa didalam salon Yeni serindijadkan tempat ajang transaksi narkoba jenis pil ektasi yang mana pelakunyaadalah seorang laki laki yang bernama Romli.

  Bahwa benar saksi melakukan penangkapan Terhadap Terdakwabersamasama dengan rekannya saksi ROBBY RIDIANSYAH BinRUSDI UMAR Anggota Satuan Narkoba Polrestabes Palembangdengan cara mendatangi terdakwa di Sallon Yani dan melakukanpenggeledahan.

  Saksi bersama ROBBY RIDIANSYAH Bin RUSDI UMARbeserta rekan Satu Tim dari Sat Res Narkoba Polrestabes Palembangmendapat informasi bahwa di Di dalam Salon Yani Jalan UripSumoharjo Kel. 2 Ilir Kec. Ilir Timur Il Palembang sering terjaditransaksi Narkotika jenis Pil Ekstasi, yang mana pelakunya adalahSeorang lakilaki yang bernama ROMLI. Kemudian sekira pukul 23.00WIB saksi bersama ROBBY RIDIANSYAH Bin RUSDI UMARlangsung mengecek ke lokasi tersebut.

  Kemudian saksi bersamaHal 8 Putusan Nomor : 1016/Pid.Sus/2020/PN.PlgROBBY RIDIANSYAH Bin RUSDI UMAR beserta rekan Satu Tim dariSat Res Narkoba Polrestabes Palembang langsung mendatangi SalonYani dan melakukan penangkapan Seorang lakilaki yang mengakubernama ROMLI Bahwa barang bukti yang diperlinatkan Penuntut Umum dipersidangan adalah barang bukti milk terdakwa yang ditemukan saatdilakukan penggeledahan di salon Yani.

  PigBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi BRIPKA IMAM SUGANDHI, SH Bin Baidin (Alm) beserta rekan satutimnya dari Satres Narkoba Polrestabes Palembang yang bernama saksi BripkaRobby Ridiansyah mendapat informasi bahwa didalam salon Yeni serindijadkan tempat ajang transaksi narkoba jenis pil ektasi yang mana pelakunyaadalah seorang laki laki yang bernama Romli.

• Kemudian Saksi Chairil Anwar, Saksi Ikhlas Syawaluddin,Terdakwa dan Saksi Ridiansyah pergi dengan menggunakan mobil yang dibawa oleh Terdakwa, yang mana pada saat itu Saksi Chairil Anwar selakuSopir dan Terdakwa duduk di bangku depan sebelah kiri Saksi Chairil Anwar(samping Sopir) sedangkan Saksi Ridiansyah dan Saksi Ikhlas Syawaluddinduduk di belakang.

  Kemudian Saksi Chairil Anwar mengisi minyak mobil ke SPBU AneukGalong sebanyak Rp.20.000, (dua Puluh ribu rupiah), lalu setelah selesaimengisi minyak mobil Saksi Chairil Anwar, Saksi Ridiansyah dan Terdakwapergi kearah Jalan Blang Bintang. Pada saat itu Saksi Chairil Anwar bertanyapada Saksi Ridiansyah dan Terdakwa mau kita buang kemana mayatnya,apa ke blang bintang aja?

  Kemudian Saksi Chairil Anwar, Saksi Ikhlas Syawaluddin,Terdakwa dan Saksi Ridiansyah pergi dengan menggunakan mobil yang dibawa oleh Terdakwa, yang mana pada saat itu Saksi Chairil Anwar selakuSopir dan Terdakwa duduk di bangku depan sebelah kiri Saksi Chairil Anwar(Samping Sopir) sedangkan Saksi Ridiansyah dan Saksi Ikhlas Syawaluddinduduk di belakang.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Ridiansyah Alias Iwan Bin Musa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Ridiansyah Alias Iwan Bin Musa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

  
  3.TIORISKA SINAGA, S.H
  Terdakwa:
  RIDIANSYAH Als IWAN Bin MUSA