Ditemukan 43 data
22 — 2
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka baik secara absolut maupunrelatif, perkara aquo adalah wewenang Pengadilan Agama Karawang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan adalah ParaPemohon mengajukan permohon pengesahan perkawinan/istbat nikah denganalasan pada tanggal 17 September 2016 Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat karena saat itu Pemohon sedang mengajukanpermohonan perubahan nama dari PEMOHON menjadi Tommy Risjad
35 — 13
Tergugat secara periodikmengantarkan Anakanak untuk menemui dan menginap bersamaPenggugat (khususnya Iberahim Risjad) di rumah orang TuaPenggugat;Selama Penggugat meninggalkan rumah, Tergugat disampingmenunaikan kewajiban bekerja untuk mencari nafkah, juga menunaikanPut. No. 0638/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9 dari 25 halamankewajiban mengatur urusan rumah tangga khususnya kewajibanterhadap Anakanak;h.
Tergugat melalui Sdik Penggugat mengingatkan Penggugat tentangDampak perbuatan Penggugat meninggalkan rumah dan meninggalkankewajiban terhadap Anakanak khususnya Iberahim Risjad dan DewiLarasati yang masih berada dalam Perlindungan Orang Tua dan perlupenanganan khusus, tidak diperhatikan;Put. No. 0638/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 25 halaman10.f. Tergugat meminta bantuan keluarga Penggugat (Sdra.
58 — 5
kantorpolisi, tetapi Saksi tidak mengatahui mengapa barang bukti tersebut tidakdijadikan sebagai barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Saksi tersebut juga menerangkan kalau informasiyang diterima bahwa Terdakwa dan istrinya bukan merupakan target operasikarena merupakan pengedar atau perantara narkotika melainkan karena seringmemakai shabu;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa di persidangan menerangkan kalaudirinya bersama dengan istrinya (Saksi Linda Purwati) pernah menjalani masarehab di Yayasan Risjad
yangdiperoleh dari Peksom dan pemesanan itu sendiri dilakukan oleh Saksi LindaPurwati dan diketahui oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan kalau dirinya ketikamemakai shabu shabu adalah sebanyak 2 (dua) atau 3 (tiga) kali dalamseminggu dan itu selalu dilakukan bersama dengan istri Terdakwa dan tidakpernah bersama dengan orang lain;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa di persidangan menerangkan kalaudirinya bersama dengan istrinya (Saksi Linda Purwati) pernah menjalani masarehab di Yayasan Risjad
keadaan tersebut keluarga kembalimenyarankan agar Terdakwa dan istrinya melakukan kontrol kembali tetapiTerdakwa tidak melaksanakannya hingga akhirnya ditangkap oleh petugaskepolisian ;Menimbang, bahwa mencermati penguasaan atau kepemilikan Terdakwaatas shabu shabu tersebut yang diintregasikan kepada maksud penguasaanatau kepemilikan ternyata dimiliki adalah untuk digunakan hal mana dapatdibuktikan dari penggunaan penggunaan yang dilakukan Terdakwa sebelumditangkap serta adanya masa rehab di Yayasan Risjad
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemegang saham dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah PT Perkasa Subur Saktisebesar 75,47% dan Ibrahim Risjad sebesar 24,53%;b.
Rohani
Tergugat:
Hajjah Rohana
110 — 0
Imeum Diman dan Kebun Hasballah;
Sebelah Timur dengan Jalan Umum ke Lapang ;
Sebelah Selatan dengan Kebun Tgk Lah (Tjut Manjak) ;
Sebelah Utara dengan Kebun Adlin Bin Risjad ;
- Sebelah Barat dengan Jalan menuju Lapang ;
Sebelah Timur dengan sawah Hasballah ;
Sebelah selatan dengah kebun Ismail ;
Sebelah Utara dengan sawah Adlin Bin Risjad ;
Adalah Sah milik Penggugat ;
- <
106 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Aldebaran Risjad, apabila Pengugat tetap tidak diberikan akses, maka Penggugat dapat mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak tersebut;
3. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SARMIAD bin RISJAD) terhadap Penggugat (SURIAH binti TAWA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Agung Wicaksono Bin Hari Tumaidi) terhadap Penggugat (Galuh Ratna Bidari Binti Moerdi Hariawan) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama LDEBARAN RISJAD WICAKSONO Bin DWI AGUNG WICAKSONO, lahir tanggal 28 September 2018, usia 5 tahun
23 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);
- Menetapkan anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Zafran Alfariq bin Rachmad Baihaki, laki-laki lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Februari 2017, Muhammad Harris Risjad
Filiz binti Rachmad Baihaki, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Agustus 2021 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi selaku ibunya dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhadap anak-anak yang bernama Muhammad Zafran Alfariq bin Rachmad Baihaki, laki-laki lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Februari 2017, Muhammad Harris Risjad
32 — 22
Keputusan Deputi Senior Bank Indonesia Nomor 2/8/KEP.DGS/2000tentang Pemberian Izin Penggabungan Usaha (Merger) PT Bank DutaTok, PT Bank Rama,lbk, PT Bank Tamara,Ibk, PT Bank TiaraAsia, Tok, PT Bank Nusa Nasional, Tok, PT Bank Pos Nusantara, PTJayabank Internasional dan PT Bank Risjad Salim Internasional kedalam PT Bank Danamon Indonesia, Tbk tanggal 30 Juni 2000 ; sehingga tidak lagi mempunyai kKewenangan menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 85 / Pandansari Semarang Tengah Kotamadia Semarangkepada
29 — 6
BIMA RAMADAN berusahamencari keberadaan terdakwa akan tetapi tidak juga ketemu sehingga akhirnyasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polsekta Garut ;Bahwa akibat dari perbuatan tersangka, saksi mengalami kerugian sebesar + Rp.20.200.000, (dua puluh juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa tidak keberatan;Saksi REYHAN RISJAD NOVIANDI Bin TATANG HERMAWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 7 Februari 2014 sekira
PT CAPITAL TURBINES INDONESIA
Tergugat:
1.OL MASTER SINGAPORE FUND I PTE LIMITED
2.ORCHARD LANDMARK II SINGAPORE FUND I Pte Limited
3.MADISON PACIFIC TRUST LIMITED
171 — 47
Bahwa dengan adanya pemberitahuan pengalihan tagihan tersebut,PENGGUGAT, TERGUGAT , TERGUGAT II telah sepakat dengan BapakRizal Risjad (Pihak Lain Dalam Perjanjian Forward) untuk membuatdan menandatangani perjanjianperjanjian sebagai berikut:a. Forward Sale Agreement Perjanjian Penjualan Forwardtertanggal 22 Desember 2017;b. Amendment and Restatement Amendemen dan PernyataanKembali tertanggal 7 Juni 2018;Cc.
Terbanding/Penggugat : RACHMAD BAIHAKI Bin HASANUL BASRI Diwakili Oleh : Ritawati, S.Ag.
150 — 32
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Menetapkan anak bernama Muhammad Zafran Alfariq bin Rachmad Baihaki, laki-laki, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Februari 2017, Muhammad Harris Risjad
2.1. Mutah sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
65 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Risjad Salim Internasional, PT. Bank NusaNasional, Tok., dan PT. Bank Pos Nusantara bergabung ke dalam PT. BankDanamon, Tbk. (Tergugat Intervensi II) sebagaimana tertuang dalam AktaMerger Nomor 22 tanggal 17 Mei 2000 (Bukti P115) yang dibuat dihadapanNotaris Hendra Karyadi, S.H. Dengan demikian, seluruh aset dan kewajibanbankbank yang merger tersebut beralih ke PT. Bank Danamon, Tbk. (dhi.PT. BDI selaku Tergugat Intervensi II);Halaman 20 dari 65 Hal. Put.
Bank Risjad Salim Internasional, PT. Bank NusaNasional, Tok., dan PT. Bank Pos Nusantara bergabung ke dalam PT.Bank Danamon, Tbk. in casu Turut Termohon KasasiIntervensisebagaimana tertuang dalam Akta Merger Nomor 22 tanggal 17 Mei2000 yang dibuat di hadapan Notaris Hendra Karyadi, S.H. Dengandemikian, seluruh aset dan kewajiban bankbank yang merger tersebutberalin ke PT. Bank Danamon, Tbk. in casu Termohon PeninjauanKembali Dalam Intervensi;.
CHRISTIAN WINATA
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON CAB. MAKASSAR
2.Direktur Piutang Negara dan Kekayaan Negara Cabang Sulawesi Selatan
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
96 — 15
Duta.Bahwa sebagai akibat dari krisis moneter tahun 19981999 yangmelanda Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Direksi BankIndonesia No 31/266/KEP/DIR, terhitung sejak tanggal 13 Maret 1999PT Bank Duta diserahkan kepada Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) dalam rangka program penyehatan.Bahwa pada tahun 2000 delapan BTO (Bank Take over) yaitu PTBank Tiara, PT Bank Duta Tbk, PT Bank Rama Tbk, PT BankTamara Tbk, PT Bank Nusa Nasional Tok, PT Bank Pos Nusantara,PT Jayabank International dan PT Bank Risjad
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Risjad Salim Internasional, PT.Bank Nusa Nasional, Tok., dan PT. Bank Pos Nusantara bergabung kedalam PT. Bank Danamon, Tbk. (Tergugat Intervensi Il) sebagaimanatertuang dalam Akta Merger No. 22 tanggal 17 Mei 2000 (bukti P115)yang dibuat dihadapan Notaris Hendra Karyadi, S.H. Dengan demikian,seluruh aset dan kewajiban bankbank yang merger tersebut beralih ke PT.Bank Danamon, Tbk. (dhi. PT. BDI selaku Tergugat Intervensi Il);Bahwa pada saat merger dan rekapitalisasi PT.
Bank Risjad Salim Internasional, PT. Bank NusaNasional, Tok., dan PT. Bank Pos Nusantara bergabung ke dalam PT.Bank Danamon, Tbk. in casu Turut Termohon KasasiIntervensisebagaimana tertuang dalam Akta Merger No. 22 tanggal 17 Mei 2000yang dibuat di hadapan Notaris Hendra Karyadi, S.H. Dengan demikian,seluruh aset dan kewajiban bankbank yang merger tersebut beralih kePT. Bank Danamon, Tbk. in casu PT. BDI selaku Turut Termohon KasasiIntervensi;Bahwa pada saat merger dan rekapitalisasi PT.
PT. Prima Ira Jaya
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon lndonesia, Tbk.
2.Kemenkeu RI cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi PKNSI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Tangerang Selatan
105 — 90
Bahwa pada tahun 2000, berdasarkan keputusan BPPN, PT BankDuta Tbk, Bank Tiara, PT Bank Rama Tbk, PT Bank Tamara Tbk, PTBank Nusa Nasional Tbk, PT Bank Pos Nusantara, PT JayabankInternational dan PT Bank Risjad Salim Internasional konsolidasimenjadi PT. Bank Danamon, Tbk (Tergugat 1).e. Bahwa Penggugat mengirimkan surat kepada Tergugat II No.10477/SRAKEM/II/2018 tanggal 13 Februari 2018 perihal pengecekanobjek perkara a quo.f.
127 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PT Bank Risjad SalimInternasional, PT Bank Nusa Nasional,Tbk., dan PT Bank Pos Nusantarabergabung kedalam PT Bank Danamon,Tbk. (Tergugat Intervensi IV)sebagaimana tertuang dalam Akta MergerNomor 22 tanggal 17 Mei 2000 (buktiPI10) yang dibuat dihadapan NotarisHendra Karyadi, S.H., Dengan demikian,seluruh aset dan kewajiban PT BankDuta, Tok. beralin ke Tergugat IntervensiIV;.
Terbanding/Tergugat I : MENTERI KEUANGAN QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET PERSERO
289 — 177
Hasan MSAA 26 April 2004 BBO Surya Sudwikatmono MSAA 16 Pebruari 2004 BTO RSI Ibrahim Risjad MSAA 16 Pebruari 2004 27.28.BPKRI berpendapat bahwa PPA dan SKL terhadap PKPS tersebut diatas telah sesuai dengan kebijakan pemerintah, Inpres 8 tahun 2002 dankebijakan KKSK serta layak diberikan kepada obligorobligor tersebut.Dengan demikian Surat Pemenuhan Kewajiban Pemegang Saham tidakhanya diberikan kepada Sjamsul Nursalim, tetapi juga kepadaPemegang Saham lain yang sudah menyelesaikan kewajibannya kepadaBPPN
233 — 111
O A 20045 BTO RSI Ibrahim Risjad MSA 16 PebruariA 2004 BPKRI berpendapat bahwa PPA dan SKL terhadap PKPS tersebut diatas telah sesuai dengan kebijakan pemerintah, Inpres 8 tahun 2002 dankebijakan KKSK serta layak diberikan kepada obligorobligor tersebut.Dengan demikian Surat Pemenuhan Kewajiban Pemegang Saham tidakhanya diberikan kepada Sjamsul Nursalim, tetapi juga kepadaPemegang Saham lain yang sudah menyelesaikan kewajibannya kepadaBPPN;27.