Terdakwa:
RISSA MAISARI

Penggugat:
1.Rissa Kristina
2.Windar Yanti
Tergugat:
Endang Sri Mulyani

RISSA YULIANTI, A.Md., Keb., dk. VS PIMPINAN/DIREKTUR/MANAGER PT. BANK MEGA TBK., KANTOR CABANG PURWAKARTA, dkk.

PUTUSANNomor 282 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.RISSA YULIANTI, A.Md., Keb., bertempat tinggal diKampung Pesantren, RI 006, RW 004, DesaPalinggihan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;. Hj.

RISSA YULIANTI, A.Md., Keb., 2. Hj.

RISSA YULIANTI, A.Md., Keb., 2. Hj. NIALAELATUL MARDIA, tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 27 April 2018 oleh Prof. Dr.Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

APRILIAdan meminta bantuan kepada saksi RISSA APRILIA untukmencarikan pinjaman barang dengan alasan bahwa barangtersebut akan dijual kembali dan sihasil penjualannyatersebut akan disetor secara kredit setiap tanggal 10(sepuluh) perbulannya kemudian atas dasar saling percayasaksi RISSA APRILIA mengambil barang berupa handphone,mesin cuci dan emas kepada saksi HESMA YULI, saksi HINDRASARI, saksi NUR YUNI WATI, saksi FITRIA dan saksi INDRIYANIkemudian diserahkan kepada terdakwa dengan perinciansebagai

APRILIA bahwa terdakwa akanmenyetor semua uang hasil penjualan barang barang tersebutdan saksi RISSA APRILIA uga percaya terhadap terdakwakarena terdakwa adalah adik ipar dari saksi RISSA APRILIAterdakwa telah membayar kepada saksi RISSA APRILIA sebesarRp. 11.660.000, (sebelas juta enam ratus enam puluh riburupiah) serta terdakwa belum membayarkan uang i hasilpenjualan barang barang tersebut kepada saksi RISSA ARPILIAsebesar Rp. 324.250.000, (tiga ratus dua puluh empat jutadua ratus lima puluh ribu

APRILIA bahwa terdakwa akanmenyetor semua uang hasil penjualan barang barang tersebutdan saksi RISSA APRILIA uga percaya terhadap terdakwakarena terdakwa adalah adik ipar dari saksi RISSA APRILIAterdakwa telah membayar kepada saksi RISSA APRILIA sebesarRp. 11.660.000, (sebelas juta enam ratus enam puluh riburupiah) serta terdakwa belum membayarkan uang hasilpenjualan barang barang tersebut kepada saksi RISSA ARPILIAsebesar Rp. 324.250.000, (tiga ratus dua puluh empat jutadua ratus lima puluh ribu

dari pembicaraan antaraterdakwa dengan saksi Rissa Aprilia bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dari saksi Rissaakan dikredikan kepada temanteman terdakwa di kantorPolres Lampung utara;Bahwa terdakwa dan Rissa Aprilia sepakat untukmelakukan pembayaran dari terdakwa kepada saksi Rissasetiap tanggal 10, awalnya pembayaran lancer kemudianterdakwa meminta barang lagi dan pembayaranselanjutnya dari terdakwa mulai macet mulai bulanmaret 2010;Bahwa menurut keterangan saksi Rissa Aprilia saksiRissa

dan terdakwatidak ada perjanjian tertulis, bahkan saksi tidakberhubungan langsung dengan terdakwa tetapi melaluisaksi Rissa;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Rissa kalaubarang barang yang diambil dari saksi tersebutdikreditkan kepada temanteman terdakwa di KantorPolres Lampung Utara;Bahwa saksi dengan saksi Rissa Aprilia ada hubungankeluarga dan memang sudah berhubungan bisnis sejaklama, dan selama ini lancer, kecuali dengan terdakwaini yang sampai sekarang macet tidak ada pembayaran;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Revo warna Hitam nopol: BH 5646 ZB noka: MH1JBK316FK123016 nosin: JBK3E-1123510 Tahun Pembuatan 2015;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Rini Manalu;- 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;Dikembalikan kepada yang berhak Rini Manalu;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk scoopy warna hitam putih nopol: BH 2702 ZC noka: MH1JBP11XFK317063 nosin: JBP1E1315135 Tahun Pembuatan 2015; - 1 (satu) lembar STNK atas nama Rissa

Ayu Chintya;- 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;- 1 (satu) buah tas warna hitam motif bunga/kembang-kembang dengan tali warna merah jambu yang sudah putus;- 1 (satu) buah kaca mata warna coklat tua;- 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru;- 1 (satu) buah kartu member yang bertuliskan Alfamart;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe S7;Dikembalikan kepada Saksi Rissa Ayu Chintya;6.

Ayu Chintya dari arahbelakang Saksi Rissa Ayu Chintya dan Saksi Rissa Ayu Chintya hampirterjatuh;Bahwa kemudian Saksi Rissa Ayu Chintya mengejar Terdakwa sambilberteriak copet, copet, copet dan Saksi Rissa Ayu Chintya menabrak sepedamotor Terdakwa sehingga Saksi Rissa Ayu Chintya dan Terdakwa samasama terjatuh sehingga Saksi Rissa Ayu Chintya mengalami robek di kening,memar pada hidung bibir bengkak dan gigi depan patah serta kaki dan tanganlecet hingga tidak sadarkan diri;Bahwa pada saat Saksi

Rissa Ayu Chintya berteriak copet terdengar olehSaksi Heru, Saksi M.

Nur melihat saat Saksi Rissa Ayu Chintyaterjatun dan Saksi Heru bersama Saksi M.

Saksi Rissa Ayu Chintya mengejar Terdakwa sambilberteriak copet, copet, copet.

Saksi Rissa Ayu Chintya kemudian menabraksepeda motor Terdakwa sehingga Saksi Rissa Ayu Chintya dan Terdakwa samasama terjatuh sehingga Saksi Rissa Ayu Chintya mengalami robek di kening,memar pada hidung bibir bengkak dan gigi depan patah serta kaki dan tanganlecet hingga tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Rissa Ayu Chintya berteriak copetterdengar oleh Saksi Heru, Saksi M. Nur dan Saksi Al Havis dan Saksi Heru danSaksi M.

Kemudiansaksi RISSA ANINDA NOVIRIYANI pergi mandi dan pada saat saksi RISSAANINDA NOVIRIYANI mandi, Terdakwa mengetuk pintu kamar mandi danmemberitahu saksi RISSA ANINDA NOVIRIYANI dengan berkata sa ini adauang 2000 dan saksi RISSA ANINDA NOVIRIYANI menjawab terus?

danTerdakwa berkata tapi 1,5 aja dia kasih kau, 500 nya untuk check in hoteldan akhirnya saksi RISSA ANINDA NOVIRIYANI menyetujui ajakan terdakwabersetubuh dengan saksi RIYANTO Als ANTO dengan memberi bayarankepada saksi RISSA dan setiap saksi RISSA akan pulang ke rumah orangtuanya selalu di halangi oleh terdakwa dan akhirnya saksi RISSA di tampungdi kosan terdakwa bersama terdakwa tersebut;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi RISSA ANINDA

sambal saksi RIYANTO mengelus tangan saksi RISSA dan saksiRISSA ANINDA NOVIRIYANI menjawab mengaku berumur 19 (Sembilanbelas) Tahun , kKemudian saksi RIYANTO Als ANTO meminta KTP kepadasaksi RISSA ANINDA NOVIRIYANI, namun saksi RISSA ANINDANOVIRIYANI tidak memberikannya. Tidak lama kemudian saksi BONIFASIUSH.

sambal saksi RIYANTOmengelus tangan saksi RISSA dan saksi RISSA ANINDA NOVIRIYANImenjawab mengaku berumur 19 (Sembilan belas) Tahun , kemudian saksiRIYANTO Als ANTO meminta KTP kepada saksi RISSA ANINDANOVIRIYANI, namun saksi RISSA ANINDA NOVIRIYANI tidakmemberikannya lalu saksi RIYANTO meraba dan menyentuh payudara dankemaluan saksi RISSA.

sudah mengetahui apabila Saksi Rissa Aninda Noviriyani masihberumur 17 tahun;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tjs Bahwa pada pukul 22.10 Wita, Saksi Susanto datang dan masuk ke dalamkamar 217 tersebut dan berbincangbincang dengan Saksi Rissa AnindaNoviriyani dimana keduanya mengatakan jika sedang dalam kondisi malusatu sama lain, Saksi Susanto bertanya tentang umur Saksi Rissa AnindaNoviriyani semabari mengelus tangan Saksi Rissa Aninda Noviriyani,kemudian dijawab oleh Saksi Rissa

n Sidoarjo serta <<1005M>

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (VIKO HENDIK DWI SAPUTRA Bin EDY SAPUTRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISSA RIWAYANTI Binti MOHAMMAD RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat

Pemohon:
VIKO HENDIK DWI SAPUTRA Bin EDY SAPUTRO
Termohon:
RISSA RIWAYANTI Binti MOHAMMAD RIDWAN

Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon ROSNAWATI selaku Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama : RISSA INDRAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 9 Januari 2007, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1022 Nagari Buayan Lubuk Alung Surat Ukur tanggal 1 September 2016 Nomor 00127/2016 luas 425 M2; 3.

Rissa Indrawati;Bahwa Pemohon dan suami pemohon bermaksud untuk mengajukan kreditkesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan kredit diBank adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1022 Nagari Buayan Lubuk Alungtersebut;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2017/PN Pag.

Rissa Indrawati,telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi dengantanda P.6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti KuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telahdidengar keterangan mereka dibawah sumpah yaitu:1.

Rissa Indrawati (anak pemohon);Bahwa anak pemohon yang bernama RISSA INDRAWATI tersebut berusia10 tahun;Bahwa Pemohon dan suami pemohon bermaksud untuk mengajukankredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminankredit di Bank adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1022 Nagari BuayanLubuk Alung tersebut;Bahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan ini karena anakPemohon yang bernama Rissa Indrawati, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang tanggal 9 Januari 2007 tersebut masih dibawah

Rissa Indrawati (anak pemohon);Bahwa anak pemohon yang bernama RISSA INDRAWATI tersebut berusia10 tahun;Bahwa Pemohon dan suami pemohon bermaksud untuk mengajukankredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminankredit di Bank adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1022 Nagari BuayanLubuk Alung tersebut;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2017/PN Pag.

Rissa Indrawati (anak pemohon); Bahwa anak pemohon yang bernama RISSA INDRAWATI jenis kelaminperempuan, lahir di Padang tanggal 9 Januari 2007 (bukti P.4); Bahwa Pemohon dan suami pemohon bermaksud untuk mengajukan kreditkesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan kredit diBank adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 1022 Nagari Buayan Lubuk Alungtersebut; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Rissa Indrawati, jeniskelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 9 Januari 2007 tersebut

KASOEM, selanjutnya foto dalam HP tersebutditunjukkan kepada saksi RISSA dan saksi RISSA masih mengenali kacamata yang hilang, Kemudian keesokan harinya saksi bersama sdr. RIPKIdan sdr. BAYU serta sdr. CIPTO menuju tempat pedangang emper tokountuk mengambil kaca mata milik saksi RISSA dengan membawa laporanpolisi, sehingga pedagang toko memberikan semua kaca mata yang dibelidari sdr. CIPTO dan sdr. SANDI.Bahwa yang memiliki kunci pintu toko adalah saksi, sdr.

RISSA menyuruh sdr. BAYU dan sdr YADI mencari sdr.AHMAD LATIF karena sdr. YADI kenal dengan sdr. AHMAD LATIF,sehingga sdr. AHMAD LATIF dapat ditemukan dan diintrogasi mengakuitelah melakukan pencurian di Toko A. Kasoem karena mendapat kuncidari sdr. CIPTO, dan hal tersebut yang mempunyai ide sdr. CIPTO dansdr. SANDI ;Bahwa sdr. RISSA menyuruh sdr. CIPTO, saksi dan sdr. BAYU untukmencari sdr.

RISSA bahwa saksi, sdr. BAYUberhasil menemukan lokasi pembeli kacamata, serta saksi menunjukkangambar (melalui hp) dan ternyata benar kacamata tersebut dikenali olehsdr. RISSA yakni milik sdr. RISSA yang hilang ;Bahwa selanjutnya sdr. CIPTO dipertemukan dengan pembeli kacamatapada akhirnya orang tersebut mengakui jika barang tersebut dibeli daridari sdr. CIPTO dan temannya yang diperkirakan adalah sdr. SANDI ;Bahwa kacamata oleh sdr.

RISSA, yaitu. permasalahan akan diselesaikanmusyawarah sehingga sdr. RISSA memulangkan mereka, namun pada tgl21 Agustus 2015 sesuai perjanjian setelah ditunggutunggu sdr. RISSAternyata sdr. CIPTO dan SANDI tidak datang sehingga keesokan harinyakami mencari sdr. SANDI dan sdr. CIPTO namun tidak ada dan yang adahanya sdr. LATIF sehingga sdr.

BAYU, lalu terdakwa dibawa ke toko A.Kasoem Antapani dan diintrogasi oleh saksi RISSA ;Bahwa saksi pada tanggal 21 Agustus 2015 bersama sdr. BAYU, sdr.RIFKI disuruh saksi RISSA mencari sdr. SANDI di tempat nongkrongnamun tidak ditemukan, setelah melaporkan kepada saksi RISSA bahwasdr. SANDI tidak ditemukan maka saksi RISSA menyuruh saksi bersamasdr. BAYU mencari terdakwa di rumahnya ;.

BAIDbersama dengan RISSA SIMUHADI alias LONDO bin SLAMETSIMUH sepakat untuk mengambil barang pengendara sepedamotor yang melewati jalan tersebut, kemudian terdakwamengendarai sepeda motor Susuki Satria FU warna hitamNo. Pol.

SIMUHADI alias LONDObin SLAMET SIMUH menyerahkan dompet' kecil warna ungukepada terdakwa, RISSA SIMUHADI alias LONDO bin SLAMETSIMUH mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisa uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)diambil oleh Terdakwa, selanjutnya dompet' kecil warnaungu dan isinya dibuang oleh RISSA SIMUHADI alias LONDObin SLAMET SIMUH dekat sebuah jembatan ; Bahwa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu) rupiah) habis

digunakan Terdakwa untuk membeliminuman keras dan makanan sedangkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) habisdigunakan RISSA SIMUHADI alias LONDO bin SLAMET SIMUHuntuk jajan.

G6098 JK milik saksi dengan alasan untuk mengambil nomorhandphone ditempat temannya sebentar saja, namunditunggu sampai malam sepeda motor belum dikembalikan,kemudian saksi datang kerumah saksi RISSA SIMUHADI padahari Rabu tanggal 6 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 wibdan mengambil sepeda motor, yang memberikan kunci sepedamotor adalah ibu saksi RISSA SIMUHADI ; Benar, bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Oktober 2010sekira pukul 15.00 wib saksi sedang mengendarai sepedamotor Suzuki satria fu tersebut dan

,dan saksi RISSA SIMUHADI berhasil mengambil dompet tersebut.Dari uraian tersebut diatas dengan demikian unsur ini telahterpenuhiAd. 5.

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rissa Lestari Binti Langgeng Sutrisno (lahir pada tanggal 13 Juli 2002) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bella bin Bakri (lahir pada tanggal 08 September 1999);

   3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahLanggeng Sutrisno bin Kasman (ayah/wali nasab) dan telahmenyatakan bersedia menjadi wali nikah dari Rissa Lestari bintiLanggeng Sutrisno6. Bahwa Rissa Lestari binti Langgeng Sutrisno berstatus Perawan danBella bin Bakri berstatus Jejaka dan sebagai calon suami Bella binBakri telah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;7.

   Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Rissa Lestaribinti Langgeng Sutrisno) dengan calon suami bernama (Bella binBakri);a.

   Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rissa Lestari yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten SumbawaBarat Nomor 569/IST/2005 tanggal 23 Juni 2005, dan Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Bella yang dikeluarkan oleh Dinas Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 154.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikoapan Nomor 53270/2011tanggal 11 Maret 2015, sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda bukti P2A dan P2B;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Rissa

   Bukti tersebut menjelaskan bahwa Langgeng Sutrisno sebagaibapak dari Rissa Lestari dan Bollo sebagai Ibu dari Bella bin Bakri.

   Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama Rissa Lestari binti Langgeng Sutrisno untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Bella bin Bakri;3.

Rissa Rumahorbo binti JumaramRumahorbo tidak memiliki suami lain selain dari Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Rissa Rumahorbo bintiJumaram Rumahorbo tinggal bersama dalam rumah tangga di DesaJanji Martahan, Kecamatan Harian, hidup rukun, dan hingga saat ini,antara Pemohon dan Rissa Rumahorbo binti Jumaram Rumahorbotidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa istri Pemohon atas nama Rissa Rumahorbo binti JumaramRumahorbo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 2012berdasarkan

Rissa Rumahorbo disahkan oleh Pengadilan Agama Balige melalui putusan, danputusan tersebut di pergunakan untuk mengurus kutipanakta nikah Pemohon dan Alm. Rissa Rumahorbo;2.

Rissa Rumahorbotidak ada hubungan sedarah ataupun sesusuan atauhubungan lain yang mengharamkan mereka menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Alm. RissaRumahorbo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa Pemohon dan Alm. Rissa Rumahorbo tidak pernahbercerai sampai sekarang, dan tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap hubungan suami isteri antara Pemohondan sampai Rissa Rumahorbo meninggal dunia;Bahwa pengesahan nikah ini diajukan para Pemohon agarpernikahan Pemohon dan Alm.

Rissa Rumahorbo adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada 17 Juli 1987 di Holobung desa JanjiMartahan;Bahwa yang menjadi wali nikah Alm. Rissa Rumahorbo adalahHalomoan Sitanggang (Kepala KUA Kec. Harian) dengan saksi nikahadalah Muhammad Sinaga dan Marasil Pasaribu dengan mahar Uangsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu) tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Alm. Rissa Rumahorboadalah jejaka dan gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm.

Rissa Rumahorbo telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Alm. Rissa Rumahorbo tidak adahubungan darah ataupun sesusuan atau hubungan lain yangmenghalangi/ mengharamkan mereka menikah;Bahwa Pemohon dan Alm. Rissa Rumahorbo tidak pernah bercerai,dan tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap hubungan suamiisteri antara Pemohon dan sampai Alm. Rissa Rumahorbo meninggaldunia;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan nama Rissa Aisha Astari, nama Rissa Anisha Astari serta nama Risa Aisha Astari yang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini bernama Risa Aisha Astari, perempuan yang lahir di Purwakarta, tanggal 13 November 1991;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp211.000,00

Bahwa nama Pemohon yang telah salah, tidak tercetak RISA AISHA ASTARI,yaitu pada : ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Pasawahan Purwakarta, tertanggal13 Juni 2009, atas nama RISSA AISHA ASTARI. (kelebihan huruf S padanama RISSA seharusnya yang benar adalah RISAAISHAASTARI). Kartu Keluarga No. 3214010803130003 tertanggal 02 Maret 2018, atasnama Kepala Keluarga TYAN MUNGGARAN ANAS, tercantum nama isteriRISSA AISHA ASTARI.

(kelebihan huruf S pada nama RISSA seharusnyayang benar adalah RISAAISHA ASTARI). Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/26/III/2012 tertanggal 13 Maret 2012, suamibernama TYAN MUNGGARAN ANAS, isteri bernama RISSA AISHAASTARI. (kelebinan huruf S pada nama RISSA seharusnya yang benaradalah RISA AISHAASTARI). Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Nomor75/Pdt.P/2019/PN Pwk Kutipan Akta Kelahiran Anak tertanggal 19 Juni 2013, Nomor IndukKependudukan : 3214011508120002, No.

AL. 6320149589, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 3214LT190620130198, atas nama RAKHARISTYAN RAMADHAN, lahir pada tanggal 15 Agustus 2012, anak ke SATUdari ayah TYAN MUNGGARAN ANAS dan ibu RISSA ANISHA ASTARI. (ibuRISSA ANISHA ASTARI telan salah sedangkan yang benar adalah RISAAISHAASTARI).6.

Rissa Aisha Astari, Rissa Anisha Astari dan Risa Aisha Astari,dimana perbedaan demikian tidak seharusnya terjadi apabila proses administrasikependudukan dan penerbitan dokumen lainnya tersebut berjalan dengan baik,sedangkan untuk memperbaiki hal tersebut sulit dan tidak cukup dengan memperbaikisalah satu dokumen;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang berlaku tidakmelarang pengajuan permohonan persamaan nama ini, serta permasalahan statushukum berkaitan dengan adanya perbedaan nama Pemohon

Menyatakan nama Rissa Aisha Astari, nama Rissa Anisha Astari serta namaRisa Aisha Astari yang tercantum dalam buktibukti surat yang diajukan olehPemohon, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam Halaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Nomor75/Pdt.P/2019/PN Pwkperkara ini bernama Risa Aisha Astari, perempuan yang lahir di Purwakarta,tanggal 13 November 1991;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) buah kacamata berbagai merek dikembalikan kepada saksi RISSA INDRA WARDHANA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Barang bukti berupa :67 (enam puluh tujuh) buah kacamata berbagai merek dikembalikan kepadasaksi korban RISSA INDRA WARDHANA.4.

SANDI telah mengadakan kesepakatandengan saksi RISSA, yaitu permasalahan akan diselesaikan musyawarahsehingga saksi RISSA memulangkan mereka, namun pada tgl 21 Agustus2015 sesuai perjanjian setelah ditunggutunggu saksi RISSA ternyataterdakwa dan SANDI tidak datang sehingga keesokan harinya kamimencari sdr. SANDI dan terdakwa namun tidak ada dan yang ada hanyaAHMAD LATIF sehingga AHMAD LATIF langsung diamankan ke PolsekJatinangor ;Bahwa saksi bersama sdr. BAYU dan saksi YADI mencari sdr.

BAYU dan terdakwa berhasil menemukantempat pembeli kacamata lalu saksi mengambil gambar kemudian kembalike toko untuk melaporkan kepada saksi RISSA bahwa saksi, sdr.

Kasoem Antapani dandiintrogasi oleh saksi RISSA ;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015 bersama sdr. BAYU, saksi RIFKIdisuruh oleh saksi RISSA mencari sdr. SANDI di tempat nongkrongnamun tidak ditemukan, setelah melaporkan kepada saksi RISSA bahwasdr. SANDI tidak ditemukan maka saksi RISSA menyuruh saksi bersamasdr. BAYU mencari AHMAD LATIF di rumahnya ;4. RISSA INDRA WARDHANA dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah pemilik toko A.

KASOEM, selanjutnya foto dalam HP tersebutditunjukkan kepada saksi RISSA dan saksi RISSA masih mengenali kacamata yang hilang, kKemudian keesokan harinya saksi bersama saksi RIPKIdan saksi BAYU serta terdakwa menuju tempat pedangang emper tokountuk mengambil kaca mata milik saksi RISSA dengan membawa laporanpolisi, sehingga pedagang toko memberikan semua kaca mata yang dibelidari terdakwa dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:

Melihat mobil sedan tersebut bergerak pelan kesebelahkiri, terdakwa langsung bergerak ke kanan dengan kecepatan tinggi 70 km per jamhendak mendahului mobil tersebut namun pada saat tepat berada didepan zebracross, tibatiba ada pejalan kaki yakni saksi Rissa Arwidayanti berjalan tepandidepan terdakwa sehingga sepeda motor yang terdakwa kendarai tidak bisamenghindar sehingga bagian depan sepeda motor terdakwa menabrak saksi RissaArwidayanti dan mengenai kaki kiri saksi saksi Rissa Arwidayanti hinggaterjatuhyang

Melihat mobil sedan tersebut bergerak pelan kesebelahkiri, terdakwa langsung bergerak ke kanan dengan kecepatan tinggi 70 kmper jam hendak mendahului mobil tersebut namun pada saat tepat beradadidepan zebra cross;Halaman 5, Putusan Pidana Nomor : 919/Pid.Sus/2016/PNPbr., Bahwa tibatiba ada pejalan kaki yakni saksi Rissa Arwidayanti berjalantepan didepan terdakwa sehingga sepeda motor yang terdakwa kendaraitidak bisa menghindar sehingga bagian depan sepeda motor terdakwamenabrak saksi Rissa Arwidayanti

dan mengenai kaki kiri saksi saksi RissaArwidayanti hingga terjatuhnyang mengakibatkan saksi Rissa Arwidayantimengalami lukaluka dan tulang betis serta tulang kering kaki kiri patahsementara terdakwa terjatuh bersama sepeda motor yang dikendarainyanamun melihat saksi Rissa Arwidayanti terjatun di zebra cros terdakwasegera membantu saksi korban dan di bawa ke RSUD Arifin AhmadPekanbaru untuk divisum;Menimbang, bahwa kesempatan telah diberikan kepada terdakwa untukmengajukan saksi yang menguntungkannya

dan mengenai kaki kiri saksi saksi RissaArwidayanti hingga terjatuhyang mengakibatkan saksi Rissa Arwidayantimengalami lukaluka dan tulang betis serta tulang kering kaki kiri patahsementara terdakwa terjatuh bersama sepeda motor yang dikendarainyanamun melihat saksi Rissa Arwidayanti terjatuh di zebra cros terdakwasegera membantu saksi korban dan di bawa ke RSUD Arifin AhmadPekanbaru untuk divisum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Melihat mobil sedan tersebutbergerak pelan kesebelah kiri, terdakwa langsung bergerak ke kanan dengankecepatan tinggi 70 km per jam hendak mendahului mobil tersebut namunpada saat tepat berada didepan zebra cross, tibatiba ada pejalan kaki yaknisaksi Rissa Arwidayanti berjalan tepan didepan terdakwa sehingga sepedamotor yang terdakwa kendarai tidak bisa menghindar sehingga bagian depansepeda motor terdakwa menabrak saksi Rissa Arwidayanti dan mengenaikaki kiri saksi saksi Rissa Arwidayanti hingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Refan Rafliansyah, lahir di Samarinda tanggal 09 Juli 2008, adalah anak Pemohon (Ega Septia Rahmadani bin Jumansyah) dan isteri Pemohon (Rissa Machmud binti Muhammad) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kunjang, KotaSamarinda, dengan pelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Guru Ridwan;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2013/PA:SMiG, = = icccpaserermererneney erie enone senor ie are ememmemenusreress1 Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Muhammad (ayah kandung istriPemohon); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Ilmiannur dan Hadar; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedang Rissa

Machmud binti Muhammad berstatusperawan dalam usia 19 tahun; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan janji/shigat takliktalak; Bahwa antara Pemohon dan Rissa Machmud binti Muhammad tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan Rissa Machmud bintiMuhammad diharamkan;2.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Rissa Machmud binti Muhammadtidak mendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkantidak dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;3. Bahwa anak tersebut bernama Muhammad Refan Rafliansyah, lahir diSamarinda tanggal 09 Juli 2008 dari dan dalam ikatan perkawinanPemohon dengan Rissa Machmud binti Muhammad;4.

Bahwa Pemohon dengan Rissa Machmud binti Muhammad telahmelaksanakan nikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, padatanggal 24 April 2011, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah 348/014/V/2011tanggal 02 Mei 2011;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2013/PA:SMiG, = = icccpaserermererneney erie enone senor ie are ememmemenusreress2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Refan Rafliansyah, lahir diSamarinda tanggal 09 Juli 2008, adalah anak Pemohon (Ega SeptiaRahmadani bin Jumansyah) dan isteri Pemohon (Rissa Machmud bintiMuhammad) ;3.

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rissa Lestari Binti Langgeng Sutrisno (lahir pada tanggal 13 Juli 2002) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bella bin Bakri (lahir pada tanggal 08 September 1999);

   3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahLanggeng Sutrisno bin Kasman (ayah/wali nasab) dan telahmenyatakan bersedia menjadi wali nikah dari Rissa Lestari bintiLanggeng Sutrisno6. Bahwa Rissa Lestari binti Langgeng Sutrisno berstatus Perawan danBella bin Bakri berstatus Jejaka dan sebagai calon suami Bella binBakri telah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;7.

   Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Rissa Lestaribinti Langgeng Sutrisno) dengan calon suami bernama (Bella binBakri);a.

   Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rissa Lestari yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten SumbawaBarat Nomor 569/IST/2005 tanggal 23 Juni 2005, dan Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Bella yang dikeluarkan oleh Dinas Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 154.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikoapan Nomor 53270/2011tanggal 11 Maret 2015, sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda bukti P2A dan P2B;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Rissa

   Bukti tersebut menjelaskan bahwa Langgeng Sutrisno sebagaibapak dari Rissa Lestari dan Bollo sebagai Ibu dari Bella bin Bakri.

   Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama Rissa Lestari binti Langgeng Sutrisno untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Bella bin Bakri;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah anak yang bernama:

1. Latifah, perempuan, lahir tanggal 28 Mei 2005;
2. Rissa Fauziah, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2009;

sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II;

1. Membebankan kepada Pemohon I

Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Latifah, perempuan,lahir tanggal 28 Mei 2005 dan Rissa Fauziah, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober2009, sebagai anak angkat para Pemohon dan maksud tersebut telah disetujuioleh Kedua orang tua kandung anak tersebut demikian juga oleh keluarga dekatmereka;3. Bahwa hubungan para Pemohon dengan orang tua kandung anak tersebut adalahsaudara kandung;4.

Menetapkan sahnya anak bernama Latifah, perempuan, lahir tanggal 28 Mei 2005dan Rissa Fauziah, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2009, sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon II;3.

Sukenti Binti Sukana yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Rissa Fauziah dan Latifah adalah anak kandung saya yangpertama dan kedua; Bahwa pada dasarnya yang bersangkutan tidak keberatan apabila anak kandungsaya yang bernama Rissa Fauziah dan Latifah dijadikan anak angkat olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bersangkutan sudah yakin bahwa anak kandungnya yang bernamaRissa Fauziah dan Latifah akan lebih baik apabila dirawat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II karena para Pemohon lebih

Sukenti Binti Sukana;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama Latifah dan Rissa Fauziah sudahberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il sejak masih kecil;Bahwa saksi mengetahul pada saat penyerahan anak tersebut sudah disetujuioleh orang tua kandungnya yang bernama H. Moh. Husni Bin H. Zainuddindengan Hj. Sukenti Binti Sukana dan juga keluarga bersar H. Moh. Husni Bin H.Zainuddin dengan Hj.

Fauziah sejak anak tersebut masih kecil dan sejak saat itu pulaPemohon dan Pemohon II telah mengasuh anak tersebut hingga sekarang; Bahwa anak yang bernama Latifah dan Rissa Fauziah merupakan keponakandari Pemohon!

- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu (1) Para Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 17822/P/XI/2007 tanggal 12 Nopember 2007 dari namabernama RISSA AUWALUNAanak kesatu (1), perempuan dari suami-istri M. ZAINAL ABIDIN dengan ISTIQOMAH menjadi bernama RISA AUWALUNA anak kesatu (1), perempuan dari suami-istri M.

Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan kelahiran anak Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri terjadi kesalahanpenulisan nama anak kesatu (1)Pemohon dalam Akte Kelahiran anak kesatu(1)Pemohon yaitu tertulis dan terbaca bernama Rissa Auwaluna anak kesatu(1), perempuan dari suamiistri M.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu(1) Para Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 17822/P/XI/2007 tanggal 12Nopember 2007 dari nama bernama Rissa Auwaluna anak kesatu (1),perempuan dari suamiistri M. Zainal Abidin dengan Istiqomah menjadibernama Risa Auwaluna anak kesatu (1), perempuan dari Suamiistri M.Zainal Abidin dengan Istiqomah ;Halaman 2dari 6 Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Gpr3.

Auwaluna dan yangbenar adalah Risa Auwaluna ;Halaman 3dari 6 Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Gpr Bahwa nama anak Para Pemohon dibetulkan karena nama Rissa berarti pelitsedangkan Risa adalah baik dan supaya dikemudian hari tidak mengalamikesulitan ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Pemohon pasangan suami isteri dan menikahpada tanggal 17 Januari 2007 dan mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuanyang bernama Rissa Auwaluna lahir di Kediri, 19 Oktober

2007 ;Menimbang, bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama anak ParaPemohon dalam akta kelahiran Nomor : 17822/P/X1I/2007 yaitu Rissa Auwalunadan yang benar adalah Risa Auwaluna ;Menimbang, bahwa nama anak Para Pemohon dibetulkan karena namaRissa berarti pelit sedangkan Risa adalah baik dan supaya dikemudian haritidak mengalami kesulitanMenimbang, bahwa secara hukum, penambahan atau perubahan namakecil tidaklah dilarang sebagaimana diatur dalam Pasal 93 Staatblat tahun 1917Jo Pasal 5 Undangundang

No.4 Tahun 1961 tentang perubahan ataupenambahan nama keluarga ;Menimbang, bahwa Hakim memberi jin Para Pemohon untukmengganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :17822/P/X1/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 12 November 2007 dari anak Para Pemohonbernama Rissa Auwaluna menjadi Risa Auwaluna ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang telah dikemukakan olehPara Pemohon tersebut dan dengan dikuatkan keterangan saksisaksi