Ditemukan 8850 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.Slw.
Tanggal 16 Oktober 2014 — SODIKIN,S.Pd. bin SAYID.
8117
  • putih adalahmilik saksi Wina Amelia binti Ratim yang dipakai waktu itu, 1 (satu) potong rokpendek warna coklat (rok seragam pramuka) dan 1 (satu) potong celana dalamwarna putih motif bunga adalah milik saksi Habibah Uswatun Khasanah bintiTorikin, 1 (Satu) potong rok pendek warna putih dan 1 (satu) potong celanadalam warna orange adalah milik saksi Luna Aprilia binti Cahyadi (barang buktidi perlihatkan di persidangan).Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang
    bukti berupa : 2(dua) potong rok pendek warna coklat (rok seragam pramuka),1 (satu) potong rok pendek warna putih, 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif bunga.1 (satu) potong celana dalam warna orange.1 (satu) potong celana dalam warna putih.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam tuntutannya yang padapokoknya dimohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong rok pendek warna coklat (rok seragam pramuka) dan 1 (satu)potong celana dalam warna putih, dikembalikan kepada saksi Wina Ameliabinti Ratim.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor: 123/Pid.Sus/2014/PN.Slw.13 1 (satu) potong rok pendek warna coklat (rok seragam pramuka) dan 1 (satu)potong celana dalam warna putih motif bunga dikembalikan kepada saksiHabibah Uswatun Khasanah binti Torikin. 1 (satu) potong rok pendek warna putin dan 1 (satu) potong celana dalamwarna
    pendek warna coklat (rok seragam pramuka) dan 1 (satu)potong celana dalam warna putih, dikembalikan kepada saksi Wina Ameliabinti Ratim.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor: 123/Pid.Sus/2014/PN.SIw.18 1 (satu) potong rok pendek warna coklat (rok seragam pramuka) dan 1 (satu)potong celana dalam warna putih motif bunga dikembalikan kepada saksiHabibah Uswatun Khasanah binti Torikin. 1 (satu) potong rok pendek warna putih dan 1 (satu) potong celana dalamwarna orange, dikembalikan kepada saksi Luna Aprilia
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 123/Pid.Sus/2014/PN.Slw.19 1 (satu) potong rok pendek warna coklat (rok seragam pramuka) dan 1 (satu)potong celana dalam warna putih, dikembalikan kepada saksi Wina Ameliabinti Ratim. 1 (satu) potong rok pendek warna coklat (rok seragam pramuka) dan 1 (satu)potong celana dalam warna putih motif bunga dikembalikan kepada saksiHabibah Uswatun Khasanah binti Torikin. 1 (satu) potong rok pendek warna putih dan 1 (satu) potong celana dalamwarna
Register : 22-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 85/PID.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 31 Juli 2013 —
10768
  • .- 1 (satu) helai baju kaus warna biru tua (dongker)- 1 (satu) helai celana dalam warna abu- abu- 1 (satu) helai baju lengan panjang dengan motif garis- garis warna putih- 1 (satu) helai rok panjang warna kream- 1 (satu) helai singlet warna biru muda- 1 (satu) helai celana sot warna merah- 1 (satu) helai celana dalam warna kream- 1 (satu) helai rok panjang warna hitam- 1(satu) lembar uang senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban YULI APRILIYANTI Binti
    Barang bukti berupae 1 (satu) helai baju kaus warna biru tua (dongker)e 1 (satu) helai celana dalam warna abu abue 1 (satu) helai baju lengan panjang dengan motif garisgaris warna putihe 1 (satu) helai rok panjang warna kreame 1 (satu) helai singlet warna biru mudae 1 (satu) helai celana sot warna merahe 1 (satu) helai celana dalam warna kreame 1 (satu) helai rok panjang warna hitame i(satu) lembar uang senilai Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Namun saatsaksi YULI APRILIYANTI Binti DADANG mau keluar kamar,terdakwa melihat ada bercak darah pada rok saksi YULIAPRILIYANTI Binti DADANG. Kemudian terdakwa menyuruh saksiYULI APRILIYANTI Binti DADANG untuk membuka rok tersebutdan terdakwa memberikan rok anaknya kepada saksi agar saksimengganti rok yang berdarah tersebut dengan rok pemberianterdakwa.
    Setelah itu terdakwa memberikan uang Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) kepada saksi YULI APRILIYANTIBinti DADANG dan menyuruh saksi langsung pergi kesekolahnya lagi, namun saat itu rok saksi yang berdarahtersebut tetap tinggal di rumah terdakwa.=
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI
2.STEPAN ADINITIA Als STEPAN Bin IRWANSYAH Alm
4529
  • setelah sampai dirumah saksi ROKterdakwa Il STEPAN mengatakan ayolah bang, Bayu la dapat motor dijawabsaksi ROK motor apa terdakwa II STEPAN menjawab motor Vixion, sekarangBayu udah lari ke Bengkulu kemudian saksi ROK langsung mengambil jeketkemudian saksi FRAN mengatakan dengan saksi ROK aku ikut lalu terdakwaIl STEPAN, saksi ROK dan saksi FRAN pergi ke Bengkulu menyusul terdakwa BAYU, sesampainya di Simpang 4 Nakau Kota Bengkulu terdakwa II STEPAN,saksi ROK dan saksi FRAN bertemu dengan terdakwa
    BAYU, lalu terdakwa BAYU dan saksi ROK dengan menggunakan sepeda motor Yamah Vixionsedangkan terdakwa II STEPAN dan saksi FRAN menggunakan sepeda motorHonda Scopy pergi menuju rumah teman saksi ROK yang berada di Sentot AliBasah dengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebut, akan tetapi orangtersebut tidak mau membelinya, kemudian saksi ROK mengajak terdakwa BAYU, terdakwa II STEPAN dan saksi FRAN untuk pergi kerumah sdr.SARMAN Bin JUNAIDI (Alm) kakak kandung saksi ROK untuk menginapdirumah
    (Alm) menjemput saksi dan saksi ARMAN Als ROK BinJUNAIDI (Alm) untuk menyusul terdakwa BAYU SEGARA Als BAYUBin SAMSUL BAHRI dan menjual sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut dijual kepada kakakkandung saksi ARMAN Als ROK Bin JUNAIDI (Alm) yang tidakdiketahui siapa namanya oleh saksi di Kel.
    Kepahiang lalumotor tersebut dibawa ke Bengkulu dan di jual kepada kakakkandung saksi AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI (Alm) di Kel. SukaramiKec.
    motor, terdakwa BAYU SEGARA AlsBAYU Bin SAMSUL BAHRI bertugas memetik/mengambil sepeda motor,saksi AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI (Alm) bertugas mencari pembeli /menjual sepeda motor sedangkan saksi FRANDINATA .
Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 29 Februari 2012 — SETYO ARINI Binti WARNO
326
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju/rok warna ungu kombinasi biru muda bermotif bunga;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Sritex Sukoharjo H.M.Lukminto.4.
    e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan itubenare Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Gudang pakaian jadi Garment II PT.Sritex Sukoharjo Jl.SamanhudiNo.88 Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) potong baju/rok
    dibawa keluar dariPT.Sritex;e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwamengaku mengambil barang tersebut dari Gudang pakaian jadi Garment IIPT.Sritex tanpa ada surat keluar barang atau seijin dari PT.Sritex ;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin pada pemiliknya untuk mengambil 1(satu) potong baju /rok warna ungu kombinasi biru muda bermotif bungatersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potong baju /rok warnaungu kombinasi biru muda bermotif
    berupa 1 (satu) potong baju/rok warnaungu kombinasi biru muda bermotif bunga yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.Sritex mengalamikerugian sekitar Rp 60.000 ( enam puluh ribu rupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3.
    adalah milik PT.Sritex ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil 1 (satu) potong baju/rok warnaungu kombinasi biru muda bermotif bunga dari laporan petugas security ;e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwamengaku mengambil barang tersebut dari Gudang pakaian jadi Garment IIPT.Sritex tanpa ada surat keluar barang atau seijin dari PT.Sritex ;e Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin pada pemiliknya untuk mengambil 1(satu) potong baju/rok warna ungu kombinasi
Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 80/Pid./Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 22 Agustus 2013 — SUGIYONO bin WAKRAD
6514
  • Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilik saksi yang dipakai waktu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.2. Saksi Rakib bin Casmad.
    ) potong rok panjang warna putih.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam tuntutannya yang pada pokoknyadimohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih.Digunakan dalam perkara terpisah.4.
    seragam pramuka warna coklat,1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hijau motif batik dan1 (satu) potong rok panjang warna putih.Digunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa Muhidin als.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hyau motif batik dan (satu) potong rok panjang warna putih.Digunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa Muhidin als. Muid binSirad.6.
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 250/Pid.B/2015/PN.TBK
Tanggal 30 Desember 2015 — SITI SANIAH Binti BAHTIAR
11256
  • Masdi; 1 (satu) buah Helm merk Takira warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) helai baju atasan warna coklat dan cream motif bulatbulat;1 (satu) helai baju atasan warna ungu;1 (satu) celana jeans merk Prada warna biru; 1 (satu) helai rok warna hitam;1 (satu) helai baju atasan warna hijau putih motif bungabunga;1 (satu) helai celana panjang merk prada warna biru;(satu) 1 (satu) helai baju warna orange putih motif bulatbulat; 1 (satu) belai rok warna ungu; 1 (satu) helai baju atasan warna
    , 1 lembar celana leggingdan 1 rok anakanak dan belum membayarnya; Bahwa sebagian pakaian yang Terdakwa ambil tersebut telah lakuTerdakwa jual kepada orangorang yang sudah tidak Terdakwa ingatlagi, Terdakwa hanya masih ingat telah menjual pakaian kepada saksiKasnah berupa 1 (satu) helai baju atasan warna hijau putih motifbungabunga dan 1 (satu) helai rok warna hitam, masingmasingdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi Lidyawatiberupa 1 (satu) helai celana panjang merk Prada warna
    Masdi, 1 (satu)buah Helm merk Takira warna merah, 1 (Satu) helai baju atasan warna coklatdan cream motif bulatbulat, 1 (satu) helai baju atasan warna ungu, 1 (satu)13celana jeans merk Prada warna biru, 1 (satu) helai rok warna hitam, 1 (satu)helai baju atasan warna hijau putih motif bungabunga, 1 (satu) helai celanapanjang merk prada warna biru, 1 (satu) helai baju warna orange putih motifbulatbulat, 1 (satu) belai rok warna ungu, 1 (satu) helai baju atasan warnabiru putih motif kotakkotak, 1 (satu
    , 1 lembar celana legging dan 1 rok anakanak yang kemudianpakaian tersebut Terdakwa bawa tanpa dibayarnya terlebih dahulu;Bahwa pakaian sebanyak 21 (dua puluh satu) helai pakaian yang terdiridari 9 Lembar baju atasan, 5 lembar celana jeans prada, 3 lembar bajumuslim perempuan, 2 lemar rok, 1 lembar celana legging dan 1 rok anakanak tersebut telah Terdakwa jual kepada saksi Kasnah berupa 1 (satu)helai baju atasan warna hijau putih motif bungabunga dan 1 (satu) helairok warna hitam, masingmasing dengan
    berupa pakaiantersebut tanpa menyerahkan sejumlah uang kepada saksi Nana ataspembayaran pakaian sebanyak 21 (dua puluh satu) helai pakaian yangTerdakwa bawa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pakaian sebanyak 21 (duapuluh satu) helai pakaian yang terdiri dari 9 Lembar baju atasan, 5lembar celana jeans prada, 3 lembar baju muslim perempuan, 2lembar rok, 1 lembar celana legging dan 1 rok anakanak Terdakwajual kepada Kasnah berupa 1 (satu) helai baju atasan warna hijauputih motif bungabunga dan
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 87/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
BUDI SUSANTO BIN KADMI
19436
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong rok panjang warna putih, ---------------------------------------- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih ; --------------------------- 1 (satu) potong BH warna hitam ; ------------------------------------------------ 1 (satu) potong celana dalam warna biru ; -------------------------------------Dikembalikan kepada NELI MERLINDA BINTI HASAN ; -----------------------6.
    Menetapkan barang bukti berupa : satu potong rok panjang warna putih, satu potong kaos lenganpendek warna putih, satu potong BH warna hitam dan satu potongcelana dalam warna biru dikembalikan kepada saksi Neli Merlinda ;3.4.
    dapatdiingat lagi tahun 2014 bertempat dibelakang rumah terdakwa, sewaktuterdakwa bam pulang dari Jakarta sekitar jam 18.30 wib korban berkunjungke rumah terdakwa lalu ngobrol dibelakang rumah karena terdakwa sangatrindu. sehingga langsung menciumi korban lalu terdakwa mengajakberhubungan badan, namun korban menolak akan tetapi karena terdakwabeijanji kalau ada apaapa akan bertanggung jawab sehingga korban maumelakukan persetubuhan dengaan cara terdakwa melepas celana dalamkorban lalu menaikan rok
    hari, tanggal dan bulan tertentu yang sudah tidak dapat diingatlagi tahun 2014 bertempat dibelakang rumah terdakwa, awalnya terdakwamengajak ketemuan dengan korban sekitar jam 18.30 wib terdakwamengajak korban belanja ke Indomaret, selesai belanja mereka berduapulang ke rumah terdakwa lalu terdakwa mengajak ngobrol dibelakangrumah dan langsung menciumi dan meremasremas payudara korban lalu5terdakwa mengajak berhubungan badan, korbanpun mengiyakan aluterdakwa melepas celana dalam korban, menaikan rok
    yang sudah tidak dapatdiingat lagi tahun 2014 bertempat dibelakang rumah terdakwa, awalnyaterdakwa mengajak ketemuan dengan korban sekitar jam 18.30 wibterdakwa mengajak korban jalanjalan makan baso, setelah selesai laluterdakwa mengajak korban main ke rumah terdakwa lalu terdakwa mengajakngobrol dibelakang rumah dan langsung menciumi dan meremasremaspayudara korban lalu terdakwa mengajak berhubungan badan, dan korbanmengiyakan ajakan terdakwa, lalu terdakwa melepas celana dalam korban,menaikan rok
    wib.bertempat dibelakang rumah terdakwa, awalnya korban hendak membelikertas untuk keperluan sekolah lalu dalam peijalanan bertemu denganterdakwa kemudian terdakwa mengajak korban untuk bermain ke rumahterdakwa lalu terdakwa mengajak ngobrol dibelakang rumah dan langsungmenciumi dan meremas remas payudara korban lalu terdakwa mengajakberhubungan badan, namun korban menolak akan tetapi terdakwa langsungmenciumi dan meremasremas payudara korban, lalu terdakwa melepascelana dalam korban, menaikan rok
Register : 21-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 575/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 5 Desember 2012 — WIDYA NUR KRISTINA Binti TOYIB
818
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah kaos warna biru tua, l (satu) buah rok span levis dan l (satu) pasang sandal merk Bellita warna putih, dikembalikan kepada RATIH PUSPITA DEWI. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    TOYIB , pada hari senintanggal 27 agustus 2012 sekitar jam 14.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 2September 2012 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di toko RPD jalan gajah Mada No.34 KelurahanGedongan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Mojokertodengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang berupa (satu) buahkaos warna biru tua, (satu) buah rok
    dariMenado diberitahu Sofie Kusuma Arismaya kalau terdakwa telah melakukanpencurian barang berupa sebuah rok levis warna biru di gudang toko, danmengambil satu pasang sandal warna putih dengan merk Bellita ditoko lantai atasdekat tangga.
    Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, Bahwa saksi ditunjukkan barang bukti berupa sebuah rok levis warna biru digudang toko, dan satu pasang sandal warna putih dengan merk Bellita yangberada ditoko lantai atas dekat tangga membenarkan barang barang dicuriterdakwa dari toko RPD miliknya. Bahwaatas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2. Saksi.
    dimasukkan kedalam tasnya terdakwa lebih kurang 3 meter.Bahwa terdakwa membawa keluar barang barang tersebut dari toko RPD setelahselesai tutup toko mau pulang sandal dipakai oleh terdakwa dan pulang ke kosnyadan sebuah rok levis warna biru berada di tasnya..
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna biru tua, (satu) buah rok span levis dan (satu) pasangsandal merk Bellita warna putih, dikembalikan kepada RATIH PUSPITADEWI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabutanggal 05 Desember 2012 dengan susunan : ASWIR, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, NI MADE PURNAMI. SH.MH dan NGURAH SURADATTA D.
Register : 31-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 2 Oktober 2017 — AWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN
9147
  • pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka kepada terdakwa akan dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) rok
    panjang warna abu-abu-1 (satu) rok panjang warna hitam-1 (satu) buah baju panjang warna putih-1 (satu) buah BH warna abu-abu-1 (satu) buah celana dalam warna merahDikembalikan kepada saksi Nur Fadilah-1 (satu) buah rok panjang warna abu-abu-1 (satu) buah baju pendek warna putih-1 (satu) buah BH warna hijau lumut-1 (satu) buah celana dalam warna hitamDikembalikan kepada saksi Adinda Fadilla-1 (satu) lembar baju hem lengan pendek warna putih-1 (satu) lembar celana panjang berbahan kain
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rok panjang warna abuabu1 (satu) rok panjang warna hitam1 (satu) buah baju panjang warna putih1 (satu) buah BH warna abuabuHalaman 3 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sdw1 (satu) buah celana dalam warna merahDikembalikan kepada saksi Nur Fadilah1 (satu) rok panjang warna abuabu1 (satu) buah baju pendek warna putih1 (satu) BH warna hijau lumut1 (satu) buah celana dalam warna hitamDikembalikan kepada saksi Adinda Fadilla1 (Satu) lembar baju
    warna abuabu Nur Fadilah sobek kemudian NurFadilah meminta ijin kepada terdakwa selaku kepala sekolahuntuk mengganti rok, selanjutnya setelah itu terdakwamengijinkan Nur Fadilah untuk mengganti roknya yang telahsobek, kemudian setelah itu Nur Fadilah menuju ke WC denganditemani Adinda Fadilla untuk mengganti rok warna abuabuyang telah sobek dengan rok warna hitam, dan kemudiansetelah mengganti rok Nur Fadilah bersama Adinda Fadillahendak pamit ke terdakwa kalau akan bermaksud kembali kekelas akan
    wana abuabu anak saksi yang bernama NurFadilah sudah robek dan saat itu saksi sudah menyarankansupaya roknya tersebut diganti saja di rumah akan tetapi NurFadilah tidak mau dan mengatakan kalau dirinya harus lapordulu kepada kepala sekolah hingga akhirnya pagi hari itu NurFadilah mengenakan rok warna abuabu yang robek sambilmembawa rok warna hitam ;Bahwa rok seragam di sekolah Nur Fadilah ada warna abuabudan warna hitam, yang mana untuk hari senin harus memakairok warna abuabu dan saat itu Nur Fadilah
    tidak mau langsungmemakai rok warna hitam dari rumah karena Nur Fadilah takutkalau dapat sangsi dari sekolahan karena tidak lapor terlebihdahulu kalau mengenakan rok warna hitam ;Bahwa rok warna abuabu milik Nur Fadilah yang robek adalahdi bagian paha terus ke bawah mata kaki karena rok tersebutpanjangnya hingga mata kaki ;Bahwa menurut keterangan Nur Fadilah kalau terdakwa sudah 4(empat) kali melakukan perbuatan cabul terhadap Nur Fadilah ;Halaman 18 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017
    panjang warnahitam yang saksi bawa dari rumah saksi sebagai ganti rokpanjang warna abuabu saksi yang robek ;Halaman 23 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa terdakwa tidak ada memberikan uang kepada saksimaupun kepada Adinda Fadilla setelah terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut ;Bahwa rok panjang warna abuabu saksi robek pada hari itujuga, rok saksi robek karena bagian bawah rok waktu itutersangkut ranting kayu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karenaterdakwa
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 966/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - HERMAN Alias MAN
281
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (Satu) potong rok panjang kain batik;- 1 (Satu) potong baju kain batik merk CITRA JAYA ;- 1 (Satu) potong baju kaos lengan pendek liris-liris warna putih ungu dan leher warna hitam merk CRESSIDA ;- 1 (Satu) potong baju kaos lengan pendek warna coklat muda merk CARDOVA ;- 1 (Satu) potong baju kaos lengan pendek liris-liris warna abu-abu putih, dan kuning merk IBI;- 1 (Satu) potong baju daster perempuan kain batik;- Uang tunai sebesar Rp.85.000,-(Delapan
    Sopiyah Nasution Als lyahkemudian saksi Suprianto Rangkuti meminjam rok batik yang di belitersebut untuk dicocokkan kemudian setelah saksi Suprianto Rangkutimencocokkan rok tersebut dengan dengan baju merk Citra Jaya yangada di toko Suprianto Rangkuti ternyata benar bahwa rok dan bajutersebut adalah 1 (satu) stel (satu pasang) sehingga SupriantoRangkuti menduga kalau rok tersebut adalah barangbarang milik saksiSuprianto Rangkuti yang di ambil terdakwa setelah itu saksi SupriantoRangkuti menemui saksi
    Sopiyah Nasution Als lyah dan menyakantentang dari mana rok batik tersebut dibeli Kemudian saksi Hj.
    adalah Rp 50.000,(Lima puluh riburupiah);Bahwa saksi mendapatkan roktersebut dari anak saksi FatimahHanim dan saksi tidak membelinya karena rok tersebut diberikan darisebagai hadiah hari raya ;Bahwa sebabnya saksi menjula rok tersebut karena rok tersebutkebesaran untuk saksi, disebabkan ukuran tubuh saksi, dan setahusaksi saudari Fatimah Hanim memperoleh rok tersebut denganmengatakan bahwa Saudari Fatimah Hanim mendapatkan roktersebut sebagai hadiah dari famili tetapi saksi tidak tahu siapa familiyang
Register : 18-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0433/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHYON KONVENSI VS TERMOHON KONVENSI
130
  • didalam lemari Pemohon dan Termohon, ketika Pemohon menanyakandari siapa rok tersebut, Termohon mengatakan kalau rok tersebut darimantan pacar Termohon dahulu.
    Bahwa alasan potisa angka 4 benar masalah rok, namun Pemohonlangsung marahmarah. Termohon sudah menjelaskan bahwa rok iturok seragam sudah ada mulai sejak dulu dibelikan oleh orang tuaTermohon;4. Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah 2 bulan ;5. Bahwa benar poin angka 5 bahwa antara Pemohon dan Termohontidak ada upaya rukun;5.
    Termohon yang disimpan dialmarinya dikira rok itu dibelikan mantan pacar Termohon.
    Pemohon menyangka rok itu dibelikan pacarTermohon sedangkan Termohon membantah dan mengatakan rok itudibelikan orang tuanya. Akibatnya Pemohon dan Termohon pisah rumahselama 5 bulan ;Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga/orang dekat Pemohon danTermohon telah berusaha untuk merukunkan keduanya, akan tetapi tidakberhasil.
    Selain itu Pemohon curiga soal Termohonyang menyimpan rok di almarinya dan mengatakan dari mantan pacarTermohon.
Register : 29-05-2012 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. WINARTI Alias NARTI
7811
  • WINARSIH Als YATI masuk ke3dalam Toko Luwes Lojiwetan dengan purapura membeli barang 5 (lima) potong kaoswarna lorek hijau biru merk Domino dan 2 (dua) potong rok blus seperti pembelilainnya dan Terdakwa I. Ny. WINARTI Als NARTI sebelumnya membawa tascangklong warna coklat miliknya, dan yang mengambil barang tersebut adalahTerdakwa II. WINARSIH Als YATI dan setiap Terdakwa Il.
    WINARSIH Als YATImengambil barang berupa 5 (lima) potong kaos warna lorek hijau biru merk Dominodan 2 (dua) potong rok blus tersebut langsung dimasukkan ke dalam tas yang TerdakwaI cangklong di bahu sebelah kiri dan selanjutnya 5 (lima) potong kaos warna lorek hijaubiru merk Domino dan 2 (dua) potong rok blus tersebut oleh Terdakwa I. Ny. WINARTIAls NARTI di pindah ke tas plastik warna hitam yang dibawa atau yang sudahdipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwa III.
    Kedung Lumbu, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta adalah sebagai pemilik suatu bendaberupa 5 (lima) potong kaos warna lorek hijau biru merk Domino dan1 (satu) potong rok blus warna merah merk Prive kode ZOT 419 danBahwa Toko Luwes Gading, Kota Surakarta adalah sebagai pemiliksuatu benda berupa 1 (satu) potong rok blus warna hitam coklat kodeZ3Y 157 ;Bahwa benda tersebut semula diletakkan oleh pemiliknya di Pajang diRak gantungan baju yang diberi Hanger, namun akhirnya benda tersebutsudah tidak berada
    Narti sebagaimana diketahui bahwa tas tersebut adalahalat yang dipergunakan dimana untuk memperoleh 5 (lima) potong kaos warna lorekhijau biru merk Domino dan 1 (satu) potong rok blus warna merah merk Prive kodeZOT 419 serta 1 (satu) potong rok blus warna hitam coklat kode Z3Y 157 harus ditukardengan sejumlah uang.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima ) potong kaos warna lorek hijau biru merk Domino dan 1(satu) potong rok blus warna merah merk Prive kode ZOT 419dikembalikan pada Toko Luwes Lojiwetan melalui saksi Triana WahyuWidayati. 1 (satu) potong rok blus warna hitam coklat kode BY 157 dikembalikanpada Toko Luwes Gading melalui saksi Estri Harini. 1 (satu) buah tas cangklong wama coklat dikembalikan pada terdakwaNy. Winarti als. Narti.1.
Putus : 01-08-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 1 Agustus 2011 — TUMIJEM Binti TUMIJAN
5112
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) potong kain jarik batik dikembalikan kepada saksi HERI WIYONO; 1(satu) kantong plastik warna hitam di rampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kaos warna putih, 1 (satu) rok panjang warna hitam, 1 (satu) rok dalamwarna putih, 1 (satu) celana warna putih, 1 (satu) BH warna putih dikembalikankepada terdakwa;4.
    Jumat tanggal 25 Maret 2011 sekitar 22.30 Wibterdakwa merasakan perutnya mulas seperti akan melahirkan lalu terdakwapergi ke kamar mandi dan melihat dicelana dalam yang dipakainya sudah adabercak darah, selanjutnya terdakwa keluar dari kamar mandi dan mengambilkain jarik batik lalu pergi ke pekarangan belakang rumah saksi HERI WIYONOdengan melalui pintu belakang menuju ke dekat pohon pisang dan kemudianterdakwa membentangkan kain jarik yang dibawanya tersebut di atas,selanjutnya terdakwa melepas rok
    Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 05.00 wib terdakwa bangun danmengambil kantong plastik warna hitam lalu terdakwa pergi ke pekaranganbelakang rumah saksi HERI WIYONO tempat bayinya ditinggalkan, laluterdakwa memasukan bayinya yang sudah meninggal tersebut beserta tali pusardan ariarinya ke dalam kantong plastik yang dibawanya kemudian diikat dandibuang di bawah pohon pisang tidak jauh dari tempat terdakwa melahirkan,setelah itu terdakwa kembali ke dalam rumah saksi HERI WIYONO denganmembawa rok
    dilahirkantersebut menangis terdakwa ketakutan dan segera membungkam hidung dan mulut bayiyang baru dilahirkannya tersebut dengan rok dalam miliknya serta menekannya ke tanahdan kirakira 15 menit kemudian baru dilepaskan;Bahwa setelah itu baru terdakwa memegang pipi dan dada bayinya tersebut untukmemastikan jika bayinya meninggal, kemudian terdakwa menutupi bayinya tersebut11dengan kain jarik dan rok dalamnya, setelah itu terdakwa kembali ke dalam rumah saksiHERI WIYONO lalu mandi dan berganti baju
    panjang warna hitam, 1 ( satu ) rok dalamwarna putih, 1 (satu) celana warna putih, 1 (satu) BH warna putih dikembalikankepada terdakwa;6.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 22 Agustus 2013 — MUHIDIN als. MUID bin SIRAD
12936
  • (Madrasah Tsnawiyah).Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilik saksi yang dipakai waktu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.2.
    Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilk saksi Fita Anggraeni yang dipakai watu itu (barang bukti di perlhatkan dipersidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukan
    Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1(satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, (satu) potong baju seragam sekolahwarna hiau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalah milk saksiFita Anggraeni yang dipakai watu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih.dikembalikan kepada saksi Fita Anggraeni.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hijau motif batik dan (satu) potong rok panjang warna putih.dikembalikan kepada Fita Anggraeni.6.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 01/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 23 Februari 2011 — I KUSNADI Als KUS Bin AHMAD, Terdakwa II ZULKIFLI Als WALI Bin AHMAD (Aim), Terdakwa III SUSILO Bin ROK H ANI, Terdakwa IV ABDUL AZIS Als AZIS Bin BOMBAI (Alm) dan terdakwa V ARI KURNIASIH Als MAYA Binti ROCHIM
6038
  • I KUSNADI Als KUS Bin AHMAD, Terdakwa II ZULKIFLI Als WALI Bin AHMAD (Aim), Terdakwa III SUSILO Bin ROK H ANI, Terdakwa IV ABDUL AZIS Als AZIS Bin BOMBAI (Alm) dan terdakwa V ARI KURNIASIH Als MAYA Binti ROCHIM
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 194/Pid.B/2014/PN.KRAKS.
Tanggal 17 Juli 2014 — SUBUR Bin P.ABD.HAMID
448
  • ASTAMO P ROK, sdr. SUBUR, sdr. HALILA, Sdr. P. SE dan sdr. NUR AKHMAD, 1 (satu) lembar surat pernataan tanggal 02 pebruari 2013 dikembalikan kepada H. ABD SUKUR;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);
    ABD SUKUR, Sadr.ASTAMO P ROK, sdr. SUBUR, sdr. HALILA, Sdr. P. SE dan sdr. NUR AKHMADe 1 (satu) lembar surat pernataan tanggal 02 pebruari 2013(dikembalikan kepada H.
    ASTAMO P ROK selama 2 (dua ) tahun mulai 26 januari 2013 s/d 26Januari 2015 sebesar Rp 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) dengan buktiberupa surat perjanjian gadai antara sdr. ASTAMO P P ROK dengan sdr. H ABDSUKUR tanggal 26 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P P ROK,sdr. H ABD SUKUR, saya sendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. NURAKHMAD ,S.Sos ( Kades Wangkal waktu itu ). Sawah tersebut seluas 300 Dae Bahwa saksi menerangkan waktu gadai itu sdr.
    P ERRUK ASTAMO al ASTAMO P ROK dan sdr. PTASLA (alm) tanggal 23 September 1990 dan juga kwitansi tanggal 23 September 1990Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013 sdr. PERRUK ASTAMO al ASTAMO P ROK telahmenggadaikan sawah seluas 3000 M2 terletak di persil 22 kelas II Dsn Kedungkajar DesaWangkal Kec Gading Kab Probolinggo tersebut kepada sdr.
    P ERRUK ASTAMO al ASTAMO P ROK belum bisa mengembalikan uangsebesar Rp 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah) maka sawah tersebut tetapdikuasai dan dikerjakan oleh sdr. H ABD SUKUR dengan bukti berupa surat perjanjiangadai antara sdr. ASTAMO P P ROK dengan sdr. H ABD SUKUR tanggal 26 Januari2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P P ROK , sdr. H ABD SUKUR, sayasendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. SUBUR ( Sekdes Wangkal );e Bahwa dirinya tahu setelah proses gadai tersebut, sdr.
    P ERRUK ASTAMO al ASTAMO P ROK dan sdr. PTASLA (alm) tanggal 23 September 1990 dan juga kwitansi tanggal 23 September 1990;Bahwa selama ini sawah tersebut dikerjakan sendiri oleh sdr. PERRUK ASTAMO alASTAMO P ROK kemudian pernah digadaikan kepada dirinya selama 2 (dua ) tahunmulai tahun 2010 tetapi oleh sdr. PERRUK ASTAMO al ASTAMO P ROK dansudah ditebus pada bulan Januari 2013;Bahwa setelah itu pada tanggal 26 Januari 2013 sdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 534/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
FATHORI
20163
  • Rok warna abu-abu.
  • Celana dalam warna putih motif bunga.

Dikembalikan kepada saksi korban FATIMA

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya terdakwaFATHORI melihat saksi korban FATIMA ( umur ) sedang mencuci baju laluterdakwa mendekati saksi korban yang sedang memakai rok pendek laluterdakwa langsung mengangkat rok saksi korban FATIMA, selanjutnyaterdakwa menurunkan celana dalamnya selanjutnya terdakwa menoleh kekanan dan kekiri takut ada orang yang melihatnya, lalu terdakwa langsungmengarahkan penisnya kearah kemaluan
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya terdakwa FATHORImelihat saksi korban FATIMA ( umur ) sedang mencuci baju lalu terdakwamendekati saksi korban yang sedang memakai rok pendek lalu terdakwalangsung mengangkat rok saksi korban FATIMA, selanjutnya terdakwamenurunkan celana dalamnya selanjutnya terdakwa menoleh ke kanan dankekiri takut ada orang yang melihatnya, lalu terdakwa langsungmengarahkan penisnya kearah kemaluan
Rok warna abuabu.
Rok warna abuabu.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN.Jmr Celana dalam warna putih motif bunga.Dikembalikan kepada saksi korban FATIMA6.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SATRIA ROMI bin SYAHRUL panggilan ROMI alias BOTEN
219136
  • barang bukti berupa:
  • a. 1 (satu) helai baju batik lengan panjang warna orange;

    b. 1 (satu) helai baju kaos olahraga panjang lengan warna cream bertuliskan TK ISLAM QURRATA AYUN BATUSANGKAR;

    c. 1 (satu) helai jilbab warna hijau;

    d. 1 (satu) helai celana olahraga panjang warna hijau tua bertuliskan TK IT QURRATA AYUN;

    e. 1 (satu) helai celana dalam warna orange;

    f. 1 (satu) helai rok

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju batik lengan panjang warna orange;1 (satu) helai baju kaos olahraga panjang lengan warna creambertuliskan TK ISLAM QURRATAA'YUN BATUSANGKAR; 1 (Satu) helai jilbab warna hijau; 1 (satu) helai celana olahraga panjang warna hijau tua bertuliskan TKIT QURRATAAYUN; 1 (Satu) helai celana dalam warna orange; 1 (Satu) helai rok panjang warna hijau motif batik;Dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) helai baju kaos warna abuabu kombinasi hitam; 1 (Satu
    Anak Korban pun mendengarperkataan Terdakwa dan mendekat ke Terdakwa, lalu Terdakwa membimbingtangan kanan Anak Korban dengan menggunakan tangan kirinya danmembawa Anak Korban ke dalam tempat berwudhu lakilaki TPA Mushalla; Bahwa di dalam tempat berwudhu lakilaki TPA Mushalla, Terdakwamembersihkan rok Anak Korban dengan menepuknepuk pinggul hinggapantat Anak Korban dari belakang menggunakan tangan Terdakwa sebanyak4 (empat) kali.
    Selanjutnya Terdakwa langsung menurunkan rok, celanapanjang, dan celana dalam yang dikenakan Anak Korban hingga sampai kelutut. Dalam posisi Terdakwa duduk di tembok tempat meletakkan kaki ketikaberwudhu, Terdakwa memegang pinggang Anak Korban dengan tanganTerdakwa dan memeluk Anak Korban dari belakang dan mendudukannya diatas paha Terdakwa dengan posisi Anak Korban membelakangi Terdakwa.Terdakwa membuka resleting celana dan mengeluarkan penis yang sudahdalam posisi berdiri tegang.
    dan Terdakwa berkata pegang ini satusambil menunjuk penis Terdakwa dan Terdakwa juga mencium pipi kananAnak Korban sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian Anak Korban menaikkankembali celana dalam, celana olahraga, dan rok yang dipakai AnakKorban;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Pdp Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan perbuatan tersebut kepadaAnak Korban, Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban bahwasanyaKakak Anak Korban sudah menunggu di luar, setelah itu Terdakwa keluardari tempat
    Saksi bertemu dengan Saksi 2,Saudari Tuti dan Saudari Rosi yang dalam keadaan binggung, lalu SaudariTuti menyampaikan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tidaksenonoh kepada Anak Korban dan Saksi meminta Saudari Tuti untukmemanggil Anak Korban; Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Anak Korban mengenai apayang telah dilakukan Terdakwa dan Anak Korban bercerita bahwasanyaAnak Korban dibawa oleh Terdakwa ke tempat berwudhu lakilaki diMusala dan sesampai di tempat berwudhu Terdakwa menurunkan rok
Register : 16-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 693/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ALWI DAHLAN Alias H. ALWI DAHLAN Alias ALWI
9660
  • dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna abu pada bagian depan dan pinggang berwarna hijau tosca;
    • 1 (satu) lembar rok
      panjang berwarna abu pada bagian bawah ada list warna hijau;

    Dikembalikan kepada anak korban Putri Rahmadiah;

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    • 1 (satu) lembar rok panjang berwarna abu pada bagian bawah ada list warna hijau;

    Dikembalikan kepada anak korban Putri Rahmadiah;

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima
      Menyatakan barang bukti berupa :m 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna abu pada bagiandepan dan pinggang berwarna hijau tosca.m 1 (Satu) lembar rok panjang berwarna abu pada bagian bawah ada listwarna hijau tosca.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni anak korban PutriRahmadiah.4.
      panjang, tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar mandimendorong ke tembok dan memegang kedua tangan anak PUTRI, mencium pipikiri dan kanan, mencium leher, meremas kedua payudara, terdakwa membukacelananya hingga setengah paha sambil menempelkan kemaluannya ke kemaluananak PUTRI melalui luar rok.
      bawah yang anakkorban kenakan;Bahwa saat mencabuli anak korban, Terdakwa mengeluarkan spermanyadiluar rok anak korban sehingga membasahi rok dan lantai kamar pondokdan anak korban menggunakan rok yang anak korban kenakan tersebutuntuk mengepel lantai;Bahwa anak korbanbaru sekitar 5 bulan mengenal terdakwa dan pernah 1kali terdakwa mengajak anak korbanjalanjalan keluar, tetapi sebelum itujuga anak korbansering mengobrol dengan terdakwa melalui media sosialnamun anak korbantidak mengetahui kalau terdakwa
      bawah yang dikenakan saksiPutrihingga akhirnya Terdakwa mengeluarkan spermanya diluar rok saksiPutri sehingga membasahi rok dan lantai kamar pondok yang selanjutnyasaksi Putri menggunakan roknya tersebut untuk mengepel lantai;Bahwa perilaku anak korban berubah setelah adanya kejadian ini anakkorban cenderung lebih diam dan menyendiri.Bahwa akibat dari perbuatan tersebut korban merasa ketakutan, hinggasaat ini masih merasa malu dan trauma.Bahwa setelah satu minggu dari kejadian saksi Ruslan selaku
      bawah yang anakkenakan;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat perbuatannya tersebut Terdakwakemudian mengeluarkan spermanya diluar rok anaksehingga membasahi rok danlantai kamar pondok dan anakmenggunakan rok yang anak kenakan tersebutuntuk mengepel lantai;Menimbang, bahwa anak mengenal terdakwa barusekitar 5 bulan baru danpernah 1 kali terdakwa mengajak anak jalanjalan keluar, tetapi sebelum itu jugaanakseringmengobrol dengan terdakwa melalui media sosial namun anak tidakmengetahui kalau terdakwa
Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 174/Pid.Sus/2015/PNTgt
Tanggal 17 September 2015 — -SUPIANSYAH Als USUP Bin RAMLAN
15227
  • mu, selanjutnya terdakwa memegang rok korban danmengatakan ada semut juga didalam rokmu kemudian terdakwamemasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam rok korban dan merabakemaluan korban sekitar 5 (lima) menit, lalu koroban memukul tanganterdakwa dan mengatakan gak boleh megang, gak baik tetapi terdakwatetap meraba kemaluan korban sambil mengatakan diam, nanti saya kasihmainan.
    mu kemudian Terdakwamemegang rok Saksi, setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi lagiada semut juga di dalam rokmu kemudian Terdakwa memasukkantangannya ke dalam rok korban dan celana dalam Saksi (celana dalam dibagian sisi dalam), selanjutnya alat kelamin Saksi di rabaraba.
    Akhirnya SaksiSuriani pun melihat kejadian tersebut dengan jelas;Bahwa pada saat terjadi pencabulan tersebut Saksi melihat Saksi SAKSIhanya seorang diri saja;Bahwa posisi dari Terdakwa pada saat melakukan pencabulan terhadapSaksi SAKSI adalah Saksi SAKSI berdiri di sebelah kiri Terdakwa laluTerdakwa memasukan tangan kirinya kedalam rok Saksi SAKSI , laluSaksi melihat Terdakwa menggoyangkan tangannya di dalam rok SaksiSAKSI seperti menggosok sesuatu di dalam rok Saksi SAKSI ;Bahwa warung milik Terdakwa
    mu kemudianTerdakwa memegang rok Saksi SAKSI , setelah itu Terdakwa berkatakepada Saksi SAKSI lagi ada semut juga di dalam rokmu kemudianTerdakwa memasukkan tangannya ke dalam rok korban dan celana dalamSaksi SAKSI (celana dalam di bagian sisi dalam), selanjutnya alatkelamin Saksi SAKSI dirabaraba.
    mu, selanjutnyaTerdakwa memegang rok korban dan mengatakan ada semut jugadidalam rokmu kemudian Terdakwa memasukkan tangan kiri Terdakwa kedalam rok korban dan meraba kemaluan korban sekitar 5 (lima) menit, lalukorban memukul tangan Terdakwa dan mengatakan gak boleh megang,gak baik tetapi Terdakwa tetap meraba kemaluan korban sambilmengatakan diam, nanti saya kasih mainan.