Menyatakan Terdakwa RUJI YANTO Bin BARHIN GAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza warna hitam dengan TNKB KH 1465 NC;- 1 (satu) lembat STNK dari 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza warna hitam dengan TNKB KH 1465 NC Atas Nama Ruji Yanto;- 1 (satu) buah SIM A a.n. RUJI YANTO yang berlaku sampai tanggal 7 April 2024.

Dikembalikan kepada Terdakwa RUJI YANTO Bin BAHRIN GAMAN.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merah dengan TNKB KH 3386 NV;- 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merah dengan TNKB KH 3386 NV a.n. ARYA RAFI`I;- 1 (satu) buah SIM C a.n. ARYA RAFI`I yang berlaku sampai tanggal 8 April 2025.Dikembailkan kepada Sdr. JAINUDIN Bin DJANANG.- 1 (satu) buah Video Kecelakaan Lalu LintasTetap terlampir dalam berkas perkara.6.

RUJI YANTO Bin BARHIN GAMAN

Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa RUJI YANTO Bin BARHINGAMAN dengan pidana penjara Selama 3 (tiga) bulan dan DendaSejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulanKurungan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa:> 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avansa warna hitam dengan TNKB KH1465 NC;> 1 (satu) lembat STNK dari 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avansawarna hitam dengan TNKB KH 1465 NC; Atas Nama RUJI YANTO;> 1 (satu) buah SIM A a.n.

RUJI YANTO dan SepengetahuanSaksi pengemudinya yaitu Sdr. RUJI YANTO ada membawapenumpang yaitu Sdri. KARWINCHE (lstri), Sdri. ESTER CAN (anak)dan Sdr. Sdr.

RUJI YANTO dan SepengetahuanSaksi pengemudinya yaitu. Sdr. RUJI YANTO ada membawapenumpang yaitu Sdri. KARWINCHE ((stri), Sdri. ESTER CAN (anak)dan Sdr. Sdr. NOEL TALAWANG (anak).Bahwa untuk Sdr. ARYA RAFI ada memiliki SIM C yang berlakusampai dengan tanggal 8 April 2025.Bahwa untuk Sdr.

RUJI YANTO dan Sepengetahuan Saksi pengemudinyayaitu Sdr. RUJI YANTO ada membawa penumpang yaitu Sdri.KARWINCHE lstri), Sdri. ESTER CAN (anak) dan Sdr. Sdr. NOELTALAWANG (anak).Bahwa untuk Sdr. ARYA RAFI ada memiliki SIM C yang berlakusampai dengan tanggal 8 April 2025 dan Sepengetahuan Saksi untukSdr.

RUJI YANTO yang berlaku sampai tanggal 7April 2024.Dikembalikan kepada Terdakwa RUJI YANTO Bin BAHRIN GAMAN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merahdengan TNKB KH 3386 NV; 1 (satu) lembar STNK dari 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha JupiterMX King warnamerah dengan TNKB KH 3386 NV a.n. ARYA RAFT ; 1 (satu) buah SIM C a.n. ARYA RAFI yang berlaku sampai tanggal 8April 2025.Dikembailkan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa ADE AHMAD alias MAT RUJI bin EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan; --------------------3.

ADE AHMAD alias MAT RUJi bin EMAN

Terseb uly ne eenmeeseemee nee eetene teen enemiesBerkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganPerkara INI; en nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn con nen one cnn anneSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa ADE AHMAD alias MAT RUJI bin EMANtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu Rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaM@Nyatakarty sss2senee nner renee ee ceneieeen nn asa tren snenrerineeainBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwva memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ADE AHMAD alias MAT RUJI

- SULANTO bin SURUFI- FATIMAH binti RUJI

Menyatakan Terdakwa JECKY FIRMANSYAH Als JECKY Bin MUHAMMAD RUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut;2.

JECKY FIRMANSYAH Als JECKY Bin MUHAMMAD RUJI

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi yang merupakan subyek hukum yang didakwa melakukantindak pidana, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah : JeckyFirmansyah Als Jecky Bin Muhamad Ruji dan yang bersangkutan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan maka dengandemikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2.

dijatuhi hukumanyang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa pada waktu melakuklan perbuatannya itu terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatu alasanpun yang dapatmengecualikan pidananya, maka terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkanterhadap perbuatan atau tindak pidana yang telah diperbuatnya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Penelitian Masyarakat (Litmas) dari BalaiPemasyarakatan Kelas II Palangka Raya atas Terdakwa Jecky Firmansyah Als Jeckybin Muhamad Ruji

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa PAISAL RUJI alias FAISAL alias RUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim

Penuntut Umum:
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
PAISAL RUJI alias FAISAL alias RUJI

RUJI RIONO bin (alm) ADI SUYONO

AG 5578 GO warnahitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa RUJI RIONO bin (alam) ADI SUYONO. 1 (satu) buah jaket warna biru ; 1 (satu) helm SKS warna putih ; 1 (satu) tas slempang doreng warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

L 6163 MT,Sepeda motor Yamaha Xeon Nomor Polisi L 5362 TU dan STNK Sepedamotor Suzuki Shogun Nomor Polisi lupa dan uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Perbuatan mana yng dilakukan Terdakwa RUJI RIONO bin (alm) ADISUYONO tanpa seizin dari pemiliknya saksi korban sdri.

Dalam perkara ini yang menjadi subyekhukum adalah terdakwa RUJI RIONO bin (alm) ADI SUYONO.

AG 5578 GO warnahitam, dikembalikan kepada Terdakwa RUJI RIONO bin (alam) ADI SUYONO,sedangkan 1 (satu) buah jaket warna biru, 1 (satu) helm SKS warna putih dan 1(satu) tas slempang doreng warna hijau , dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa : RUJI RIONO bin (alm) ADI SUYONO, terbuktitesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

RUJI RIONO Bin (Aim) ADI SUYONO

Nama lengkap : Ruji Riono Bin Adi Suyono ;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 September 1983;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Semelo Rt.005,Rw.001, Desa Kayen, KecamatanBandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jombang ;7. Agama > Islam;8.

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ruji Riono Bin Adi Suyono dalam perkara ini tidak dilakukanPenahanan karena ditahan dalam Perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Plh.

Menyatakan Terdakwa Ruji Riono Bin Adi Suyono bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekersan atau ancaman kekerasan diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruji Riono Bin Adi Suyono denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN.Gpr3.

RIONO adalahantara lain berupa 1 (satu) buah tas wama hitam, 1 (satu) buah handphone merksmartfren tipe Andromax warna gold, 1 (Satu) buah powerbank, 1 (satu) KTP atasnama saya, 1 (satu) STNK sepeda motor, 1 (satu) ATM BRI, 1 (satu) set alat make up,uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa RUJI RIONO Bin (Aim) ADISUYONO tanpa seizin dari pemiliknya Saudari MACHDALENNA.

Menyatakan Terdakwa RUJI RIONO Bin (Aim) ADI SUYONO tersebut diatas, telahterobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUJI RIONO Bin (Aim) ADI SUYONOdengan Pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

Pemohon:
1.Eko Wahono
2.Ruji Undari

Rumi binti Ruji

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
NOVIADI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruji bin Saputro) dan Pemohon II (Misnanten binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994, di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ruji bin Saputro2. Misnanten binti Jamal

Pemohon:
1.Eko Wahono
2.Ruji Undari

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARY HASTUTY

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; MAT RUJI BIN MARKIDIN

PUTUSANNomor 1673 K / Pid.Sus / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAT RUJI BIN MARKIDIN;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raya KampungTanjung Pulau) (Kampung Beting)RT.01/11 Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur;Agama

Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi,sejak tangal 8 Desember 2010 sampai dengan tanggal 6 Januari2011;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pontianakkarena didakwa:Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1673 K/Pid.Sus/2014PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MAT RUJI BIN MARKIDIN pada hari Senin tanggal26 April 2010 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2010, bertempat di sebuah rumah yang terletak di JalanTanjung Raya Kampung Tanjung

berisi 2 (dua) unit HP masingmasing merk Nokiatipe E 63 yang di dalamnya terdapat kartu simpati dengan NomorHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1673 K/Pid.Sus/2014081257411255 dan merk Nokia tipe 1202 yang di dalamnya terdapatkartu As dengan nomor 085245777433 ; 1 (satu) buah kantong plastik warna ungu ditemukan dimeja ruang tamubawah berisi 4 (empat) buah alat hisap (bong), 1 (satu) gulung tidakutuh aluminium foil, 5 (lima) buah korek api gas, 2 (dua) buah gunting ;Bahwa selanjutnya Terdakwa MAT RUJI

Menyatakan Terdakwa MAT RUJI BIN MARKIDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Sehinggasangatlah tidak logis atau tidak masuk akal manusia apabila seseorang tidakmengetahui barangbarang yang berada di dalam kamarnya sendiri,sedangkan Terdakwa tidak ada menjelaskan bahwa ada orang masuk kedalam kamar milik Terdakwa selain Terdakwa sendiri bersama istrinya.Bahwa saksi SYAIFUL Bin SALIHIN juga telah membeli shabu dari TerdakwaMAT RUJI dalam keterangannya di hadapan Penyidik tanpa ada tekanan danpaksaan dari siapapun sehingga Penyidik berkesimpulan bahwa TerdakwaMAT RUJI adalah

Penggugat:
RUJI HARTONO
Tergugat:
SYAMSUL ARIFIN

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
PRAYITNO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Ruji Wibowo, S.H..Mh, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan dan Terdakwa melalui video conference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Immanuel, S.H., M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2846/Pid.Sus/2020/PN Mdn

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ruji Als Ruji Bin Halidi (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam

dakwaan primer;

Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
Ruji Alias Ruji Bin Halidi

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARIES SETIAWAN

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Ruji Wibowo, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan terdakwa serta didampingiPenasihat Hukum terdakwa melalui sidang teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H., M.H. Abd. Kadir, S.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Mdn

RUJI AZIS, S.E., vs. H.M. SALEH ABU ABADI, dkk;