• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUKAN BIN SURONO) terhadap Penggugat (SULISTARI BINTI SUTAMAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;-----------------------

  SULISTARI BINTI SUTAMAN VS RUKAN BIN SURONO

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUKAN BINSURONO) terhadap Penggugat (SULISTARI BINTI SUTAMAN)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dakam rapat permusyawaratn majelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1433 H., oleh kami Drs. H.

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sunardi bin Rukan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Susanti binti Sunardi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------

  SUNARDI BIN RUKAN VS SUSANTI BINTI SUNARDI

• Penggugat:
  SHOLIKIN
  Tergugat:
  RUKAN Bin KADAR

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUKAN BIN YASIN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH BINTI FATONI) dengan iwadl Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;------------

  SITI AMINAH BINTI FATONI VS RUKAN BIN YASIN

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saduri bin Rukan) dan Pemohon II (Ratna binti Mardisah) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1.Saduri bin Rukan2.Ratna binti Mardisah

  PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl Creal a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saduri bin Rukan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Primer RT 005 RW 003Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon ;Ratna

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saduri bin Rukan) danPemohon Il (Ratna binti Mardisah) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saduri bin Rukan) danPemohon Il (Ratna binti Mardisah) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa AMAT SUBANI Bin RUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  TULHAH YASIR SHMH
  Terdakwa:
  Amat Subani Bin Rukan

• Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Rukan bin Sarban) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wiwik Nurdiana AR binti Hadi Prayitno) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

  AHMAD RUKAN BIN SARBAN VS WIWIK NURDIANA AR BINTI HADI PRAYITNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MISTAR Bin RUKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Mistar, Nomor : 1529-9109-000096, penerbit Satpas Lumajang, berlaku s/d tanggal 22-08-2025;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mistar Bin Rukan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol : L-5772-ZK;
• 1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor Honda Beat No.Pol : L-5772-ZK;

Dikembalikan kepada saksi Satupan;

6.

Terdakwa:
MISTAR BIN RUKAN

• RUKANM E L A W A NPT. BANK NEGARA INDONESIA (persero) Tbk.

  KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :RUKAN Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Getas Pejaten, Rt 03 Rw. 04, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada SRI KADARWATI, S.H., Advokat padaYayasan Perlindungan Konsumen Nasional, yang berkantor di Perumahan Istana

  Bank Negara Indonesia (persero) Tbk., Sentra Kredit KecilKudus (Terlawan) ditujukan kepada RUKAN (Pelawan) di Kudus (tertanda3. Bukti P3: Foto copy surat yang ditujukan kepada : 1. Kepala Kantor KPKNLSemarang dan 2. Kepala Kantor Bank Negara Indonesia Tbk., Kanwil Semarangtertanggal 08 Nopember 2012 dari RUKAN (Pelawan) (tertanda4.

  KSC.1/2010/063 tanggal 29Maret 2010 dengan maksimum kredit Rp. 190.000.000,00 (tertandaBukti T2: Foto copy sertifikat SHM Nomor 5418 tanggal 14012009 terdaftaratas nama RUKAN (Pelawan) yang terletak di Desa Getas Pejaten, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah (tertandaBukti T3: Foto copy salinan Buku Tanah Hak Tanggungan Peringkat I Nomor1154/2010 tanggal 24052010 (tertanda T.3);Bukti T4: Foto copy perjanjian fidusia No.

  Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Sentra Kredit Kecil Kudus(Terlawan) ditujukan kepada RUKAN (Pelawan) di Kudus (tertandae Bukti P2: Foto copy surat teguran kredit Nomor : KDS/5/789/Rtertanggal 02 Agustus 2012 dari PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk.,Sentra Kredit Kecil Kudus (Terlawan) ditujukan kepada RUKAN (Pelawan)di Kudus (tertanda P.2);e Bukti P3: Foto copy surat yang ditujukan kepada : 1. Kepala KantorKPKNL Semarang dan 2. Kepala Kantor Bank Negara Indonesia Tbk.

  ,Kanwil Semarang tertanggal 08 Nopember 2012 dari RUKAN (Pelawan)(tertanda P.3);e BuktiP4: Surat Edaran Nomor : SE23/PN/2000 tertanggal 22Nopember 2000 dari Departemen Keuangan Republik Indonesia BadanUrusan Piutang dan Lelang Negara ditujukan kepada Yang Terhormat : 1.Para Kepala Kantor Wilayah BUPLN 2. Para Kepala Kantor Lelang16Negara, 3.

• Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa jual beli tanah sengketa antara Penggugat dengan ahli waris DJASTROREDJO RUMINI yang bernama : RUKAN, SULKAN, RUMINI dan SUTI`AH yang dibuat dengan akte authentik yaitu dibuat oleh dan dihadapan PPAT : PURWANTO, BA Camat Jati Kabupaten Kudus berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 91 Jt.2/Jb/1986 tertanggal 3 Pebruari 1986 adalah SAH SECARA HUKUM.3.

  Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa pencoretan Buku C Desa Ngembal Kulon dari C No. 80 atas nama : JASTROREDJO RUMINI menjadi C No. 730 atas nama : RUKAN SOFIK ( ayah dan kakek Para Tergugat ) adalah tidak sah dan cacat hukum, sehingga berakibat batal demi hukum. 5. Menghukum kepada Tergugat XVII untuk mencatat peralihan kepemilikan tanah sengketa didalam Buku C Desa Ngembal Kulon dari C. No. 80 atas nama : JASTROREDJO RUMIN menjadi atas nama Penggugat. 6.

  - TJUT RISWARNI Alias CUT RISWARNImelawan- JAMI`AH Binti RUKAN- NOR Bin SULIKINdkk

  Kudus...... 0... cc ccc cece cece cece eeeeeeececeeeesSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XjI;...............SUTIT AH Binti RUKAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesaNgembal Kulon Rt.04/ Rw. 04 Kec. Jati Kab. Kudus.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIIj............13. NDMAH Binti RUKAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesaNgembal Kulon Rt. 04/Rw. 04 Kec. Jati Kab. Kudus.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIIL..........14.

  MUNTAMAH Binti RUKAN, pekerjaan Karyawan PT. NOJORONO Kudus,bertempat tinggal di Desa Ngembal Kulon Rt. 04/Rw. 04Kec. Jati Kab. Kudus.3........ 0... ccc cece eee e cece eeeeeneeeceeeesSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV3...........15. SUHARTONO Bin RUKAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Ngembal Kulon Rt. 04/Rw. 04 Kec. Jati Kab.Kudus.;.....Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XY;j.............16.H.

  , SULKAN, RUMINI dan SUTTAH telahmeninggal dunia;Bahwa selama hidupnya RUKAN telah menikah secara sah denganperempuan yaitu10.1.

  SAKSILNURYADL:Bahwa saksi pernah dengar nama Jastrorejo tetapi saksi tidakmengetahui orangnya termasuk istri nya, saksi hanya mengetahuianaknya yang bernama Rukan dan tahu meninggalnya Rukan ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi obyek sengekta dalamperkara ini adalah sawah ;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli atas tenah yang sekarangdisengketakan, yang saksi ketahui sebelum terjadinya jual bellidahulunya disewa oleh pabrik ;Bahwa sepengetahuan saksi Tjut Riswani menggarap sawah tersebutyakni

  Bahwa Tergugat XVII menerangkan bahwa C Desa No. 80 atas namaJastroredjo dengan C Desa No. 730 atas nama Rukan Sofik (sofik istriRukan) adalah obyek yang sama dan nama Rukan adalah orang yang samadengan Rukan sofik.3. Pihak Penggugat telah menunjukkan objek tanah sengketa berupa tanahpertanian kurang lebih seluas : 2.350 M yang terletak di Desa NgembalKulon Blok Klothok Kec. Jati Kab.

• Penuntut Umum:
  HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
  Terdakwa:
  Wiwin Apriyanto Bin Rukan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DADI ISWANDI Bin RUKAN ISKANDAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

• 1 (satu) buah baju warna kuning abu-abu

Dikembalikan kepada terdakwa dadi Iswandi Bin Rukan Iskandar.

• 1 (satu) buah ATM Mandiri an.Sdri.Eri Sukaerih
• 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri an.Eri Sukaerih

Dikembalikan kepada saksi Eri Sukaerih binti Ade Rasma

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
DADI ISWANDI BIN RUKAN ISKANDAR

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhaimin Alias Nggoto Bin Rukan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
  Terdakwa:
  Muhaimin Als Nggoto Bin Rukan

• Rukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tanpa hak menjual minuman beralkohol;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 (lima) botol miras jenis Whisky;
• 44 (empat puluh

  RUKAN

• Rukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tanpa hak menjual minuman beralkohol;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 (lima) botol miras jenis Whisky;
• 44 (empat puluh

  RUKAN

  Rukan;Susunan Sidang:DiaS Rianingtyas, S.H. ......ccccccscseeeeecececeeeeesseeeeeeeeeeeeeeesessaseeeseeessaaeeeessaeeeeaea Hakim;AIIMINI YAMIN, S.H. .... cece cece ccc eeccceeceeeeeeeeueeceeeeceeeeueeeeaeeneeeeeeeaeeaes Panitera Pengganti;HANI TriANtO........ cee ccc cecccceececeeeeeeueceeeeceeeeueeeeaueesueeeseeeeeeeaneeenes Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan

  Rukan;Tempat lahir : Tamiang Layang;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 Januari 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Pasir Rt. 05 Kec. Pulau laut tengah Kab.Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian,atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

  Rukan;Tempat lahir : Tamiang Layang;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 Januari 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Pasir Rt. 05 Kec.

  Rukan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tanpa hak menjual minumanberalkohol;2. Menjatuhkan pidanaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar RpHalaman5 BA Sidang Nomor 10/Pid.C/2021/PN Ktb BA.PID.R.1.3 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;g.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUKAN BIN JAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
  2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
  Terdakwa:
  RUKAN bin JAMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SARWO Bin (Alm) RUKAN dan II. SUNARDI Bin (Alm) KARSIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penadahan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARWO Bin (Alm) RUKAN dan II.

  Penuntut Umum:
  REZA VAHLEVI, SH
  Terdakwa:
  1.SARWO Bin Alm RUKAN
  2.SUNARDI Bin Alm KARSIMAN

  SARWO Bin (Alm) RUKAN menghubungi Il. SUNARDI Bin(Alm) KARSIMAN dan menawarkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda PCXNo.Pol.

  SUNARDI Bin (Alm) KARSIMAN, Terdakwa I.SARWO Bin (Alm) RUKAN mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa I. SARWO Bin (Alm) RUKAN dan II. SUNARDI Bin(Alm) KARSIMAN tidak ada ijin membawa berupa 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda PCX No.Pol. A 4050 YS Warna Putih, STNK an.

  SARWO Bin (Alm) RUKAN dan Terdakwa. Il.SUNARDI Bin (Alm) KARSIMAN;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan dari keterangan tersebut ;5.

  SARWO Bin (Alm) RUKAN dan Terdakwa. Il.SUNARDI Bin (Alm) KARSIMAN;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan dari keterangan tersebut6.

  SUNARDI Bin (Alm) KARSIMAN, Terdakwa I.SARWO Bin (Alm) RUKAN mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah);2.

• Menyatakan terdakwa I.Abdul Rofiq Bin Rukan, terdakwa II.Maskup Bin Mujayin, terdakwa III.M.Amroni Bin Suhadi, terdakwa IV.Adzim Bin Mansur, terdakwa V.Ahmad Khosyin Bin Muhadi, terdakwa VI.Muhlisin Bin Karnadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum; 2.

  ABDUL ROFIQ Bin RUKAN MASKUP Bin MUJAYIN M.AMRONI Bin SUHADI ADZIM Bin MANSUR AHMAD KHOSYIN Bin MUHADI MUHLISIN Bin KARNADI

  ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHADI,Terdakwa IV. ADZIM Bin MANSUR, Terdakwa V. AHMAD KHOSYIN BinMUHADI, Terdakwa VI. MUHLISIN Bin KARNADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian seperti dakwaan kedua kamidiatas ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ABDUL ROFIQ Bin RUKAN,Terdakwa Il.

  ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa III. MAAMRONI Bin SUHADI, Terdakwa IV.ADZIM Bin MANSUR, Terdakwa V. AHMAD KHOSYIN Bin MUHADI, TerdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.RbgVI.

  ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHAD,Terdakwa IV. ADZIM Bin MANSUR, Terdakwa V. AHMAD KHOSYIN BinMUHADI, Terdakwa VI.

  ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa III. MAMRONI Bin SUHAD, Terdakwa IV.ADZIM Bin MANSUR, Terdakwa V. AHMAD KHOSYIN Bin MUHADI, TerdakwaVI.

• No.06/CB/2016, terhadap:4 (empat) Rukan yang berdiri diatas sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.45 yang terletak di Jl. TB. Simatupang RT.007 RW.011, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, seluas 3,550 m2 (tiga ribu lima ratus lima puluh meter persegi) dengan rincian :1. Rukan No. 10, 3 (tiga) lantai dengan ukuran Rukan 4,5 m x 15 m, yang berdiri diatas tanah seluas 144 m2 (seratus empat puluh empat meter persegi) yang berbatasan dengan : - sebelah Barat : Jln.

  Masuk Rukan; - sebelah Timur : Rukan No.11; - sebelah Utara : Jl. TB. Simatupang; - sebelah Selatan : Tanah Kosong;2. Rukan No. 14, 3 (tiga) lantai dengan ukuran Rukan 4,5 m x 33 m, yang berdiri diatas tanah seluas 148,5 m2 (seratus empat puluh delapan koma lima meter persegi) yang berbatasan dengan : - sebelah Barat : Rukan No.13; - sebelah Timur : Rukan No.15; - sebelah Utara : Jl. TB. Simatupang; - sebelah Selatan : Tanah Kosong;3.

  Rukan No. 15, 3 (tiga) lantai dengan ukuran Rukan 4,5 m x 15 m, yang berdiri diatas tanah seluas 144 m2 (seratus empat puluh empat meter persegi) yang berbatasan dengan : - sebelah Barat : Rukan No.14; - sebelah Timur : Rukan No.16; - sebelah Utara : Jl. TB. Simatupang; - sebelah Selatan : Tanah Kosong;4. Rukan No.

  A-16, 3 (tiga) lantai dengan ukuran Rukan 4,5 m x 33 m, yang berdiri diatas tanah seluas 148,5 m2 (seratus empat puluh delapan koma lima meter persegi) yang berbatasan dengan : - sebelah Barat : Rukan No.15; - sebelah Timur : Rukan No.17; - sebelah Utara : Jl. TB. Simatupang; - sebelah Selatan : Tanah Kosong;6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

• 1. Menyatakan Terdakwa Achmad Hanafi als Mas Har Bin Achmad Rukan Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (2) tahun;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ACHMAD HANAFI Als MAS HAR Bin ACHMAD RUKAN Alm