1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Busairi bin Maknun) dengan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Deran)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995di Kebon Belo Bilasundung, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

., sebagai Pemohon 1;Rukyah binti Amaq Deran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kebon BeloBilasundung Utara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2019

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Busairi bin Maknun denganPemohon II Rukyah binti Amaq Deran yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1995 di Kebon Belo Bilasundung Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busairi bin Maknun) denganPemohon II (Rukyah binti Amaq Deran) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Juli 1995 di Kebon Belo Bilasundung Utara, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.182/Pdt.P/2019/PA. Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Suhpan Bin Isbat
   2.Rukyah Binti Sukenan)dengan Pemohon II (1.Suhpan Bin Isbat
   2.Rukyah Binti Sukenan)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

Menyatakan sah perkawinanPemohon Suhpan Bin Isbat dengan Pemohon II Rukyah Binti Sukenanyang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhpan Bin Isbat) denganPemohon II (Rukyah Binti Sukenan ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 2000 di Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KEZAN BIn ADNAN) dan Pemohon II (RUKYAH Binti RUK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005 di Dusun Aik Berik Barat Desa, Aik Berik Kecamatan, Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok

Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :KEZAN Bin ADNAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun AikBerik Barat Desa .Aik Berik Kecamatan .Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;RUKYAH Binti RUK, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KEZAN Bin ADNAN) dan Pemohon II(RUKYAH Binti RUK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005 di Dusun Aik Berik BaratDesa, Aik Berik Kecamatan, Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon KEZAN BIn ADNAN dan Pemohon II RUKYAH Binti RUKuntuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah ;4.

rukyatukl hilalawal Romadhon, Syawal dan Dzulhijjah 1439 H ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangansaksi dua orang perukyah serta penelitian (verifikasi) Hakim terhadap koordinathilal yang dilaporkan telah dilihat oleh para syahid (perukyat) di tempat rukyattersebut terdapat fakta fakta sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bahwa pada permulaan Islam penetapan awal bulansyawal berdasarkan laporan perukyah (syahid) tanpa ada ketetantuan harussesual dengan kreteria imkanur rukyah

KementerianAgama) dan Negara Negara yang tergabung dalam MABIMS (Menteri AgamaBrunai Darussalam, Malaysia, Indonesia dan Singapura) telah menetukanstandar imkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar criteriauntuk dapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajad; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3derajat; Parameter ketiga umur bulan (Ssejak ijtimak Sampai dengan saatmatahari terbenam ) minimal 8 jam, semua krerteria tersebut telahterpenuhi

membina rumah tangga Pemohon merasa hidup rukunbersama Termohon selama kurang lebih 11 tahun lamanya, selebihnyakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan:1) Termohon menjalin hubungan dengan lelaki lain.2) Termohon tidak mendengarkan saran serta nasihat dari Pemohonsebagi Seorang suami.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari 2020 sebabkan Termohon pamitkepada Pemohon untuk rukyah

tinggal bersama Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXX, dua tahun kemudian pindah ke JalanXXXXXXXXXXXXXXX Jayapura, hingga pisah tempat tinggal.Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Termohonmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, namun saksi tidakmengetahui nama lakilaki tersebut.Bahwa sekitar bulan Februari 2020, terjadi pertengkaran disebabkanTermohon izin melakukan rukyah

terikat olehsuatu pernikahan yang sah menurut hukum .Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya disebabkan sejak sekira sebelas tahun setelahmenikah, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, Termohon juga tidak mau mendengar nasihat Pemohon dan padabulan Februari 2020 Pemohon melaporkan Termohon ke Polda Papuadisebabkan Termohon yang pamit kepada Pemohon untuk rukyah

;Menimbang, bahwa pada permulaan Islam penetapan awal bulanRamadhan berdasarkan laporan perukyat (Syahid) tanpa ada ketentuan harussesuai dengan kreteria imkanur rukyah atau jika tidak ada laporan perukyatyang melihat hilal, maka ditetapbkan dengan menggenapkan bulan sebelumnyamenjadi 30 hari, sebagaimana hadits Rasulullah SAW. yang artinya:Berpuasalah bila kalian melihat hilal dan akhirilah puasa bila kalian melihathilal, tetapi jika terhalang maka genapkanlah bilangan Syaban menjadi 30 hari(HR.

KementerianAgama) dan Negara yang tergabung dalam MABIMS (Menteri Agama BrunaiDarussalam, Indonesia, Malaysia dan Singapura) telah menentukan standarimkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar kriteria untukdapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajat; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3 derajat; Parameter ketiga umur bulan (Sejak ijtimak sampai dengan saat matahariterbenam) minimal 8 jam;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan

Seperti mendidik dan merawat anakTergugat pernah melakukan kekerangan fisik kepada Penggugat.Tergugat pernah menuduh Penggugat melakukan selingkuh terhadapPenggugat sampaisampai Penggugat dipaksa melakukan rukyah untukmembuktikan kecurigaan perselingkungan tersebut.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang ke orangtuanya di Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selama 8bulan;Hlm.2 dari 13 him.

terakhir di rumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang kurang lebih 8 bulan lamanya; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karera Tergugat pernah menuduhPenggugat melakukan selingkuh sampaisampai Penggugat dipaksamelakukan rukyah

Putusan No.730/Pdt.G/2016/PA.Gs.pernah menuduh Penggugat melakukan selingkuh sampaisampai Penggugatdipaksa melakukan rukyah untuk membuktikan kecurigaan perselingkungantersebut., yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 8 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan

Orang tua Termohon bersepakat untuk pergike seorang Ustad mengikuti rukyah. Disamping itu juga direncanakanmenggunakan jasa Psikolog atau Psiater. Waktu dirancang dan disesuaikandengan kondisi, karena Pemohon dalam waktu dekat akan berangkat ke Papua.c. Bahwa, Pemohon mengajak Termohon untuk membicarakan keluhan yangdisampaikan oleh Pemohon.

Bahwa, Disamping penjelasan diatas izinkan Termohon juga menyampaikankejadiankejadian selama mengikuti rukyah di P. Uztad Wahyu, sebagai berikut:Pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015, Termohon dan pemohon kurang lebihKabupaten Bogor dan sampai ke rumah P. Ustaz sekitar jam 12.45.

Dijelaskan pula oleh AyahTermohon bahwa setelah keluar Tol Jagorawi sudah ada driver yang sudahmenunggu, sebenarnya sebelum berangkat ayah Termohon telah menyiapkan driveruntuk membantu akan tetapi Pemohon berkeberatan.Setelah menunggu giliran rukyah, kurang lebih jam 17.00 Termohon dan Pemohonmulai mengikuti metode yang diterapkan olh P. Ustaz. Menurut P.

Sebelumpelaksanaanrukyah, terdapat kejadiankejadian yang janggal yang dilakukan olehpemohon dan keluarganya, dan baru Termohon sadari bahwa kejadian tersebutmerupakan bagian dari rencana perceraian ini yang sudah dirancang jauh sebelumke mengikuti rukyah di P. Ustad, beberapa hal kejadian perlu Termohon sampaikankepada Yang Mulia Majelis Hakim sebagai berikut:a.

Menanyakan kapan rukyah selesat dan meminta agar Pemohon bisalangsung dibawa oleh Ayahnya pulang ke Cikarang dengan alasanibunya menunggu di rumah (pada hal beberapa hari sebelumnya Pemohonbaru tinggal di rumah orang tuanya).Ayah Termohon mencoba bertindakbijak dengan menjawab sebagai berikut: Jika rukyah selesai segera akandiinfo, sedangkan masalaha Pemohon ingin pulang ke Cikarangdikatakan oleh ayah Termohon, bahwa karena Pemohon danTermohon adalah suami istri biarlah hal itudirundingkan dandiputuskan

RAPIDAH , dan saksisaksi nikah yaituHAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN bin RUKYAH , mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 1 orang anak bernama ILHAM FAROZI, Laki Laki, lahirpada tanggal 15 September 2007;

RAPIDAH, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaHAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN bin RUKYAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

RAPIDAH ada saksi saksi yaituHAIRUDIN bin RANIM, dan RAPAUN bin RUKYAH dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

Laq Rukyah Binti Amaq Pathiyah, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Menak DesaKalijaga Selatan.

Rukyah binti Amag Pathiyah T.T.23HIm 13 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel11.12.INAQ JUPAINI Binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH P.1Bahwa AMAQ RAINAH Pewaris disamping meninggalkan ahli warismaupun ahli waris pengganti tersebut diatas juga meninggalkan tanahwarisan yang belum dibagi waris, berupa 1 (Satu) obyek tanah sawah dandua 2 obyek tanah kebun yang rinciannya sebagai berikut:A.Harta pusaka yang ditinggalkan berupa Tanah sawah adalah diperolehdari perdamaian bagi waris secara soloh dengan

Rukyah binti Amag PathiyahAdalah ahli waris almarhumah Inaq Pathiyah binti Amag RainahMenyatakan dan menetapkan bahwa obyek sengketa pada posita angka12 hurup A, angka 12 hurup B, dan angka 12 hurup C. adalah tanahwarisan almarhum Amaq Rainah alias Papug Armah yang belum dibagiwaris kepada ahli warisnya : Para Penggugat, Tergugat dan Para TurutTergugatMenyatakan dan menetapkan bahwa tindakan Amaq Marhum bin AmagqRainah Tergugat yang membagikan kepada saudarisaudarinya masingmasing 0,6Ha (6 are) tanpa

Bagian almarhumah Inaq Pathiyah binti Amaq Rainah yang harusditerima oleh ahli warisnya yaitu :1) Inaq Us binti Amag Pathiyah2) Lag Hidayah binti Amaq Pathiyah3) Log Ahmad Yani bin Amaq Pathiyah4) Hafifudin bin Amag Pathiyah5) Rukyah binti Amag Pathiyah8.

rukyatukl hilalawal Romadhon, Syawal dan Dzulhijjah 1438 H ;Menimbang, bahwaberdasarkan permohonan Pemohon, keteranganSaksi dua orang perukyah serta penelitian (verifikasi) Hakim terhadap koordinathilal yang dilaporkan telah dilihat oleh para syahid (perukyat) di tempatrukyattersebut terdapat fakta fakta sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bahwa pada permulaan Islam penetapan awal bulansyawal berdasarkan laporan perukyah (syahid) tanpa ada ketetantuan harussesuai dengan kreteria imkanur rukyah

KementerianAgama) dan Negara Negara yang tergabung dalam MABIMS (Menteri AgamaBrunai Darussalam, Malaisia, Indonesia dan Singapura) telah menetukanStandar imkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar criteriauntuk dapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajad; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3 derajat; Parameter ketiga umur bulan (sejak ijtimak sampai dengan saat matahariterbenam ) minimal 8 jam, semua krerteria tersebut telah terpenuhiuntuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajab A bin Amaq Marni) dengan Pemohon II (Rukyah binti Jasminah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01-01-2006 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :RAJAB A Bin AMAQ MARNI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah Desa AikBerik, Kecamatan batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon RUKYAH Binti JASMINAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAJAB A Bin AMAQMARNI) dengan Pemohon II (RUKYAH Binti JASMINAH) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 01012006 di Pemotoh Tengah, Desa AikBerik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rajab A bin Amagq Marni),dengan Pemohon II (Rukyah binti Jasminah), yang telah dilaksanakan padatanggal 01012006 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Suardi bin Amaq Nursiah ) dengan Pemohon II ( Rukyah binti Amaq Mahsun ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Amaq Nursiah)dengan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakanpada tanggal, 31 Januari di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Amaq Nursiah)dengan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakanpada tanggal, 31 Januari di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;123. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

RUKYAH Alias INAQ DAHUR, 5. PATIMAH Alias INAQ SAEP tersebut;

RUKYAH Alias INAQ DAHUR, bertempat tinggal diRepoq Tanggak, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;5. PATIMAH Alias INAQ SAEP, bertempat tinggal diDasan Tanggak, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaMuhammad Amin Nur, S.H.

RUKYAH Alias INAQ DAHUR, 5.PATIMAH Alias INAQ SAEP tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, IV, V, VI, VII/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Juni 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musleh Bin Nursamad) dengan Pemohon II (Rukyah Binti Sahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1997 di Dusun Bebae Onor, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;