Ditemukan 30 data
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arie Nugroho Endri Rusbiantoro Bin Sutadi
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keisha Angelin Inara Binti Sigit Rusbiantoro, perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 14 Maret 2016, jatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat
ERNAWATI
24 — 2
diajukan Pemohontersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukupoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi, dan dalam persidanganHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Gprtelah didengar keterangannya dan telah bersumpah untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI : RUSBIANTORO
36 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat RUSBIANTORO bin SUTIKNO terhadap Penggugat INDAH PRASTYONINGSIH alias ENDAH PRASETYANINGSIH binti IHSAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat
155 — 83
telahmelakukan perbuatan melawan hukum menguasai tanah sengketa milik paraPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan berupa bukti surat P1 dan P2 dan SaksiSaksi yaitu : saksiSukardi, Wagiyah, H.Umar Usul dan Satuki ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T7 dan saksisaksiantara lain Rusbiantoro
Tergugat patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa dalam gugatan mendalilkan Para Penggugat tanahpak Darmi dan bu Mulijah adalah pemberian dari pemerintah berdasarkanketerangan saksi dari para Penggugatdan para Tergugat mbah Mulijah dan pakDarmi memiliki tanah dari pembagian pemerintah yang masingmasingluasnya+ 2.500 m2 atau totalnya + 5.000 m2, awalnya tanah tersebut digarap olehmbah Mulijah;Menimbang, bahwa telah diakui oleh saksi dari para PenggugatbernamaSatuki dan saksi dari para Tergugat bernama Rusbiantoro
12 — 7
anak tersebutdewasa/mandiri;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:401/03/X/2000, tanggal 01 Oktober 2000, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: RUSBIANTORO
PUSPA ANGRAENY, S.H.
Terdakwa:
PANJI ANJAS MORO Alias PANJI Bin AMPRI SUTRISNO
17 — 14
- Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type J2 Prime warna hitam
-1 (satu) buah kotak Handphone infinix warna hijau smart7 warna hijau
1 (satu) buah kotak Handphone infinix warna hijau smart7 warna hijau
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RUSBIANTORO
-1 (satu) buah tangga lipat alumunium
-1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk INJI Collection
1 (satu) pasang sandal jepit
85 — 37
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2015 sekirapukul 22.00 Wita setelah selesai apel malam Terdakwa bersamadengan Sertu Budi Rusbiantoro (Saksi3) keluar dari MessCendrawasih untuk mencari makan di daerah Karang BalikTarakan setelah selesai makan Saksi3 mengajak Terdakwa keCafe Rindu Malam di daerah Kampung Satu Tarakan.3.
163 — 26
dihentikan dan ditahan oleh orang banyakdi Desa Gupit; Bahwa pada pukul 17.30 wib, saksi dan saksiZUHARA mendatangi tempat dimana para saksi ditahan yaitu di pelelangan cabai dan sesampai ditempat tersebut saksi dan ZUHARA masuk ke dalamgedung pelelangan cabai dan saat itu saksimelihat para saksi korban duduk di atas tikardan dikerumuni oleh banyak orang;Bahwa selanjutnya saksi segera meninggalkantempat tersebut bersama dengan saksi ZUHARA;Bahwa saksi BASRONI, WDAYAT SULISTIYONO, SIGITWIDODO dan RUSBIANTORO
33 — 28
Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dalambentuk bukan tanaman yaitu berat brutto seluruhnya 2.070 (dua ributujuh puluh ram tersebut Terdakwa bersama saksi WINDAFEBRIYANTI alias MANYUL, saksi YEREMIA NUR KOJIN alias REREBin DANU SUTARTO, saksi DODI PRASETYA JOKO UMBORO aliasBONSAY Bin JOKO RUSBIANTORO, saksi PURWANTO alias IWAN,saksi TRI HANDOKO alias BLANDONG tersebut