Ditemukan 1151 data
71 — 8
HARDYLAWANRUSDY
SHUN JOHEN INDONESIA (SJHI) telah melakukan kerjasama penambanganbatubara dengan TERGUGAT (RUSDY) sebagai direktur PT.HUASHIA RESOURCES, sesuai Surat Kerjasama PENAMBANGANBATUBARA No.01/SJHIHR/SKPB/IX/2014 tanggal 19 November2014. Dalam Surat Kerjasama tersebut telah memuat sebanyak25 Kesepakatan dan SURAT PERJANJIAN KERJASAMA OPERASI (KSO)antara PT. SHUN JO HEN INDONESTA (SJHI) dengan PT.
Saksi RAHMADI=> Bahwa saksi dahulu pernah bekerja sebagai sopir pribadipada pak rusdy (Tergugat);= Bahwa saksi bekerja sebagai supir pribadi pak rusdy(Tergugat) sejak tahun 2014 hingga terakhir pada bulanJanuari 2016;=> Bahwa saksi mengetahui adanya kerjasama yang dilakukanantara pak Hardy dengan pak rusdy (Tergugat) berdasarkancerita pak pak rusdy (Tergugat) saat dimobil;=> Bahwa kerjasama tersebut dibidang pertambangan karena saksisering mengantar pak rusdy (Tergugat) keareal tambangbatubara didesa
sungai jati;=> Bahwa saksi mengetahui kantor pak rusdy (Tergugat) yangterletak dibanjarbaru namun saat ini kantor tersebut sudahCutup: ;=> Bahwa rute saksi sebagai sopir hanya mengantar pak rusdy(Tergugat) dari bandara ke areal tambang dan sebaliknyalalu mampir kekantor dibanjarbaru;=> Bahwa saksi mengetahui jika areal tambang tersebut awalnyamilik salah satu warga yaitu sdr.
Komari kemudian dijualkepada pak hardy (Pengugat);= Bahwa tanah diareal tambang tersebut milik pak hardy(Pengugat) dan saksi mengetahui asal usul tanah tersebutdari istri saksi yang kebetulan juga warga didaerah arealtambang;=> Bahwa saksi saat ini tidak mengetahui keberadan pak rusdy(Tergugat) dimana, saat saksi hubungi nomor handphonenyasudah tidak aktif;=> Bahwa saksi juga tidak mengetahui kantor pak = rusdy(Tergugat) yang berada dijakarta;=> Bahwa selama saksi jadi sopir pribadi pak rusdy (Tergugat
William Marcus Sebastian
Terdakwa:
Ahmad Rusdy Kesuy Alias Rusdy
136 — 0
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rusdy Kesuy alias Rusdy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
Penuntut Umum:
William Marcus Sebastian
Terdakwa:
Ahmad Rusdy Kesuy Alias Rusdy
64 — 18
Menyatakan Terdakwa RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;------------------------------------------------3.
Pidana- RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN
BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 2020 non nnn non nncnn nn nnnncennnepen1.2sNama : RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDINTempat Lahir : GowaUmur : 50 Tahun/ 30 April 1966Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan BantaengKabupaten.
William Marcus Sebastian
Terdakwa:
Ahmad Rusdy Kesuy Alias Rusdy
71 — 0
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rusdy Kesuy alias Rusdy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
Penuntut Umum:
William Marcus Sebastian
Terdakwa:
Ahmad Rusdy Kesuy Alias Rusdy
114 — 26
ELMA RUSDYLawanZAINAL. D,S.Pd
42 — 14
H.TEDDY RUSDY >< JOINERRI KAHAR CS
TEDDY RUSDY, bertempat tinggal di Jalan Bukit Golf PC8, RT.012,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya SABAR M. SIMAMORA, SH.MH., GALANGSIMATUPANG, SH., ARMAN PRIYO PRASOJO, SH.dan MEINAR LAMURIA, SH.
51 — 7
Menyatakan Terdakwa RUSDY Pgl. RUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERANTARA DALAM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rusdy
Menyatakan terdakwa RUSDY Pgl RUSDY bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU No 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan Subsidiar;2.
RUSDY PglRUS, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangkaAn.
RUSDY Pgl RUS adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:~ Bahwa terdakwa RUSDY Pgl RUS pada hari Senin tanggal 22 Desember2014 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Desember 2014, bertempat di Depan Gerbang LembagaPemasyarakatan Klas Il
RUSDY Pgl RUS adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa RUSDY Pgl RUS pada hari Jumat tanggal 19 Desember2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Desember 2014, bertempat di tepi sungai di Jorong Lambah NagariSianok
Terdakwa:
ASRUL RUSDY Als BOGAR Bin RUSDY
74 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Asrul Rusdy Als Bogar Bin Rusdy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki Perizinan Berusaha di bidang Perdagangan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
ASRUL RUSDY Als BOGAR Bin RUSDY
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naidi bin Rusdy) terhadap Penggugat (Herlina binti Nursani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
HERLINA binti NURSANINAIDI bin RUSDY
951 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
K-SWISS INC VS RUSDY HARYONO,
76 — 17
Menyatakan Terdakwa RUSDY SYAM Bin H.SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN
Nama lengkap : RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN;2. Tempat lahir : Gowa;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 30 April 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kartini (asrama Polres Bantaeng) No. 10,Kelurahan Tappanjeng, Kec. Bantaeng,Kab.Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Anggota POLRI;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 Februari2017;2.
Menyatakan Terdakwa RUSDY SYAM Bin H.SYAMSUDDIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
LATIF RUSDY als LATIF als RUSDY
101 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LATIF RUSDY Alias LATIF Alias RUSDY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Jenis Sabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
., M.H
Terdakwa:
LATIF RUSDY als LATIF als RUSDY
Terdakwa:
RUSDY NUR EFENDY Alias RUSDY Bin SUTRISNO
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUSDY NUR EFENDY Alias RUSDY Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.800.000.000,00 (satu milyar delapan
Terdakwa:
RUSDY NUR EFENDY Alias RUSDY Bin SUTRISNO
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RICKY GUNARDI VS GOEY RUSDY SALEH, DKK
66 — 7
Menyatakan terdakwa RUSDY GAFFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) tahun;4.
- JPU : JULIATI BATOARUNG, SH- TDW : RUSDY GAFFAR
PUTUSANNomor: 265/PID/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telan menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama : RUSDY GAFFAR;Tempat Lahir : Maros;Umur/TanggalLahir : 36 Tahun/31 Desember 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2014 Nomor:PDM169/Mks/Ep/03/2014 bahwa Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa RUSDY GAFFAR, pada tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi dalam tahun 2011 sampai tahun 2012, bertempat di JI.
Perk.: PDM170/Mks/Ep/02/2010 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSDY GAFFAR bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDY GAFFAR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa ditahan di Rutan Kelas Makassar;. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
Menyatakan Terdakwa RUSDY GAFFAR tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa:1.Nm8.9.1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
Menyatakan terdakwa RUSDY GAFFAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaanselama 2 (dua) tahun;4.
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
RIZQI RAMADHANIL RUSDY alias RUSDY Bin BUDIYANTO
13 — 11
- Menyatakan terdakwa Rizqi Ramadhanil Rusdy alias Rusdy bin Budiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menimbulkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
- Menetapkan apabila terdakwa
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
RIZQI RAMADHANIL RUSDY alias RUSDY Bin BUDIYANTO
102 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RUSDY tersebut
RUSDY VS PT FAST FOOD INDONESIA Tbk
Yelri Novita binti Rusdy Abbas
42 — 2
Yelri Novita binti Rusdy Abbas (Istri);
3.2. Alycia Firdausi binti Warisul Firdausi (Anak Kandung);
3.3. Annisa Firdausi binti Warisul Firdausi (Anak Kandung);
3.4. Fathia Nazma Aulia binti Warisul Firdausi (Anak Kandung);
3.5 Muhammad Alfarazel bin Warisul Firdausi (Anak Kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Yelri Novita binti Rusdy Abbas
205 — 33
Penggugat- HJ MARIA ULFAH Bin MOCHAMAD HASYIM MURNI- Hairunisa Ramadina binti Asparayan RusdyTergugat- EKO BUDI LESMONO Bin ASPARAYAN RUSDY- TEGUH TIRTA SUKMA Bin ASPARAYAN RUSDY
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erry Muhammad Syofryadi >< Haji Tedy Rusdy
RakhmatSantoso, SH.MH, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Graha Rakhmat Jalan Raya Prambanan No.5, Surabaya, Jawa Timur; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:Haji Tedy Rusdy, bertempat tinggal di Jalan Bukit Golf No.