• 
  Terbanding/Tergugat : Ruslina alias wabice Diwakili Oleh : LA ODE TAMSIL., S.H.

• Pembanding/Penggugat : AMALA SARI NASUTION
  Terbanding/Tergugat : ALVA RUSLINA
  Terbanding/Turut Tergugat : IVO FAUZIAH HANUM

• Ruslina Pangaribuan berikut kartu ATM;

• Dikembalikan kepada saksi Ruslina Pangaribuan;
• 1 (satu) buah buku notes sampul warna hijau;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat;
• 1 (satu) potong celana jenas pendek;
• 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna merah;
• Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Ruslina Pangaribuanberikut kartu ATM;Dikembalikan kepada saksi Ruslina Pangaribuan;1 (Satu) buah buku notes sampul warna hijau;1 (Satu) buah dompet warna coklat;1 (Satu) potong celana jenas pendek;1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dibongkar paksa dengan Terdakwa, kemudian didalam kamar saksiRuslina Pangaribuan berserakan dan barangbarang milik saksi RuslinaPangaribuan telah hilang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa saksi Ruslina Pangaribuan tidak ada memberikan ijin kepadaSiapa pun untuk mengambil barang miliknya; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ruslina Pangaribuan mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak

saksi dan memberitahukan bahwarumah saksi Ruslina Pangaribuan kehilangan barang, kemudian saksibersama saksi Ruslina Pangaribuan pergi ke Polsek Medang Derasuntuk melaporkan kejadian tersebut sekaligus melakukan pengecekan keBank Sumut; Bahwa uang saksi Ruslina Pangaribuan yang berada di dalam bukuTabungan Bank Sumut sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)telah hilang dan pihak Kepolisian mengecek kamera CCTV dari BankSumut pada malam hari ada 2 (dua) orang lakilaki masuk kedalammesin ATM

Ruslina Pangaribuan berikut kartu ATM dikembalikan kepadasaksi Ruslina Pangaribuan.

Ruslina Pangaribuanberikut kartu ATM;Dikembalikan kepada saksi Ruslina Pangaribuan; 1 (Satu) buah buku notes sampul warna hijau; 1 (Satu) buah dompet warna coklat; 1 (Satu) potong celana jenas pendek; 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna merah;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN KisDirampas untuk dimusnahkan;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ruslina Br Panjaitan Als Opung Marisi Binti Gayus Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

     Penuntut Umum:
     AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
     Terdakwa:
     RUSLINA br PANJAITAN Als OPUNG MARISI binti GAYUS PANJAITAN

     Nama Lengkap : Ruslina Br Panjaitan Als Opung Marisi Binti GayusPanjaitan;2. Tempat lahir : Porsea;3. Umur/Tanggal lahir : 64 tahun / 3 Juli 1954;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal: Jalan Patuan Nagari Porsea Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir;7. Agama : Kristen Protestan;8.

     Berkas perkara atas nama Terdakwa Ruslina Br Panjaitan Als Opung Marisi BintiGayus Panjaitan beserta seluruh lampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 19 September 2018, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara ini memutuskan

     Menyatakan Terdakwa Ruslina Br Panjaitan Als Opung Marisi Binti GayusPanjaitan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau member kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2e KUHPidana dalam Dakwaan kedua;2.

     Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruslina Br Panjaitan Als Opung MarisiBinti Gayus Panjaitan berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit handphone merk nokia type 105 dengan sim card nomor082160698708;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

     Menyatakan Terdakwa Ruslina Br Panjaitan Als Opung Marisi Binti GayusPanjaitan tersebut di atas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Bigkepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

• Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :RUSLINA dengan Alm.MERTHITE HUTABALIAN, adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Rantau Selatan menurut upacara Gereja Pentakosta Indonesia, sesuai dengan Surat Perkawinan No. 37/P-GPI/19, yang ditandatangani oleh Pdt.GR.TR.NAIBAHO ;3.

  PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan; :RUSLINA, Lahir di Garoga pada tanggal 07 Agustus 1952, Alamat LK XRantau Selamat Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatan, Kabuapten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebutI a ct cnccecrcaneearcaecignng ine mecnassanareprecmnpenygrmeamngsyes

  Akte Perkawinan atau Surat KeteranganPelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia ;Maka oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agarsudilah kiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadirdipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan PenetapanPengadilan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :RUSLINA

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 1223084708520005 atasnama Pemohon RUSLINA, tertanggal 11 Januari 2011, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Labuhan Batu Utara (Bukti P4) 2. Fotocopy Surat Perkawinan Nomor : 37/PGPI/19, tanggal 14 April 1974 atas namaPemotion dan suami Pemotton Marhite Hutabalian, yang diterbitkan oleh GerejaPentakosta Indonesia (GPI) Rantau Selatan dan ditandatangani oleh Pendeta Pat.GR.TR.NAIBAHO (Bukti P2) ;3.

  Hasibuan dan Rudi Nainggolan.Dipersidangan saksisaksi telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bernama RUSLINA dan telah menikah dengan suaminyayang bernama MARHITE HUTABALIAN, namun sampai meninggalnya suami Pemohontersebut, Pemohon belum juga mendaftarkan Perkawinan mereka di Kantor Catatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengadilanmenemukan halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama RUSLINA sebagaimana Kartu Tanda Penduduk(KTP

  ) dengan NIK. 1223084708520005 tertanggal 11 Januari 2011 Bahwa Pemohon bernama RUSLINA telah menikah dengan suaminya yangbernama MARHITE HUTABALIAN pada tanggal 14 April 1974 di Gereja PentakostaIndonesia (GPI) Rantau Selamat ; 5 Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2004karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/013/Ke/2011tanggal 11 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gunting Saga ; Bahwa sampai dengan saat ini, Pemohon belum

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Khairullah bin Bardansyah) terhadap Penggugat (Ruslinasari alias Ruslina Sari binti Abdul Gafur alias Abdul Gapur);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00

  Penggugat:
  Ruslinasari alias Ruslina Sari binti Abdul Gafur alias Abdul Gapur
  Tergugat:
  Muhammad Khairullah bin Bardansyah

  PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ruslinasari alias Ruslina Sari binti Abdul Gafur alias Abdul Gapur, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjidl, RT. 007, RW. 001, No. 19, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Khairullah binBardansyah) terhadap Penggugat (Ruslinasari alias Ruslina Sari binti AbdulGafur alias Abdul Gapur);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Khairullah binBardansyah) terhadap Penggugat (Ruslinasari alias Ruslina Sari binti AbdulGafur alias Abdul Gapur);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

• Ruslina Simamora, yang selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy KTP atas nama ODra. Ruslina Simamora NIK:3214066604640001, yang selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3214063005071347 atas nama KepalaKeluarga Ir.

  Abdy S Manullang, yang selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan bahwa Dra Ruslina Simamora tidak terdaftardalam database kependudukan, yang selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3214063005071347 atas nama Ir AbdyS Manulang, yang selanjutnya diberi tanda P6;.

  Ruslina Simamora, sudah tidak terdaftar dalamData Base Kependudukan pada Dinas dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta sehingga tidak dapat diterbitkan Akta Kematiannya, makauntuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, terlebih dahulu harus ada Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Purwakarta;2.

  Ruslina Simamora, fotocopyKTP atas nama Dra.

  Ruslina Simamora NIK: 3214066604640001, fotocopyKartu Keluarga Nomor: 3214063005071347 atas nama Kepala Keluarga Ir.Abdy S Manullang, fotocopy Surat Keterangan bahwa Dra Ruslina Simamoratidak terdaftar dalam database kependudukan, fotocopy Kartu Keluarga Nomor3214063005071347 atas nama Ir Abdy S Manulang, Fotocopy SuratPemberkatan Pernikahan antara Abdy S Manulang dengan Dra R Simamora,dan 2 (dua) orang saksi yaitu Angela Merisi Hasibuan dan PangandeanPutrajaya Manullang, diketahui fakta hukum sebagai

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SIGIT DERMAWANSYAH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KOTA DATAR, Pada tanggal 15 DESEMBER 2007, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama LEGITO dengan RUSLINA ;-----------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SIGIT DERMAWANSYAH,Lahir di KOTA DATAR, T anggal 15 DESEMBER 2007, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: LEGITO dengan RUSLINA ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : LEGITO dan RUSLINA, yang dikeluarkan oleh KUA KecHamparan Perak, No.448/151/IIl/2007, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

  SAHNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama RUSLINA dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama SIGIT DERMAWANSYAH, dilahirkan di KOTA DATAR,pada tanggal 15 DESEMBER 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SIGITDERMAWANSYAH, yang dilahirkan di KOTA DATAR, pada tanggal 15 DESEMBER2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernamaLEGITOdengan RUSLINA ?

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SIGIT DERMAWANSYAH,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di KOTA DATAR, Pada tanggal 15 DESEMBER 2007, anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama LEGITO dengan RUSLINA : 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

• Tanda Penduduk atasnama SYAHRUM%>2 BuktiP2 berupa Foto Copy Surat Nikah antara SYAHRUMsebagai pihak suami dengan MARIYANTI sebagai pihakisteri dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : E1/38/V/1996;3 BuktiP3 berupa Foto Copy Surat Keterangan KelahiranA.n RUSLINA:;20 22222 2224 Bukti P4 berupa Foto Copy Kartu Keluarga denganKepala KeluarganyaSYAHRUM+>5 Bukti P5 berupa Foto Copy Surat Pernyataan Belum PernahMemiliki Akta Kelahiran Belum Terdaftar di Kantor CatatanSipil Manapun Juga A.n RUSLINA; Menimbang,

  ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut dikarenakan anakPemohon yang bernama RUSLINA belum mempunyai Akta Kelahiran sedangkanAkta Kelahiran itu sendiri sangat dibutuhkan oleh RUSLINA untuk mengikuti UjianAkhir Nasional di sekolahnya yang sebentar lagi akandilaksanakan;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah dengan MARIYANTI pada hari Rabu,tanggal 01 Mei 1996;Bahwa pernikahan Pemohon dengan MARIYANTI tersebut dikaruniai seorang anakyang bernama RUSLINA dan sekarang sedang sekolah di bangku

  kelas VI MIN atausederajat:Bahwa RUSLINA sendiri lahir di Pajukungan, tanggal 01 Juli 2000 jadi sekarangtelah berumur 12 (dua belas) tahun;Atas keterangan dari Saksi I tersebut, Pemohon membenarkan semuanya dan tidakmengajukan keberatan ;2Saksi MUHAMMADBahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Pemohon dan Keluarga Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mendaftarkan permohonan PenetapanAkta Kelahiran atas nama anaknya yang bernama RUSLINA;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut dikarenakan

  anakPemohon yang bernama RUSLINA belum mempunyai Akta Kelahiran sedangkanAkta Kelahiran itu sendiri sangat dibutuhkan oleh RUSLINA untuk mengikuti UjianAkhir Nasional di sekolahnya yang sebentar lagi akandilaksanakan;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah dengan MARIY ANTI pada hari Rabu,tanggal 01 Mei 1996;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan MARIYANTI tersebut dikaruniai seorang anakyang bernama RUSLINA dan sekarang sedang sekolah di bangku kelas VI MIN atausederajat:e Bahwa RUSLINA sendiri lahir

  :;e Bahwa benar alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut dikarenakan anakPemohon yang bernama RUSLINA belum mempunyai Akta Kelahiran sebagaimanabukti surat yang diberi tanda P5;e Bahwa benar sebelumnya Pemohon telah menikah pada Hari Rabu, tanggal 01 Mei1996 dengan MARIYANTI sebagaimana bukti surat yang diberi tandae Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan MARIYANTI dikaruniai seorang anakyang bernama RUSLINA lahir di Pajukungan, tanggal 01 Juli 2000 jadi sekarangtelah berumur 12 (dua belas) tahun

• , karena hal tersebut Terdakwamenjadi emosidan akhirnya menantang Saksi korban Ruslina dengan berkata KALAU GAK SENENG KITA BERANTEM DEH, JANGAN TERIAK TERIAKTERUS kemudian Terdakwa menghampiri Saksi koroan Ruslinadan memukuldan menjambak serta mencakar Saksi korban Ruslina, hal tersebut dibalas olehSaksi korban Ruslina sehingga terjadilah perkelahian antara keduanya, yangmana saat berkelahi tersebut kKeduanya saling menarik rambut, mencakar danmemukul, setelah itu datanglah Saksi Verizon Als FERI

  YAMIN mengejarSaksi korban RUSLINA untuk merebut tombak yang ia bawa danterjadilah tarik menarik antara Saksi korban RUSLINA dan SaksiH.

  RUSLIANA sendiri karena Saksi melihatSaksi korban RUSLINA membawa tombak yang ia bawa tersebutdari dalam rumahnya;e Bahwa sepengetahuan Saksi korban RUSLINA membawa tombakkeluar dari rumahnya disebabkan sebelumnya ribut dengan adikSaksi yakni Terdakwa YULIANA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Membenarkan6.

  YUSUF (Alm) RUSLINA Als LINA Binti H.

  RUSLINA AlsLINA Binti H. M. YUSUF (Alm) tersebut menurut pandangan Saksiahli sebagai Dokter adalah luka yang diakibatkan oleh benda yangpermukaannya tumpul.Bahwa untuk luka lain yang dialami oleh pasien an. RUSLINA AlsLINA Binti H. M. YUSUF (Alm) selain di dipipi, dagu, leher, dadadan anggota gerak bagian atas tidak ada Saksi ahli dapati sewaktuSaksi ahli mengambil Visum pasien tersebut.Bahwa luka yang dialami oleh pasien an. RUSLINA Als LINA BintiH. M.

• bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :MUHAMMAD :e Bahwa saksi telah mengenal pemohon sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun;e Bahwa saksi adalah tetangga satu desa pemohon yang jarak rumahnyahanya sekitar 100 (Seratus) meter;e Bahwa saksi adalah sepupu dari istri Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah bernama ARBANI menikah dengan RUSLINA

  yangjuga sepupu saksi Sampai dengan saat ini;e Bahwa baik ARBANI (Pemohon) maupun RUSLINA adalah pernikahanpertama mereka;e Bahwa saksi hadir saat ARBANI (Pemohon) dan RUSLINA melangsungkanakad nikah;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ARBANI (Pemohon) dan RUSLINA menikahdi KUA;e Bahwa dari pernikahan ARBANI (Pemohon) dengan RUSLINA dikaruniai duaorang anak yaitu MAISARAH dan AHMAD LUKMAN;e Bahwa Pemohon adalah bernama ARBANI namun dalam keseharian baik dikampung maupun di keluarga biasa dipanggil BANI

  ;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah ARBANI;SARHANAH :e Bahwa saksi telah mengenal pemohon sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun;e Bahwa saksi adalah tetangga satu desa pemohon yang jarak rumahnya hanyasekitar 100 (Seratus) meter;e Bahwa saksi adalah adik kandung dari istri Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah bernama ARBANI menikah dengan RUSLINA yangjuga sepupu saksi Sampai dengan saat ini;e Bahwa baik ARBANI (Pemohon) maupun RUSLINA adalah pernikahan pertamamereka; Perkara Perdata Permohonan Nomor

  41/Pdt P/2019/PN Pli Halaman 3e Bahwa saksi hadir saat ARBANI (Pemohon) dan RUSLINA melangsungkanakad nikah;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ARBANI (Pemohon) dan RUSLINA menikah diKUA;e Bahwa dari pernikahan ARBANI (Pemohon) dengan RUSLINA dikaruniai duaorang anak yaitu MAISARAH dan AHMAD LUKMAN;e Bahwa Pemohon adalah bernama ARBANI namun dalam keseharian baik dikampung maupun di keluarga biasa dipanggil BANI;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah ARBANI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah

  Nomor 41/Pdt P/2019/PN Pli Halaman 4termasuk kedalam yurisdiksi perkara volunteer, dan oleh karena Pemohon dalamperkara ini bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, makaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang mengadiliperkara ini, sedangkan Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengajukanPermohonan ini ;Menimbang, dari bukti P1 s/d P5 dikuatkan dengan keterangan para saksi,maka diperoleh fakta bahwa pemohon telah menikah sampai dengan saat inidengan RUSLINA

• Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 15 April 1998, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAIMAH anak sah dari suami istri MUSADAD dan RUSLINA ;------------------------------3.

  PENETAPANNomor : 17 / Pdt.P / 2013 / PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :RUSLINA 3; lahir di Pekalongan, tanggal 23 Pebruari 1968, jenis kelaminperempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, agamaIslam, bertempat tinggal Pesindon Rt.05 Rw.01,Kota Pekalongan.Mohon disebut sebagai............

  saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 8 Januari 2013, dibawah Register Nomor : 17 / Pdt.P / 2013 / PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon bernama : NAIMAH, lahir di Desa Pesindon, KecamatanPekalongan Barat , Kota Pekalongan, pada tanggal 15 April 1998, anak sahdari suami istti MUSADAD dan RUSLINA

  Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 15 April 1998,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAIMAH anak sahdari suami istri MUSADAD dan RUSLINA ;3. Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkansalinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk anakpemohon yang sudah terlambat dan akan dipergunakan untuk keperluanpersyaratan sekolah ; Bahwa saksi tahu pemohon bernama RUSLINA dan suaminya bernamaNV LOST.

  Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 15 April 1998,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAIMAH anak sahdari suami istri MUSADAD dan RUSLINA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

• Menyatakan bahwa :- CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000;- SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.

  memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15 Oktober 2012 dibawah Nomor1431/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri RUSLINA

  Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000: SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami ister) AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003:3.

  Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDIdan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003: Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu

  Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ruslina Wulandari binti Madie) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Juaini bin Syahrani);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ruslina Wulandari binti Madiedengan Ahmad Juaini bin Syahrani;3.

  No. 55/Pdt.P/2019/PA.Pps Bahwa benar Ruslina Wulandari telah lama menjalin hubungan cintadengan Ahmad Juaini dan telah berpacaran selama kurang lebih 1 tahundan antara keduanya telah saling mencintai; Bahwa benar hubungan Ruslina Wulandari dengan Ahmad Juainisudah sedemikian eratnya dan sehingga dalam kesehariannya merekasering bersama; Bahwa Ruslina Wulandari dengan Ahmad Juaini tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sepersusuan dan sama samaberagama islam; Bahwa rencana pernikahan

  Ruslina Wulandari dengan Ahmad Juainiatas dasar suka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik,seksual atau ekonomi dari siapapun juga; Bahwa Ruslina Wulandari berstatus perawan sedangkan AhmadJuaini berstatus Jejaka; Bahwa Ruslina Wulandari telah dipinang/dilamar oleh Ahmad Juainidan telah diterima dan disetujui baik oleh kedua orang tuanya; Bahwa Ahmad Juaini bekerja sebagai Satpam yang penghasilannyasebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah)/bulan; Bahwa saat ini Ruslina Wulandari dalam

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6211LT081120160002, tanggal 10 November 2016, atas nama Ruslina Wulandari, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 6 dari 17 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2019/PA.PpsPulang Pisau, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;4.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Ruslina Wulandari binti Madie) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Ahmad Juaini bin Syahrani);3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehErpan,S.H.

• Ruslina Br. Lumban Tobing 1 (satu) kunci kontak yang bertuliskan MITSUBISHI No. A7125 warna kuningDikembalikan kepada Ruslina Br.

  SdkMHMLOPU39BK080547 nomor mesin: 4D56CGX8799 milik RUSLINA LUMBANTOBING tersebut dan tanpa seijin pemiliknya dan membawa pergi mobil tersebut keluardari tempatnya menuju jalan raya yang diikutt oleh RAMSES PINEM dan terdakwaJATIM SEMBIRING dari belakang dengan menggunakan mobil Kijang warna hijautersebut.

  Ruslina Br. Lumban Tobing ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 04.00 Wib anak saksibangun untuk mencuci muka ke kamar mandi yang ada di rumahnya, ia mendengarsuara mobil di depan rumah saksi dan setelah mendengar suara mobil tersebut, saksidibangunkan oleh anak saksi dan berkata Pak, siapa yang bawa mobil kita?

  RUSLINA LUMBAN TOBING, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Halaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 56 / Pid.B / 2016 / PN.

  Ruslina Br. Lumban Tobing1 (satu) kunci kontak yang bertuliskan MITSUBISHI No. A7125 warna kuning1 (satu) unit mobil merk/type Toyota Kijang Super KF, jenis/model : Mobil penumpangtahun pembuatan 1997 Nomor Rangka : MMHF21KF420034771 Nomor Mesin :7K01016383 Nopol BK 1360 DB1 (satu) buah STNKB merk/type Toyota Kijang Super KF, jenis/model : Mobilpenumpang tahun pembuatan 1997 Nomor Rangka : MMHF21KF420034771 NomorMesin : 7K01016383 Nopol BK 1360 DB An. Kartini Br.

• MAHDAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MANUNGGAL, Pada tanggal 13 OKTOBER 2005, anak Ke-4 (empat) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUYANTO dengan RUSLINA ;------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  RUSLINA, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 10 Juni 1968, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Kilang Padi, Pasar 8, Dusun VI, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.................PEMOHON

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :RUSLINA, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 10 Juni 1968, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal JIn Kilang Padi, Pasar8, Dusun Vl, DesaManunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Selanjutnya disebutsebagal..........c0..csseeeeessseesseeP

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SUYANTO dan RUSLINA, yang dikeluarkan oleh KUA KecLabuhan Deli, No.394/1989, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYANTO, No. 1207251509092331,tertanggal 03 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.MAHDAN, yang dilahirkan di MANUNGGAL, pada tanggal 13 OKTOBER 2005 danmerupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama SUYANTOdengan RUSLINA ?

  MAHDAN, telah dilahirkan di MANUNGGAL,pada tanggal 13 OKTOBER 2005 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yangbernama SUYANTO dengan RUSLINA ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwabenar Pemohon belum pernah melaporkan Peristiwa Kelahiran anaknya tersebut dan PeristiwaKelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini sudah lebih dari 1 (satu) tahun

  MAHDAN, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di MANUNGGAL, Pada tanggal 13 OKTOBER 2005, anak Ke4 (empat) anak daripasangan suamiisteri yang bernama SUYANTO dengan RUSLINA ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

• Menetapkan bahwa di Kota PEKALONGAN, pada tanggal 8 Agustus 1990 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : DIAH RAHMAWATI, anak sah dari suami isteri MUSADAD dan RUSLINA ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 8 Januari2013, dibawah Register Nomor : 15/Pdt.P/2013/PN.Pkl. telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon bernama : DIAH RAHMAWATI lahir di Ds.Pesindon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan pada tanggal 8 Agustus 1990 anak sah darisuami isteri Musadad dan Ruslina

  Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 8 Agustus 1990telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : DIAHRAHMAWATI anak sah dari suami isteri MUSADAD dan RUSLINA

  dua) orang saksi masingmasing dibawa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Saksi1 : AGUS NURDINbahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagaitetangga ;.bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yang terlambatdan akan dipergunakan untuk kelengkapan administrasi sekolah ;bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Musadad danRuslina ;bahwa saksi tahu pemohon bernama DIAH RAHMAWATI, lahir di Pekalongan,pada tanggal 8 Agustus 1990 anak dari suami isteri Musadad dan Ruslina

  kesibukanorang tua Pemohon sehingga sampai sekarang Pemohon belum mempunyai aktekelahiran ; Saksi2 : ARIFATUL AFIFAHbahwa saksi kenal dengan pemohon karenasebagaitetangga ;.bahwa saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan akta kelahiran yang terlambatdan akan dipergunakan untuk kelengkapanadministrasi sekolah ;bahwa saksi tahu orang tua Pemohonbernama Musadad danRuslina ;bahwa saksi tahu pemohon bernama DIAHRAHMAWATI, lahir di Pekalongan, padatanggal 8 Agustus 1990 anak dari suamiisteri Musadad dan Ruslina

  Pekalongan karenakesibukan orang tua Pemohon sehinggasampai sekarang Pemohon belummempunyai akte kelahiran ;bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasebagaitetangga ;.e bahwa saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan akta kelahiran yang terlambatdan akan dipergunakan untuk kelengkapanadministrasi sekolah ;e bahwa saksi tahu orang tua Pemohonbernama Musadad danRuslina ;e bahwa saksi tahu pemohon bernama DIAHRAHMAWATI, lahir di Pekalongan, padatanggal 8 Agustus 1990 anak dari suamiisteri Musadad dan Ruslina

• Ruslina alias Mak Gung Binti Yaumil, Terdakwa III. Effendi alias Fendi Bin Rustam, dan Terdakwa IV.

  Ruslina alias Mak Gung Binti Yaumil, Terdakwa III. Effendi alias Fendi Bin Rustam, dan Terdakwa IV.

  
  Terdakwa:
  1.ALOYSIUS SUGIANTO Als SUGI ANAK DARI KOSMAS
  2.RUSLINA Als MAK GUNG Binti YAUMIL
  3.EFFENDI Als FENDI Bin RUSTAM
  4.MARZUKI Als ZUKI Bin HASAN

  Jenis kelamin: Ruslina als Mak Gung Binti Yaumil;: Sungai Pasir;: 40 tahun/5 Januari 1980;: Perempuan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Kba5658. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

  Pekerjaan: Indonesia;: Simpang Jongkong Permai RT. 013 KelurahanSimpang Perlang Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah;: Islam;: Ibu Rumah Tangga.Terdakwa Ruslina als Mak Gung Binti Yaumil ditangkap pada tanggal 10Februari 2020.Terdakwa Ruslina als Mak Gung Binti Yaumil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2020;Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2020sampai dengan tanggal 10 April 2020;.

  Bahwa tujuan Terdakwa Aloysius Sugianto Als Sugi, Terdakwa Ruslina AlsMak Gung, Terdakwa Effendi Als Fendi, dan Terdakwa Marzuki Als Zukibermain Kartu Remi Jenis Song adalah mendapatkan keuntungan darikemenangan bermain Kartu Remi Jenis Song Tersebut dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa . ALOYSIUS SUGIANTO Als SUGI ANAK DARI KOSMAS,Terdakwa II. RUSLINA Als MAK GUNG Binti YAUMIL, Terdakwa III.

  Ruslina alias Mak Gung Binti Yaumil, Terdakwa Ill. Effendi aliasFendi Bin Rustam, dan Terdakwa IV.

  Ruslina alias Mak Gung Binti Yaumil, Terdakwa. III.Effendi alias Fendi Bin Rustam, dan Terdakwa IV. Marzuki alias Zuki BinHasan, masingmasing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan permainan judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aloysius Sugianto alias SugiAnak dari Kosmas, Terdakwa Il. Ruslina alias Mak Gung Binti Yaumil,Terdakwa Ill.