1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, sebagai ahli waris dari almarhumah ( Erni Rustiningsih binti Djasli ) adalah sebagai berikut:

2.1. Sukoco bin Djasli;

2.2. Erna Rustiani binti Djasli;

2.3. Drs. Pranoto bin bin Djasli;

2.4.Erni Rustiningsih binti Djasli;

2.5. Purnomo bin Djasli;

2.6.Erlin Rustianah bintiDjasli;

2.7.

Pranoto bin Djasli;Erni Rustiningsih binti Djasli;Purnomo bin Djasili;Erlin Rustianah binti Djasli;Supriyanto bin Djasli;Budi Siswoyo bin Djasli;Ani Kurniawati binti Djasli;Rita Rusnani binti Djasli;ose 7>oa902.Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama Djasli bin Kastam telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2008 karena sakit;3. Bahwa kakak kandung Pemohon bernama Erni Rustiningsih bintiDjasli telah meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2017 karena sakit;4.

Sri Hartatik binti Cokro Winoto, lahir 1 Nopember 1949, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Cinderejo RT.05 RW. 09Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari kakaknya bernama Erni Rustiningsih binti Djasli berupa tabunganuang di Bank DKI Tabungan Monas Cabang Kelimalang;e

Bahwa saksi tahu ayah Pemohon telah meninggal dunia dan ibuPemohon masih hidup ;e Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu Pemohon mempunyai 10orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Erni Rustiningsih bintiDjasli belum pernah menikah ;2.

Pranoto, Erni Rustiningsih, Purnomo, Erlin Rustianah,Supriyanto, Budi Siswoyo, Ani Kurniawati dan Rita Rusnani ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam, mereka yang masih hidup tersebut di atas harus ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Erni Rustiningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang bersifat voluntair

Menetapkan, sebagai ahli waris Erni Rustiningsih binti Djasli sebagaiberikut:2.1. Linah binti Choirun Imam Bakri;2.2. Sukoco bin Djasili;2.3. Erna Rustiani bin Djasli;2.4. Drs. Pranoto bin Djasli;2.5. Purnomo bin Djasili;2.6. Erlin Rustianah binti Djasli;2.7. Supriyanto bin Djasli;2.8. Budi Siswoyo bin Djasli;2.9. Ani Kurniawati binti Djasli;2.10. Rita Rusnani binti Djasli;3.

1. Menyatakan terdakwa RUSTININGSIH alias TITIN binti SURAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Lebih Dari 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
RUSTININGSIH Alias TITIN Binti SURAJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Usri Sastrodiredjo alias Usri Sastradiredja bin Sastrodiredjo, yang telahmeninggal dunia pada 25 Mei 1995 adalah :

2.1 Rustiningsih alias Roestiningsih alias Mas Adjeng Roestiningsih binti M.

sebagai anak kandung perempuan;

2.7 Dian Natalina Gamawati binti Usri Sastrodiredjo alias Usri Sastradiredja, sebagai anak kandung perempuan;

2.8 Sri Kreshnawati binti Usri Sastrodiredjo alias Usri Sastradiredja, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Dian Natalina Gamawati binti USRI Sastrodiredjo alias Usri Sastradiredja yang telah meninggal dunia pada 25 Mei 2016 adalah :

3.1 Rustiningsih

Kertosudirdjo, sebagai Ibu kandung;

3.2 Hari Tjahjono bin Ramelan, sebagai Suami;

3.3 Rachma Rimadianti binti Hari Tjahjono, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Ryan Praja Pratama bin Hari Tjahjono, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rustiningsih alias Roestiningsih alias Mas Adjeng Roestiningsih binti M.

Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum USRI SASTRODIREDJOalias USRI SASTRADIREDJA bin SASTRODIREDJO maupun kedua orangtua kandung RUSTININGSIH alias ROESTININGSIH alias MAS ADJENGROESTININGSIH binti M. KERTOSUDIRDJO, telah meninggal dunia lebihdulu, yakni :a.

RUSTININGSIH alias ROESTININGSIH alias MAS ADJENGROESTININGSIH binti M. KERTOSUDIRDJO, sebagai Ibu kandungAlmarhumah;b. HARI TJAHJONO bin RAMELAN, sebagai Suami Almarhumah;Cc. RACHMA RIMADIANTI binti HARI TJAHJONO, sebagai anakkandung perempuan Almarhumah;d. RYAN PRAJA PRATAMA bin HARI TJAHJONO, sebagai anakkandung lakilaki Almarhumah;7. Bahwa RUSTININGSIH alias ROESTININGSIH alias MAS ADJENGROESTININGSIH binti M. KERTOSUDIRDJO, telah meninggal duniapadaTanggal 24 Pebruari 2021 karena sakit;8.

RUSTININGSIH alias ROESTININGSIH alias MAS ADJENGROESTININGSIH binti M. KERTOSUDIRDJO, sebagai Ibu kandungAlmarhumah;2. HARI TJAHJONO bin RAMELAN, sebagai Suami Almarhumah;3. RACHMA RIMADIANTI binti HARI TJAHJONO, sebagai anakkandung perempuan Almarhumah;4.

Ryan Praja Pratama Bin Hari Tjahjono;Bahwa istri pewaris yang bernama Rustiningsih aliasRoestiningsih alias Mas Adjeng Roestiningsih binti M.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Usri Sastrodiredjo alias UsriSastradiredja bin Sastrodiredjo, yang telanmeninggal dunia pada 25 Mel1995 adalah :2.1 Rustiningsih alias Roestiningsih alias Mas Adjeng Roestiningsih bintiM. Kertosudirdjo, sebagai Istri/Janda;2.2 Niniek Kusumawardhani binti Usri Sastrodiredjo alias USRISastradiredja, sebagai anak kandung perempuan;2.3.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir menghadap sendiri di persidangan; Penetapan Nomor: 0048/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim telah memberi saran dan pandangan agarPemohon mempertimbangkan kembali maksud untuk mengangkat anak, mengingatkonsekuensi dari perbuatan hukum tersebut, tetapi pemohon I dan pemohon II tetappada pendiriannya; Menimbang, bahwa orangtua kandung ANAK PEMOHON (Sugiantoro BinMustofa/ayah dan Rustiningsih

3572014912690003 atas nama SitiAwaliyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Blitar tanggal 2 April 2012, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.5) ;Foto copy, Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/28/VII/2002 atas nama DidikCahyono dan Siti Awaliyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Kepanjenkidul kota Blitar, tanggal 30 Agustus 2002,bermeterai cukup sesuai aslinya (P.7) ;Foto copy, Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/41/VI/2003 atas nama DwiSugiantoro dan Rustiningsih

yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Pakisaji kabupaten Malang, tanggal 10 Juni 2003, bermeterai cukupsesuai aslinya (P.8) ;Foto copy, Surat Pernyataan atas nama Rustiningsih Dwi Sugiantoro danSiti Awaliyah Didik Cahyono tertanggal 30 Desember 2011; (P.9);Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.7210041056 atas namaANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 8 Januari 2013, bermeterai cukupsesuai aslinya (P.10); Penetapan

II; e Bahwa saksi tahu pemohon I dan pemohon II suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak lakilaki dan pemohon I dan pemohon IIhendak mengadopsi seorang anak perempuan bernama ANAKPEMOHON, yang telah dirawat pemohon I dan pemohon II denganpenuh kasih sayang sejak 3 hari setelah lahir hingga saat ini telahberumur sekitar 2 tahun dalam keadaan sehat dan normal; e Bahwa saksi mengetahui anak yang diangkat pemohon I dan pemohonIl adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Dwi Sugiantorodan Rustiningsih

isteri, karena saksi adalah tetangga pemohon I danpemohon II; e Bahwa saksi tahu pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai seoranganak lakilaki dan mengangkat anak perempuan bernama ANAKPEMOHON, yang telah dirawat pemohon I dan pemohon II denganpenuh kasih sayang sejak 3 hari setelah lahir hingga saat ini telahberumur sekitar 2 tahun dalam keadaan sehat dan normal; e Bahwa saksi mengetahui anak yang diangkat pemohon I dan pemohonIl adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Dwi Sugiantorodan Rustiningsih

Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 18-02-2000 No. 03/12/2000, Luas 451 M2, atas nama Pemegang Hak KUSMIATI, WELLIE POERWANTO, Nyonya EVI RUSTININGSIH, NANIK SWANDAJATI, MEILIDIANI ( atau setempat dikenal dengan tanah dan bangunan rumah terletak di Jl. Diponegoro No. 99 Sidoarjo ), dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tembok Rumah warga ( buntu ) ;Sebelah Barat : Jl. Diponegoro ( Jalan Raya ) ;Sebelah Selatan : Rumah No. 101 Jl.

Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 09-06-2011 No. 00006/08.11/2011, Luas 211 M2, atas nama WELLIE POERWANTO, EVI RUSTININGSIH, Nyonya Janda KUSMIATI, NANIK SUANDAJATI, MEELIE DIANIE ( atau setempat dikenal dengan tanah dan bangunan rumah terletak di Jl. Gajahmada No. 122 dan 124 Sidoarjo ), dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jl. Gajah Mada ( Jalan Raya );Sebelah Barat : Toko Candra Elektronik ;Sebelah Selatan : Mebel Nasional Jl.

Evi Rustiningsih als. Tjio Tien Nio , bertempat tinggal di Jl. Kartini No. 8Sidoarjo , sebagai Tergugat II;3. Meilidiani als. Tjio Kwan Nio , bertempat tinggal di Jl.

Jawa Timur, surat ukur tanggal0906211, No. 00006/08.11/2011, luas 211 M2, atas namapemegang hak : WELLIE POERWANTO, EVI RUSTININGSIH,Nyonya Janda KUSMIATI, NANIK SUANDAJATI,MEELIEDIANIE, (sempat dikenal dengan tanah dan bangunanrumah terletak di Jl.

Jawa Timur, surat ukur tanggal0906211, No. 00006/08.11/2011, luas 211 M2, atas nama pemeganghak : WELLIE POERWANTO, EVI RUSTININGSIH, Nyonya JandaKUSMIATI, NANIK SUANDAJATI, MEELIEDIANIE, (sempatdikenal dengan tanah dan bangunan rumah terletak di Jl.

Jawa Timur, surat ukur tanggal 0906211, No.00006/08.11/2011, luas 211 M2, atas nama pemegang hak : WELLIEPOERWANTO, EVI RUSTININGSIH, Nyonya Janda KUSMIATI,NANIK SUANDAJATI, MEELIEDIANIE, (sempat dikenal dengantanah dan bangunan rumah terletak di Jl.

Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur, Surat Ukur tanggal 18022000 No. 03/12/2000, Luas 451M2, atas nama Pemegang Hak KUSMIATI, WELLIE POERWANTO,Nyonya EVI RUSTININGSIH, NANIK SWANDAJATI, MEILIDIANI dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 243, Ds.

RUSTININGSIH, pekerjaan swasta, alamat Jl. Lokomotif No.1 Rt. O5/Rw.9 Kel. Kramat Kec.

Rustiningsih atauorang lain atas perintah Ny. Rustiningsih. Adapunrekayasa dan pemalsuan tersebut ditempuh dengan jalana. Ny. Suminah dianjurkan/dibujuk oleh Ny. Rustiningsihagar membuat surat kehilangan sertifikat HMNo. 84 a/n(Ny. Suminah); padahal sertifikat HM NO. 84 a/n Ny.Suminah tersebut tidak hilang tetapi dijadikan agunanhutang piutang di bawah tangan (pribadi) dengansaudara Slamet Budi Santoso, dengan Akta NotarisAchmad Dimyati, SH No. 6 tanggal 19 Juli 1985 (copyterlampir). b.

Rustiningsih dengan luas + 698 M2 dan HMNo. 986 a/n Ny. Suminah dengan luas +642c. Hibah yang dilaksanakan tersebut adalah tidak sah dancacat hukum karena surat keterangan warisdirekayasa/dipalsukan; Ny. Rustiningsih mengakusebagai anak kandung Ny. Suminah dengan suaminyaSupardi Darmono; yang mana sebenarnya Ny. Rustiningsihadalah anak pungut yang tidak memiliki Akta Adopsisecara sah. Anak kandung = satu satunya Ny.

Rustiningsih berada di kantor NotarisO.Hartati,SH sebagai jaminan hukum, dengan harapan dapatdipecah menjadi tiga bagian. Untuk melaksanakan pemecahantersebut Ny. Rustiningsih, telah memberikan Surat Kuasakepada Sudiman dan Suhesti untuk menjual, guna dasarhukum pemecahan sertifikat HM. No. 985 a/n Ny.Rustiningsih. Bukti surat keterangan Notaris O Hartati,shNo. 75/NOT/II1I/2010, tanggal 8 Maret2010. 4. Bahwa dengan demikian jelas, sertifikat HM.

Rustiningsih, yangterbitnya cacat hukum, dan tidak sah karena mendasarkanlaporan palsu dan hibah serta keterangan waris yangdipalsukan dengan luas + 698 m2 terlebih dahulu padatanggal 20 Juli 2007 telah = dijual sebagian tanahnyakepadaa. Sudiman, seluas 125 m2;b. Suhesti, seluas 255 m2;c. Sisanya milik Ny. Rustiningsih;d. Disamping itu Ny.

AG 2209 MS Noka warna putih dikembalikan kepada RUSTININGSIH, 1 (satu) lembar KTP a.n. EKA BUDI SETIAWAN dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

dimana waktu saksi turun dari boncengan terdakwa,selanjutnya saksi menunggu, tetapi hingga lama saksi menungguterdakwa tidak kembali dan terdakwa pergi dengan membawasepeda motor Honda Beat milik saksi, sehingga akhirnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kepanjenkidul;ap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.BIt.Saksi Tambahan (HENDRIK YUSWANTORO), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari Rustiningsih

AG3737FJ warna putih milik saksi RUSTI NINGSIH yaitu sewaktu terdakwamengajak saksi RUSTI NINGSIH untuk mengambil uang di Bank,kemudian terdakwa saksi RUSTI NINGSIH berangkat naik sepeda motorHonda Beat milik saksi RUSTI NINGSIH berboncengan menuju ke Bank,namun Bank belum buka lalu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINGSIHputar putar Kota Blitar, sesampainya di Jalan Semeru Kota Blitarterdakwa minta saksi RUSTININGSIH untuk turun dari boncengannyaHalaman 7 dari 13 HalamanPutusan Nomor 74/Pid.B/2015/

PN.BIt.untuk membeli minuman, kemudian saksi RUSTI NINGSIH turun dariboncengan terdakwa, lalu membeli minuman sesuai dengan permintaanterdakwa, setelah membeli minuman saksi RUSTININGSIH kembalimenemui terdakwa, namun terdakwa tidak berada ditempat dimana waktusaksi RUSTININGSIH turun dari boncengan terdakwa, selanjutnya saksiRUSTI NINGSIH menunggu, tetapi hingga lama saksi RUSTI NINGSIHmenunggu terdakwa tidak kembali.

AG 2209 MSNoka warna putih dikembalikan kepada RUSTININGSIH, 1 (satu) lembar KTPa.n.

AG 2209 MS Noka warnaputin dikembalikan kepada RUSTININGSIH, 1 (satu) lembar KTP a.n. EKABUDI SETIAWAN dikembalikan kepada Terdakwa;6.

RUSTININGSIH: Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 05 Desember 1981,Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,keduanya beralamat di Jalan Kresek Gang Karper No.12Lingkungan/Banjar Pegok Sesetan, Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pencabutan Pemohon tertanggal 27 April 2017,mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Register Nomor

RUSTININGSIH: Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 05 Desember 1981,Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,keduanya beralamat di Jalan Kresek Gang Karper No.12Lingkungan/Banjar Pegok Sesetan, Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :Made Sukereni, SH.MH.............::::ceeseeeeeee.

Ady Mulya binRRM.Koesoema(Cucu);Bahwa nama Tri Dahlina Rustiningsih Mangoen Koesoema bintiRRM. Koesoema alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema bintiRRM. Koesoema telah di nyatakan hilang atas dasar penetapanKetua Pengadilan Negeri Jambi nomor Penetapan 12/ Pdt. P/ 2011/PN. JBI tanggal 7 Maret 2011;Penggugat , Il dan Ill memohon kepada Pengadilan Agama Jambiuntuk menetapkan harta waris dari almarhum ANDAROES BinBUADAM sebagai berikut:a. Sebidang tanah luas 11.197 m?

KOESOEMA;TRI DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOESOEMA;RAMNAH TRINA RUSTIYANI binti RRM. KOESOEMA;RUDI WICKY bin RRM KOESOEMA;BABY JULIANTY binti RRM KOESOEMA;EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;ADI MULYA. K bin RRM KOESOEMA;DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOESOEMA telah dinyatakan hilangsejak Tahun 1977 berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJambi No. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI;13. Bahwa alm.

KOESOEMAbin ANDAROES sebagaimana dalam poin 12 di atas,belum pernah dibagi waris kepada ahli warisnya;17.Bahwa terhadap harta warisan TRI DAHLINA aliasDAHLIA RUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMA bintiRRM. KOESOEMA sebagaimana dalam poin 13 diatas, belum pernah dibagi waris kepada ahli warisnya;Hal 23 dari 37 hal. Put.

KOESOEMA bin ANDAROES,dan TRI DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM.

Koesoema binAndaroes dan cucunya Rustiningsih MangoenKoesoema tidak sah dengan alasan tidak adapersetujuan ahli waris yang lain. Bahwasewaktu. penghibahan dari almarhumAndaroes bin Buadam ke RRM.

RUSTININGSIH ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam perkara ini sehubungandengan hilangnya 1(satu) unit sepeda motor Honda ; Bahwa kejadiannya pada Kamis tanggal 7 Maret 2016 sekitar pukul07.00 WIB dalam sebuah rumah di Dusun Tuban Desa Gendro,Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Sepedamotor Honda warna hitam ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motormilik Ninik Khusnia bersamasama dengan Choirul Muzakki Bin Samian(Sudah tertangkap ) danMoch.Lazim

dipersidangan dalam perkara ini sehubungandengan hilangnya 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario milik SaudariNinik Khusnia ;Halaman 5 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 274/Pid.B/2018/PN.Bil Bahwa kejadinnya pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekitar pukul05.15 WIB dalam sebuah rumah di Dusun Tuban Desa Gendro,Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ; Bahwa setahu saksi barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1(Satu) buahsepeda motor ,merk Honda Nopol L4480YI, warna hitam tahun 2017 ,atas nama saksi RUSTININGSIH

padahal ia bukan pemiliknya ;Menimbang, dari keterangan berdasarkan keterangan saksiRUSTININGSIH, saksi FERNADA ANGGI SYAHPUTRA dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum sebegai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekitar pukul 05.15 WIBdalam sebuah rumah milik RIATUN di Dusun Tuban Desa Gendro,Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan , terdakwa telah mengambil tanpaseijin pemiliknya yang sah 1(satu) buah sepeda motor ,merk Honda Nopol L4480Yl, warna hitam tahun 2017 , atas nama saksi RUSTININGSIH

Chairul Huda , SH.MH., dari tiada pidana tanpakesalahan menuju kepada tiada pertanggungjawaban pidana tanpa kesalahan,Kencana Prenada Media, Jakarta , 2006.hIm. 55) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kusweni, saksi Toharidan saksi Dyah dan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwadalam mengambil 1(satu) buah sepeda motor ,merk Honda Nopol L4480YI,Halaman 11 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 274/Pid.B/2018/PN.Bilwarna hitam tahun 2017 , atas nama saksi RUSTININGSIH milik

berhak;Menimbang, bahwa yang maksud malam hari menurut Kamus bahasaIndonesia adalah waktu saat matahari tenggelam dan sebelum matahari terbitatau antara pukul 18.00 sampai dengan pukul 05.00, sedangkan dalam unsur inijuga menerangkan tentang perbuatan tersebut dilakukan dalam sebuah rumahatau dalam pekarangan rumah yang tertutup tanpa ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan 1(satu) buahsepeda motor ,merk Honda Nopol L4480Yl, warna hitam tahun 2017 , atasnama saksi RUSTININGSIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rustiningsih Binti Suraji Trisno Sumarto) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama : Anang Al Dhtya Airlangga Bin Agus Riyanto, Tempat tanggal lahir, Sukoharjo, 11 Maret 2013.

PENETAPANNomor 410/Padt.P/2020/PA.Skh.ear sll ges sSl all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Wali yang diajukan oleh :Rustiningsih Binti Suraji Trisno Sumarto, Umur : 37 tahun, Tempat tanggal lahir,Sukoharjo, 14 November 1983, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA/sederajat,Tempat

Menetapkan Pemohon (Rustiningsih Binti Suraji Trisno Sumarto)sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama : Anang Al DhtyaAirlangga Bin Agus Riyanto, Tempat tanggal lahir, Sukoharjo, 11 Maret2013.3.

Menetapkan nama Pemohon (Rustiningsih bin Dasram), yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor 0702/AC/2014/PA.MLG tanggal 07 Mei 2014 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Malang sebenarnya nama Pemohon adalah (Rustiningsih binti Sugiono).

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

EVI RUSTININGSIH alias TJIO TIEN NIO, bertempat tinggal diJalan Kartini Nomor 8 Sidoarjo;Keduanya dalam hal ini memberi Kuasa kepada Bambanglrianto, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 85, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Tergugat Il/ParaPembanding;LawanNANIK SUANDAJATI alias TJIO SWAN NIO, bertempat tinggal diTaman Ratu Indah EE3/25 RT 008 RW 010, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk

dengan Kusmiati alias The Gwat Nio;Bahwa, selama perkawinannya Soetikno Sepoetro alias Tjio le Tik danKusmiati alias The Gwat Nio dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama:Liliana Dewi alias Tjio Lian Nio (sudah meninggal dan tidakmeninggalkan ahli waris);Yulie Herawati alias Tjio Kiem Tjoe (sudah meninggal dan tidakmeninggalkan ahli waris):Merry Christina alias Tjio Sian Nio (sudah meninggal dan tidakmeninggalkan ahli waris):Wellie Poerwanto alias Tjio Kay Tjwan (Tergugat 1):Evi Rustiningsih

, telah dilakukan pembagian kepadaahli waris almarhum Soetikno Sepoetro alias Tjio le Tik, masingmasing: Nyonya Kusmiati mendapatkan 6/10 bagian; Wellie Poerwanto mendapatkan 1/10 bagian; Evi Rustiningsih mendapatkan 1/10 bagian; Nanik Suandajati mendapatkan 1/10 bagian; Meilidiani mendapatkan 1/10 bagian;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 2629 K/Pdt/20176.

, atas namaWellie Poerwanto, Evi Rustiningsih, Nyonya Janda Kusmiati, NanikSuandajati, Meelie Dianie (atau setempat dikenal dengan tanah danbangunan rumah terletak di Jalan Gajanmada Nomor 122 dan 124Sidoarjo), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Raya Gajah Mada (Jalan Raya);Sebelah Barat : Toko Candra Elektronik;Sebelah Selatan : Mebel Nasional Jalan Gajah Mada Nomor 126Sidoarjo;Sebelah Utara : Taman/lahan kosong;Pengadilan Negeri Di Sidoarjo:Agar berkenan memanggil para pihak

EVI RUSTININGSIH aliasTJIO TIEN NIO tersebut;Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 2629 K/Pdt/20172. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat II/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 November 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa IRA RUSTININGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa

PUTUSANNomor : 255/PID.B/2016/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22020 nn nn nn ce nne nce nnennn neNama : IRA RUSTININGSIH;Tempat lahir : Bantul;Umur/tgl.

Yogyakarta Nomor255/Pen.Pid.B/2016/PN.Yyk tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Yyk tanggal 19 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRA RUSTININGSIH

YykSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal danberjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IRA RUSTININGSIH pada hari pada

ANITASETIYARINI; Bahwa pelaku yang dilaporkan adalah Terdakwa Ira Rustiningsih; Bahwa Terdakwa telah mengambil sebuah liontin emas 22 karatbermatakan lima buah batu berwarna putih dengan berat sekitar 5 Gram,Hal. 4 dari 17 Put. Perkara Pid..No. 255/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa IRA RUSTININGSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

RUSTININGSIH: Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 05 Desember 1981,Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,keduanya beralamat di Jalan Kresek Gang Karper No.12Lingkungan/Banjar Pegok Sesetan, Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pencabutan Pemohon tertanggal 27 April 2017,mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Register Nomor

RUSTININGSIH: Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 05 Desember 1981,Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,keduanya beralamat di Jalan Kresek Gang Karper No.12Lingkungan/Banjar Pegok Sesetan, Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :Made Sukereni, SH.MH...........cccccecseeeeeeeeeeeeeeees sebagai Hakim ;Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (RUSTININGSIH binti DJAMALUDIN) sebagai Wali/kuasa dari anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

- Nabila Uswadia binti Sudi,

- Putri Rosela Asha binti Sudi

- Ahmad Zulfikar bin Sudi

untuk mengurus dan melakukan tindakan hukum

mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Surat Keterangan Kematian) isi buktitersebut menjelaskan, SUDI meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6 dan P.7 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) atasnama Nabila Uswadia, umur 13 tahun, Putri Rosela Asha umur 7 tahun, danHal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.ProbAhmad Zulfikar, umur 5 tahun bukti tersebut menjelaskan, adalah anak daripasangan SUDI dan RUSTININGSIH

beralihkepada keputusan Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan sebagaimana tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon adalah Permohonan yang beralasan hukum dan dapatdibuktikan kebenarannya, sehingga Majelis menilai bahwa Permohonan Pemohon patutdikabulkan, sebagaimana diktum Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis hakimmenetapkan anak yang bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK III, berada dibawahHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Probperwalian Pemohon (Rustiningsih

Menetapkan Pemohon (RUSTININGSIH binti DJAMALUDIN) sebagai Wali/kuasadari anakanak kandung Pemohon yang belum dewasa yang bernama : ANAKI, ANAKII ANAK IIIuntuk mengurus dan melakukan tindakan hukum atas nama serta mewakilianakanak tersebut mengenai diri pribadi dan harta bendanya baik didalammaupun diluar Pengadilan;3.

RUSTININGSIH BINTI NIAWI, Umur 59 Tahun (01 Nopember 1957),Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, Alamat di Kp. KrajanBarat RT 002 RW 004 Desa Gudang Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat lll;4. EDDY MEGAWANTO BIN SANTOSO,Umur 39 Tahun (30 April 1977),Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kp.

Meninggalkan Dua OrangIstri yang Pertama bernama RUSTININGSIH dengan Tiga OrangKeturunan yaitu DEDY MEGAWANTO Lahiar Situbondo, 30 April 1977 ,LISA ANDRIYANI lahir Situbondo 11 Januari 1984 dan YUDHA KRISNAWIRANATA lahir Situbondo 11 Oktober 1993. Serta Istri yang keduaBernama NUR HALIMAH yang memiliki Tiga orang keturunan yaituARIF RAHMAN lahir Tahun 1990, RATIH DEWI AYU SUFIYANTI lahirProbolinggo 10 Juni 1992 dan MURI SUHARTA lahir Situbondo, 4 Juni1994.7.

Bahwa, apabila kita mencermati tentang peralihan hak atas SHMNo.222 yang semula atas nama SANTOSO yang telah meninggal DuniaTahun 2001 dan kemudian DiWariskan kepada DEDY MEGAWANTO,RUSTININGSIH, YUDHA KRISNA WIRANATA, NUR HALIMAH, RATIHDEWI AYU SUFIYANTI dan MURI SUHARTA adalah nyatanyatabahwa Para anak yang tercantum dalam Surat Keterangan WarisTertanggal 26 Oktober 2002 adalah anak yang masih dibawah umurdan belumlah Cakap Bertindak di depan WHukum sedangkanRUSTININGSIH dan NUR HALIMAH tidak pernah

Deddy Megawanto, Rustiningsih, YudhaKrisna Wiranata, Nurhalimah, Ratih Sufiati, Muri Suharto kepada HajiHAFID AMINUDIN al. KH ABD.

mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya.2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan.Berdasarkan ketentuan tersebut maka jelas bahwa tidak cakapnya Para anakyang tercantum dalam Surat Keterangan Waris tertanggal 26 Oktober 2002sudah diwakili oleh orang tuanya yaitu Nurhalimah alias Nur Halimah BintiSubandrio/Penggugat dan Rustiningsih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohyani Bin Surnadi ) terhadap Penggugat (Erika Rustiningsih Binti Ruslani);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rustiningsih binti Edje Rukadjat (Anak Kandung Perempuan);

3. Deni Hermawan bin Edje Rukadjat (Anak Kandung Laki-laki);

4. Sambas Hendarin bin Edje Rukadjat (Anak Kandung Laki-laki);

5. Hilman Suwigadilaga bin Edje Rukadjat (Anak Kandung Laki-laki);

6.

Rustiningsih binti Edje Rukadjat (Anak Kandung Perempuan);

2. Deni Hermawan bin Edje Rukadjat (Anak Kandung Laki-laki);

3. Sambas Hendarin bin Edje Rukadjat (Anak Kandung Laki-laki);

4. Hilman Suwigadilaga bin Edje Rukadjat (Anak Kandung Laki-laki);

5.

Rustiningsih binti Edje Rukadjat (Saudara Perempuan);

2. Deni Hermawan bin Edje Rukadjat (Saudara Laki-laki);

3. Sambas Hendarin bin Edje Rukadjat (Saudara Laki-laki);

4. Hilman Suwigadilaga bin Edje Rukadjat (Saudara Laki-laki);

5. Rudy Kurnia Hartawan bin Edje Rukadjat (Saudara Laki-laki);

8.

Rustiningsih binti Edje Rukadjat (Saudara Perempuan);

3. Deni Hermawan bin Edje Rukadjat (Saudara Laki-laki);

4. Sambas Hendarin bin Edje Rukadjat (Saudara Laki-laki);

5. Rudy Kurnia Hartawan bin Edje Rukadjat (Saudara Laki-laki);

10.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.490.000,- (empat ratus embilan puluh ribu rupiah)

Pemohon:
1.Rustiningsih binti Edje Rukadjat
2.Deni Hermawan bin Edje Rukadjat
3.Sambas Hendarin bin Edje Rukadjat
4.Rudy Kurnia Hartawan bin Edje Rukadjat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santoso bin Mulyadi ) terhadap Penggugat (Rustiningsih binti Atim. Machfud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);