PASTI S.SINAGA, SH.MH.SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH.M.Hum.PANITERAPENGGANTIASEP GUNAWANSH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ........cccccececeeeeeeen ees Rp. 6.000,Halaman 6 dari 5 halaman putusan No. 440/Pdt/2012/PT.Bdg.2. Biaya Redaksi putusan .............04. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .........cccceeeee es Rp. 139.000,JUMIAN Voce cece ee ee eee seen enna ee enenes Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuHalaman 7 dari 5 halaman putusan No. 440/Pdt/2012/PT.Bdg.

keluar dengnapasangan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) dengan tebakan1 (satu) angka misalnya pasangan mata satu jikamenang maka pemasang menerima sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah) jika pasangan colok misalnya 5 (lima)/1 (satu) jika menang maka pemasang menerima Rp25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa melakukan perjudian jenisdadu guncang tersebut bersifat untunguntungan;e Bahwa selanjutnya secara tibatiba datang saksi JohardiSiregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Parlindungan S.Sinaga

keluar dengnapasangan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) dengan tebakan1 (satu) angka misalnya pasangan mata satu jikamenang maka pemasang menerima sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah) jika pasangan colok misalnya 5 (lima)/1 (satu) jika menang maka pemasang menerima Rp25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa melakukan perjudian jenisdadu guncang tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa selanjutnya secara tibatiba datang saksi JohardiSiregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Parlindungan S.Sinaga

DANIEL S.SINAGA,SH ;7. MUSTAKIM,SH.MH ; 16. RIZKI ZULKARNAIN,SH ;8. ANDRY OKTTRIAWAN,SH ; 17. KAA RAHAYU,SH.MH ;9. ASEP BAMBANG FAUZI,SH ; 18. M.

PASTI S.SINAGA, SH.MH.SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH.M.Hum.PANITERAPENGGANTIASEP GUNAWANSH.Perincian biaya perkara :Halaman 7 dari 6 halaman putusan No. 85/Pdt/2012/PT.Bdg.2. Biaya Redaksi putusan .............04. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .........cccceeeee es Rp. 139.000,JUMIAN Voce cece ee ee eee seen enna ee enenes Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuHalaman 8 dari 6 halaman putusan No. 85/Pdt/2012/PT.Bdg.

Mandoge Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi S.Sinaga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi DefananSitorus Alias Defan;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan diwarung tuak milik Teredakwa ada yangmenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa atas informasi tersebut, Saksi bersama Saksi S.

Defan,namun Terdakwa langsung membuang rokok ganja yang dilintingnya ke tanahdan memijaknya, selanjutnya karena curiga Saksi Rencus Sirait langsungmenanyakan pada Terdakwa apa yang dibuangnya dan dijawab Terdakwa"rokok", kemudian Saksi Rencus Sirait menyuruh Terdakwa supaya mengambilatau mengutip kembali rokok yang dibuang oleh Terdakwa tersebut dan saatdiperlihatkan ternyata segulungan rokok yang tergulung kertas tiktak berisitembakau sedangkan dari tangan Saksi Defanan Sitorus Alias Defan Saksi S.Sinaga

Defan,namun Terdakwa langsung membuang rokok ganja yang dilintingnya ke tanahdan memijaknya, selanjutnya karena curiga Saksi Rencus Sirait langsungmenanyakan pada Terdakwa apa yang dibuangnya dan dijawab Terdakwa"rokok", kemudian Saksi Rencus Sirait menyurun Terdakwa supaya mengambilatau mengutip kembali rokok yang dibuang oleh Terdakwa tersebut dan saatdiperlihatkan ternyata segulungan rokok yang tergulung kertas tiktak berisitembakau sedangkan dari tangan Saksi Defanan Sitorus Alias Defan Saksi S.Sinaga

Petikan Putusan Tindak Pidana1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e tanggal 24 Juli 2012.e No. 8/Pid.C/2012/PN.Bjb.Atas nama terdakwa : S.SINAGA. Banjarbaru, 24 Juli 2012.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,EDY RAHMANSYAH, SH.NIP. 19701010 199203 1 005Tembusan disampaikan kepada Yth1.Kepala Kepolisian Resor Banjarbarudi Banjarbaru.2.Terdakwa : S.SINAGA.di Jl. Kol Soebardjo, Rt. 09, Kel. Landasan Ulin Selatan,Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAUT SINAGA Als OPUNG BONA (Alm) S.SINAGA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana

ganja yangkemudian Saksi membakar rokok ganja yang dilinting dan menghisapnyasampai habis;Bahwa Saksi dalam menggunakan ganja sudah 3 (tiga) kali hisap;Bahwa setelah itu Terdakwa datang mengambil ganja dan mencampurganja tersebut dengan tembakau rokok Magnum serta melintingnyadengan kertas tiktak kemudian membakarnya menggunakan mancissetelah itu Terdakwa menghisap rokok ganja tersebut sedangkan Saksikembali melinting rokok ganja;Bahwa tidak berapa lama, Saksi dan Terdakwa didatangi oleh saksi S.Sinaga

mendatangi Saksi Sabam Simarmata lalu mengambil ganja danmencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok Magnum sertamelintingnya dengan kertas tiktak kemudian membakarnya menggunakanmancis lalu Terdakwa menghisap rokok ganja tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa menghisap rokok ganja melihat Saksi SabamSimarmata juga melinting kertas tiktak dengan ganja, lalu tidak berapa lamaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2015/PN Kissetelah itu, Terdakwa dan Saksi Sabam Simarmata didatangi oleh Saksi S.Sinaga

S.SINAGA berada di depan pintu kamar kost ;Bahwa, benar, 1 (satu) plastic kecil berwarna putih yang berisikan serbuk putihyang diduga Narkotika Jenis Shabushabu, itu yang ditemukan di dalam kamarkost milik IRFAN AFANDI SITEPU dan HENDRI PERANGINANGIN ;Bahwa, benar, dompet kecil tersebut yang ditemukan berisikan 1 (satu) plastickecil berwarna putin yang berisikan serbuk putih yang diduga Narkotika JenisShabushabu ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan

S.SINAGA, BRIPTU. DARWIN SINAGA dan BRIPDA. ARIEF AZHARI denganmempergunakan mobil dinas Waka. Polres;Bahwa, benar pada saat Pak Waka. Polres datang Terdakwa Hendri Peranginangin dan saksi Irfan Afandi Sitepu sedang duduk bersamasama denganSugeng ;Bahwa, benar saat Waka.Polres datang, pada saat itu pula Waka.Polresmenghampiri Terdakwa Hendri Perangin angin dan saksi Irfan Afandi Sitepulalu Pak Waka.Polres bertanya kepada Terdakwa Hendri Perangin angindengan berkata, Nangin, dimana kamarmu ?

S.SINAGA, BRIPTU. DARWIN SINAGA, dan BRIPDA. ARIEF AZHARI masukke dalam kamar kos Terdakwa Hendri Perangin angin dan saksi Irfan AfandiSitepu yang juga diikuti oleh Terdakwa Hendri Perangin angin dan saksi IrfanAfandi Sitepu yang selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa Hendri Perangin angin dan saksi Irfan Afandi Sitepu. Pada saat itupula Terdakwa Heri Hendrawan atas perintah Waka.

Bahwa setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit yaitusekira jam 21.30 Wita, terdakwa datang menemui saksi HENGKY S.SINAGA dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yang dikemasdalam plastik klip kecil kepada saksi HENGKY S. SINAGA namun tidaklama kemudian datang saksi WISNU PRASETYO dan FADHLI, SH yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresta Banjarmasin untukdiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa FAIZAL Als.

IQBAL F.J PURBA,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh JALINSON DAMANIK,SH.MH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar, serta dihadiri oleh S.SINAGA,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RISBARITA SIMARANGKIR,SH, L. SIMANJUNTAK,SH.MH.M.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabu dengan berat netto 0,07 grame 1 (satu) buah sobekan kertas timah rokok warna kuningDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada HENGKY S.SINAGA.1.

Fotocopy surat pemindahan penguasaan tanah dari Muhardin kepada S.Sinaga tanggal 27 April 2011, tanah seluas 20.000 m? di Kel. PekanSabtu Kota Bengkulu, diberi tanda bukti T 3 ;. Fotocopy kwitansi pembayaran harga tanah senilai Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dari pembeli Sunarsono dan penjual S.Sinaga tanggal 15 Mei 2012, diberi tanda bukti T 4 ;. Fotocopy surat pernyataan jual beli tanah dari S.

Putusan mana diucapkan di dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh HOTMA DAMANIK, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh S.SINAGA, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar serta dihadapan TerdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.RISBARITA SIMARANGKIR, SH MARIA SM SITINJAK, SH2.SILVYA TERRY, SH1617Panitera PenggantiHOTMA DAMANTK, SH

Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa ADI CANDRASURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN bersamasama dengan terdakwa IlRUDI SALAM SURBAKTI Als RUDI Bin SAHLAN, terdakwa Ill ALFRIAGANDI SINAGA Als GANDI Bin NAZIB SYAHRI SINAGA dan terdakwa IVWIBOWO Als FONDIL Bin SUNARYO tersebut, menyebabkan saksi korbanMULKI YUSUF ALIM SIREGAR mengalami lukaluka sebagaimana hasilvisum et repertum dari Puskesmas Tandun No. 445/Visum/003 tanggal 09Maret 2020, yang ditanda tangani oleh S.SINAGA,SH dengan kesimpulanhasil

Nomor 205/Pid.B/2020/PN PrpBahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa ADI CANDRASURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN bersamasama dengan terdakwa IlRUDI SALAM SURBAKTI Als RUDI Bin SAHLAN, terdakwa IIl ALFRIAGANDI SINAGA Als GANDI Bin NAZIB SYAHRI SINAGA dan terdakwa IVWIBOWO Als FONDIL Bin SUNARYO tersebut, menyebabkan saksi korbanMULKI YUSUF ALIM SIREGAR mengalami lukaluka sebagaimana hasilvisum et repertum dari Puskesmas Tandun No. 445/Visum/003 tanggal 09Maret 2020, yang ditanda tangani oleh S.SINAGA

Putusanmana diucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh A.R MANURUNG, SH sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh S.SINAGA, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pematang Siantar serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa.

Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Januari 2014, oleh kami VIKTOR PAKPAHAN, SH.MH.MSiselaku Hakim Ketua, MARTUA SAGALA, SH.MH dan ROZIYANTI, SH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari dan tanggal tersebut,diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh A.R.MANURUNG, SH,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dandihadiri oleh S.SINAGA

Pdt.G/2016/PA.Kis.BP NEN a zSeeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Dwi Natal Ngai S.Sinaga

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi JULIUS SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 19.30 wib bertempatdi Desa Sorkam Kanan Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di kedai kopi milik Terdakwa, Saksi bersama dengan Saksi Peri S.Sinaga

sebesar Rp 1.000.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2014oleh kami ARFAN YANI,SH selaku Hakim Ketua MajelisLEDIS.M.BAKARA ,SH dan SILVIA TERRY ,SH masingmasing sebagai HakimAnggota , putusan mana diucapkan dan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh ROBINSON SIAGIAN sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh S.SINAGA