Ditemukan 257 data
Terdakwa:
RITA SARI Binti Alm SABKI HALIM
72 — 0
Menyatakan Terdakwa RITA SARI Binti SABKI HALIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RITA SARI Binti SABKI HALIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
Terdakwa:
RITA SARI Binti Alm SABKI HALIM
Zit Muttaqin,SH
Terdakwa:
sabki bin Alm. Meurah Hasan
78 — 9
Putusan
1. menyatakan terdakwa I Sabki bin Alm. Meurah Hasan terdakwa II. Alimuddin bin Alm. Teuboh terdakwa III. Muhammad Idris bin Alm.
Penuntut Umum:
Zit Muttaqin,SH
Terdakwa:
sabki bin Alm. Meurah HasanMENGADILI. menyatakan terdakwa Sabki bin Alm. Meurah Hasanterdakwa II. Alimuddinbin Alm. Teuboh terdakwa Ill. Muhammad Idris bin Alm.
Terdakwa:
KHAIRUL Als KIRUL Bin SABKI alm
93 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KHAIRUL Als KIRUL Bin SABKI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Terdakwa:
KHAIRUL Als KIRUL Bin SABKI alm
Terdakwa:
Muhammad Doni Sabki Alias Idon Bin M. Tabroni
48 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DONI SABKI Alias IDON Bin M.TABRONI terbukti bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DONI SABKI Alias DONI Bin M,TABRONI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;
3.
Terdakwa:
Muhammad Doni Sabki Alias Idon Bin M. TabroniPUTUSANNomor109/Pid.B/2018/PNBkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD DONI SABKI Alias IDON Bin M.TABRONL.;Tempat lahir Jambi.;Umur/tanggal lahir :40tahun/O3 November 1978.;Jenis kelamin : Lakilaki.
;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Doni Sabki Alias Idon Bin M.
;Menimbang, bahwaterdakwaMUHAMMAD DONI SABKI Alias IDONBin M. TABRONIdipersidangan telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Rabu tanggal 23 Mei 2018, jam12.15 Wib bertempat dikantin PT.
Berdasarkanketerangan terdakwamaupun keterangan para saksi, bahwa TerdakwaMUHAMMAD DONI SABKI Alias IDON Bin M. TABRONlyang dihadapkankepersidangan merupakan orang yang mempunyai identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaansehingga tidak terdapat error in persona.;Bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenunhi.;Unsur 2: Melakukan penganiayaan.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DONI SABKI Alias IDON Bin M.TABRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal dariPenuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD DONI SABKI AliasIDON Bin M. TABRONloleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
KHAIRUL Alias RUL Bin SABKI Alm
51 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khairul Als Rul Bin (Alm) Sabki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
KHAIRUL Alias RUL Bin SABKI AlmMenyatakan terdakwa KHAIRUL Als RUL Bin SABKI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapaMengambil Barang sesuatu Yang seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang lain, Dengan Maksud Untuk dimiliki secara Melawan Hukumsebagaimana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHPidana.2.
2222 o ono nn nnn nnn nn nnn none nnn nnn nnnnn Pada hari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaKHAIRUL Als RUL Bin SABKI, perjalanan dari rumah terdakwa KHAIRULAls RUL Bin SABKI sudah merencanakan akan melakukan pencurian, namunHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Mkmterdakwa belum tahu tempatnya lokasi untuk melakukan pencurian.
Sebelum terdakwaturun dari sepeda motor yang ditumpanginya, memang terdakwa KHAIRULAls RUL Bin SABKI sudah melihat situasi warung milik korban Fera Fristiantidalam kedaan sepi tanpa ada yang menjaganya, Kemudian terdakwa KHAIRULAls RUL Bin SABKI langsung masuk kedalam warung milik korban dandengan melihat ada sebuah tas sandang warna hitam yang tergantung laluterdakwa dengan menggunakan tangannya langsung mengambil uang yangberada di dalam tas tersebut, setelah mengambil uang tersebut terdakwamenyimpam
(enam juta rupiah). wonnn Perbuatan terdakwa KHAIRUL Als RUL Bin SABKI di ancam Pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanKhairul Als Rul Bin (Alm) Sabki sebagai Terdakwa yang berdasarkanpengakuan Terdakwa adalah benar yang dihadapkan ke persidangan inibernama Khairul Als Rul Bin (Alm) Sabki sebagaimana identitas tersebut dimuka, sebagaimana yang dimaksud oleh Penuntut Umum untuk dijadikanTerdakwa dalam perkara ini, sehingga orang yang diajukan di persidangansama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa
42 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi BH 4770 GY nomor rangka MH33C1005CK833404 dan nomor mesin 3C1834542 Atas nama Triyono;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sabki Bin Mukhtar;- 1 (satu) unit hand phone (HP) Black Berry warna putih dalam kondisi rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
BinMuhktar dan tidur 1 (satu) kamar dengan anak saksi Sabki Bin Mukhtar yangbernama Wahyu di percaya oleh saksi SABKI Bin MUKHTAR setiap pagimembukakan pintu kandang kerbau dan pada wakiu sore setelah ternak kerbautersebut kembali masuk kekandang maka terdakwa menutup kembali kandangtersebut yang berjarak lebih kurang 2 (dua) Kilometer dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion BH 4770 GY dengan Nomor RangkaMH33C1005CK833404 dan Nosin 301834542 An.
Wahyu, setelah Handpone sudah dalampenguasaan terdakwa kemudian terdakwa berangka menuju kandang kerbaudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion BH 4770 GY dengan NomorRangka MH33C 1005CK833404 dan Nosin 301834542 An Triyono yang berjaraklebih kurang 2 (dua) kilometer dari rumah.wnnnnnen Bahwa setelah membukan pintu kandang kerbau dan sepeda motor miliksaksi Sabki tersebut berhasil dalam pengusaan terdakwa lalu meninggalkankandang kerbau saksi Sabki dan tanpa seizin saksi Sabki kKemudian Terdakwamembawa
BinMuhktar dan tidur 1 (satu) kamar dengan anak saksi Sabki Bin Mukhtar yangbernama Wahyu di percaya oleh saksi SABKI Bin MUKHTAR setiap pagimembukakan pintu kandang kerbau dan pada wakiu sore setelah ternak kerbautersebut kembali masuk kekandang maka terdakwa menutup kembali kandangtersebut yang berjarak lebih kurang 2 (dua) Kilometer dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion BH 4770 GY dengan Nomor RangkaMH383C1005CK833404 dan Nosin 301834542 An.
Wahyu, setelah Handpone sudah dalampenguasaan terdakwa kemudian terdakwa berangka menuju kandang kerbaudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion BH 4770 GY dengan NomorRangka MH33C 1005CK833404 dan Nosin 301834542 An Triyono yang berjaraklebin kurang 2 (dua) kilometer dari rumah.wnnnnn Bahwa setelah membukan pintu kandang kerbau dan sepeda motor miliksaksi Sabki tersebut berhasil dalam pengusaan terdakwa lalu meninggalkankandang kerbau saksi Sabki dan tanpa seizin saksi Sabki kKemudian Terdakwamembawa
Wahyu untuk membawa sepeda motor tersebut kedaerah Bandar Lampung.Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung menuju ke Bandar Lampung danmelakukan perundingan terlebih dahulu untuk menyerahkan sepeda motormilik Saksi Sabki tersebut.Bahwa setelah sampai di Bandar Lampung, sdr. Heri T bersama Terdakwatanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Sabki selaku pemilik sepeda motortersebut, Terdakwa langsung menyerahkan sepeda motor kepada temansdr.
HARIYONO SH
Terdakwa:
M DARUL KUTNI als JOK bin AR SABKI alm
13 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa M Darul Kutni Als Jok Bin Ar Sabki (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp Rp1.000.0000.000
Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
M DARUL KUTNI als JOK bin AR SABKI alm
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIZAL EFENDI ALIAS IJAL BIN SABKI BASRI.
19 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIZAL EFENDI Alias IJAL Bin SABKI BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIZAL EFENDI ALIAS IJAL BIN SABKI BASRI.
106 — 24
/Sabki bin Maksun pembanding di atas merupakan tandatangankarangan (spurious signature);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPldana.
TOHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal saksi SABKI dan Terdakwa sudah sejak lamasedangkan saksi BAMBANG DWI SANTOSO baru saksi kenal sejaktanggal 15 Maret 2016, dan saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan ketiga orang tersebut.;Bahwa saksi sepengetahuan saksi, saksi SABKI menjabat sebagaiKepala Desa Mengupeh sejak tahun 2013.
DWI SANTOSO agarkedua surat tersebut diserahkan padanya karena saksi SABKI hendakmelaporkan pemalsuan tanda tangannya kepada pihak Kepolisian dankemudian saksi BAMBANG DWI SANTOSO menyerahkan keduasurat tersebut pada saksi SABKI.
;Bahwa saksi mengetahui bagaimana model tanda tangan KepalaDesa Mengupeh atas nama saksi SABKI dan cap stempel KepalaDesa Mengupeh yang asli disebabkan saksi merupakah staff KepalaDesa Mengupeh atas nama saksi SABKI dan juga karena saksi seringmeminta tanda tangan berikut cap stempel Kepala Desa Mengupehpada saksi SABKL:;Bahwa keterangan yang terdapat pada surat asal usul tanah adalahTerdakwa telah mengolah dan menguasai lahan yang terletak diwilayah Hasam Merah, Desa Mengupeh Rt 12 Sukawira Kec.
terdakwa agar memalsukan tandatangan saudara MIS, saudara TARMUWI, dan saudara TUNGKIR.; Saudara ASMERI mencap stempel kedua surat tersebut dengancap stempel Kepala Desa Mengupeh;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin pada saksi SABKI sebelumterdakwa memalsukan tanda tangan Kepala Desa Mengupeh atasnama saksi SABKI pada kedua surat tersebut.
45 — 2
Tanggamus,ketika sampai di Desa Negeri Ulangan Jaya Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, saksi AHMAD JHONI alias JONI bin SABKI AHMAD melihat saksiHAIRUL bin NAZARUDIN dipinggir jalan lalu saksi AHMAD JHONT aliasJONI bin SABKI AHMAD meyuruh saksi ACHMAD AFFANDI alias AFAN binSAMSUL BAHRI untuk mengehentikan laju kendaraannya, kemudian saksiAHMAD JHONI alias JONI bin SABKI AHMAD mengajak saksi HAIRUL binNAZARUDIN pergi ke daerah Gadingrejo Tanggamus, ketika singgah disebuahwarung pecel diderah
Gadingrejo Tanggamus, saksi AHMAD JHONI alias JONIbin SABKI AHMAD menanyakan tentang pekerjaan kepada saksi HAIRUL binNAZARUDIN dijawab saksi HAIRUL bin NAZARUDIN kalo mau ada tempatCIPOY baru panen, maksudnya CIPOY yaitu saksi korban BAMBANG SETIAJAYA bin ALIMIN CANDRA, kemudian saksi AHMAD JHONI alias JONI binSABKI AHMAD bertanya lagi warungnya masih gede lalu saksi HAIRUL binNAZARUDIN menjawab masih, setelah itu saksi ACHMAD AFFANDI aliasAFAN bin SAMSUL BAHRI bertanya ada dana kesnya nggak bang
bin ABDULLOH mengikuti dibelakangnya serta saksit AHMAD JHONIalias JONI bin SABKI AHMAD akan masuk kedalam setelah situasi aman,sedangkan saksi HAIRUL bin NAZARUDIN sebelum melakukan pencurianmemantau rumah korban terlebih dahulu, setelah itu saksi AHMAD JHONI aliasJONI bin SABKI AHMAD menelepon saksi BARATA bin HATTA TA kamudimana, ada kerjaan, ada diutnya kes, ikut saya ya bawa mobil, adalah nanti buatkamu, saksi BARATA bin HATTA menjawab saya dikosan, kemana yai?
,5dijawab saksi AHMAD JHONI alias JONI bin SABKI AHMAD ya udah nantisaya jemput dijawab saksi BARATA bin HATTA tidak usah, saya kekosan jayai, lalu mobil yang dikemudikan saksi ACHMAD AFFANDI alais AFAN binSAMSUL BAHRI menuju arah rumah kontrakan saksi AHMAD JHONI aliasJONI bin SABKI AHMAD di Desa Tanjung Waras Kecamatan Merak BatinLampung Selatan, berselang beberapa saat kemudian saksi BARATA bin HATTAdatang bersama terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, setelah itu saksiAHMAD JHONI alias JONI
Saksi Ahmad Jhoni alias Joni bin Sabki Ahmad.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisi; Keterangan saksi dihadapan penyidik Polisi tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmelakukan kejahatan yaitu menerima uang hasil perampokandirumah Toko milik Pak Bambang Desa Branti Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan pada hari Rabu tanggal 03 Desember2014 sekira pukul 18.30 Wib;Bawha awalnya Sdr. Inayah dan Sdr.
31 — 13
Batanghari menyusul saksi SABKI danterdakwa II.
dikonter SABKI langsung mengeluarkan (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcingdengan panjang kurang lebih 10 cm, dan langsung mencongkel engsel tempat gembokmelekat pada pintu karena SABKI kesulitan membukanya kemudian BAYU mencari alatdi sekitar depan toko dan BAYU mendapatkan 2 (dua) bilah pisau dapur bergagangwarna biru dan warna coklat dari tempat penjual gorengan, yag berada disamping tokolalu BAYU membantu SABKI mencongkel engsel pintu toko setelah 1 pintu toko terbukakemudian BAYU membuka
baut yang melekat pada pintu tersebut dengan cara memutarmur yang melekat pada baut setelah terlepas pintu BAYU Buka dan langsung masuk kedalam toko berikut SABKI masuk ke toko, mengambil hp yang masih berada dalamkotak lalu dimasukkan ke dalam 4 plastik asoi sedangkan RIFKI menunggu didepan toko,setelah BAYU dan SABKI keluar dari dalam toko sambil membawa hp yang sudahdiamasukkan asoi, SABKI membawa 1 plastik asoi dan plastik asoi BAYU dan 2plastik asoi RIFKI yang membawanya setelah SABKI menyerahkan
yang melekat pada pintu tersebut dengan cara memutarmur yang melekat pada baut setelah terlepas pintu BAYU Buka dan langsung masuk kedalam toko berikut SABKI masuk ke toko, mengambil hp yang masih berada dalamkotak lalu dimasukkan ke dalam 4 plastik asoi sedangkan YANDA menunggu didepantoko, setelah BAYU dan SABKI keluar dari dalam toko sambil membawa hp yang sudahdiamasukkan asoi, SABKI membawa plastik asoi dan plastik asoi BAYU dan 2plastik asoi YANDA yang membawanya setelah SABKI menyerahkan
kepada RIFKIlalu SABKI menutup pintu kembali kemudian menuju ke rumah kosong sebelah rumahARI di bungkal kel.
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saikad Bin Sabki) dengan Pemohon II (Rositah Binti Arim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saikad Bin Sabki, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saikad Bin Sabki) denganPemohon II (Rositah Binti Arim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 10 Maret 1992;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360409070380002 atas namaSaikad Bin Sabki sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121006 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604095601830006 atasnama Rositah Binti Arim sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120503, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091612090012 atas nama SaikadBin Sabki sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130603, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 220/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sarman bin Arim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saikad Bin Sabki) denganPemohon II (Rositah Binti Arim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Rudi Hermawan, SH
Terdakwa:
Sabki Bin Rusiah
57 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sabki bin Rusiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabki bin Rusiah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Rudi Hermawan, SH
Terdakwa:
Sabki Bin Rusiah
Terdakwa:
1.EKO PRASETIYO Bin SUDARSONO
2.YULI ANSORI Bin SABKI
27 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Eko Prasetiyo Bin Sudarsono dan Terdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Eko Prasetiyo Bin Sudarsono dan Terdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
1.EKO PRASETIYO Bin SUDARSONO
2.YULI ANSORI Bin SABKIMenyatakan terdakwa EKO PRASETIYO Bin SUDARSONOdan terdakwa II YULI ANSORI Bin SABKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 365 Ayat (1),Ayat (2) ke2 KUHP;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKO PRASETIYOBin SUDARSONO dan terdakwa II YULI ANSORI Bin SABKI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa menjalani penahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah nopol F 2031 BZ Noka : MH33C1005BK759131, Nosin :3C1760163 tahun 2011 an.
Pol F 2031 BZ hingga saksi Firman terjatuhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Sdnkemudian segera mengambil sepeda motor tersebut selanjut terdakwa EKO PRASETIYO Bin SUDARSONO bersama dengan terdakwa II YULIANSORI Bin SABKI, RONI, MISDI, ERIK dan DEDI segera meninggalkantempat tersebut untuk melarikan diri.
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan bahwa Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsono danTerdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki adalah orang yang dimaksud sebagaimanadalam surat dakwaan yang dibuat oleh Penuntut Umum yang selamapemeriksaan persidangan Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsono danTerdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki dapat menjawab dengan jelas, terang danterinci baik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengandakwaan
Menyatakan Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsono dan Terdakwa IIYuli Ansori Bin Sabki tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsonodan Terdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
13 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rapei Bin Abdul Malik) dengan Pemohon II (Farida Binti Sabki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di wilayah Kantor Urusan
Nambo RT.007 RW.003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon 1;Parida binti Sabki, Lahir Lamsel, Tanggal 22 Oktober 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KP.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal O01April 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabki bin Raja Limun, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Abdul Malik bin Markan dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sukardi bin Abas danMunawir bin Sanuti dengan mas kawin berupa emas sebanyak 2 gram dibayartunal;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rapei bin Abdul Malik) denganPemohon II (Parida binti Sabki) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, pada tanggal 01 April 2007 ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr. Wb.Hormat Pemohon Hormat Pemohon Il,Rapei bin Abdul Malik Parida binti Sabki
18 — 9
satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ; 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini 8520 warna putih ; 1 (satu) unit HP Balckberry Davis 9220 warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk Advan Vanroid S4C warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk samsung 7262 warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk samsung Duos warna putih ; 2 (dua) unit HP tablet merk Advan warna putih ; 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini warna putih ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SABKI
counter terbuka terdakwa dan SABKI langsung masuk kedalamcounter dan mengambil beberapa handphone dan kartu perdana sedangkan saksimenunggu didepan counter sambil melihat situasi ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI memasukan handphone kedalam 4(empat) plastik asoy ;Bahwa, pada saat terdakwa saksi sedangkan terdakwa menunggu didepan toko (counterhandphone), setelah terdakwa dan SABKI keluar dari toko (counter handphone), laluSABKI membawa (satu) plastik asoy dan terdakwa membawa (satu) plasti
asoysedangkan saksi membawa 2 (dua) plastik asoy ;Bahwa, selanjutnya SABKI menutup kembali pintu toko (counter handphone), lalu saksibersamasama dengan terdakwa dan SABKI pergi meninggalkan toko (counterhandphone) dengan berjalan kaki menuju rumah kosong sebelah rumah ARI ;Bahwa, setelah sampai dirumah kosong SABKI membagikan handphone sebanyak 10(sepuluh) unit kepada terdakwa berikut 2 (dua) buah kartu perdana AS dan IM3, dansaksi mendapat bagian 8 (delapan) unit handphone antara lain 2 (dua) unit
Tebo ;= Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI dan RIFKI berjalan kaki dari rumahARI, menuju toko (counter handphone) milik saksi ISWANDI dengan tujuan untukmengambil barangbarang yang berada didalam toko (counter handphone) milik saksiISWANDI ;= Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI dan RIFKI membuka counter dengancara membongkar atau merusak bagian pintu counter dengan (satu) buah besi pagaryang ujungnya runcing dengan ukuran panjang kurang lebih 10 cm ;= Bahwa, SABKI yang membawa (satu) buang
langsungmasuk kedalam counter dan mengambil beberapa handphone dan kartu perdanasedangkan RIFKI menunggu didepan counter sambil melihat situasi ;= Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI memasukan handphone kedalam 4(empat) plastik asoy ;14= Bahwa, setelah berhasil mengambil handphone terdakwa bersamasama SABKI keluardari toko (counter handphone), dimana SABKI membawa (satu) plastik asoy danterdakwa membawa (satu) plasti asoy sedangkan RIFKI membawa 2 (dua) plastikasoy ;Bahwa, selanjutnya SABKI
kedalam counter dan mengambil beberapa handphone dan kartu perdanasedangkan RIFKI menunggu didepan counter sambil melihat situasi ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI memasukan handphone kedalam 4(empat) plastik asoy ;Bahwa, setelah terdakwa bersamasama dengan SABKI dan RIFKI berhasil membawahandphone lalu berjalan menuju dirumah kosong , selanjutnya SABKI membagikanhandphone sebanyak 10 (sepuluh) unit kepada terdakwa berikut 2 (dua) buah kartuperdana AS dan IM3, dan RIFKI mendapat bagian 8
25 — 10
handphone), lalu SABKI membawa 1(satu) plastik asoy dan terdakwa membawa (satu) plasti asoy sedangkan RIFKImembawa 2 (dua) plastik asoy, selanjutnya SABKI menutup kembali pintu toko (counterhandphone), lalu terdakwa bersamasama dengan RIFKI dan SABKI pergi meninggalkantoko (counter handphone) dengan berjalan kaki menuju rumah kosong sebelah rumahARI, setelah sampai dirumah kosong SABKI membagikan handphone sebanyak 10(sepuluh) unit kepada terdakwa antara lain 3 (tiga) unit handphone tablet merk
counter terbuka terdakwa dan SABKI langsung masuk kedalamcounter dan mengambil beberapa handphone dan kartu perdana sedangkan saksimenunggu didepan counter sambil melihat situasi ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI memasukan handphone kedalam 4(empat) plastik asoy ;Bahwa, pada saat terdakwa saksi sedangkan terdakwa menunggu didepan toko (counterhandphone), setelah terdakwa dan SABKI keluar dari toko (counter handphone), laluSABKI membawa (satu) plastik asoy dan terdakwa membawa (satu) plasti
asoysedangkan saksi membawa 2 (dua) plastik asoy ;Bahwa, selanjutnya SABKI menutup kembali pintu toko (counter handphone), lalu saksibersamasama dengan terdakwa dan SABKI pergi meninggalkan toko (counterhandphone) dengan berjalan kaki menuju rumah kosong sebelah rumah ARI ;Bahwa, setelah sampai dirumah kosong SABKI membagikan handphone sebanyak 10(sepuluh) unit kepada terdakwa berikut 2 (dua) buah kartu perdana AS dan IM3, dansaksi mendapat bagian 8 (delapan) unit handphone antara lain 2 (dua) unit
langsungmasuk kedalam counter dan mengambil beberapa handphone dan kartu perdanasedangkan RIFKI menunggu didepan counter sambil melihat situasi ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI memasukan handphone kedalam 4(empat) plastik asoy ;14= Bahwa, setelah berhasil mengambil handphone terdakwa bersamasama SABKI keluardari toko (counter handphone), dimana SABKI membawa (satu) plastik asoy danterdakwa membawa (satu) plasti asoy sedangkan RIFKI membawa 2 (dua) plastikasoy ;Bahwa, selanjutnya SABKI menutup
kedalam counter dan mengambil beberapa handphone dan kartu perdanasedangkan RIFKI menunggu didepan counter sambil melihat situasi ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan SABKI memasukan handphone kedalam 4(empat) plastik asoy ;Bahwa, setelah terdakwa bersamasama dengan SABKI dan RIFKI berhasil membawahandphone lalu berjalan menuju dirumah kosong , selanjutnya SABKI membagikanhandphone sebanyak 10 (sepuluh) unit kepada terdakwa berikut 2 (dua) buah kartuperdana AS dan IM3, dan RIFKI mendapat bagian 8
19 — 12
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sgtesl pe Sill alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sabki bin Murtini, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT O01, Desa Tanjung Lanyjut,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi
Bahwa orang tua anak Pemohon masingmasing adalah : Sabki bin Saman K, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,warga Negara Indonesia, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 01,Desa Tanjung Lanjut, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi; Murtini binti Sakijan, umur 41 tahun tahun, agama islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, warga Negara Indonesia, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 01, Desa Tanjung Lanjut, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Yesi NofitaSari binti Sabki untuk menikah dengan seorang lakilaki Amri binAbdullah Al;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 Hal.
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sabki yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, Nomor1505020404800005, tanggal 26 Juni 2012, yang telah dinazegelen olehKantor Pos Sengeti dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli aktatersebut yang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sabki yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YesiNofita Sari binti Sabki untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAmri bin Abdullah Al;3.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Yusuf Zendrato bin Sabar) terhadap Penggugat (Rani bin Sabki);
4. Membebankan Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
ca, ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rani binti Sabki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT 01,Desa Sungai Terap, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi.
Menceraikan perkawinan Penggugat (Rani binti Sabki) denganTergugat (Yusuf Zendrato bin Sabar)3.
Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 279/54/V1/2012, atas namaRani binti Sabki dan Yusuf Zendrato bin Sabar. Asli surat diterbitkanoleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,, tanggal 26 Juni 2012. Buktitersebut sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudiandilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
Sabki bin Hasim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 01, Desa SungaiTerap, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi. SaksiPutusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal.mengaku sebagai ayah kandung Penggugat. Telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
egal standing untuk mengajukan perkara ini (oersona stand inJudicio) dan perkara a quo merupakan kompetensi absolut dan relatifPengadilan Agama Sengeti untuk mengadilinya (vide Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPutusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 7 dari 13 hal.Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Sabki
46 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah Karpet merk MODERNO berwarna Coklat ukuran sedang;- 1 (satu) buah DVD Merk TRISONIK warna Hitam Silver;- 1 (satu) unit PS warna hitam Merk SONY;- 1 (satu) buah Speaker aktif Merk GMC warna Hitam;- 1 (satu) buah Tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi ANISAH Binti SABKI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah);
ONAH BINTI SABKI, saksi melihat jendela rumah saksi ANISAHAls. ONIS Als. ONAH BINTI SABKI sedikit dalam keadaan terbuka danmengetahui bahwa rumah saksi ANISAH Als. ONIS Als. ONAH BINTISABKI tersebut kosong timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam, namunmasih diurungkannya niat tersebut.
ONAH Binti SABKI dengantujuan untuk buang air kecil dan memastikan rumah sasaran yaitu SaksiANISA Als. ONIS Als. ONAH Binti SABKI tersebut kosong atau tidak.Bahwa setelah mengetahui rumah sasaran tersebut kosong, terdakwadengan cara mengintip disekitar pemakaman umum, dan ketika di rasakeadaan benarbenar aman, terdakwa langsung masuk melewati pagarsamping rumah sasaran yang tidak dikunci, kemudian terdakwa menarikjendela rumah Saksi ANISA Als. ONIS Als.
, saksi melihat jendela rumahsaksi ANISAH Binti SABKI sedikit dalam keadaan terbuka dan mengetahuibahwa rumah Saksi ANISAH Binti SABKI tersebut kosong timbul niatTerdakwa untuk masuk kedalam, namun masih diurungkannya niattersebut.
Kemudiansekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwa menuju MCK dekat rmh Saksi ANISABinti SABKI dengan tujuan untuk buang air kecil dan memastikan rumahsasaran yaitu rumah Saksi ANISA Binti SABKI tersebut kosong atau tidak;Bahwa setelah mengetahui rumah sasaran tersebut kosong, Terdakwadengan cara mengintip disekitar pemakaman umum, dan ketika di rasakeadaan benarbenar aman, Terdakwa langsung masuk melewati pagarsamping rumah sasaran yang tidak dikunci, kemudian Terdakwa menarikjendela rumah Saksi ANISA Binti
datang ke Kp Lembur tengah dengantujuan untuk menemui saudara Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwamelintas didepan rumah Saksi ANISAH Binti SABKI, saksi melihat jendelarumah saksi ANISAH Binti SABKI sedikit dalam keadaan terobuka danmengetahui bahwa rumah Saksi ANISAH Binti SABKI tersebut kosong timbulniat Terdakwa untuk masuk kedalam, namun masih diurungkannyaniattersebut.