Penggugat:
Irma binti Sado
Tergugat:
Supriadi bin Muddin

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Irma binti Sado, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Patuku Desa Balong,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanSupriadi bin Muddin, umur 35 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Muddin)terhadap Penggugat (Irma binti Sado);3.

SADO WARIMIN BIMAS PRIBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;--------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1). 1(satu) buah mata kunci letter L.2). 1 (satu ) buah

SADO WARIMIN BIMAS PRIBADI

Kemudian terdakwa AndiKuswara turun dari sepedamotor sementara terdakwa Sado Warimin Bimas Pribadimenunggu di atas sepedamotor sambil mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut.Selanjutnya terdakwa Andi Kuswara menghampiri sepedamotor merek Yamaha Miotersebut lalu memasukkan anak kunci leter T ke dalam lubang kunci sepedamotormerek Yamaha Mio untuk menghidupkan sepedamotor tersebut.

Kemudian Sumarnobersama Jemari mengejar terdakwa Andi Kuswara yang melarikan diri bersamaterdakwa Sado Warimin Bimas Pribadi menggunakan sepedamotor merek YamahaJupiter tersebut. Namun Jemari bersama masyarakat sekitar berhasil menangkapkedua terdakwa.

Tanjung Priok yang kemudian diketahui dilakukanoleh terdakwa Andi Kuswara dan Terdakwa Sado Warimin.

Ut.kemudian kedua pelaku yaitu terdakwa Andi Kuswara dan Terdakwa Sado Wariminmenabrak gerobak dan terjatuh hingga kemudian berhasil ditangkap warga.e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 1011, Nopol :B6579URO, Noka MH328D30CBJ443829, Nosin : 28D2443512 dengan taksiranharga Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) tersebut adalah milik saksi korbanJemari.3.

Tanjung Priok yang kemudian diketahui dilakukanoleh terdakwa Andi Kuswara dan Terdakwa Sado Warimin.e Bahwa ketika saksi yang merupakan anggota Polsek Tanjung Priok sedangmelakukan obsrvasi dan melintas di daerah JI. Bentengan Kel.

Penggugat:
SYAHRIL SADO
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE

Rekening 1590001529519 atas Nama SYAHRIL SADO;11. Bukti P.11 : Rekening Koran Periode 1 Oktober 2020 s/d 4 Maret 2021 BankMandiri Cabang KC. Muara Teweh Bjm No. Rekening 1590001529519atas Nama SYAHRIL SADO;12. Bukti P.12 : Confidential Salary Slip periode 01Sep18 s/d 30Sep18;13. Bukti P.13 : Informasi Dana dan Usia Pensiun Peserta JHTJP Tahun 2019;14.

/V13 tanggal 13 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh DARYONO Jabatan Crewing Officer yang menerangkanBahwa Nama SYAHRIL SADO Jabatan dan lIjazah AB Juru Mudi/ANT.D, KapalTB.

LINTAS SAMUDRA MANDIRI berkedudukan di Batamyang diketahui oleh Syahbandar di Batam, yang menerangkan bahwa PangkatHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2021/PN.BjmPermulaan Pihak (SYAHRIL SADO) sebagai JURU MUDI di TB.

REPUBLIK032 Terhitung Mulai tanggal 03 Desember 2013;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P.9 berupa Perjanjian KerjaLaut Nomor PK.680/60/XII/UPP.RI16 tanggal 15 Desember 2016 yang dibuatdan ditandatangani SYAHRIL SADO dan RAHMADI sebagai Ass AgentPerusahaan Pelayaran PT. TRI ELANG JAYA MARITIM yang bertindak atasNama Perusahaan PT.

TRI ELANG JAYA MARITIM yang diketahui oleh NENGAH MARSIKA, SE selaku Syahbandar Kantor Unit Penyelenggara KelasIll Rangga Ilung yang menerangkan bahwa Pangkat Permulaan Pihak (SYAHRIL SADO) sebagai JURU MUDI di TB.

Sado Bin Ningwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika;

Sado Bin Ningwar berupa pidana penjara selama 5 (tahun) dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.

Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
RAHWINI alias SADO bin NINGWAR

Mengadili ;

1. Menyatakan Terdakwa Dido Wahyudi bin Sado tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menyatakan barang bukti

berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Dido Wahyudi Bin Sado dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;

Pembanding/Terdakwa : Ariadi Bin Sado
Terbanding/Jaksa Penuntut : Herawati, S.H

PUTUSANNomor: 172/PID/2015/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIADI BIN SADO;Tempat lahir : BalangBalang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/12 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. BalangBalang, Kel. Romang PolongKec. Somba Opu, Kab.

Perk: PDM148/Snggu/Ep.1/11/2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ARIADI BIN SADO, pada hari Kamis tanggal 07 Juni2012 atau sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Kantor Notaris DIAN KRISTIANTI jalan SultanHasanuddin, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.

:Bahwa ia Terdakwa ARIADI BIN SADO, pada hari Kamis tanggal 07 Juni2012 atau sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Kantor Notaris DIAN KRISTIANTI jalan SultanHasanuddin, Kel.

Menyatakan Terdakwa ARIADI Bin SADO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama yaitu Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa segeraditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Ketetapan TuranPembangunan Daerah No. 28 an.

Menyatakan Terdakwa ARIADI Bin SADO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana Terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan terdakwa ditahan;4.

- DELI BINTI SADO, DKKL A W A N - IDRIS BIN CIK ALAM, DKK

Fahri Sado Alias Fahri Bin Sado dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.ST.ROSDIANAH, SH
2.S.T NURDALIAH S.H
Terdakwa:
1.FAHRI SADO Alias FAHRI Bin SADO
2.ALIEF PRAYOGA DJALLE Alias ALIF Bin RUSDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Gunarto Sado Alias Pusak Bin Tukiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.

Terdakwa:
GUNARTO SADO als PUSAK bin TUKIYO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fadli Alias Sado Bin Daeng Sarro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadli Alias Sado Bin Daeng Sarro dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MH
Terdakwa:
FANDI ALIAS SADO BIN DAENG SARRO

Terdakwa:
ARSYAD Bin SADO' Alias ACCA

PUTUSANNomor : 42/Pid.Sus/2019/PN SlrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARSYAD Bin SADO Alias ACCA ;Tempat Lahir : Sangkeha Kab. Kep.

SAENUDDIN P,,S.H. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pid.Sus/2019/PN Slr tertanggal1 juli 2019 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal 24 Juni 2019 Nomor :42/Pid.Sus/2019/PN Slr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 24 Juni 2019Nomor : 42/Pid.Sus/2019/PN Slr, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa ARSYAD Bin SADO

Menyatakan terdakwa ARSYAD Bin SADO Alias ACCA bersalah melakukantindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabushabu,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 114 Ayat (1) jo. Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSYAD Bin SADO Alias ACCAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARSYAD Bin SADO Alias ACCAdengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor : 42/Pid.Sus/2019/PN Sir(enam) bulan kurungan ;4.

Menyatakan terdakwa ARSYAD Bin SADO Alias ACCA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan J;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NIKOMEDES SADO alias MEDES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim yang menentukan lain, karena Terdakwa

Tonunglalang
Terdakwa:
Nikomedes Sado Alias Medes

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih Alias Sri Binti Yunus Sado Marjanu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Dalam Tindak Pidana Narkotika Dan Prekursor Narkotika Yang Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sri Wahyuningsih Alias Sri Binti Yunus Sado Marjanu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
SRI WAHYUNINGSIH Als SRI Binti YUNUS SADO MARJANU

Sado

SADO

dan dilunasi pajak/PBBnya atasnama SANGKALA bin SADO (suami/ayah PenggugatPenggugat) setiaptahunnya;Bahwa tanah kering seluas 23 are tersebut (termasuk tanah sengketaseluas 17 are) awalnya adalah milik TOKE bin PONDO.

(Besan/lparSANGKALA bin SADO), di mana pada sekitar tahun 1965 tanah kering seluas23 are tersebut telah diberikan oleh TOKE bin PONDO kepada SANGKALA binSADO;Bahwa setelah tanah kering seluas 23 are tersebut diberikan oleh TOKEbin PONDO kepada SANGKALA bin SADO, maka sejak saat itu tanah keringtersebut (termasuk tanah sengketa seluas kurang lebih 17 are) sepenuhnyatelah menjadi hak milik yang sah dari SANGKALA bin SADO beserta istri dananakanaknya (in casu PenggugatPenggugat) lalu tinggal menetap

No. 1612 K/Pdt/2007tanah kering tersebut yaitu pada tanah kering yang berbatasan pada SebelahUtara tanah sengketa (yang luasnya kurang lebih 3 are);Bahwa di atas tanah kering seluas kurang lebih 3 are itulan SANGKALAbin SADO tinggal dan menetap bersama istri dan anakanaknya (PenggugatPenggugat Abd. RASYID bin SANGKALA bersaudara bahkan kawin di atastanah sengketa tersebut), dan setelah Lk. SANGKALA bin SADO meninggaldunia pada tahun 1998 yang lalu Penggugat Pr.

TIA binti KALU (istri DARISANGKALA bin SADO) masih tetap tinggal di atas tanah sengketa tersegbutsampai sekarang, sedangkan Penggugat Abd.

SANGKALA bin SADO;3. Menyatakan tanah objek sengketa adalah hak milik yang sah dariPembanding semula para Penggugat yang merupakan bagian dari tanahHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1612 K/Pdt/2007kering seluas + 23 are milik alm. SANGKALA bin SADO yang diwarisiPembanding semula para Penggugat;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK, terdakwa DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;- Membebaskan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK, terdakwa DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO oleh karena itu dari dakwaan

Primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK, terdakwa DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;- Membebaskan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK, terdakwa DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO oleh karena itu dari dakwaan Subsidair

tersebut;- Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK, terdakwa DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

) tahun, terdakwa DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun terdakwa GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa: - Sebilah senjata tajam ( celurit ) yang terbuat dari besi tanpa gagang beserta sarung celurit yang

MH8BE4DTABJ121323 atas nama Abimanyu Prasastia Perdana beserta STNK nya dikembalikan kepada saksi Aji Candra Setiawan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah hitam No.Pol AB-2818-KJ dikembalikan kepada terdakwa Gunarto Sado Als Pusak;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

GUNARTO SADO ALIAS PUSAK BIN TUKIYO

(dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) sedangkan,terdakwa IIl GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO mengendaraiSuzuki Spin warna merah hitam No.Pol AB2818KJ memboncengkanterdakwa II DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO.

(dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) sedangkan,terdakwa IIl GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO mengendaraiSuzuki Spin warna merah hitam No.Pol AB2818KJ memboncengkanterdakwa Il DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO.

untukmemalak/memeras di rental PS, lalu saksi Wahyu Purnomo menuju kerental PS sebelah utara di seberang Pom bensin, sementara para terdakwamenuju ke rental PS sebelah selatan untuk memalak (meminta uang);434444Bahwa di rental PS sebelah selatan, terdakwa GUNARTO SADO AlsPUSAK Bin TUKIYO meminta rokok ke penjaga namun tidak diberi, lalukorban Slamet Panujiyono datang marahmarah, pada saat itu terdakwa danterdakwa GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO sudah membawagolok;Bahwa lalu terjadi cek cok mulut

Terdakwa Ill GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO pernahdihukum;Halhal yang meringankan1. Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;2. Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;3.

Saliah dan Sado tersebut.8. Bahwa seharusnya setelah H.

kaum yang merawat Sado dan H Salihsemasa hidupnya.

Secara mendadak Penggugat mengakui Sado dan H Salih adalahsekaumnya, seranji, segadai dan sepusako.e PENGGUGAT tidak segadai dengan Sado dan H.

ini namanya Martin;Bahwa, kuburan dari Martin berada dalam Objek sengketa;Bahwa, mamak dari Yakup adalah Salih dan Sado dari Yakup sendiri dan Sado sukunyaBalaimansiang;Bahwa, Saksi pernah mendengar cerita dari adiknya Salih dan Sado bahwa waris dariharta ini adalah dia adiknya Sado dan Salih dan Yakup;Bahwa Salih dan Sado meninggal warisnya adalah Minah dan Yakup;Bahwa, saudara perempuan Salih dan Sado tidak ada dia putus waris;Bahwa, selama saksi menggarap tanah dari objek sengketa , Darmawi tidak

dan H.Salih bernama Pik Anik dimana Sado dan H.

Sado Bin Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikah dengan Pr.Dg. Bacce (Alm.), memiliki keterunan sebagai berikut:3.1. Pr. Satturi Binti Sado;3.2. Pr. Mari Binti Sado;3.3. Lk. Mustari Bin Sado (TERGUGAT)3.4. Pr. Kamisa Binti Sado;3.5. Lk. Jufri Bin Sado.4. Pr. Nipa Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikah dengan Lk.Dg. Sala (Alm.), memiliki keterunan berikut:4.1. Lk. Magu (Alm.), ahli waris : Lk. Canging dan Erni.5. Pr. Mada Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikah denganLk. Dg.

Sado Bin Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Pr. Dg. Bcce (Alm.), memiliki keterunan sebagai berikut:3.1 Pr. Sturi Binti Sado;3.2 Pr. Mari Binti Sdo;a8 Lk. Mustari Bin Sado (TERGUGAT)3.4 Pr. Kmisa Binti Sado;3.5 Lk. Jufri Bin Sado.4. Pr. Nipa Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Lk. Dg. Sala (Alm.), memiliki keterunan berikut:4.1 Lk. Magu (Alm.), ahli waris : Lk. Canging dan Erni.Pr . Mada Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Lk. Dg.

Sado bin Rumallang(Alm.) yang tidak lain adalah ayah dari Tergugat.Bahwa setelah Lk.

,Sado yang menggarap tanah yang saat ini menjadiobjek sengketa.3.3.

Bahkan sejak kecil saksiINASIR DG SIKKI biasadiajak oleh SADO BIN RUMALLANG ke kebun yang saat inimenjadi objek sengketa. Bahwa sejak kecil saksimenyaksikan SADO BIN RUMALLANG menggarap tanahyang saat ini mejadi objek sengketa dan setelah SADO BINHlm 36 dari 41 hlm Put Nomor: 37/PDT/2019/PT.MKS.

Fitra bin Sado);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Fitra bin Sado, umur 16 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Passitangeng,Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Lelaki yangbernama Muh. Fitra bin Sado tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

Fitra bin Sado, umur 16 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Passitangeng, DesaDamai, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muh.

Fitra bin Sado kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 1 tahun yang lalu dansudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadi suami yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya

Fitrabin Sado dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelailakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;3. Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga anakpara Pemohon;4.

Fitra bin Sado );3.