Ditemukan 12954 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Anderias sae 87/pid.b/2012/pn. soe Pn.soe 75/pid. b/2013/pn.end. Marselinus lilo alias sae Pengadilan negeri ende 26/pdt/2013/ptk Pmh Martinus mite Nikolaus fedho Yoseph lenggo Rafael dala Ignasius gheta rada Thomas djando Yohanes ragi Andreas sae Arkadius minggu Ende 5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Juni 2015 — MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROJI
106 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROJI tersebut
    MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROJI
    PUTUSANNo. 2403 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROJI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 06 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karangrowo Rt. 02 Rw. 02, KelurahanKarangrowo, Kecamatan WonosalamDemak, Jawa Tengah atau Jalan KelintangNomor 23 Rt. 04, Rw. 01
    , KelurahanWonokromo, Kecamatan WonokromoSurabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROuJI pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat lagi diingat lagi dengan pasti sekirabulan Juni 2012 atau setidaknya dalam tahun 2012, bertempat JalanKetintang Nomor 23 RT. 04 RW. 01, Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo Surabaya atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROuJI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALWI Bin SAEROuJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROuJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAHTANGGANYA? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 2403 K/Pid.Sus/20144.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROuJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 14 Oktober 2019 — SULASMI VS PT HANSAE SAE APPAREL
113 — 31
  • SULASMIVSPT HANSAE SAE APPAREL
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Bwn
Tanggal 13 Juni 2017 — -Rusmat bin Sae -Subaidah binti Rohid
13 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rusmat bin Sae) dengan Pemohon II ( Subaidah binti Rohid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Sigambut Kualalumpur, Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.
    -Rusmat bin Sae-Subaidah binti Rohid
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ABDUL SAE ARIEF Pgl SAE
25 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Sae Arief Pgl. Sae tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Abdul Sae Arief Pgl.
    Sae tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DEWI PERMATA ASRI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL SAE ARIEF Pgl SAE
    Menyatakan Terdakwa ABDUL SAE ARIEF Pgl ARIEF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,Penyalahguna Narkotika Golongan I!
    (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ABDUL SAE ARIEF Pgl SAE pada Selasa tanggal 19Februari 2019 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan Enggang No. 13Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terrmasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahguna Narkotika Golongan
    :SKN/68/II/Ka/Klinik/2019/BNNPSB tanggal 20 Februari 2019 atas namaABDUL SAE ARIEF Pgl SAE dengan kesimpulan pemeriksaan :THC (Ganja) : (+) PositifBahwa terdakwa ABDUL SAE ARIEF Pgl SAE tidak berhak dan tidakmempunyi izin untuk menggunkan Narkotika Golongan jenis ganja.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Penasihat
    Peldi, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan saksidan rekanrekan lainnya telah melakukan penangkapan terhadap 3 oranglakilaki, setelah di interogasi mengaku bernama Syauki Fatur Fahri PglFatur (Terdakwa dalam perkara terpisah/displit), Kelvyn Nardi Pgl Kelvyn(Terdakwa dalam perkara terpisah/displit) dan Terdakwa Abdul Sae AriefPgl Sae karena telah melakukanpenyalahgunaan diduga Narkotika jenisganja; Bahwa
    Menyatakan Terdakwa Abdul Sae Arief Pgl. Sae tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Pag.3. Menyatakan Terdakwa Abdul Sae Arief Pgl.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SOE Nomor 116/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 19 Desember 2022 —
Terdakwa:
ERASTUS SAE alias TUS SAE
58 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERASTUS SAE alias TUS SAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERASTUS SAE alias TUS SAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    ERASTUS SAE alias TUS SAE
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 728/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 10 September 2015 — Sae Evani binti Daryono; Marjudinata bin Madria;
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjudinata bin Madria) terhadap Penggugat (Sae Evani binti Daryono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Sae Evani binti Daryono;Marjudinata bin Madria;
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:492/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 30 September 2013 — SEVEL MANULLANG PUTRA SAE MARUBA HASIBUAN ALIAS PUTRA
19 — 4
  • PUTRA SAE MARUBA HASIBUAN ALIAS PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 6 (enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SEVEL MANULLANG PUTRA SAE MARUBA HASIBUAN ALIAS PUTRA
    Sae Maruba Hasibuan tidak ditahan;.
    Perpanjangan Penuntut Umum : berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : T204/N.2.24.3/Epp.1/07/2013sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013sedangkan terdakwa Putra Sae Maruba Hasibuan tidak ditahan;. Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah PenahananLanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print283/N.2.24.3/Ep.1/08/2013 atas nama Putra Sae Maruba Als.
    SEVEL MANULLANG dan terdakwa II .PUTRA SAE MARUBA HASIBUAN Als.
    PUTRA SAE MARUBA HASIBUAN Als. PUTRA menjual buahkelapa sawit milik PTPN. IV Kebun Marihat , dimana terdakwa . SEVELMANULLANG~ dan terdakwa II.PUTRA SAE MARUPA HASIBUAN Als.PUTRA tanpa mendapat izin dari pihak PTPN.
    Simalungun terdakwa bersama Putra Sae MarubaHasibuan telah mengambil 4 janjang buah kelapa sawit diblok 04 D Afdeling Kebun Marihat milik PTPN IV ;Bahwa terdakwa bersama Putra Sae Maruba Hasibuanmengambil buah kelapa sawit dengan cara terdakwa yangmemotong janjangan buah kelapa sawit dari pohonnyadengan memperrgunakan kampak sedangkan Putra SaeMaruba Hasibuan berperan mengumpulkan buah kelapasawit yang terlepas dari pohonnya dan terdakwa bersamaPutra Sae Maruba Hasibuan melangsir buah kelapa sawitdengan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 11 Maret 2013 — SAE bin JAM melawan MIS binti AMAD
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ((SAE bin JAM) untuk menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (MIS binti AMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo;--------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------
    SAE bin JAMmelawanMIS binti AMAD
    A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;SAE bin JAM, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANMIS binti AMAD, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan Buruh,dahulu Tempat kediaman Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, Sekarang tidak
    Memberi ijin kepada Pemohon (SAE bin JAM) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (MIS binti AMAD) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosob09 222 2 $22 222222222 nono nnn 3.
    Memberi izin kepada Pemohon ((SAE bin JAM) untuk menjatuhkan Talaksatu Roji terhadap Termohon (MIS binti AMAD) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 M, bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H oleh kami Drs.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 302/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Fransiskus Sae
2.Yeneti F.Toh
27 — 13
  • Menetapkan anak yang bernama ADON NELIS MESHAK SAE, Laki-laki, lahir di Kupangpada tanggal 15 Mei 2018 sebagai anak sah dalam perkawinanPemohon I FRANSISKUS SAE dan Pemohon II YENETI F. TOH.
    Pemohon:
    1.Fransiskus Sae
    2.Yeneti F.Toh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 —
Terbanding/Penggugat I : TUNANG BINTI SATTU
Terbanding/Penggugat II : HANASIA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat III : SYARIFUDDIN BIN SAE
Terbanding/Penggugat IV : HASNA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat V : SYAMSIAH BINTI SAE
Terbanding/Penggugat VI : HARING BIN SAE
37 — 14

  • Terbanding/Penggugat I : TUNANG BINTI SATTU
    Terbanding/Penggugat II : HANASIA BINTI SAE
    Terbanding/Penggugat III : SYARIFUDDIN BIN SAE
    Terbanding/Penggugat IV : HASNA BINTI SAE
    Terbanding/Penggugat V : SYAMSIAH BINTI SAE
    Terbanding/Penggugat VI : HARING BIN SAE
    Bahwa SAE BIN PANAI atau biasa juga disebut SAE atau SAE B PANAImeninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2018, dan dari perkawinannyadengan TUNANG BINTI SATTU (Penggugat Nomor. 1) diperoleh 6 (enam)orang anak, yaitu:1.1. HANASIA BINTI SAE (Penggugat Nomor. 2);1.2. SYARIFUDDIN BIN SAE (Penggugat Nomor. 3);1.3. HASNA BINTI SAE (Penggugat Nomor. 4);1.4. SYAMSIAH BINTI SAE (Penggugat Nomor. 5);1.5. HARING BIN SAE (Penggugat Nomor. 6);1.6.
    RABIAH BINTI SAE (masih hidup, saat ini berada di Malaysia);2. Bahwa dari silsilah keturunan almarhum SAE BIN PANAIsebagaimana tersebut di atas, jelas menunjukkan bahwa Para Penggugat incasu TUNANG BINTI SATTU, HANASIA BINTI SAE, SYARIFUDDIN BINSAE, HASNA BINTI SAE, SYAMSIAH BINTI SAE, HARING BIN SAE, danRABIAH BINTI SAE adalah merupakan ahli waris almarhum SAE BINPANAI;3.
    Bahwa mengingat Tergugat adalah Kemenakan dari SAE BIN PANAI,akhirnya Tergugat diberi izin untuk menumpang dan atau mendirikan rumahuntuk sementara di atas tanah milik SAE BIN PANAI tersebut sampai adaanak atau ada ahli waris dari almarhum SAE BIN PANAI yang membutuhkantanah tersebut;7.
    (Seratus tujuh puluh satu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah/tanah ALWI (dahulu ARIF);Halaman 4 dari 34 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT MKSTimur : Tanah SAE BIN PANAI yang ditempati rumah anaknya(SYAMSIAH BINTI SAE/Penggugat Nomor. 5)Selatan: Tanah/rumah SAE BIN PANAI yang ditinggali isterinya(TUNANG BINTI SATTU/Penggugat Nomor. 1) bersama 2 (dua)orang anaknya, yaitu HANASIA BINTI SAE (Penggugat Nomor.2) dan SYARIFUDDIN BIN SAE (Penggugat Nomor. 3);Barat : Jalanan
    (seratus tujuh puluh satu meterpersegi) dengan batasbatas :Utara: Rumah/tanah ALWI (dahulu ARIF) ;Timur: Tanah SAE BIN PANAI yang ditempati rumah anaknya(SYAMSIAH BINTI SAE/ Penggugat Nomor. 5)Selatan : Tanah/ rumah SAE BIN PANAI yang ditinggali isterinya(TUNANG BINTI SATTU/Penggugat Nomor. 1) bersama 2 (dua)orang anaknya, yaitu HANASIA BINTI SAE (Penggugat Nomor.2) dan SYARIFUDDIN BIN SAE (Penggugat Nomor. 3)Barat : Jalanan/ selokan ;adalah merupakan milik/ harta warisan/ harta peninggalan almarhum
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1512/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — SAE ANG ALIAS SAE
18 — 3
  • Saeang Alias Sae telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan
    SAE ANG ALIAS SAE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/PID/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG alias ALIANG
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG alias ALIANG tersebut
    SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG
    PUTUSANNomor 518 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama :SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG;Tempat Lahir : Chiang Rai;Umur/Tanggal Lahir :37 tahun/1 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Republik Of Guinea Bissau;Tempat Tinggal : Jalan TH.
    Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG tidak terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 518 K/PID/2018dalam Pasal 351 ayat (2) KUH Pidana dalam Dakwaan Primair.
    Olehkarenanya Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Subsidair;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SAE JOA LIO LIAM aliasZHAO LIANG alias ALIANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap
    JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebutdi atas;Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama
    Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 1 Maret 2018 — Sae joa Lio Liam als Zhao Liang als Aliang
64 — 16
  • Sae joa Lio Liam als Zhao Liang als Aliang
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah, dalam perkara Terdakwa :ll nn enNamalengkap : SAE JOALIO LIAM alias ZHAO LIANG alias ALIANG;Tempat lahir : Chiang Rai ;Umur/ Tgllahir : 37 Tahun / 1 Januari 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Republik Of Guinea Bissau ;Tempat tinggal : Jalan TH.
    als Aliang menggunakan kaos (teashert)bermotif bungabunga dan menggunakan celana %, pada saat TerdakwaSae jao Lio Liam als Zhao Liang als Aliang masuk untuk ke 2 (dua)kalinya kedalam room 777, kemudian Saksi Anto Wijaya menawarkanTerdakwa Sae jao Lio Liam als Zhao Liang als Aliang untuk minumminuman yang sudah tersedia di meja di dalam Room tersebut, akantetapi saat itu Terdakwa Sae jao Lio Liam als Zhao Liang als Aliangmenolaknya dan kemudian Terdakwa Sae jao Lio Liam als Zhao Liangals Aliang seketika
    Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM als ZHAO LIANG alsALIANG terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Subsidiair;Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alsZHAO LIANG als ALIANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a.
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Nomor 1177/Pid.B/2017/PN.JKT.UTR. tanggal 20 Desember 2017 yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebutdiatas ;Menyatakan Terdakwa SAE JOA LIO LIAM alias ZHAO LIANG aliasALIANG tersebut diatas, terbukti
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 134/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ELIASER SAE
121 — 64

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ELIASER SAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    RIRIN HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    ELIASER SAE
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 22 Mei 2013 — ANTON ANGGIANO HUTAJULU BIN PS HUTAJULU IDRIS BIN SAE
27 — 5
  • ANTON ANGGIANO HUTAJULU BIN PS HUTAJULUIDRIS BIN SAE
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Kfm.
Tanggal 13 Nopember 2014 — TAOLIN sebagai TERGUGAT I - MARIA NOPE TAOLIN sebagai TERGUGAT II - GREGORIUS TANEO sebagai TERGUGAT III - YOHANES LOPO sebagai TERGUGAT IV - SIUS JUNIKU sebagai TERGUGAT V - AGUS KUNE ARFERES sebagai TERGUGAT VI - MIKHAEL BOIK sebagai TERGUGAT VII - ALFONS AFOAN segabai TERGUGAT VIII - USU NINEF sebagai TERGUGAT IX - STANIS SAE sebagai TERGUGAT X - PATRIS TNANO sebagai TERGUGAT XI - MARTINUS SOBE ANIN, S.H., sebagai KUASA HUKUM PARA TERGUGAT
75 — 28
  • TAOLIN sebagai TERGUGAT I- MARIA NOPE TAOLIN sebagai TERGUGAT II- GREGORIUS TANEO sebagai TERGUGAT III- YOHANES LOPO sebagai TERGUGAT IV- SIUS JUNIKU sebagai TERGUGAT V- AGUS KUNE ARFERES sebagai TERGUGAT VI- MIKHAEL BOIK sebagai TERGUGAT VII- ALFONS AFOAN segabai TERGUGAT VIII- USU NINEF sebagai TERGUGAT IX- STANIS SAE sebagai TERGUGAT X- PATRIS TNANO sebagai TERGUGAT XI- MARTINUS SOBE ANIN, S.H., sebagai KUASA HUKUM PARA TERGUGAT
    Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebutsebagai tergugat VII;ALFONS AFOAN, Lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan Swasta, agamaKatolik, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kelurahan Aniut,Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebutsebagi tergugat VIII;USU NINEF, Lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan Swasta, agama Katolik,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kelurahan Aniut, KecamatanInsana, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagaitergugat IX;STANIS SAE
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
86 — 29
  • Penggugat:
    PT PUPUK KUJANG
    Tergugat:
    PT SINAR MALYNIO SAE
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.Aliyanto Bin Mattaher
2.Supakmah Binti sae
7 — 0
  • Pemohon:
    1.Aliyanto Bin Mattaher
    2.Supakmah Binti sae
    PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Aliyanto Bin Mattaher, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jutengen Laok Rt002/RwW013 Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon .Supakmah Binti sae, umur 30 tahun
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ambunten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 29 Agustus 2010,dengan menggunakan wali nikah bernama Sae (sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diaqad oleh K.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Aliyanto BinMattaher) dengan Pemohon II (Supakmah Binti sae) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2010 di Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/AG/2004
Tanggal 28 Juni 2006 — MANSUR bin MUHAMMAD MADE VS AISA binti UMAR LA SAE
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANSUR bin MUHAMMAD MADE VS AISA binti UMAR LA SAE
    AG/2004BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MANSUR bin MUHAMMAD MADE, bertempat tinggal diDesa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten MalukuUtara, sekarang bertempat tinggal di Desa Gam (sampingmushollahbelakang Pelabuhan Ferry Sidangoli), KecamatanJatilolo, Kabupaten Maluku Utara, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/ Pembanding;melawanAISA binti UMAR LA SAE
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
67 — 25
  • Penggugat:
    PT PUPUK KUJANG
    Tergugat:
    PT SINAR MALYNIO SAE