SAFIKA NURNABILA, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2008;c. MUHAMMMAD JOFAN FIRDAUS, laki-laki, lahir tanggal 02 Juli 2011; sebagai anak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

SAFIKA NURNABILA, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2008c. MUHAMMMAD JOFAN FIRDAUS, lakilaki, lahir tanggal 02 Juli 20115. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

SAFIKA NURNABILA, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2008c.

SAFIKA NURNABILA, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2008;c. MUHAMMMAD JOFAN FIRDAUS, lakilaki, lahir tanggal 02 Juli 2011;sebagai anak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;4.

Salinan putusan Nomor 5158/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat, 2) Safika Aulia, perempuan, umur 3 tahun dalam asuhan orang tuaTergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak April tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah ekonomi keluarga dikarenakanTergugat malas

Desa Tanggul wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Curahbamban RT.004 RW. 003 Desa Tanggul Wetan KecamatanTanggul Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai anak yang ber 1) anak , perempuan, umur 15 tahun dalamasuhan Penggugat, 2) Safika

Tanggul wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Curahbamban RT.004 RW. 003 Desa Tanggul Wetan KecamatanTanggul Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai anak yang ber 1) anak , perempuan, umur 15 tahun dalamasuhan Penggugat, 2) Safika

Safika umur 10 tahund. Ibrahim umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Safika umur 10 tahund. Ibrahim umur 4 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Safika umur 10 tahund.

Safika umur 10 tahund. Ibrahim umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama SAFIKA, perempuan, umur 5 tahun;.

Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi lbukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 40 hari kemudian pindahdan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 10 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama SAFIKA, perempuan, umur 5 tahun

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 40 hari kemudian pindahdan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 10 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama SAFIKA, perempuan, umur 5 tahun;Bahwa Penggugat

Nur Safika, umur 8 tahunc. Putrid, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Safika, umur 8 tahunC. Putrid, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Nur Safika, umur 8 tahunC.

Nur Safika, umur 8 tahunc. Putrid, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

CUT YENINDA SAFIKA tersebut

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak Pengasuh anak (Hak Hadhonah) terhadap anak Penggugat dr. dan Tergugat dr. yangb bernama Safika Aulia Binti Yahya Arsyah, perempuan, lahir 18 Juni 2008 di Medan.
5. menetapkan nafkah anak Penggugat dr. dengan Tergugat dr. sebagiman dictum angka 3 (tiga) tersebut di atas sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau menikah;
6.

2015yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 08 Juli 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PercutSei Tuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1647/93/VII/2007tertanggal 09 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, Semula Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Safika

Tentang Hak Pengasuhan Dan Nafkah Anak.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama: Safika Aulia~ binti Yahya Arsyad,perempuan, lahir 18 Juni 2008 di Medan, ditetapkan dibawah asuhanPenggugat dengan alasan mana anak tersebut masih dibawah umur,juga masih sangat tergantung dengan kasih sayang seorang ibu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiPenggugat yang merupakan hasil pemeriksaan dipersidangan, dandihubungakan dangan aturan dan ketentuan

yang berlaku, maka Majelismenemukan faktafakta berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan telah mempunyai 1 orang anak bernama: Safika Aulia bintiYahya Arsyad, perempuan, lahir 18 Juni 2008 di Medan; selama pisah rumah anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa Tergugat selama pisah rumah denganPenggugat ada memberi nafkahanak Penggugat dan Tergugat baiksecara langsung atau melalui pihak lain;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut merupakan fakta yangdikonstatir, ternyata

apabila telah terjadiperceraian, maka akibat perceraian harus ditetapkan nafkah anak sesuaidengan kebutuhan hidup minimum berdasarkan kepatutan dan keadilan,dan untuk menjamin kepastian dan masa depan anak perlu ditetapkankewajiban suami untuk membiayai nafkah anakanaknya;Menimbang, bahwa tentang anak Penggugat dengan Tergugattersebut diatas, sekarang ikut Penggugat selaku ibunya, dalam hal iniMajelis akan mempertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Safika

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang HakPengasuhan anak ( Hak Hadhanah ) terhadap anak Penggugat dr.dengan Tergugat dr. yang bernama Safika Aulia binti Yahya Arsyad,perempuan, lahir 18 Juni 2008 di Medan;5. Menetapkan nafkah anak Penggugat dr. dengan Tergugat dr.sebagaimana diktum angka 3 ( tiga) tersebut diatas sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau menikah;6.

xxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX, ProvinSi XXXXXXXX XXXXXXxX, Sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 35/35/I/2011 tertanggal 28 Januari 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 8 tahun lebihtinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxXxXxXxxXXxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama Nurul Safika

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat' Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Pinrang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Nurul Safika

Putusan No.99/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Nurul Safika bint Poni berumur 8 tahun; Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya; Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat sering cemburu butadan juga menuduh Penggugat berselingkuh dengan perempuan laintanpa ada bukti yang jelas; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

Nur Safika;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.

Nursemi, 4.Nur Safika;E Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan hukum lainnya;2.

Nursemi, 4.Nur Safika; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan

Nur Safika;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 di tegaskan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 14Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,calon isteri, wali nikah dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinan dengan Aris bin Sayamsuddin Lala yang beridentitas :Nama : Riska Nur Safika binti ArisTanggal lahir : 06 Oktober 2001Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Hang Tuah, RT. 020, Desa Benua Baru Ilir,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timurdengan calon suaminyaNama : Irwan bin ManguleleUmur : 40 tahunPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 80/Pdt.P/2020/PA SgtaHalaman 1 dari 5 halamanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Riska Nur Safika binti Aris untuk melaksanakan perkawinandibawah umur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Irwanbin MangulelePenetapan Dispensasi Nikah Nomor 80/Pdt.P/2020/PA SgtaHalaman 2 dari 5 halamanc.

Alfya Nurul Safika binti Muslimin, umur 13 tahun.2. Sofiyyah Mufidah Muslimin binti Muslimin, umur 10 tahun.3. Algi bin Muslimin, umur 5 tahun.Ketiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan baik dalamberumah tangga, namun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.

saksi kenal dengan Penggugat bernama Hastuti karena saksiadalah tante Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Agustus 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan hidup rukun membina rumah tanggasalama 14 (empat belas) tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing diberi nama Alfya Nurul Safika

Putusan No.937/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan hidup rukun membina rumah tanggasalama 14 (empat belas) tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing diberi nama Alfya Nurul Safika, Sofiyyah Mufidah dan Algi, ketiaganak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga

Nur Safika, umur 17 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Safika, umur 17 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Nur Safika, umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Nur Safika, umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Kantor Urusan Agama KecamatanBOJONQSAN ; 222222 nn nn nn nnn nn nn nen nn nen ene n en ene ne nnn nennenenne nenPutusan Nomor Perkara : 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangjengkol RT 002 RW 001 KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai satu orang anak yaitu : Safika

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ; Putusan Nomor Perkara : 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 Januari 2005 ; Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dan telah di karuniaisatu orang anak yaitu : Safika

Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanPurbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 Januari 2005 ; Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dan telah di karuniaisatu orang anak yaitu : Safika

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Karangjengkol, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Safika Putri, umur 12 tahun yang sekarang ikut Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Safika, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, Nomor 7208194702020001tanggal 03 September 2020 bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sesuai. (bukti P.2);3.

Fotokopi ljazah atas nama Nurul Safika tanggal 09 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan SMA Negeri 1 Parigi Moutong,bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok denganaslinya, olen Hakim Pemeriksa diberi tanda (P. 6);7. Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor B187/KUA.25.12.9/Pw.01/09/2020 tertanggal 21 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXX XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Parigi Moutong, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sesuai.

mempelaiwanita, keterangan mana telah sejalan dengan dalil dalam suratPermohonan Pemohon, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht) dan harus dinyatakan bahwa benarPemohon beralasan hukum untuk mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan agama Parigi dengan sebab adanya penolakan dariKantor Urusan Agama sehingga Pemohon mengajukan perkara kePengadilan;Menimbang, bahwa anak Pemohon Nurul Safika

Adapun bagi mereka yang belum mencapai usia minimal tersebut,menurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dapat mengajukan permohonan dispensasi kawin di pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon Nurul Safika bintiHaris (Alm) masih berumur 18 tahun 06 bulan dimana umur tersebut belummencapai batas menurut yang ditentukan oleh UndangUndang, makaHim. 15 dari 19 Halaman Pen.

Hasniah binti Landu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Putri Safika binti Rusli karena Pemohon adalah anakkandung saksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina

Tarring binti Dg Tinggi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Putri Safika binti Rusli;Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Putri Safika binti Rusli) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Hal. 12 dari 14 Putusan No.709/Pdt.G/2016/PA Sidrap4.

yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksi manaberikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon RIKA SUYATI NINGSIH sudah lama ; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama TIYANTO pada tahun 1999 dan pada tahun 2001 Pemohon denganTIYANTO telah bercerai ; 22222 ne nnn ne enn nn ne neeee Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan Tiyanto tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama SAFIKA

baru akan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Karena kelalaianPemohon ; M.NGATMAN JAISBahwa saksi kenal dengan Pemohon RIKA SUYATI NINGSIH karena tetanggasatu RT di Kupang Pete ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama TIYANTO pada tahun 1999 dan pada tahun 2001 Pemohon denganTIYANTO telah bercerai ; 227 2n2n nnn n nnn n nnn nnnBahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan Tiyanto tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama SAFIKA

ALI bersamadengan2 boncengannya yakni anak kandungnya yang bernama NURAENI dantemannya yang bernama NURUL SAFIKA menyebabkan saksi MUH.ALI tidak dapat menghindari datangnya mobil yang dikendaraiTerdakwa karena dalam kecepatan tinggi hingga saksi MUH.

ALI beserta boncengannya terjatuh dan terseretkurang lebih sejauh 6 meter lalu mobil terdakwa berhenti setelahmenabrak ...menabrak sebuah mobil Kia Visto yang sedang diparkir di bahu jalan dariarah selatan ke utara menyebabkan mobil Kia Visto tersebut bergeser ketengah jalan dan mobil yang dikendarai Terdakwa berhenti dalam posisiterbalik ke kanan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan luka yakniNURUL SAFIKA sebagaimana di uraikan dalam Visum etRepertum dari UPTD Puskesmas Salobulo No. 430/

ALI mengalamiluka berat serta NURUL SAFIKA mengalami luka ringan.Bahwa...17e Bahwa sesuai dengan Fakta Persidangan, keluarga Korban bernama MUH.ALI melalui keterangan kesaksiannya dipersidangan telahmenerangkan dibawah sumpah bahwa antara TERDAKWA dengan pihakkeluarga korban (saksi) telah saling memaafkan dan telahmeminta agar TERDAKWA dihukum dengan seringan ringannya sertameminta pula untuk dibebaskan.e Bahwa sesuai pula dengan Fakta dipersidangan melalui keterangankesaksian MUH.

ALI, Terdakwa dengan kehihlasannya telah memberikansantunan berupa uang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) kepada saksi selaku keluarga korban serta teman anak saksibernama NURUL SAFIKA bahkan sampai saat int. TERDAKWAmasih membiayai pengobatan saksi selama menjalani rawat jalan denganmembuatkan BPJS dalam tanggungan TERDAKWA.e Bahwa menurut keterangan kesaksian MUH.

dipersidangan telah menerangkandibawah sumpah bahwa antara TERDAKWA dengan pihak keluargakorban (saksi) telah saling memaafkan dan telah meminta agarTERDAKWA dihukum dengan hukum seringanringannya serta memintapula untuk dibebaskan, kemudian sesuai pula dengan faktadipersidangan memlalui keterangan kesaksian MUH.ALI, Terdakwadengan kehihlasannya telah memberikan santunan berupa uang sebesarRp. 33.000.000,(tiga pulu tiga juta rupiah) kepada saksi selaku keluargakorban serta teman anak saksi bernama NURUL SAFIKA

Penggugat:
PT BPR CINDE WILIS KANTOR CABANG AMBULU
Tergugat:
1.Samsul Arifin
2.Sulastri
3.Sai'in
4.Ibnu salim
5.Fiona Safika

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprian bin Sobikin) terhadap Penggugat (Nurul Safika binti Supri);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Asyiq Al Faqih bin Saprian, lahir di Bengkalis tanggal 31 Juli 2023 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat (Nurul

Safika binti Supri), dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan behubungan secara tetap dengan anak tersebut;

Harahap, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal Jalan Denai Nomor 44 Gang I Kelurahan Tegal Sari I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 8Juni 2003.e Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak bernama Safika

Kasiwon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Denai Gang I Nomor IA, Kelurahan Tegal Sari I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 8Juni 2003.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Safika

1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua, dipandang telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 8Juni 2003.e Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak bernama Safika