Ditemukan 48 data
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sabar bin Dikromo Sagoh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maimonah binti Sarji ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
3 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dul Hasan bin Sagoh) Kepada Penggugat (Sinar Mentari binti Satrip);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
);
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dul Hasan bin Sagoh) Kepada Penggugat (Sinar Mentari binti Satrip);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu
Heru Lutrianto
Tergugat:
1.Sarifuddin
2.Frenki Eriyadi
3.Yusmin
4.Samijo
5.Pardi Sagoh
6.Ahli waris dari Alm. Drs. Abdullah Thayeb
7.Agus Mulyadi, Kuasa Ahli Waris Alm. Drs. Abdullah Thayeb
8.Suparni
9.Ahli Waris Dari Alm La hadi
10.Ketua RT.14
11.Ketua RT.15
12.Ketua RT. 16
13.Lurah Makroman
14.Lurah Sambutan
15.Camat Samarinda Ilir
16.PT. Lanna Harita Indonesia
47 — 11
Penggugat:
Heru Lutrianto
Tergugat:
1.Sarifuddin
2.Frenki Eriyadi
3.Yusmin
4.Samijo
5.Pardi Sagoh
6.Ahli waris dari Alm. Drs. Abdullah Thayeb
7.Agus Mulyadi, Kuasa Ahli Waris Alm. Drs. Abdullah Thayeb
8.Suparni
9.Ahli Waris Dari Alm La hadi
10.Ketua RT.14
11.Ketua RT.15
12.Ketua RT. 16
13.Lurah Makroman
14.Lurah Sambutan
15.Camat Samarinda Ilir
16.PT. Lanna Harita IndonesiaPardi Sagoh, alamat dahulu RT. 15, Kelurahan Makroman, KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. Ahli Waris dari Alm. Drs. Abdullah Thayeb, alamat dahulu Jalan Delima No.13, RW. 03 RW. 014, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, selanjunya disebutsebagai Tergugat VI;7. Agus Mulyadi, Kuasa Ahli Waris Alm. Drs.
10 — 0
222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 3 tahun yang lalu dankeduanya hidup bersama dirumah saksi dengan rukun baik dikaruniai 1 anaktetapi Kemudian mulai sering bertengkar karena masalah ekonomi rumah tanggayang belum mapan dan akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuanya dantidak mau kembali sudah sekitar 6 bulan lamanya ; Bahwa saksi selaku keluarga dekat Pemohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil ;SAKSI II: DARMO SAGOH
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'iTergugat (Yeni Rismanto bin Triman) kepada Penggugat (Anis Susanti binti Sagoh)dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAGOH BIN SUMADI) kepada Penggugat (MIFTAKHUL ILMAH BINTI ROHMAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Sagoh) terhadap Penggugat (Anik Purwanti binti Sukemi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Mulyono bin Sagoh, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
7 — 0
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Dirin bin Karto Sagoh) terhadap Penggugat (Siti Sholihah binti Sunardi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu ).
7 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto bin Sagoh) terhadap Penggugat (Dian Purwanti binti Sagianto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Imam Syafii bin Sukadi) terhadap Penggugat (Cacik Dwi Ningsih binti Sagoh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh
20 — 2
PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sifut,tempat kediaman di Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANSUTIKNO BIN SAGOH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat kediaman
5 — 0
bermeterai cukup,(bukti P1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara Nomor : XXXXXX Tanggal 09 Agustus 1987 , telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXX XXX Kecamatan XXXXXX KabupatenJepara Nomor: XX XX XX tanggal 4 Desember 2013, (bukti P3)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.AHMAD ZAINUL ARIFIN BIN SAGOH
4 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DUL HASAN BIN SAGOH) terhadap Penggugat (EKA SHINTYA WIJAYA BINTI HARI SUCIPTO.)
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO BIN MILAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NUNIK SUMAHARTINI BINTI SAGOH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Supatmo bin Sagoh) kepada Penggugat (Sri Hastutik binti Sumadi);---------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;----------------5.
11 — 1
Sagoh bin Sarimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Nganti, Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Agustus 2003, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 3 dari 8 : Putusan
97 — 34
Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P.Kartini, 21) Darsoep hingga putusan dalam perkara a quomemperoleh kekuatan hukum tetap"2.
11 — 1
Betatapun demikian, majelismasih mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehpenggugat saksi Pengggugat bernama Sarum bin Sagoh (ayah kandungPenggugat ) dan saksi II Penggugat bernama Ikhsan bin Ngali (tetanggaPenggugat ) adalah orangorang dekat dengan Penggugat, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,secara formal dapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan di bawah sumpah dari para saksi yang
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
JAROT GUNAWAN alias WAWAN Bin PASIRAN
50 — 10
Saksi KATRUP Bin SAGOH, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dan mengetahui saat dimintai keterangan yaknidalam masalah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi.