Anita Aulia Binti Saidin

Menyatakan Terdakwa Saidin Bin Bahtiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saidin Bin Bahtiar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terdakwa Saidin Bin Bahtiar

Nama lengkap : Saidin Bin Bahtiar.2. Tempat lahir : Negeri Kanton.3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 23 Maret 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Negeri Kanton RT.001/RW.001 SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 November 2016 sampai dengan tanggal 26November 2016;.

Menyatakan terdakwa Saidin Bin Bahtiar bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Senjata Api sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Saidin Bin Bahtiar denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara;3.

Berdasarkan informasi tersebut saksi NYOMAN BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA, saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MANGADI,saksi GAET DIAN P Bin NGADIONO dan saksi AHMAD RAVIT RAMONDHABin OMON langsung melakukan penyelidikan di Dusun Curup Guruh KelurahanMulang Maya Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara lalumenangkap terdakwa SAIDIN Bin BAHTIAR yang sedang melihat permainanjudi jenis koprok.

Sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 1(satu) pucuk senpi genggam rakitan jenis revolver, 2 (dua) butir peluru kaliber38 special, 1 (satu) butir anak peluru dan 1 (satu) butir selongsong pelurukaliber 38 special hasil uji tembak dimasukkan kedalam kantong plastikdibungkus dengan kertas warna coklat, lalu diikat dengan benang warna putih;Perbuatan terdakwa SAIDIN Bin BAHTIAR tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 1 = ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun

Menyatakan Terdakwa Saidin Bin Bahtiar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saidin Bin Bahtiar oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Kbu4.

Menyatakan terdakwa Saidin Bin M.Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa Saidin Bin M.Hasan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) bilah golok / parang beserta sarung kayu warna coklat bergagang kayu warna hitam dilapisi karet dengan panjang 50 cmDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- ( seribu rupiah )

SAIDIN Bin M HASAN

Menyatakan Terdakwa NUR FAUZI bin SAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum minuman keras ; -------------------------------------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dengan putusan hakim terpidana dinyatakan bersalah sebelum masa percobaan

NUR FAUZI bin SAIDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana Anak dengan acaraPemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa : NUR FAUZI bin SAIDIN Lahir di Kebumen tanggal 07 Desember 1999, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Tempat tinggal Desa Pandanlor RT. 04 / 04, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, Pekerjaan : Pelajar ; Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Susunan persidangan : 1.

Menyatakan Terdakwa NUR FAUZI bin SAIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum minumankeras 5 2222 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali denganputusan hakim terpidana dinyatakan bersalah sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulanberakhir ; 02 nne3 Memerintahkan barang bukti berupa :

Khoirul Anam bin Saidin

Menyatakan Terdakwa I SAIDIN BIN KASLAN, Terdakwa II SISWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwa III YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IV SUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO dan Terdakwa V SUGI PRIYATNO ALS EPI BIN DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Ijin Mempergunakan Kesempatan Main Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3.

Saidin Bin Kaslan dkk

PUTUSANNomor : 298/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Saidin

Menyatakan Terdakwa SAIDIN BIN KASLAN bersamasama denganTerdakwa Il SISWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwa Ill YADI BINGUSTAM, Terdakwa IV SUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO dan TerdakwaVA SUGI PRIYYATNO ALS EPI BIN DARMO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Perjudian, Sebagaimana dalamdakwaan Kedua yaitu pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut para terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Tanggapan (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari para terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SAIDIN

HAKI dan saksi MUSLIM ARIF BIN KAMAR LATIFbeserta anggota Polres Lampung Tengah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SAIDIN BIN KASLAN, Il SSWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwall YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IV SUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO danTerdakwa V SUGI PRIYATNO ALS EPI BIN DARMO setelah Team TEKAB PolresLampung Tengah mendapat informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwasedang ada permainan judi jenis leng di rumah saksi FERI RIAWAN BIN BRANyang beralamat di Dusun Il 13.a RT.05 RW.03 Kampung

Menyatakan Terdakwa SAIDIN BIN KASLAN, Terdakwa Il SSWANTO ALSSIS. BIN BOIRAN, Terdakwa Ill YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IVSUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO dan Terdakwa V SUGI PRIYATNO ALSEP! BIN DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa lin Mempergunakan Kesempatan MainJudi";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Hendra Saputra Bin Saidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hendra Saputra Bin Saidin

Menetapkan terdakwa Hendra Saputra Bin Saidin dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa HENDRA SAPUTRA Bin SAIDIN (Alm) bersamasamadengan JOHAR (penuntutan terpisah), ROMLI Bin FAUZI (penuntutanterpisah), RUDI SUSANTO Bin LUKMAN (penuntutan terpisah), ANANG

Bahwa Saksi menerangkan bahwa untak sampai kelokasi adamenggunakan saran berapa 1 (sate) unit Sepeda motor merk YamahaJupiter Z Fl Nomor Polisi BG. 2637 JAD Bahwa Saksi menerangkan bahwa peran dari saksi Rudi Susanto BinLizIrman (penuntatan terpisah) mengantar jemput, saksi Sends SaputraBin Saidin (penuntutan terpisah) dan ANION alias AIISNG (1DP0,1 salmiSandra Saputra Bin Saidin (penuntutan terpisah) membawa alat kuncidan membnka 1 (satu) Unit Komputer besar dan kecil, 1 (satu) unit panel/Monitor

Bahwa benar Terdakwa menerangkanbahwa peran dari saksi Rudi Susanto Bin Lukman (pennntatan terpisah)mengantar jemput, saksi Sondra Saputra Bin Saidin (penuntutan terpisab) danANIVN alias AIONG (DPO) saksi Hendra Saputra Bin Saidin (penuntutanterpisah) membawa alat kunci dan membukal (satu) Unit Komputer besar dankecil, 1 (satu) unit panel/ Monitor merk Kobelco dan 1 (satu) set kabal Soketmerk Kobelco dengan cara membuka kunci lain melepasi setelah lepaskemudian dimasukkan kedalam tas yang dibawa

Bahwa benar Terdakwamenerangkan bahwa peran dari saksi Rudi Susanto Bin Lukman (pennntatanterpisah) mengantar jemput, saksi Sondra Saputra Bin Saidin (penuntutanterpisab) dan ANIVN alias AIONG (DPO) saksi Hendra Saputra Bin Saidin(penuntutan terpisah) membawa alat kunci dan membukal (satu) Unit Komputerbesar dan kecil, 1 (Satu) unit panel/ Monitor merk Kobelco dan 1 (satu) set kabalSoket merk Kobelco dengan cara membuka kunci lain melepasi setelah lepaskemudian dimasukkan kedalam tas yang dibawa

- Menyatakan Terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) Buah tas sandang warna coklat-

Ramdani Bin Saidin ( Terdakwa)

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN denganpidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa benaryang saksi RIKO PRONIKA lakukan setelah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN yaitu saksiRIKO PRONIKA langsung membawa terdakwa RAMADANI Bin SAIDINke RSUD Tanjungpinang untuk mendapatkan perawatan medis dengansegera kemudian saksi RIKO PRONIKA melakukan introgasi secaralisan terhadap terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN sehubungan dengantindak pidana Pencurian yang diduga dilakukannya tersebutBahwa benar terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN mengakui perbuatannyatersebut diatas, bahwa

Bukit Bestari Kota Tanjungpinang tepatnya disimpang lampu merah Tanjung Unggat.Bahwa benar Menurut pengakuan terdakwa RAMADANI Bin SAIDINyang mana terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN melakukan Pencuriantersebut dengan cara pada saat terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN tiba diJl. Brigjen Katamso KM.2 Tanjungpinang yang manaterdakwaRAMADANI Bin SAIDIN melihat saksi korban MELIY APRILLIA yangsedang dibonceng dengan menggunakan sepeda motor kearah Jl.

MT.Haryono simpang perla Tanjungpinang sedang menyandang sebuah tasdan langsung saudara RAMADANI Bin SAIDIN ikuti dari belakang,kemudian saat melewati Jl. MT.

Haryono tepatnya di simpang lampumerah Tanjung Unggat terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN langsungmenyalip dan mendekati sepeda motor saksi koroban MELIY APRILLIAdari sebelah kanan untuk menarik atau mengambil sebuah tas yangsedang di sandang oleh saksi korban MELIY APRILLIA tersebut denganmenggunakan tangan kKirinya terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN danselanjutnya terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN tancap gas sepeda motortersdakwa RAMADANI Bin SAIDIN untuk melarikan diri kearah Jl.

Menyatakan terdakwa ANITA AULIA Binti SAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANITA AULIA Binti SAIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

ANITA AULIA Binti SAIDIN

Hal 1 dari 83 hal.Put.Pid.No.939/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.Penetapan Majelis Hakim Nomor: 939/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel, tanggal 16September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANITA AULIA binti SAIDIN

Bahwa terdakwa Anita Aulia Binti Saidin bekerja di Toko Kue Sachertorte/PT Gading Boda Premium sejak bulan April2012.

GADING BOGA PREMIUM mengalami kerugian sebesarRp 81.942.642, (delapan puluh satu juta sembilan ratus ribu empat puluhdua ribu enam ratus empat puluh dua rupiah);Perbuatan terdakwa ANITA AULIA Binti SAIDIN diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa ANITA AULIA binti SAIDIN dari tanggal 17 Januari2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari sampai dengan Mei tahun 2019 bertempat di TokoKue Sachertorte

,;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pengecekan rekening koran selamaterdakwa Anita Aulia Binti Saidin bekerja di perusahaan tersebutditemukan adanya penarikan uang perusahaan tersebut dari rekeningBank Mandiri No. 10.100.0000084.2 atas nama PT Gading Boga Premiumyang tidak sesuai dengan keperluan/ kebutuhan perusahaan sebagaiberikut:a) Periode bulan Januari (tgl 1 s/d 31 Januari 2019) adanya penarikanuang sebesar Rp. 6.373.616.

Menyatakan terdakwa ANITA AULIA Binti SAIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANITA AULIA Binti SAIDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HERU SUYITNO Bin SAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka;2.

HERU SUYITNO Bin SAIDIN

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN PikSetelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERU SUYITNO Bin SAIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan

Terdakwa dan Keluarga Korbandengan cara Terdakwa memberikan santunan kurang lebih Rp7.000.000,00(Tujuh Juta Rupiah);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledooi dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pledooinya;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN PikMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERU SUYITNO Bin SAIDIN

Dari kedua lubang hidung keluar cairan berwarna kemerahan dan jaringanlunak warna putih Dari mulut keluar cairan warna merah dan jaringan lunak warna putih Dari kedua telinga keluar cairan warna kemerahanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalulintas dan Angkutan Jalan.DANKedua :Bahwa ia terdakwa HERU SUYITNO Bin SAIDIN pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN PikAd. 1.Ad. 2.Ad. 3.Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa HERU SUYITNO Bin SAIDIN berikut dengansegala identitasnya yang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwatersebut

Menyatakan Terdakwa HERU SUYITNO Bin SAIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalamiluka:2.

Menyatakan terdakwa WIDYA KARTIKA Binti SAIDIN ALI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIDYA KARTIKA Binti SAIDIN ALI

PUTUSANNO : 74/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapWIDYA KARTIKABinti SAIDIN ALI Tempat lahir Bandar JayaUmur/tgl.lahir 30 Tahun / 27April 1981jenis kelamin PerempuanKebangsaan Indonesia Tempat tinggalJalan Merpati No.02 Rt/Rw. 10/0 AgamaIslam4 LingkunganIll KelurahanBandar Jaya BaratKecamatanTerbanggi

Berkas perkara atas nama terdakwa WIDYA KARTIKA Binti SAIDIN ALIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa WIDYA KARTIKA Binti SAIDIN ALI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itusebagaimana dalam surat dakwaan PRIMAIR kami Melanggar Pasal374 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjar terhadap Terdakwa WIDYA KARTIKABinti SAIDIN ALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku rekapan hasil pendapatan usahaBALI bilyar & karaoke ;1 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri ;lembar surat pernyataan an.

Menyatakan terdakwa WIDYA KARTIKA Binti SAIDIN ALI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAKUB SARAGIH ; SAIDIN SARAGIH

Amiruddin Liu; Siti Nursiah Saidin

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Amiruddin Liu, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diLadang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon I;Siti Nursiah Saidin

PERDATA- SUHRIAHLAWAN- SAIDIN DKK

Saidin (T.I), saksi tahu hanya mendengarinformasi dari masyarakat bahwa ada Petugas Pengadilan Negeri yangturun ke Lokasi obyek sengketa saat itu dengan maksud melakukanpemeriksaan setempat atas obyek sengketa; Bahwa Marzuki Musa bersengketa dengan Saidin tentang tanah obyeksengketa, hal tersebut saksi diberitahu oleh Pembantah sendiri pada saatia datang kerumah saksi untuk pinjam uang yang mengatakan bahwatanah yang ada dalam sertifikat ini sedang disengketakan oleh Bapak(Marzuki Musa/Terbantah

Bth/ 2014/PN.SowBahwa sebelumnya bahwa antara Pak Marzuki Musa dan Saidin danMastari sebelumnya pernah berperkara masalah tanah sebelum perkaraini, dan setahu saksi diberitahu oleh Pak Saidin bahwa yang menangpada perkara sebelumnya adalah Pak Saidin dan Mastari dan bahkansaksi pernah pula dijadikan saksi dalam perkara sebelumnya tersebut;Bahwa pernah ada datang Petugas dari Pengadilan Negeri Sumbawa diLokasi tanah obyek sengketa pada saat itu dan saat itu saksi ikut hadirmenyaksikannya, dan saat

Agung tapi saya tidak pernahbaca dan saya hanya dikasih tahu sama Pak Saidin kalau dia yang menang di rumahnya Pak Saidin ;Bahwa waktu Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Titi suaminya Suhriah di lokasi hanya duduk saja;Bahwa saksi kenal dengan suami terbantah, (dan kemudian oleh MajelisHakim saksi diperlinatkan Foto Suami sdr.Pembantah ketika beradadilokasi obyek sengketa ketika dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS)Halaman 47 dari 68 Halaman, Putusan Nomor : 20/Pdt.

Muhammad Taher Abek Bahwa saksi kenal dengan Marzuki Musa, Saidin dan Suhriah ; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara antara Saidin denganMarzuki Musa pada tahun 2010; Bahwa Suhriah adalah anak Marzuki Musa ; Bahwa saksi dengar dari orang jika obyek sengketa adalah waisan dari pamannya Saidin ; Bahwa pada saat Suhriah menikah dengan Titi tahun 1990an, saksi tidak hadir karena tidak diundang ; Bahwa pernah ada pemeriksaan setempat oleh hakim Pengadilan NegeriSumbawa tahun 2010 yang dihadiri

Bahwa saksi kenal dengan Pembantah, Marzuki Musa, BRI dan BPN,saksi tidak kenal dengan Saidin dan A.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebutuntuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubahnamaPemohonsebagaimana dalam Akta KelahiranNomor95/IST/2001 tanggal 18 Januari 2001, atas namaABDUL SAIDIN LAODE, lahir di Ransiki, tanggal 27 Februari 1982, anak ke (4) empat, laki-laki dari pasangan suami istri HASAN LAODE dan SITI MARYAM,menjadi

tertulis dan dibaca PHILIPS SAIDIN LAODE yang lahir di Ransiki tanggal 27 Februari 1982,anak ke (4) empat, laki-laki dari pasangan suami istri HASAN LAODE dan SITI MARYAM;

dan identitasPemohonsesuai dengan:

1. NamaPHILIPS SAIDIN LAODE, Akta kelahiran nomor95/IST/2001 tanggal 18 Januari 2001lahir di Ransiki, tanggal 27 Februari 1982, anak ke (4) empat, laki-laki dari pasangan suami istri HASAN LAODE dan SITI MARYAM;

Pemohon:
PHILIPS SAIDIN LAODE

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal ABDUL SAIDINLAODE diganti menjadi ditulis dan dibaca PHILIPS SAIDIN LAODE;3.

Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PN.Mnk1.2s4.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi lin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal ABDUL SAIDIN LAODE diganti menjadi PHILIPS SAIDIN LAODE;.

telah menikah Philips Saidin Laode dengan MeryTampang, pada tanggal 3 April 2005 di Gereja Kerapatan Pentakosta diSerui, bertanda bukti P.6;Hal 2 dari 8 Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PN.Mnk7.

belum diganti namanya dari Abdul Saidin Laode menjadiPhilips Saidin Laode;Hal 3 dari 8 Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PN.Mnk Bahwa saksi menerangkan pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak yang sudah mempunyai akta kelahiran yang namanya sesuaidengan pemohon yaitu Philips Saidin Laode; Bahwa saksi menerangkan untuk kepentingan pemohon mengurusadministrasi maka pemohon harus mengganti namanya yang tercantumdalam akta kelahiran menjadi sesuai dengan nama yang sudah digantidalam Kartu Tanda Penduduk

/IST/2001 tanggal 18 Januari 2001, atas nama ABDUL SAIDIN LAODE, lahirdi Ransiki, tanggal 27 Februari 1982, anak ke (4) empat, lakilaki daripasangan suami istri HASAN LAODE dan SITI MARYAM, Kartu TandaPenduduk Nomor Induk Kependudukan 9202012702820001 atas namaABDUL SAIDIN LAODE, lahir di Ransiki tanggal 27 Februari 1982, agamaIslam, masa berlaku 27 Februari 2018, ljasah Sekolah PertanianPembangunan, Nomor MAK/BUN/04139/2000, tanggal 31 Mei 2000, atasnama ABDUL SAIDIN LAODE;Bahwa setelah memperhatikan

SUPRIYATNA als SUPRI bin SAIDIN

Menyatakan terdakwa Sigit Andrianto Bin Saidin Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I berupa tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Sigit Andrianto Bin Saidin Ali

Menyatakan Terdakwa Hasnirawati Binti Saidin alias Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasnirawati Binti Saidin alias Ani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Menetapkan bukti surat berupa: 1 (satu) buah Akta Nikah untuk Suami berwarna Merah Nomor 201/09/X/2007, tanggal 20 Oktober 2007 atas nama Ariah Don Sales Bin Usman alias Ririn dan Hasnirawati Binti Saidin alias Ani, dikembalikan kepada Saksi Ariah Don Sales Bin Usman alias Ririn,; 1 (satu) buah buku Nikah Isteri berwarna Hijau Kutipan Akta Nikah Nomor 201/09/X/2007, tanggal 20 Oktober 2007 atas nama Ariah Don Sales Bin Usman alias Ririn dan Hasnirawati Binti Saidin alias Ani, dikembalikan

kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Saudara Saidin bermaterai 6000 (enam ribu) tertanggal 18 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Untuk Nikah (model N-1) tanggal 3 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (model N-2) tanggal 3 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempelai (model N-3) tanggal 3 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua (model N-

HASNIRAWATI BINTI SAIDIN alias ANI

Ani Binti Saidin, pada hari Rabu, tanggal,18 Pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari Tahun 2015, bertempat di rumah Saksi Bakri D.

Uto pada tanggal 10Pebruari 2015 di rumah Saksi Saidin yang berlamat di Lingkungan IVKampung Baru, Kelurahan Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, namun perkawinan tersebut batal dilaksanakan dikarenakan padahari Jumat, tanggal 6 Pebruari 2015 Saksi Saidin datang ke KantorKelurahan Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka untukmeminta Surat Pengantar Nikah untuk menikahkan Terdakwa dengan SaksiSartono al.

Ani Binti Saidin sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 279 ayat (2) KUHP.wonnenennee Bahwa Terdakwa Hasnirawati al. Ani Binti Saidin, pada hari Rabu, tanggal,18 Pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari Tahun 2015, bertempat di rumah Saksi Bakri D.

Ani Binti Saidin sebagaimana diaturwenenenene Bahwa Terdakwa Hasnirawati al. Ani Binti Saidin, pada hari Rabu, tanggal,18 Pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari Tahun 2015, bertempat di rumah Saksi Bakri D.

Menyatakan Terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN

Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca bukti surat;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 14Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:.

Menyatakan terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dengan dakwaan AlternativeKedua Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;.

memohon keringanan hukuman, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, batas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2013 Nomor Register Perkara : PDM15/MBGO/0313, yang telah dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 08 April 2013yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN

Bambang Priyo Wardhono padatanggal 14 Februari 2013, yang berkesimpulan bahwa barang bukti : 1 paketkantong plastik berisi serbuk Kristal putih mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN pada hari Senin tanggal11 Februari 2013 sekitar

Menyatakan Terdakwa SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARHAN Alias ANTON BIN SAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARHAN Alias ANTON BIN SAIDIN

ANTON BIN SAIDIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana barang Siapa dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul diancam karena melakukanperbuatan yang menyerahkan~ Kkehormatan kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 289 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MARHAN Als.

ANTON BIN SAIDIN, pada hari Kamistanggal 30 Desember 2010 sekitar jam 18.30 wib atai setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010 bertempat diKp.Cipeundeuy Rt.01/06 Desa Lagadar Kec.Margaasih Kab.

Ataspertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur dari Pasal 289 KUHP yang didakwakan kepadanya sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana * PENCABULANMenimbang, bahwa terdakwa MARHAN alias ANTON Bin SAIDIN

diriterdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN :Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merugikan saksi IRMA ;Perbuatan terdakwa menjadikan aib bagi korban dan keluarganya ;HALHAL YANG MERINGANKAN :Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 289 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MARHAN Alias ANTON BIN SAIDIN