Ditemukan 38 data
32 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,bertempat tinggal di Jalan Sajiono No. 13 Kotabaru,Yogyakarta; nomor 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasakepada R. KUNCORO TRIPRIYADI, SH., Advokat,berkantor di Jalan Munggur No. 26 Yogyakarta; ParaTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;danNY.
21 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sajiono bin Amat) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sumiran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Siran) terhadap Penggugat (Ana Sholihatul Muna binti Sajiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
48 — 65
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( IMAMULYANI Bin MARHOTOP ), dengan Pemohon II ( SUNARSIH Binti SAJIONO ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1989 di Desa Mengulak Kecamatan Madang Suku I Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
42 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ridho Kurniawan bin Irsan Nazarudin) terhadap Penggugat (Nuril Ma'rifatur Rohmah binti Sajiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (
17 — 0
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHIMI Bin SANUSI) terhadap Penggugat (SHINTIA PUSPITA DEWI Binti SAJIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1260000,00 ( satu juta
12 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggun Fikiyanto Bin Puji Riyanto) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nur Aini Binti Sajiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 10
alat bukti lain, selain yang telah diajukan dalampersidangan, maka Ketua Majelis memerintahkan Penggugat untukmengucapkan sumpah pelengkap (Suppletoir), sebagai berikut :Wallahi, demi Allan saya bersumpah bahwa apa yang saya dalilkan dalamgugatan saya adalah benar adanya.Bahwa Penggugat mencukupkan keterangan saksi dan sumpahnyatersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat mengajukansatu orang saksi sebagai berikut :Sifaul bin Sajiono
Pacebook Tergugat yang menggambarkanadanya pertengkaran antara Pengggat dengan Tergugat, yang dalam hal iniTergugat mengakui kebenaran bukti T.3 tersebut, akan tetapi majelis hakimmasih belum yakin akan adanya pecah rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingga bukti tersebut dinilai sebagai bukti awal, maka oleh karenaitu majelis meminta agar Penggugat melakukan sumpah suplitoir sebagaimanatertera dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan satu saksi yaitu:Sifaul bin Sajiono
10 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SAJIONO bin KASIANTO) terhadap Penggugat (NUR AINI binti MOH ROKHIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
17 — 4
Sajiono bin Agus Riyono, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Februari2019 di daerah Kecamatan Koja;e Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il namun saksi tidak tahu namanya dan yang jadi saksiHim .4 dari 13 him. Penetapan No. 256/Pdt.P/2020/PAJUsaksinya adalah sdr. Maun dan sdr.
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD HIDAYAT bin NGATEMAN) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (RATNA LESTARI binti SAJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
11 — 6
selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama: Iniesta Bella PutriCareline Umur 4 Tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0768/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSaksi II : RAHMAT bin SAJIONO
72 — 23
Saksi Sukariyo Bin Sajiono (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Rabu tangal 27 Mei2015 sekitar jam 14.30, Saat itu saksi sedang berada di Pal 4 DesaPandan Sari Kec. Kintap mengemudi mobil bersama denganPimpinan saksi di PT. INDORAYA Sdr. AHMAD MARICAR dan Sar.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN. Pili.CHOIRULLY.
21 — 8
Sajiono binti Patmorjo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Jalur 2 RT. 02 / RW.02, Kampung Argo Mulyo, Distrik Uwapa Kabupaten Nabire. Saksi adalahkeponakan Penggugat.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS HARWONO bin SAJIONO) terhadap Penggugat (IIN KURNIAWATI binti AH.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti P4 dibuat di rumahPenggugat, yang kebetulan saat itu saksi ada keperluan menemui suamiPenggugat yaitu Pak Sajiono yang kebetulan dosen saksi. Yang hadirsaat itu Tergugat , Tergugat Il, Penggugat, semua saksisaksi yaitu saksisendiri, Pak Juni Hariyanto dan Pak Abdul Mutholib, paman Tergugat Il.Saat itu tidak ada tekanan, saling guyonguyon (bercanda). Saksi tahuada kesepakatan perjanjian jual beli objek sengketa antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat Il.
69 — 5
Dungus, Ds.Mundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, yang diperoleh membeli dari IbuSULASMI pada tanggal 17 Mei 2007, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Dahulu Suwandi sekarang Wartono/Ning Setiti; Sebelah Timur : Marno Marjito/Sajiono Sebelah Barat : Tarno Slamet.Dengan taksir harga sekarang senilai + Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);5) Sebidang tanah pertanian seluas + 595 m? tercatat SHM No.15 yang terletak di sebelahTimur Dk. Kwarangan, Ds.
80 — 10
Sajiono, SH., menerangkan di depan persidangan sebagai berikut :e =Ahli adalah pakar di bidang Hukum Administrasie Ahli menjelaskan pada intinya yaitu bahwa seseorang yang tidak berwenang tida dapatdiminta pertanggungjawaban pidanae Bahwa menguntungkan orang lain dengan cara mal administrasi dengan menyalahgunakanwewenang dapat diminta pertang gungjawabane Bahwa apabila tidak terdapat hubungan hukum maka tidak dapat dimintapertanggungjawaban pidana e Bahwa ahli menjelaskan dalam perkara terdakwa