Kabul binMukri berkumpul di Rumah Sakad terletak di Desa Bakung Lor Kec. JamblangKab.

Kabul bin Mukri berkumpuldi Rumah Sakad terletak di Desa Bakung Lor Kec. Jamblang Kab. Cirebon danpada jam 08.00 WIB ditangkap/diamanakan oleh saksi Efendi bin H.

Kabul bin Mukri berkumpul di Rumah Sakad terletak di Desa Bakung Lor Kec.Jamblang Kab. Cirebon yang kemudian ditangkap/diamanakan oleh saksi Efendibin H.

Kabul bin Mukriberkumpul di Rumah Sakad terletak di Desa Bakung Lor Kec. Jamblang Kab.Cirebon ditangkap/diamanakan oleh saksi Efendi bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Maret 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Odin bin Sakad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama kiyai Antaji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingHal. 1 dari 11 Hal.

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serangpada 24 Maret 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Odin bin Sakad

persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada 24 Maret 2010, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Odin bin Sakad

formil dan meteriil kesaksian, sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 24 Maret 2010 di di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Odin bin Sakad

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Kadimin) dengan Pemohon II (Narti binti Sakad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1981 di Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sl all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suwandi bin Kadimin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karya Jaya, Rt.05, Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Barat, sebagai Pemohon I;DanNarti binti Sakad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi BinKadimin) dengan Pemohon II (Narti Binti Sakad) yang dilaksanakan diDesa Sungai Gebar, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjab Baratpada Tanggal 04111981;3.

larangan melangsungkanperkawinan, calon isteri harus tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain, danwali yang menikahkan haruslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim,dengan dihadiri dua orang saksi nikah serta harus dilangsungkan ijab danKabul dalam satu waktu yang bersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15sampai pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sakad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi binKadimin) dengan Pemohon II (Narti binti Sakad) yang dilaksanakanpada tanggal 04 November 1981 di Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten TanjungJabung Barat;4.

Bahwa, almarhum/almarhumah semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; Bahwa, ayah yang bernama Sakad telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung bernama XXXX juga telah meninggaldunia; Bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;2.

Bahwa, almarhum/almarhumah semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; Bahwa, ayah yang bernama Sakad telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Salam, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarbini dan Sakad,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Salam; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarbini dan Sakad (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 11, Penetapan No.0436/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon

Salam,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sarbini dan Sakad,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakad bin Amad) kepada Penggugat (Yulianingsih binti Rochman);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakad bin Amad) kepada Penggugat (Yulianingsih binti Rochman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakad bin Amad) terhadapPenggugat (Yulianingsih binti Rochman);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.

Saksi AMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dari SADIR HARDIANTO menjadi SADIR ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SADIR ;Bahwa Pemohon adalah anak dari ayag bernama AMAT SAID dan ibubernama KATINEM ;Bahwa Pemohon memiliki Saudarasaudara kandung yang bernamaTUMIYEM, SAMIYEM, SAKAD, dan Saksi sendiri ;Bahwa dari dulu nama Pemohon adalah SADIR saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan nama

Saksi SAIFUL ARIFIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dari SADIR HARDIANTO menjadi SADIR ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SADIR ;Bahwa Pemohon adalah anak dari ayag bernama AMAT SAID dan ibubernama KATINEM ;Bahwa Pemohon memiliki Saudarasaudara kandung yang bernamaTUMIYEM, SAMIYEM, SAKAD, dan Saksi sendiri ;Bahwa dari dulu nama Pemohon adalah SADIR saja ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor

Tukino KS bin Sakad, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan

1545/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Yusminah binti Kasdi dan Tukino KS bin Sakad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Sakad) terhadap Penggugat (Apriatun Binti Kasan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Setiono bin Endang Setiawan) kepada Penggugat (Widyaningrum binti Sakad)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh limaribu rupiah