Idris bin Sakian, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0902/Pdt.P/2018/PA.T gts.

menerangkan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri, namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaianmengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanyaalat bukti P3 dan P.4 tersebut merupakan petunjuk awal mengenai statuspernikahan Para Pemohon;Hal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0902/Pdt.P/2018/PA.T gts.Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaMasna bin Usan dan Idris bin Sakian

Tgrsbahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam perikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang keturunan ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmengurus administrasi kKependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;2.Ildris bin Sakian, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil Suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Wangsa bin Durahimdan Idris bin Sakian

Tgrsbahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam perikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang keturunan ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmengurus administrasi kKependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;2.Idris bin Sakian, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Karsan bin Burhan danIdris bin Sakian

Keluarga atas nama Pemohon , dengan nomor3603100307070019, tanggal 04 Oktober 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Ildris bin Sakian, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kp.

Bea Meterai alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil Suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama /dris bin Sakian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sarif Arbandi bin Sakian Masri) terhadap Penggugat (Cuhati binti Sumiasja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 665.000,00( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Eko Prastio Bin Sakian) terhadap Penggugat (Wulan Sundari Binti M. Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Sakian Huzaini Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargajuga pekerjaan ;Halaman 7 dari28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Kise Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekitar jam 11.00Wib di PT Multimas Nabati Asahan Kuala Tanjung Desa lalang, Kec.Medang Deras, Kab.

minyak olintersebut adalah dengan memanipulasi timbangan saat mobil terdakwa dan Terdakwa Il memasuki areal penimbangan kosong, yangseharusnya mobil ditimbang dalam kondisi kosong, ternyata Terdakwa dan Terdakwa Il sudah mengisi 15 jerigen minyak isi 20 kg danmenaruhnya ditumpukan terbawah sehingga saat ditimbang, jerigenyang terisi tersebut tersembunyi dibawah jerigenjerigen lain yang masihkosong.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saat berada di pos security danKomandan Regu saksi yaitu saksi Sakian

jerigen kosongterjatuh dari atas pick up tersebut, dan saksi langsung menyuruhTerdakwa dan Terdakwa II untuk mengambil dan membersihkanseluruh jerigenjerigen tersebut.Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II mengelap jerigenjerigentersebut, saksi melihat dibagian bawah ada 15 Jjerigen yang telah terisiminyak, sedangkan terdakwa dan Terdakwa Il baru saja keluar daritempat penimbangan kosong menuju ke tempat pengisian minyaksehingga saksi langsung melaporkan hal tersebut dengan meneleponsecurity yaitu saksi Sakian

Sebagall Derikut 2qaen nascent ee emcee teeter enorme eerie nie mieieaiBahwa benar para Pemohon adalah suami istri 5Bahwa benar para pemohon menggantikan nama anaknya yang kedua karenaSering Sakit SAKIAN j~~n on nnn nnn nnn nnn nnn enn nonnnenenanenananasenenBahwa benar nama anak para pemohon semula bernama MADE BILYBASIANA ASTRAWAN diganti menjadi MADE ARYA SANJAYA ;Bahwa benardi Akte kelahiran anak tersebut semula bernama!

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Henri Sasmita bin Samsuri) terhadap Penggugat (Winawati binti Sakian);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

Kalimanggis Rt.03/08,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi, adalah para ahliwaris dari almarhumahJAHAYA binti SAKIAN ;4. WANIH binti MININ, 2. MINA binti MININ, semuanyamemilih beralamat di Kp. Kalimanggis Rt.03/08,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi, semuanya adalah para ahliwaris dari almarhumMININ bin KEBUL ;4. NUNUNG binti MADHASAN IKIN, 2. NURROCHMATHIDAYAT bin MADHASAN, 3. SIT NUROHMAH bintiMADHASAN, 4.

JUMEH binti BOIN, adalahahliwaris dari almarhum MAAH bin SAKIAN, semuanyamemilin beralamat di Kp. Kalimanggis Rt.03/08,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ;1. ENGKI bin NIAN, 2. ADON bin KINAN, 3. HAMID binAMPRUNG, 4. H. NAPI bin LIMAN, 5. IDAG bin GODO,6. SANA binti MINAN, adalah ahliwaris dan ahliwarispengganti dari almarhum MINAN bin BOIN, semuanyamemilih beralamat di Kp. Kranggan Rt.02/04, KelurahanJatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;1. SARMIN bin DEIH, 2.

, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.XXXI2) ;Bahwa Penggugat XXXII adalah para ahliwaris dari almarhum Maah binSakian yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.XXXIl1) ;Bahwa almarhum Maah bin Sakian, semasa hidupnya memiliki sebidang tanahdarat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 897 Persil 19 DI seluas + 4.320M?

Jahaya binti Sakian 895 2.7506. Minin bin Kebul 529 2.9107. Madhasan bin Ikin 550 16.7908. Kairah binti Kiyol 83 7.3109. Saji bin Naeran 716 3.00010. Neri binti Minan 602 5.74011. Naamah binti Samil 23 4.380 12.

Jahaya binti Sakian 895 17 Dl, 19a DI 2./50 6. Minin bin Kebul 529 17 Dl, 17 DI 2.910 7. Madhasan bin Ikin 550 31 Di, 31 DI, 33 DI, 16.79033 DI, 33 DI, 33 DI,33 DI, 33 DI8. Kairah binti Kiyol 83 5b DI, 5b DI, 5b DI, 7.310 5b DI, 5b DI, 5b DI9. Saji bin Naeran 716 35 DI 3.00010. Neri binti Minan 602 5b Di 5.740 11. Naamah binti Samil 23 5a DI 4.38012.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRIGON bin BALI) dengan Pemohon II (NURHALEM binti SAKIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

Mengijinkan kepada Pemohon (SUADI bin SAKIAN alias SAKLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR ALFIAH, S.E binti ANWARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mauluddin bin Harun Bandar) terhadap Penggugat (Dewi Juli Sri binti Muhasyim Sakian);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat dan Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Tomun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatimah binti Sakian) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666000.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rokman bin Darsim) dengan Pemohon II (Juni binti Sakian) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah membaca Sakian Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor106/Pid.Sus/2016/PN.Lht yang isinya menjelaskan bahwa Tergugat telahdijatuhi Hukuman Pidana penjara selama 8 tahun, oleh karenanya SalinanPutusan tersebut tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit diperbaiki, serta tekad Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Desa Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,IDRIS bin SAKIAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kampung Mekar Indah RT.002 RW.003 Desa KarangSerang Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sakian bin Baco) dengan Pemohon II (Dahlia binti Ravaing alias Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2010 Dusun Rajuni Utara, Desa Rajuni, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aria Suryani bin Jaya) dengan Pemohon II (Susi Rosita binti Sakian) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Kampung Cipancur, RT 001 RW. 003, Desa Pasirtanjung, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Banten;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada