B 4629 T milik orang tua Sakwan alias Wawan bin Sarbini sertamembawa 1 (satu) buah kunci Letter Y dengan maksud mencari sasaransepeda motor yang akan dicuri, sesampainya Dusun XIX Desa BandarAgung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,Sakwan alias Wawan bin Sarbini melihat ada 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Vega R warna silver No. Pol.

Sakwan membawa sepeda motor YamahaVega R warna silver No.

untukkejahatan, di mana sepeda motor tersebut digunakan oleh Sakwan aliasWawan bin Sarbini bersamasama dengan Terdakwa untuk mencarisepeda motor mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri,sesampainya Dusun XIX Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur, Sakwan alias Wawan binSarbini melihat ada 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warnasilver No.

BE 7539 NL mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci stang dan kunci stater sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci Letter Y kemudian sepeda motor tersebut dorongke arah jalan raya di mana Sakwan alias Wawan bin Sarbini menunggu,selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa bawa lari ke arah Pugung,lalu sesampainya di Pasar Siderejo Terdakwa dan Sakwan alias Wawanbin Sarbini saling tukar sepeda motor, Terdakwa mengendarai sepedamotor Suzuki Smash milik orang tua Sakwan sedangkan

B 4629 T di rumah Terdakwa atau kurang lebihsudah 7 (tujuh) bulan berada di tangan Terdakwa sejak perbuatantersebut dilakukan, selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwasendiri selama barang bukti tersebut berada di tangan Terdakwa pihakkeluarga Sakwan alias Wawan bin Sarbini atau Sarbini bin Hasyim selakuorang tua Sakwan alias Wawan bin Sarbini tidak pernah menanyakanmasalh sepeda motor tersebut kepada Terdakwa padahal rumahTerdakwa dengan rumah orang tua Sakwan alias Wawan bin Sarbinitidak begitu

Sakwan (DPO) meminta Handphonekepada saksi Rendra Gustiawan dan karena takut saksi Rendra Gustiawanmemberikan Hp merk Advan S5 warna hitam milik saksi Imam Fatah kepadaterdakwa, namun Sdr. Sakwan (DPO) mengatakan dengan nadamembentak dan kasar mana Satu lagi, cepatlah kasih, kasih gak, kasih gakdan selanjutnya Sdr.

Sakwan (DPO) memintaHandphone kepada saksi Rendra Gustiawan dan karena takut saksiRendra Gustiawan memberikan Hp merk Advan S5 warna hitam miliksaksi Imam Fatah kepada terdakwa, namun Sdr. Sakwan (DPO)mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satu lagi,cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr.

Sakwan(DPO) mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satu lagi,cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr. Sakwan (DPO)mengambil dengan paksa Hp merk samsung J2 Prime milik saksi RendraGustiawan dari kantong celana saksi Rendra Gustiawan, dan setelahterdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sdr. Sakwan (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut. Bahwa terdakwa dan Sdr.

Sakwan (DPO)meminta Handphone kepada saksi Rendra Gustiawan dan karena takut saksiRendra Gustiawan memberikan Hp merk Advan S5 warna hitam milik saksiImam Fatah kepada terdakwa, namun Sdr. Sakwan (DPO) mengatakan dengannada membentak dan kasar mana satu lagi, cepatlah kasih, kasih gak, kasihgak dan selanjutnya Sdr.

Nunung Nurhayati binti Sakwan ,( Isteri );

b. Hany Putri Nadia binti Dahlan,( Anak Kandung);

c. Dhea Putri Ananda binti Dahlan ,(Anak Kandung):

3.Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp.426.000,-( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Nunung Nuryati binti Sakwan
2.Hany Putri Nadia binti Dahlan
3.Dhea Putri Ananda binti Dahlan

PERKARA : PDM01/MLI/EP.2/03/2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 29, Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN MIlPrimair :Bahwa la TerdakwaBASIR Alias BAPAK WIWIN bersamasamadengan terdakwa AHMAD SALAMA Alias BAPAK HELDI,AGUS (DPO),BOLLLO (DPO), ACCO Alias SAKWAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018, sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Desember Tahun2018, bertempat di Dusun Pulembang,Desa Madani, Kec. Wotu, Kab.

setidaktidaknyapadasuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilanNegeri Malili, tanpa mendapatizindengansengajamenawarkanataumemberikankesempatanuntukpermainanjudidanmenjadikannyasebgaipencarian,ataudengansengajaturutsertadalamperusahaanuntukitu, yangdilakukandengan cara sebagaiberikut : Bahwapadawaktudantempatsebagaimanadiuraikandiatas,berawalketika terdakwa BASIR Alias BAPAK WIWIN, bersamasamadengan terdakwa AHMAD SALAMA Alias BAPAK HELDI, AGUS (DPO),BOLLLO (DPO), ACCO Alias SAKWAN

(DPO) dudukduduk sambilberbincang dan minum tuak di sebuah pondok yang berada di belakangrumah saksi ASMAN dan setelah beberapa saat berbincang paraterdakwa dan AGUS (DPO), BOLLLO (DPO), ACCO Alias SAKWAN(DPO) saling mengajak untuk bermain judi song dengan menggunakandua pasang kartu joker Selnjutnya terdakwa BASIR Alias BAPAK WIWIN dan terdakwaAHMAD SALAMA Alias BAPAK HELDI serta AGUS (DPO), BOLLLO(DPO), ACCO Alias SAKWAN masingmasing memasang taruhansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)

(DPO) dudukduduk sambilberbincang dan minum tuak di sebuah pondok yang berada di belakangrumah saksi ASMAN dan setelah beberapa saat berbincang paraterdakwa dan AGUS (DPO), BOLLLO (DPO), ACCO Alias SAKWAN(DPO) saling mengajak untuk bermain judi song dengan menggunakandua pasang kartu jokerSelnjutnya terdakwa BASIR Alias BAPAK WIWIN dan terdakwaAHMAD SALAMA Alias BAPAK HELDI serta AGUS (DPO), BOLLLO(DPO), ACCO Alias SAKWAN masingmasing memasang taruhansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)

Luwu Timur ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena pada saat itusaksi juga berada di tempat kejadian ; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa yaknipermainan judi song dengan menggunakan kartu joker ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orang yakniTerdakwa Basir, Terdakwa Ahmad Salama, Agus, Bolllo, dan AccoAlias Sakwan; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan paraTerdakwa pulang dari rumah sakit setelah menjenguk seorangkerabat, yang

perbuatan yang saling berhubunganyang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi HAYATI untukmelakukan persetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada Rabu tanggal 12 September 2007 sekira pukul 20.00 wib terdakwa datang kewaning MUKHLIS memanggil saksi HAYATI yang sedang menonoton televisi di waningMUKHLIS untuk diajak pergi ke rumah kosong milik SAKWAN

Setelah sampaidi dapur rumah SAKWAN, terdakwa dan saksi bercerita, lalu berjanji kepada saksi akanmempertanggung jawabkan perbuatannya dan akan meuikahi saksi. Kemudian terdakwamencium saksi HAYATI, meraba payudara saksi, dan meraba alat kelamin saksi.

Setelah sampai didapur rumah SAKWAN, terdakwa dan saksi bercerita, lalu berjanji kepada saksi akanmempertanggung jawabkan perbuatannya dan akan menikahi saksi.

Bahwa peristiwapersetubuhan ke dua terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekiraseminggu setelah peristiwa pertama atau (satu) minggu setelah 12 September 2007 pukul20.00 wib ditempat yang sama di belakang mmah kosong milik SAKWAN. Bahwaperistiwa ketiga terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira 2 (dua)minggu setelah peristiwa kedua di bulan Oktober 2007, sekira pukul 21.30 wib terdakwajanjian bertemu dengan saksi HAYATI didepan rumah Nenek BAJORA.

JorongPeninjauan, Kanagarian Batahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat.Setelah sampai di dapur rumah SAKWAN, terdakwa dan saksi bercerita kemudianterdakwa mencium saksi HAYATI, meraba payudara saksi, dan meraba alat kelaminsaksi.

Nomor 2869 K/Pdt/2017Bahwa berdasarkan dalil Penggugat VI dapat diketahui dan dibuktikanbahwa batas sebelah Timur tanah yang didalilkan oleh Penggugat VIadalah dengan tanah Tukino, sedangkan Tergugat IV mendalilkan tanahyang dikuasainya berbatasan dengan tanah Sakwan (Penggugat VI)pada posisi sebelah Baratnya, sehingga jika tanah Penggugat IVsebelah Baratnya berbatasan dengan tanah Sakwan maka seharusnyasebelah Timur tanah Sakwan adalah berbatasan dengan tanahPenggugat IV (Subari), akan tetapi kenyataannya

tanah Tukino, sedangkan Tergugat IV mendalilkan tanahyang dikuasainya berbatasan dengan tanah Sakwan (Penggugat VI)pada posisi sebelah Baratnya, sehingga jika tanah Penggugat IVHalaman 16 dari 37 hal.

Nomor 2869 K/Pdt/2017sebelah Baratnya berbatasan dengan tanah Sakwan maka seharusnyasebelah Timur tanah Sakwan adalah berbatasan dengan tanahPenggugat IV (Subari), akan tetapi kenyataannya yang didalilkan olehPenggugat VI bahwa tanah Penggugat VI pada posisi sebelah Timurnyaberbatasan dengan Tukino, sehingga telah terjadi kekaburan didalamdalildalil gugatan Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil Penggugat II (H.

yang didalilkan oleh Penggugat VIadalah dengan tanah Tukino, sedangkan Tergugat IV mendalilkan tanahyang dikuasainya berbatasan dengan tanah Sakwan (Penggugat VI)pada posisi sebelah Baratnya, sehingga jika tanah Penggugat IVsebelah Baratnya berbatasan dengan tanah Sakwan maka seharusnyasebelah Timur tanah Sakwan adalah berbatasan dengan tanahPenggugat IV (Subari), akan tetapi kenyataannya yang didalilkan olehPenggugat VI bahwa tanah Penggugat VI pada posisi sebelah Timurnyaberbatasan dengan Tukino

Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang atas nama Sakwan(Tergugat VI) tanggal 20 November 2010;7. Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang atas nama Tukino(Tergugat VII) tanggal 5 November 2010;8.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama YENI AFRIDA Binti SAKWAN, tempat tanggal lahir Nipa, 13Desember 2005, umur 15 tahun 5 bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP( Tamat ) pekerjaan belum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun NipaHim. 1.

Bahwa rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia/Umur anak kandung pemohon yangbenama YENI AFRIDA Binti SAKWAN tersebut belum genap 19 Tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling mencintai satu samalain serta anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebut benarbenar ingin menikah;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama YENI AFRIDA Binti SAKWAN untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama FIKRABin NURDIN.3.

Penetapan Nomor 226/Padt.P/2021/PA.Bm.Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah kandung YENI AFRIDA Binti SAKWAN; Bahwa ia akan segera menikahkan anaknya dengan calon suaminya agartidak melakukan perbuatan yang terlarang karena keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat ; Bahwa anaknya belum pernah

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaYENI AFRIDA Binti SAKWAN untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama FIKRA Bin NURDIN;3.

WIWI binti SAKWAN, tanggal lahir 12 Agustus 1980, umur 25tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Sakurip RT.11 RW.04 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Dra. Hj.

Saya kenal dengan Pemohon bernamaERI NURYANA bin) SUKARNA danPemohon II bernama WIWI binti SAKWAN;Apa hubungan saudara saksi denganPemohon dan Pemohon II?Saya dengan para Pemohon sebagaipaman ;Apa hubungan Pemohon danPemohon Il ?Hubungan Pemohon dengan Pemohon IIsebagai suami isteri ;Hal.5 dari 12 halamanBas Itsbat Nikah No. 0103/Pdt.P/2016/PA.SbgApa saudara tahu dan pada saatpernikahan Pemohon ! denganPemohon II ?

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ERI NURYANA bin SUKARNA)dengan Pemohon II (WIWI binti SAKWAN) yang dilangsungkan pada tanggal 13Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eri Nuryana bin Sukarna)dengan Pemohon II (WIWI binti SAKWAN) yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ERI NURYANA binSUKARNA) dengan Pemohon II (WIWI binti SAKWAN) yang dilangsungkanpada tanggal 13 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;3.

Menyatakan terdakwa Sakuwan alias Sakwan bin Sarbini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

negeri rengat, yang telah dilegalisir pengadilan negeri rengat;

SH.MH
Terdakwa:
SAKUWAN Als SAKWAN Bin SARBINI

Nama lengkap : Sakuwan alias Sakwan Bin Sarbini;2. Tempat lahir : Jepara;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/10 Juni 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 07 RW 03, Desa Sumber Jaya, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa Sakuwan alias Sakwan Bin Sarbini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SAKUWAN Als SAKWAN Bin SARBINI, terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, sebagaima diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 263 ayat (2)KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SAKUWAN Als SAKWAN BinSARBINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun Penjara, dikurang!

Perihal putusan perkaraKasasi perdata An HARTONO dkk di Mahkamah Agung, yang telahdilegalisir pengadilan negeri rengat;1 (satu) berkas Foto copy Bukti Surat dari penggugat 1214, Perkaraperdata No.30/Padt.G/2015/PN.Rgt;1 (satu) berkas Foto Copy yang dilegalisir putusan nomor:319/PID.B/2014/PN.Rgt.Tlk, Perihal putusan perkara Tindak PidanaPemalsuan Surat atas nama tersangka SUWITO Als WITO Bin MADPEKIH di pengadilan negeri rengat tanggal 23 September 2014;3 (tiga) lembar foto copy surat kepemilikan an SAKWAN

Riyono, Kariman, Subari, Winarno, Sakwan,Tukino, Jumiran, Safi, Turi Mulyadi, Hasan Basri, Joni, Supardan, Suradi,Supriadi, Abdul Jalal, Ece Sadeli, suratsurat tersebut dibuat di Desa SumberJaya, Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, pada tahun2010;Bahwa sdr. Tuyono, H.

Menyatakan terdakwa Sakuwan alias Sakwan bin Sarbini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAKWAN Als IWAN Bin JUMONO, terdakwa III MUHAMMAD RASI SIREGAR Als REGAR Terdakwa IV HARISMANSYAH Als ARIS DAN Terdakwa V KASIMAN Als ATUK Bin ISMANI bersalah melakukan tindak pidana permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan atau kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;

SAKWAN Als IWAN Bin JUMONO, terdakwa III MUHAMMAD RASI SIREGAR Als REGAR Terdakwa IV HARISMANSYAH Als ARIS DAN Terdakwa V KASIMAN Als ATUK Bin ISMANI, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 ( enam ) bulan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Puji Raharjo bin Sungkowo) dengan Pemohon II (Derita Yuhannis binti Sakwan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015, di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Eko Puji Raharjo bin Sungkowo, NIK: 1312012909940003, tempat dantanggal lahir Air Bangis, 29 September 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jorong Pasar Muara, Kenagarian Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, PropinsiSumatera Barat, Nomor Handphone 085263856675, dalamhal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: ekopujiraharjo@yahoo. com, sebagai Pemohon ;Derita Yuhannis binti Sakwan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eko Puji Raharjo binSungkowo) dengan Pemohon II (Derita Yuhannis binti Sakwan) yangHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PA. TALUdilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015, di rumah kakak kandung ibuPemohon II di Jorong Kampung Padang Selatan, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.

TALUbernama Sakwan dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Almanarif danAgus, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai.Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis. Antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa sebelum menikahPemohon dengan Termohon belum pernah mengurus persyaratan administrasidi PPN setempat.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakwan, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAlmanarif dan Agus. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupaseperangkat alat shalat yang dibayar tunai kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eko Puji Raharjo binSungkowo) dengan Pemohon II (Derita Yuhannis binti Sakwan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015, di Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;4.

Memberi izin kepada anak pemohon bernama SUSANTO bin KARSAM untuk menikah dengan calon isterinya bernama SRI MARLUKI binti SAKWAN ; --------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SUSANTOTanggal lahir : 17 Desember 1992 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama = ISIAIN=~ = nnnPekerjaan ee aaaTempat kediaman di: RT.06 RW. 03, Desa Karangkemiri,Kecamatan Pekuncen, KabupatenBre AY UT AS 3 seein renee enenensensnnnemennner endengan Calon iSterinya t=ss=ssseeeesensee een ceeseese ee cneeemeeseenernneneeseeenNama : SRI MARLUKI binti SAKWAN;Umur 2G TALI seems tnicnceeerioensimicemennnAgama STI reece eerste recente neatoPekerjaan S BRUITU

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama SUSANTO bin KARSAM untuk menikah dengan SRIMARLUKI binti SAKWAN ;3.

ditunjuk semua yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariDENGtaAPAN IN jas=ssesee sence sececee snes ese nese nnn seer nnnesemenieTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohonsebagaimana telah disebutkan di atas; Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasinikah Pemohon adalah karena anak lakilaki Pemohon yang bernamaSUSANTO telah menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan bernama SRI MARLUKI binti SAKWAN

Oleh karena itu tidak memberidispensasi nikah kepada anak Pemohon berarti membiarkan danmemperpanjang mereka dalam melakukan perbuatan terlarang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat antara SUSANTOdan calon isterinya (SRI MARLUKI binti SAKWAN) tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut permohon Pemohon petitum point 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan dispensasi nikahtermasuk bidang perkawinan, maka sesuai

Memberi izin kepada anak pemohon bernama SUSANTO binKARSAM untuk menikah dengan calon isterinya bernama SRIMARLUKI binti SAKWAN ; 3.

Musi Rawas milik mertuanya yaitusaksi A Khisom, selanjutnya Kartu Keluarga dan KTP tersebut diserahkankepada saksi Sakwan Bin Cik Arif selaku Admin PT. GSSL dan selanjutnyasaksi Sakwan membuat atau mengetik dokumendokumen berupa :a. Surat keterangan Hibah Nomor : 594/07/PKT/2013, tertanggal 27 Maret2013b. Surat kuasa tertanggal 25 Maret 2013 dari Kurniadi Bin Kisom kepadaLukmanc. Surat Pernyataan Lukman tertanggal 27 Maret 2013d.

Musi Rawas milik mertuanya yaitusaksi A Khisom, selanjutnya Kartu Keluarga dan KTP tersebut diserahkankepada saksi Sakwan Bin Cik Arif selaku Admin PT.

SAKWAN membuat atau mengetik seluruh dari berkas ganti rugiatas nama LUKMAN dan WANS YAH.Bahwa sdr. SAKWAN yang membuat atau yang mengetik surat keteranganhibah dan surat kuasa di dalam berkas ganti rugi atas nama LUKMAN.Bahwa saksi yang menjadi pedoman bagi sdr. SAKWAN dalam membuatatau mengetik seluruh berkas ganti rugi lahan atas nama LUKMAN danWANSYAH tidak mengetahui dan saksilah memerintahkan danmempercayakan hal tersebut kepada sdr.

Musi Rawas milikmertuanya yaitu saksi A Khisom, selanjutnya Kartu Keluarga dan KTP tersebutdiserahkan kepada saksi Sakwan Bin Cik Arif selaku Admin PT.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adisman bin Buyung, lahir di Muara Tapus, tanggal 06 Februari 1963, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di Muara Tapus,Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Wisna binti Sakwan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 10 Juli 2001 di Jorong Muara Tapus, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sakwan danHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2018/PA TALUdisaksikan oleh Nukman dan Salim dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adisman bin Buyung)dengan Pemohon II (Wisna binti Sakwan) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2001, di Jorong Muara Tapus, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.

Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juli 2001; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong MuaraTapus, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sakwan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sakwan , disaksikan oleh dua orang saksi Nukman dan Salim.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

, dengan ukuran dan batas sempadan,sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan TRIONO sepanjang 200 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah YONO sepanjang 200M Sebelah Barat berbatas dengan tanah SAKWAN (Penggugat VI)sepanjang 100 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah ALMATNALI sepanjang 100M;6.

, dengan ukuran dan batas sempadan,sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah SIKIN sepanjang 100 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SAKWAN sepanjang 100MSebelah Barat berbatas dengan tanah MINGON sepanjang 100 MSebelah Timur berbatas dengan tanah YONO sepanjang 100M ;7.

, dengan ukuran dan batas sempadan,sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah YONO sepanjang 120M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SUNGAI sepanjang 120M Sebelah Barat berbatas dengan tanah SAKWAN (PenggugatV)sepanjang 145M Sebelah Timur berbatas dengan tanah PRIONO sepanjang 200M ;9.

Bahwa berdasarkan dalil Penggugat VI dapat diketahui dan dibuktikanbahwa batas sebelah Timur tanah yang didalilkan oleh Penggugat VI adalahdengan tanah TUKINO, sedangkan Tergugat IV mendalilkan tanah yangdikuasainya berbatasan dengan tanah SAKWAN (Penggugat VI) pada posisisebelah Baratnya, sehingga jika tanah Penggugat IV sebelah Baratnyaberbatasan dengan tanah SAKWAN maka seharusnya sebelah Timur TanahSAKWAN adalah berbatasan dengan tanah Penggugat IV (SUBARI), AKANTETAPI kenyataannya yang didalilkan

Baratnya berbatasan denganHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 172/PDT/2016/PT.PBRtanah SAKWAN maka seharusnya sebelah Timur Tanah SAKWAN adalahberbatasan dengan tanah Penggugat IV (SUBARI), AKAN TETAPI kenyataannyayang didalilkan oleh Penggugat VI bahwa tanah Penggugat VI pada posisisebelah Timurnya berbatasan dengan TUKINO, sehingga telah terjadi kekaburandidalam dailildalil gugatan Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil Penggugat Il (H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAKUWAN Als SAKWAN Bin SARBINI Diwakili Oleh : AGUS CHRISMAN MANURUNG, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : MONA SITI H SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.

PUTUSANNomor 2/PID.B/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :aoe SP SN PFaNama lengkap : Sakuwan alias Sakwan Bin Sarbini;Tempat lahir : Jepara;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/10 Juni 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O7 RW.03, Desa Sumber Jaya, KecamatanSingingi

Reg.Perkara :PDM29/KS/09/2020 tanggal 10 September 2020 dimana terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAKUWAN Als SAKWAN Bin SARBINI pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015, bertempatdi Pengadilan Negeri Rengat Kabupaten Indragiri Hulu atau pada suatutempat lain berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri TelukKuantan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan

Menyatakan Terdakwa SAKUWAN Als SAKWAN Bin SARBINI,terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati, jika pemakaian surat itu. dapat menimbulkan kerugian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2/PID.B/2021/PT PBR2.

Menyatakan terdakwa Sakuwan alias Sakwan bin Sarbini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal7 Desember 2020 Nomor 130/Pid.B/2020/Pn.TIk, dengan membebaskanTerdakwa Sakwan dari segala tuntutan maupun dakwaan hukum.2. Membebankan biaya perkara Kepada Negara.Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Ketua Pengadilan Tingg!

penambangan emas sudah 2 (dua)minggu dari tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan 20 Juni 2017, selama saksiTAMBAK berkerja 10 (Ssepuluh) hari tersebut saksi TAMBAK belum mengambilhasilnya, saksi TAMBAK masih membersikan lahan tambang dan mengupastanah untuk membuat lubang dan belum mengambil hasil tambang emas,kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksi TAMBAK menghubungi terdakwa RIFAIBin SAKNAN dengan maksud ingin menjemput terdakwa RIFAI Bin SAKUANuntuk bekerja di Bengkayang dimana awalnya terdakwa RIFAI Bin SAKWAN

emassudah 2 (dua) minggu dari tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan 20 Juni2017;Bahwa selama saksi TAMBAK berkerja 10 (Sepuluh) hari tersebut saksiTAMBAK belum mengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikanlahan tambang dan mengupas tanah untuk membuat lubang dan belummengambil hasil tambang emas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksiTAMBAK menghubungi terdakwa RIFAI Bin SAKUAN dengan maksud inginmenjemput terdakwa RIFAI Bin SAKIJAN untuk bekerja di Bengkayang;Bahwa pada awalnya terdakwa RIFAI Bin SAKWAN

bin SAKWAN tetap di lakukannya;Bahwa kemudian saksi TAMBAK beserta rombongan kembali bekerjamelakukan kegiatan penambangan sampai tanggal 3 Juli 2017mengunakan alat berat Exsapator Merk Kobelco dan baru berkerja selama4 (empat) hari, dan saksi TAMBAK sebagai kepala rombongan mempunyaikaryawan untuk bekerja tambang emas sebanyak 5 (lima) orang karyawandan yang menggunakan/operator alat berat Exsapator nya adalah terdakwaRIFA Bin SAKWAN. yang dibayar/mendapat upah dari terdakwa sebesarRp.15.000,(lima

bin SAKWAN mengetahui dan menyadari untuk kegiatanpertambangan emas dan oleh terdakwa RIFAl bin SAKWAN tetap dilakukannya, kKemudian saksi TAMBAK beserta rombongan kembali bekerjamelakukan kegiatan penambangan sampai tanggal 3 Juli 2017 mengunakanalat berat Exsapator Merk Kobelco dan baru berkerja selama 4 (empat) hari,dan saksi TAMBAK sebagai kepala rombongan mempunyai karyawan untukbekerja tambang emas sebanyak 5 (lima) orang karyawan dan yangmenggunakan/operator alat berat Exsapator nya adalah

Bin SAKWAN diberi uang dari saksiTAMBAK sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) selama 4 harikerja .Bahwa didalam melakukan kegiatan Pertambangan emas tersebut terdakwaRIFAI Bin SAKWAN melakukan kegiatan yaitu pertama adalah menggali tanah/mengupas kira kira sedalam + 11 (sebelas) meter dan kemudian setelahmencapai kedalaman + 11(sebelas) meter setelah itu tanah tersebut diambildan taruh diatas terpal kemudian disemprot mengaliri karpet setelah itu karpettersebut dikibaskan diterpal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satun bin Budin ) dengan Pemohon II ( Tutik binti Sakwan ) yang dilaksanakan pada 12 September 1999 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 2340/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Satun bin Budin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mumbul RT.024 RW. 008Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Tutik binti Sakwan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2340/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 September1999, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sakwan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satun bin Budin) dan Pemohon II(Tutik binti Sakwan) yang dilangsungkan pada 12 September 1999 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di DesaRanduagung, Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 September 1999di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sakwan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satun bin Budin ) denganPemohon II ( Tutik binti Sakwan ) yang dilaksanakan pada 12 September 1999di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

penunjukan dari terdakwa bersamaUjang selaku Tim Desa dan Saksi Lukman (berkas terpisah) selaku Tim Desadengan Yandi Winata selaku Suveyor PT GSSL,.momenann Bahwa dalam pengukuran tersebut lahan yang diklaim seeolaholah milikterdakwa didapat luasan 1,02 Ha dan dituangkan dalam berita acarapengukuran tanah tanggal 11 Februari 2013.Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Ligo Bahwa selanjutnya terdakwa mengumpulkan datadata berupa KTP danKartu Keluarga serta diberikan terdakwa kepada saksi Sakwan

Lukman) yang telah disiapkan oleh saksisakwan diserahkan oleh saksi Sakwan kepada saksi Abdul Hakam selakuKoordinator Lapangan kemudian berkas tersebut diserahkan oleh saksi AbdulHakam kepada Terdakwa dan selanjutnya ditandatangani oleh terdakwaberupa: Surat keterangan Hibah Nomor : 594/01/PKT/2013, tertanggal 27 Maret2013 ditandatangani terdakwa yang seolaholah terdakwa mendapat hibahHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Ligsebidang tanah seluas 1,02 Ha yang terletak di Sungai Cawang

GSSL Lubuklinggau terdakwamenemui saksi Sakwan yang telah menunggu terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa menandatangani kwintasi' senilai Rp. 5.100.000,, setelahditandatangani terdakwa uang tunai Rp. 5.100.000, diserahkan saksi Sakwan.wonconsens Bahwa ketika Saksi A. Khisom Bin Kamarudin (yang mengklaim pemiliksebidang tanah di Sungai Cawang Desa Pangkalan Tarum Kec. BTS Ulu CecarKabupaten Musi Rawas) ingin menjual sebidang tanah di yang terletak diSungai Cawang Desa Pangkalan Tarum Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni Trisno bin Suwarli) dengan Pemohon II (Yuli Sofiana binti Sakwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Deni Trisno bin Suwarli, lahir di Air Bangis, tanggal 03 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Silawai Tengah, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon I;Yuli Sofiana binti Sakwan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 12 April 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong SilawaiTengah, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sakwan, dan disaksikan oleh Dahnial dan Sinas dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deni Trisno binSuwarli) dengan Pemohon Il (Yuli Sofiana binti Sakwan) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 April 2014 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Silawai Tengah, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3: Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakwan, disaksikan oleh dua orang saksi Dahnial dan Sinas.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deni Trisno bin Suwarli)dengan Pemohon Il (Yuli Sofiana binti Sakwan) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2014 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA TALU4.