Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan bernama; KAYUMI binti SAMENUN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati pabrik sepatu, tempat tinggal di Dusun Gersikan RT.0OS5 RW.O1Desa Kedungringin Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;4 Bahwa yang melatar belakangi sehingga Pemohon menikah lagi (polygami)tersebut adalah disebabkan istri sering kali tidak bersedia melayani kebutuhan batinPemohon karena usianya yang sudah tua, sementara Pemohon masih menginginkanberhubungan

juga telahdiupayakan damai melalui medaiasi, ternyata dalam laporan mediator tertanggal 03September 2014 yang isinya tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang isinya mengakui kebenaran semua isipermohonan Pemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk dimadu;Menimbang, bahwa calon isteri Pemohon (KAYUMI binti SAMENUN

puluh) hari, sementara Pasal 150 Kompilasi Hukum Islammenyatakan Bekas suami berhak melakukan ruju kepada bekas istrinya yang masihdalam masa iddah, dan Pasal 151 Kompilasi Hukum Islam menyatakan Bekas isteriselama dalam masa iddah, wajib menjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidakmenikah dengan pria lain;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan sebagaimana tersebut diatas,maka permohonan Pemohon yang diajukan pada saat yang tidak tepat yaitu saat calonister1 Pemohon (KAYUMI binti SAMENUN

sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama DASELI, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SAMENUN

setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1005/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSaksi Il : SAMENUN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAMENUN dan NGATEMAN, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN untuk menikah dengan seorang pria bernama AAN SURYA PERMANA Bin SUJONO HADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN;Tanggal lahir : O09 Februari 2004 (umur 16 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Talun RT.001 RW.007 Desa KesambenKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama >: A'AN SURYA PERMANA Bin SUJONO HADI;Tanggal lahir : 04 Agustus 2003 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Tempat kediaman di : Jalan Nusa Indah Bumirejo RT.004 RW.013Desa Kebobang

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUSIANATASYA AMELIA Binti SAMENUN

terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalammenempuh wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak sosial dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akanmelanjutkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LUSIANATASYA AMELIA Binti SAMENUN untuk menikah dengan seorang priabernama AAN SURYA PERMANA Bin SUJONO HADI;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SAMRIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAMENUN dan PARMANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai;3.

Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B245/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAMENUN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAMENUN dan PARMAN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SUPARI bin SAMENUN adalah adhal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon FITRIYAH Binti SAMENUN, sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama: NURUL HIDAYAH Binti ARIFIN, umur 16 tahun dan AARIFAH HUMYRA AZAHRA Binti ARIFIN umur 5 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0980/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FITRIYAH Binti SAMENUN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGebyak RT.002 RW.005 Desa Purwoasri KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;

Menetapkan Pemohon FITRIYAH Binti SAMENUN sebagai walldari anak kandung Pemohon yang bernama : NURUL HUDAYAH BintiARIFIN , umur 16 tahun dan AARIFAH HUMAYRA AZAHRA Binti ARIFIN,umur 5 tahunoe Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0980/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan

Menetapkan Pemohon FITRIYAH Binti SAMENUN, sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama: NURUL HIDAYAH Binti ARIFIN,umur 16 tahun dan AARIFAH HUMYRA AZAHRA Binti ARIFIN umur 5tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung para Pemohon (Tayik bin Samenun) dengan ibu kandung para Pemohon (Sutrami binti Rejo) yang dilaksanakan tanggal 15 Mei 1959 di Desa Tunggulwulung Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang (saat ini menjadi Kelurahan Tunggulwulung Kecamatan Lowokwaru Kota Malang);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ayah kandung para Pemohon (Tayik bin Samenun

Abdul Rauf Halim (WaliHakim, karena ayah kandung serta saudara kandung lakilakiPemohon Il beragama Khatolik), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Johansyah dan Samenun,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun, sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;2.

Abdul Rauf Halim sekaligus bertindak walihakim, saksi nikahnya dua orang masingmasing bernamaJohansyah dan Samenun, maskawinnya berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), pemohon I, Rachmad bin Achmadsyahberstatus jejaka dalam usia 31 tahun, dan pemohon Il, SitiMasitah Diana binti Antonius Celohan berstatus perawan dalamusia 21 tahun;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut di atas,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah H.

Memberi ijin kepada pemohon (SUHARTONO bin SABAR ) untuk mengucapkanikrar talak satu kepada Termohon (SULIATI bintt SAMENUN) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DJOKO SUDARSONO bin SAMENUN ) dengan Pemohon II (JUMIATI binti TAKHIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlga. aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJOKO SUDARSONO bin SAMENUN , umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJalan Raya Bugis RT.004 RW. 006 Desa SaptorenggoKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada tanggal 21 April 1976 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (DJOKO SUDARSONO bin SAMENUN) dan Pemohon II (JUMIATI bintiTAKHIYAT), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

PENETAPANNomor 0706/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasikawin sebagai berikut, yang diajukan oleh :MUJIATI binti SAMENUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik , bertempat kediaman di Dusun Gedangan Rt.006 Rw.001Desa Gondowangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maful Zakaria Bin Samenun) terhadap Penggugat (Ilun Yulianti Binti Slamet Sriyanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 395/Padt.P/2020/PA.Bgl.AT ACA Li 7, &OLE OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SARWATI binti SAMENUN, umur 50 tahun agama Islam pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun PagerGunung, RT.001 RW.014 Desa GerboKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,sebagai "PEMOHON"Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon (SARWATI binti SAMENUN) dengan Suaminyayang bernama (WARTONO) telah menikah dan kini Pemohonbersama suaminya tersebut telah menikah lagi dengan seoranglakilaki yang bernama (TIMAN bin LASEMUN) pada Hari Rabu,tanggal 21 September 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 395/Padt.P/2020/PA. Bgl.Nomor : 0495/82/IX/2016 pada tanggal 21 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Suyanto bin Samenun) terhadap Penggugat (Juwita binti Mariyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Karyono bin Bambang Haryono) terhadap Penggugat (Endang Sri Wahyuni binti Samenun);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (dua ratus lima puluh

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 118/19/VII/1984, tanggal 12 Juli 1984,atas nama Pemohon : dengan tempat dan tanggal kelahiran tertulisNgajuk, 30 Th, dan Pemohon II Binti Samenun dengan tanggal kelahirantertulis 30 Th4.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama IMAM GHOZALI, sedangkan Modin yang hadir bernama SAMENUN;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia18 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah P.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYITNO bin SAMENUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN AGUSTIN bin SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu

yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUPIONO bin SAMENUN

Bahwa pada tanggal 07 Mei 1998 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(SUPIONO bin SAMENUN) dan Pemohon II (MUSIANI binti SAMPURI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Yasin Bin Samenun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat kediaman di Dusun Gasek Kulon RT.001 RW.001 Desa Gadingkembar Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan