Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca HUSNI THAMRIN , jenis kelamin laki-laki,anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada tanggal 9 Mei 2001 Anak dari pasangan suami istri bernama SUDIRMAN dan SAMROH.

Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak salah satunyayang bernama HUSNI THAMRIN, jenis kelamin lakilaki,anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada tanggal 9 Mei 2001 Anak daripasangan suami istri bernama SUDIRMAN dan SAMROH. Bahwa Anak Pemohon yang bernama HUSNI THAMRIN telahmempunyai akta kelahiran dengan nomor 3209LT030320140022 Yang Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon Pada Tanggal 5 Maret 2019.

Yang Tertulis dan Terbaca MUHAMADHUSNI THAMRIN Jenis Kelamin LakiLaki Anak ke Dua yang Lahir DiHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PN SbrCirebon Pada Tanggal 9 Mei 2001 Anak dari pasangan suami istri bernamaSUDIRMAN dan SAMROH.

Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca HUSNI THAMRIN , jeniskelamin lakilaki,anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada tanggal 9 Mel2001 Anak dari pasangan suami istri bernama SUDIRMAN dan SAMROH.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMROH dengan NIK3209315508760014, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD HUSNITHAMRIN dengan Nomor 3209LT030320140022, selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1178/104/Il 1997, atas namapasangan suami istri SUDIRMAN dan SAMROH, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca HUSNI THAMRIN , jeniskelamin lakilaki,anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada tanggal 9 Mei 2001Anak dari pasangan suami istri bernama SUDIRMAN dan SAMROH.3.

Irfan dan Erma Yantialias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok ENo. 9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkansaudara Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti aliasMaya Binti Aslamai Samroh tersebut, selanjutnya sebabnya saksi ditangkapkarena sabu yang ditemukan dari sdri.

Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;8.

Irfan dan ErmaYanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok E No.9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkan saudaraAbd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Samroh Irawatidan Tergugat membawa perempuan selingkuhannya ke tempatkediaman bersama.b. Tergugat meminta untuk menikah lagi namun Penggugat tidakmengijinkan dan tidak ingin memaduc.

iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pelapa Nomor 11 Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibersaudara dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah mempunyai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugatada mempunyai wanita idaman lain bernama Samroh

Kakak Tua No. 3 B, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibersaudara sepupu dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah mempunyai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugatada mempunyai wanita idaman lain bernama Samroh Irawati, bahkanwanita

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Samroh Irawatidan Tergugat membawa perempuan selingkuhannya ke tempatkediaman bersama.b. Tergugat meminta untuk menikah lagi namun Penggugat tidakmengijinkan dan tidak ingin dimadu.c. Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan fisik (kdrt) karena tidak diijinkan menikah lagi oleh Penggugat.d.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat ada wanita idaman lain bernama Samroh lrawatibahkan sudah dinikahi oleh Tergugat;2. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama2 tahun karena Tergugat keluar meninggalkan kediaman bersama;3.

Irfan dan Erma Yantialias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok ENo. 9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkansaudara Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti alias Maya BintAslami Samroh dalam hal membawa sabu ataupun mengantar Narkokotika jenissabu, sedangkan saksi pertama kali ini ke Batam bersama sdr. Abd. GaffarJaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti aliasMaya Binti Aslamai Samroh tersebut, selanjutnya saksi ditangkap karena sabuyang ditemukan dari sdri.

Irfan dan ErmaYanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok E No.9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkan saudaraAbd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Irfan dan Erma Yantialias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok ENo. 9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkansaudara Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti aliasMaya Binti Aslamai Samroh tersebut, selanjutnya saksi ditangkap karena sabuyang ditemukan dari sdri.

Erma Yanti aliasMaya Binti Aslami Samroh dalam hal membawa sabu ataupun mengantarNarkotika jenis sabu, sedangkan Terdakwa pertama kali ini ke Batam bersamasdr. Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Irfan dan ErmaYanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok E No.9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkan saudaraAbd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Irfan dan Erma Yantialias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok ENo. 9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkansaudara Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti alias Maya BintAslami Samroh dalam hal membawa sabu ataupun mengantar Narkokotika jenissabu, sedangkan saya pertama kali ini ke Batam bersama sdr. Abd.GaffarJaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti aliasMaya Binti Aslamai Samroh tersebut, selanjutnya saksi ditangkap karena sabuyang ditemukan dari sdri.

Irfan dan ErmaYanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok E No.9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkan saudaraAbd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Memberi izin kepada Pemohon (KAMSI bin RUSMADI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SAMROH binti SOLICHUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan ijin kepada Pemohon (KAMSI bin RUSMADI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (SAMROH binti SOLICHUN);3.

RIYANTO bin SANMEJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Samroh;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 10tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak;* bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindahdan terakhir tinggal di rumah mereka sendiri;e bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (KAMSI bin RUSMADI) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (SAMROH binti SOLICHUN) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;4.

Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalan kepadaterdakwa MULYADI bin RASMANTO yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 202s Atun 31122013 53 Enah 31122013 304, Asikin 31122013 20Ds Sri Toko 31122013 56.

Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalan kepadaterdakwa MULYADI bin RASMANTO yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 202. Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56.

Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Bahwa selain itu. ada 7 (tujuh) lembar order yang diberikan oleh saksi JoniHartoyo kepada terdakwa yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 202. Atun 31122013 53. Enah 31122013 304, Asikin 31122013 20 5. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.

Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Bahwa benar selain itu ada 7 (tujuh) lembar order yang diberikan oleh saksiJoni Hartoyo kepada terdakwa yaitu: NomorTokoTanggalSatuan Barang(Karton) Mulyani 20122013 20 2. Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.

Batu Beulah Rt. 004 Rw. 006 Desa Situ Udik KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Samroh binti Odih, tempat tanggal lahir Tempat tanggal lahir Bogor 02Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.

Batu Beulah Rt. 004 Rw. 006 Desa Situ Udik KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Samroh binti Odih, tempat tanggal lahir Tempat tanggal lahir Bogor 02Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kp. Batu Beulah Rt. 004 Rw. 006 Desa Situ Udik KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IISusunan majelis yang bersidang :1. Ahmad Bisri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis;2. Drs. H.

Batu Beulah Rt. 004 Rw. 006 Desa Situ UdikKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ISiti Samroh binti Odih, umur , agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) buah pisau; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah dompet merek Belagio berisi uang tunai Rp145.000,-- 1 (satu) buah KTP atas nama Siti Zamroh Tuzakkiyah;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA;Dikembalilkan kepada saksi Siti Samroh Tuzakkiyah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nopol: AB 2769 BF beserta STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Ari Priyanto alias Payi;6.

SIT SAMROH TUZAKKIYAH> 1 (satu) buah kartu ATM BCAAgar dikembalikan kepada saksi SIT SAMROH TUZAKKIYAH> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau Nopol: AB2769BF, beserta STNKnyaAgar dikembalikan kepada terdakwa II. ARI PRIYANTO Als PAYI3.

SIT SAMROH TUZZAKIYYAH NUR AZIZAH binti ZENZEN ZAINNALMUTAQIN AZIZ yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 16.00 Wibsaksi meninggalkan kos kemudian pergi ke Gejayan untuk makan bersamaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN SMNdengan Puteri, kKemudian pada waktu hendak pulang ke kos, saksi dan Putrimelewati jalan Kaliurang di depan pintu masuk Ull berhenti dan memarkirkendaraan saksi di depan ATM dan saksi

Bahwa korban saat itu sedang berdiri di pinggir jalan sambil memegangdompet;Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk mendekati korban,setelah dekat Terdakwa Il turun dan mengambil dompet korban, ketikanaik ke motor Terdakwa terjatuh, Terdakwa Il langsung larimeninggalkan lokasi kejadian;Bahwa baik Terdakwa maupun Terdakwa Il belum sempat melihat isidompet;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah martil;1 (satu) buah pisau;1 (satu) buah KTP atas nama Siti Samroh

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah martil; 1 (satu) buah pisau;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah dompet merek Belagio berisi uang tunai Ro145.000, 1 (satu) buah KTP atas nama Siti Zamroh Tuzakkiyah; 1 (satu) buah kartu ATM BCA;Dikembalilkan kepada saksi Siti Samroh Tuzakkiyah; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nopol: AB 2769BF beserta STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa Il.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURKHOLIS bin WASMA ) dengan Pemohon II (SAMROH binti TARKUM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :NURKHOLIS bin WASMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III RT.0O3 RW. 09 DesaGuwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";SAMROH binti TARKUM, umur 37

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NURKHOLIS bin WASMA) dengan Pemohon II (SAMROH binti TARKUM)yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan ;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURKHOLIS bin WASMA )dengan Pemohon II (SAMROH binti TARKUM) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwedi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan4.

IMPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak ;Bahwa kurang lebih Mei 2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama SAMROH;Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Juni 2020

cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Mei 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama SAMROH

materilsebagai saksi, maka keterangan saksi tersebut telah mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah bermaincinta dengan perempuan lain bernama SAMROH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samroh bin Niran ) dengan Pemohon II (Sarti binti Sarpan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang ;

3.

PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samroh bin Niran, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samroh bin Niran) denganPemohon Il (Sarti binti Sarpan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, pada tanggal 21Januari 2010;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samroh bin Niran ) denganPemohon II (Sarti binti Sarpan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon ikut Samroh sering meninggalkan Pemohon dan sewaktu Termohondiingatkan Pemohon, Termohon marahmarah sampai terjadi pertengkaran;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk memperbaiki, namun Termohon tetap tidak mau merubah walau demikianPemohon masih tetap sabar;.

Bahwa sekitar Agustus 2004 terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Termohonikut Samroh sering meninggalkan Pemohon dan sewaktu Termohondiingatkan Termohon marah, setelah terjadi pertengkaran tersebut Pemohonpergi meninggalkan Termohon lebih kurang 1 bulan lamanya dan Pemohonpulang kerumah saudara Pemohon dan hingga kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi perpisahan tempat tinggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa atas surat bukti (P

harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkandengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya faktafaktapersidangan sebagai berikut;ahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 1 bulan;ahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran masalah Termohon ikut Samroh

Irfan dan Erma Yantialias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok ENo. 9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkansaudara Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Irfan dan Erma Yantialias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok ENo. 9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkanHalaman 17 dari 67 Halaman,Putusan Nomor 906/Pid.Sus/2020/PN Btm.saudara Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti aliasMaya Binti Aslami Samroh dalam hal membawa sabu ataupun mengantarNarkokotika jenis sabu, sedangkan saya pertama kali ini ke Batam bersama sdr.Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

Erma Yanti aliasMaya Binti Aslamai Samroh tersebut, selanjutnya saksi ditangkap karena sabuHalaman 42 dari 67 Halaman,Putusan Nomor 906/Pid.Sus/2020/PN Btm.yang ditemukan dari sdri.

Irfan dan ErmaYanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap dalam waktu yang berbeda, yaitusaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh ditangkap pada hari RabuTanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.40 Wib di Perumahan Nadim Raya 2 Blok E No.9 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sedangkan saudaraAbd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

mengetahui kakak ipar saksi / Nosalwan telah dibunuh;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya, hanya setelahkejadian pembunuhan itu, saksi diberitahu oleh warga yang bernamaDulgani, Nosalwan telah meninggal dunia karena dibunuh orang;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan Nosalwan, setelahTerdakwa ditangkap Polisi baru saksi mengetahui orang yang membunuhNosalwan adalah Terdakwa;e Bahwa pada malam itu sekira pukul 19.00 WIB, Nosalwan pamit kepadasaksi akan menonton samroh

dipakai di kepalahingga badan;e Bahwa di lokasi saksi melihat Terdakwa dan Amriya;e Bahwa Nosalwan adalah paman dari Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya permasalahan antara Nosalwandengan Terdakwa;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2 Amriya (dibawah sumpah di Persidangan);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 22.30 WIB diDusun Jembu, Desa Kolokolo, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep,saksi dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor ketika pulang ke rumahdari samroh

yangditanda tangani oleh Cimawati dari pihak korban danMoh.Syafi'i dari pihak Terdakwa yang diketahui oleh KepalaDesa Kolokolo M.Zaini pada pokoknya menyatakan ataspertimbangan kekeluargaan mema'afkan perbuatan Terdakwadan tidak melakukan tuntutan hukum;5 Keterangan Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul22.30 WIB di Dusun Jembu, Desa Kolokolo, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep, Terdakwa bersama Amriya (isteriTerdakwa) mengendarai sepeda motor ketika pulang ke rumahdari samroh

sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan jika bertitik tolak denganketerangan saksi Amriya dan keterangan TerdakwaBahwa benar keterangan saksi Amaliya dan keterangan Terdakwatentang peristiwa, perbuatan dan keadaan terbunuhnya Nosalwanmenyebutkan sebagai berikut;e Pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 22.30 WIBdi Dusun Jembu, Desa Kolokolo, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep, Terdakwa bersama Amriya (isteriTerdakwa) mengendarai sepeda motor ketika pulang ke rumahdari samroh

hukum mempunyaipertanggung jawaban pidana harus memenuhi unsurunsur pertanggungjawaban pidana yaitu;Adanya niat jahat melakukan perbuatan pidana (actus non facit reum,nisi mens sit rea) berupa niat untuk melakukan perbuatan yang telahdilarang oleh ketentuan pidana dalam Undangundang (nullum delictumsine praevia sine lege poenali), tolak ukur niat jahat adalah adanyapermulaan perbuatan.Faktafakta hukum menunjukkan sekira pukul 22.30 WIB Terdakwabersama isterinya Amriya pulang dari menonton acara samroh

.,00(delapan puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk 5 hari x @ Rp42.000,00(empat puluh dua ribu rupiah) per anak dan uang saku pelajar sebanyak 249 x@ Rp25.000,00 x 5 hari = Rp31.125.000,00 (tiga puluh satu juta seratus duapuluh lima ribu rupiah), Uang saku non pelajar 135 x @ Rp50.000,00 x 5 hari =Rp33.750.000,00 (tiga puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dandana pengadaan kostum peserta festifal paduan suara dan samroh kepada CV.Abiyaga dengan direkturnya AKH.

MUAFI, dengan perjanjian kontrak Nomor :1.01/11/kontrak/434.102NI/2007, tanggal 28 Juni 2007 dengan perinciansebagai berikut : kostum festifal paduan suara 63 kostum x Rp193.000,00 =Rp12.285.000,00 (dua belas juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah),kostum festifal samroh 60 kostum x Rp195.000,00 = Rp11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah) = Rp23.985.000,00 (dua puluh tiga juta sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)Bahwa kegiatan pekan seni pelajar tahun 2007 di laksanakan di lapanganTambak

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Siti Samroh umur 14 tahun;9.Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraianserta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Perjanjian perkawinan tidak ada; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Cikondang RT.014RW. 007 Desa Mekarwangi Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Siti Samroh umur 14 tahun

Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;Hal. 5 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0277/Pdt.P/2017/PA.Sbg. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Cikondang RT.014RW. 007 Desa Mekarwangi Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Siti Samroh

Toko Samroh 1101201413. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalankepada MULYADI yaitu:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN Tg! Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 202. Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56.

Toko Samroh 1101201413. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalankepada MULYADI yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 202 Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56.

Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN Tg! Bahwa ketika itu terdakwa juga menyatakan ada 7 (tujuh) lembar orderyang diberikan sebagai imbalan kepada MULYADI yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 20Ps Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.

Toko Samroh 1101201413. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Bahwa ada 7 (tujuh) lembar order yang diberikan terdakwa sebagaiimbalan kepada MULYADI yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 202. Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.

Toko Samroh 1101201413. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238Bahwa benar ada 7 (tujuh) lembar order yang diberikan terdakwasebagai imbalan kepada MULYADI yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1. Mulyani 20122013 20om Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.

Samroh Serlina, umur 26 tahun ; Bj) peseceeossesancee ose m essere en smsSe eee ne ep eee ee eS ee ESSENSE Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkanKutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Bukateja KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikah Pemohon danPemohon Il yang diserahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;ahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan sekali Kutipan AktaNikah tersebut karena

Samroh Serlina, umur 26 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyI !