Menyatakan Terdakwa Sairoh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sairoh

Menyatakan Terdakwa Sairoh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Pemohon:
SAIROH

Pemohon:
Sairoh

Pemohon:
Sairoh

Pemohon:
SAIROH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa Paspor NO : B 5351141 yang dikeluarkan Kantor KDEI Taipei, dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca nama SAIROH lahir di Cirebon, 03 Januari 1988, yang berlaku dari 10 Nov 2016 hingga 10 Nov 2021 adalah orang yang sama dengan SAIROH, lahir di Cirebon, pada 20 Februari 1993, berdasarkan biodata KTP, Akta Kelahiran NO : 3209-LT-25062018-0073 & KK 3209281202090003

Pemohon:
sairoh

SAIROH ; KAMAR ; KAMAR ; Dkk vs. WAHUDIN ; MUGIYATI ; Dkk.

Penggugat:IROH SAIROH binti AMSIHTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PUTUSANNomor: 60/Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan sederhana dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IROH SAIROH Binti AMSIH, Lahir di Majalengka, tanggal 07 Juli 1976, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SD, Kawin, Tempat tinggal di Dusun Ciwangi RT.003 RW. 005, Desa Cibogo

alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 10.1714.470776.0007 atas nama IROHSAIROH, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 707/05/IV/1996, tanggal 04 April 1996 atasnama Dadang, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P2; Fotokopi Kartu Keluarga No.10.1714.2004.08.00009 atas nama Kepala KeluargaDADANG, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P3; Fotokopi Tanda Terima Berkas Komplain tertanggal 3 Agustus 2015 Atas namaTROH SAIROH

, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P4; Fotokopi Surat Kuasa dari Dadang kepada Iroh Sairoh tertanggal 10 April 2012,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, dan dilegalisasi sertatelah dicocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P3 diajukan Fotokopi dariFotokopinya.

1. Menyatakan terdakwa IDRIS SAIROH Als BOTAK Bin ADANG AHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, membeli Narkotika Gol I
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRIS SAIROH Als BOTAK Bin ADANG AHDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
IDRIS SAIROH ALS BOTAK BIN ADANG AHDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Arbaatus Sairoh binti Junaidi K dengan Guntoro bin Adri Rajab;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

dengan Arbaatus Sairoh binti Junaidi K, hal tersebut adalah atas keinginan kedua calon mempelai sendiri;Bahwa pemberi keterangan siap menerima calon mempelai perempuan yang dari segi usia belum dewasa tersebut;Bahwa pemberi keterangan akan memberikan bimbingan, dukungan, dan ikut bertanggung jawab terhadap keutuhan dan kehamonisan rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa anak Pemohon (Arbaatus Sairoh binti Junaidi K) telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Arbaatus Sairoh

binti Junaidi K adalah anak kandung dariPemohon;Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K sekarang berusia 18 tahun 03bulan;Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K saat ini tidak bersekolah lagi dantamat SMA;Hal. 4 dari 18 hal.

Penetapan No. 169/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa benar Arbaatus Sairoh binti Junaidi K bermaksud menikahdengan calon suami bernama Guntoro bin Adri Rajab, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K dan Guntoro bin Adri Rajabmenjalin hubungan lebih kurang 3 tahun yang lalu dan telah bertunanganpada tanggal 18 April 2020;Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Guntoro

Sairoh binti Junaidi K tamat SMA, dan sehariharibekerja membantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa antara Arbaatus Sairoh binti Junaidi K dengan Guntoro binAdri Rajab tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Guntoro bin Adri Rajab; Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung jawab sebagal

yang melanggarketentuan hukum Islam;Bahwa antara Arbaatus Sairoh binti Junaidi K dengan Guntoro bin AdriRajab tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan keduanya;Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K saat ini tidak sedang dalampinangan orang lain;Bahwa Arbaatus Sairoh binti Junaidi K tidak bersekolah lagi dan dalamkondisi sehat, seharihari Arbaatus Sairoh binti Junaidi K membantumengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa Guntoro bin Adri Rajab sudah memiliki penghasilan dari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaset rusak, 1 buah korden rusak, 1 buah slebor sepeda motor rusak;Dikembalikan kepada saksi korban Sairoh; 1 buah plastik tempat wadah bensin, 1 buah kaos abu-abu lengan merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit SPM Honda vario Nopol G-5382-VZ dan STNK An. Nuridin;Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. Nuridin;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Saksi Il: Entit Windarwati binti Winarti (alm)~dtagBahwa saksi adalah tetangga saksi Sairoh (korban), yang rumahnyaberada tepat didepan rumah saksi Sairoh, hanya dipisahkan gang;Bahwa awal mulanya, saksi berada di dalam rumah saksi sendiri yangberalamat di Jl.Sukrosono Gg. RT.010/002 Kel. Slerok, Kec.

TegalTimur Kota Tegal, sedang menemani anak saksi yang tidak bisa tidurpada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 dari mulai jam 12 malam sampaikemudian saksi melihat ada api di depan rumah saksi sekitar pukul03.00 Wib, yang setelah saksi keluar ternyata rumah saksi Sairoh telahterbakar api dan saksi melihat saksi Sairoh bersama anaknyamemadamkan api dengan air dan kemudian padam;Bahwa saksi tidak ada melihat orang yang membakarnya, tetapi saksisebelumnya ada melihat dari dalam rumah orang yang lewat di

yang merupakan ibu dari istrinya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sairoh, saksi Entit dan saksi Ita,yang menyatakan bahwa rumah milik saksi Sairoh yang terletak di diJl.Sukrosono Gg.

, sedangkan baju kaos milik terdakwa yang digunakan ketikakejadian dan sedangkan sepeda motornya bukan yang terdakwagunakan ketika kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sairoh, saksi Entit dansaksi Ita, yang menyatakan bahwa rumah milik saksi Sairoh yang terletak di diJl.Sukrosono Gg.

lahir Kebumen, 7 Juli 1973 dan Pemohon II ( An'am Sairah binti Ahmad Ali Fata) , Tempat tanggal lahir Kebumen, 1 September 1979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/07/XI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen tanggal 3 Nopember 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I ( Muhamad Samingan bin Ahmad Mardiyono), tempat tanggal lahir Kebumen, 06-05-1972 dan Pemohon II ( An'am Sairoh

MARDIONO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 7 Juli1973, namun yang benar adalah MUHAMAD SAMINGAN Bin AHMADMARDIYONO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 06051972, sebagaimanayang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon , KutipanAkta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon dan Nama Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulisANAM SAIRAH Binti AHMAD ALI FATA, Tempat tanggal lahir di Kebumen,1 September 1979, namun yang benar adalah ANAM SAIROH A.MA BintiMUHAMAD ALI

MARDIONO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 7 Juli1973, sedangkan dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon I, KutipanAkta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon tertulis dengan MUHAMAD SAMINGAN Bin) AHMADMARDIYONO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 06051972 dan NamaPemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulis ANAM SAIRAH BintHal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Kbm.AHMAD ALI FATA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 1 September 1979,namun yang benar adalah ANAM SAIROH

MARDIONO, Tempat tanggal lahir diKebumen, 7 Juli 1973, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah denganMUHAMAD SAMINGAN Bin AHMAD MARDIYONO, Tempat tanggal lahir diKebumen, 06051972, yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk)Pemohon , Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (KartuKeluarga) Para Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon dan ANAM SAIRAH Binti AHMAD ALI FATA, Tempat tanggallahir di Kebumen, 1 September 1979, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dengan ANAM SAIROH

Kartu Keluarga) Para Pemohon adalah orang yangsama atau satu orang yaitu Pemohon Il ;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini, adalah untukmengurus kelengkapan berkas pembuatan Akta Kelahiran Para Pemohon,persyaratan pendaftaran lbadah Haji Para Pemohon dan pembetulan AktaKelahiran Anak Para Pemohon, karena memerlukan satu Nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu MUHAMAD SAMINGAN Bin AHMADMARDIYONO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 06051972 dan NamaPemohon II yang jelas dan benar yaitu AN'AM SAIROH

Mardiono) , Tempattanggal lahir Kebumen, 7 Juli 1973 dan Pemohon Il (An'am Sairah bintiAhmad Ali Fata) , Tempat tanggal lahir Kebumen, 1 September 1979 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/07/XI/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen tanggal 3 Nopember 2001 diubah menjadi Nama Pemohon (Muhamad Samingan bin Ahmad Mardiyono), tempat tanggal lahirKebumen, 06051972 dan Pemohon II (An'am Sairoh A.

Sairoh (sebagai istri).b. Lina Oktaviani (sebagai anak perempuan kandung).c. Eddo Octriyo (sebagai anak lakilaki kandung).4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5.

Sairoh (sebagai istri).b. Lina Oktaviani (sebagai anak perempuan kandung).c. Eddo Octriyo (sebagai anak lakilaki kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.WARSITA bin WARMA, dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, hubungan saksi denganPemohon adalah saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal denganalmarhumah Sunaryo, ia pernah menikah dengan seorang perempuanHalaman 3 dari 6 Hal Penetepan Nomor 162/Pdt.P/2020 /PA.Im.bernama Sairoh

ROSIDI bin SAFARI, dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal denganalmarhumah Sunaryo, ia pernah menikah dengan seorang Perempuanbernama Sairoh dan dikaruniai dua orang anak yang bernama LinaOktaviani umur ..... dan Eddo Octriyo umurt ...; Bahwa selain meninggalkan dua orang anak almarhum Sunaryomeninggalkan pula seorang isteri bernama Sairoh atau Pemohon Bahwa Ayah dan

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama dan usia/tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 238/153/VI/92, tanggal 29 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, yang semula tanggal lahir Pemohon I tertulis 21 tahun, dibetulkan menjadi 23 Maret 1969, dan Pemohon II semula tertulis dengan nama Sairoh

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan didaftarkan ke KUA oleh kakak kandungPemohon II bernama Ali Safrudin Alm dan biodata tempat, tanggallahir Pemohon ditulis kudus, 21 tahun, sedangkan Pemohon IIbiodata nama ditulis nama panggilan waktu kecil atas nama Sairoh danbiodata tempat tanggal lahir ditulis kudus, 23 tahun, sehingga Pemohon! dan Pemohon Il tidak mengetahui proses pemberkasan pernikahantersebut ;4.

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon II menerima Kutipan Akta Nikah dan Pemohon sebagaipihak suami biodata tempat tanggal lahir tertulis kudus, 21 tahunsedangkan pemohon II sebagai pihak istri biodata nama tertulis dengannama Sairoh dan biodata tempat tanggal lahir tertulis kudus, 23 tahun;;5, Bahwa tempat, tanggal lahir Pemohon dalamkutipan akta nikah nomor 238/153/VI/92 tertulis kudus, 21 tahun salah,yang sebenarnya sesuai KK No.3319062907051863 dan surat pentinglainnya, Pemohon

Menetapkan bahwa biodata tempat, tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor238/153/VI/92 tanggal 29 Juni 2017 yang semula tertulis kudus, 21tahun, selanjutnya diubah dengan tempat tanggal lahir Kudus, 23031969, sedangkan nama Pemohon Il yang semula tertulisdengan nama Sairoh, selanjutnya diubah dengan nama Munihatbinti Ma'ruf, dan biodata tempat, tanggal lahir semula tertuliskudus, 23 tahun dan selanjutnya diubah dengan tempat tanggallahir Kudus, 25061974;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/153/VI/92, atas namaSumarlan bin Tambah dengan Sairoh binti Maruf, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus pada tanggal 29 Juni 1992. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, setelan dicocokan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandadengan P.3;4.

surat permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P.1, P5 dan P.7, maka harus dinyatakan telah terbuktibahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Kudus 23Maret 1969, bukan Kudus, 21 tahun sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P.2, P.4, P6 dan P.7, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa nama Pemohon Il yang sebenarnya adalah Munihat bintiMaruf, tempat tanggal lahir Kudus, 25 Juni 1974, bukan Sairoh

Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon II dalam Akta Nikah Nomor : 275/61/VIII/ 1999 tanggal 27 Agustus 1999 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK.13/K.1/PW.001/35/2002 tertanggal 13 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, tertulis Pemohon II bernama Sairohyana binti Sumarjo , dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon II bernama Sairoh

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Dicky Arfianto bin Suluri umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sairoh Yana binti Sumarjo umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon II bernama Sairoh Yana binti Sumarjo, sedangkan pada KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon II bernama Sairohyana binti Sumarjo;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Sairohyana bintiSumarjo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/61/VIII/1999 tertanggal 27Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Barat Kota Tegal dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon II bernama Sairoh Yana binti Sumarjo;3.

perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 275/61/VIII/1999 tanggal 27 Agustus 1999 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK.13/K.1/PW.001/35/2002 tertanggal 13September 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, tertulis Pemohon Ilbernama Sairohyana binti Sumarjo, padahal yang benar adalah Pemohon IIbernama Sairoh

Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Il adalah Sairoh Yana bintiSumarjo ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon II mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam Akta Nikah Para Pemohon dengan biodata yang benar sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa biodata Para Pemohon dalam

Menyatakan bahwa anak-anak yang bernama : MELINDA dan WAHYUDIN SAHID yang keduanya lahir di Brebes masing-masing pada hari Minggu tanggal 03 April 2000 dan hari Sabtu tanggal 22 Juli 2006 adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama WARTO SAMSUDIN dan SITI SAIROH;3.

Bahwa Warto Samsudin dengan Siti Sairoh adalah suami istrisah yang telah melangsungkan pernikahanannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 1241/00581/X/1999;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama ;1.

Menyatakan seorang anak bernama : Melinda, perempuan,lahir pada hari Minggu, tanggal O03 April 2000, di DesaPagejugan, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, danWahyudin Sahid, lakilaki, lahirt pada hari Sabtu tanggal 22Juli 2006, di Desa Pagejugan, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes;Keduanya adalah anak sah dari seorang ayah bernama WartoSamsudin dan ibu bernama Siti Sairoh;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1241/00581/X/1999 atasnama Warto Samsudin dan Siti Sairoh tanggal04101999,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat kelahiran No. 62/IX/2000 tanggal 04 April2000 atas nama Melinda, selanjutnya diberi tanda P3;4.

SAKSI DARMUN, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan anaknya yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran tersebut bernama Melinda dan Wahyudin Sahid;e Bahwa benar Melinda dan Wahyudin Sahid adalah anakkandung dari Pemohon buah dari pernikahannya denganSiti Sairoh;e Bahwa benar setahu saksi anak Pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran;2.

SAKSI JANURI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan anaknya yang belum mempunyai aktakelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bellum mempunyai aktakelahiran tersebut bernama Melinda dan Wahyudin Sahid;e Bahwa benar Melinda dan Wahyudin Sahid adalah anakkandung dari Pemohon buah dari pernikahannya denganSiti Sairoh;e Bahwa benar setahu saksi anak Pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang

Brebes, Kab.Brebes, pada hari JUMAT WAGE, tanggal 01 OKTOBER 1999 adalah anak sah dari pasangan suami isteri ayah bernama ABDUL KHOLIK dan ibu yang bernama SAIROH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Januari 2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 43/Pdt.P/2013/PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon ABDUL KHOLIK dengan SAIROH

Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama : MIFTAKHUL HUDA , lahir padahari JUMAT WAGE, tanggal 01 10 1999, di Brebes, adalah anak sah dariseorang ayah bernama ABDUL KHOLIK dan ibu bernama SAIROH ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamundang undang ;1 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari

Foto copy Kutipan Akta Nikah : 820/1 10/11/94, tertanggal 30 Maret 1994 , atasnama ABDUL KHOLIK dengan SAIROH,( diberi tanda P I) ;2. Foto copy Surat Kelahiran No.: 474.1/40/1/2013 tanggal 11 O1 2013, (diberi tanda PIt);3.

Saksi ACEP SISWANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SAIROHdihadapan KUA Brebes pada tahun 1994 ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon mempunyai (satu) orang anak, bernamaMIFTAKHUL HUDA , Lakilaki, yang lahir di Desa Kaligangsa wetan, Kec.Brebes,Kabupaten Brebes pada tanggal 01 Oktoberber 1999, adalah anak dari seorang ayahbernama ABDUL KHOLIK dan ibu bernama SAIROH =; Bahwa anak Pemohon bernama MIFTAKHUL HUDA belum mempunyai Aktekelahiran

Brebes, Kab.Brebes, pada hari JUMATWAGE, tanggal 01 OKTOBER 1999 adalah anak sah dari pasangan suamiisteri ayah bernama ABDUL KHOLIK dan ibu yang bernama SAIROH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohoan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Pewaris (Indra Budi Utomo bin Dharta Suhardi) telah mneinggal dunia pada tangga 24 Agustus 208;
3. Menyatakan ibu kandung Pewaris (Sairoh binti Kasto) telah meninggal dunia tanggal 22 Juli 2010;
4. Menetapkan nama-nama dibawah ini :

4.1 Dharta Suhardi bi Basid (ayah/PemohonI);

4.2 Septiana Ilfei Binti Akemi (istri/Pemohon II);

Adalah sebagai ahli waris

Bahwa, Pewaris (Indra Budi Utomo bin Dharta Suhardi) adalahanak dari pasangan suami isteri yang bernama:Ayah : DHARTA SUHARDI bin BASID (Pemohon 1);Ibu : Sairoh yang meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2010berdasarkan Surat Kematian nomor: 118/Kel.Mjlg/X/2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Manjahlega Kecamatan Rancasari kotaBandung tertanggal 14 Oktober 2011;3.

Menyatakan ibu kandung Pewaris (Sairoh) meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2010;IV. Menetapkan namanama di bawah ini:e DHARTA SUHARDI bin BASID (ayah/Pemohon 1);e SEPTIANA ILFEI binti AKEMI (Janda/Pemohon Il) Sebagai AhliWaris dari Pewaris (Indra Budi Utomo bin Dharta Suhardi)V.

antara Pemohon II dan almarhum IndraBudi Utomo belum dikaruniai anak;Bahwa pewaris adalah tetap bergama Islam dan Pemohon Il jugatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon II tidak ada usaha mengarah untuk mencelekalsuaminya sehingga meninggal dunia dan meninggalnya Pewarisakibat sakit kencing manis;Asri Eko Novianti binti Dharta Suhardi, dibawah sumpahnyamenerangkan kedudukan pewarsi dan ahli waris, sebagai berikutBahwa pewari kenal dengan Pemohon karena kakak dariPewaris;Bahwa ibu Pewaris yang bernama Sairoh

Ibu dari almarhum telah meninggal dunia yang bernama Sairoh bintiKasto:Menimbang, bahwa berdasar fakta dan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas para Pemohon telah membuktikan permohonan Pemohon danPemohon Il, oleh karena itu berdasarkan Pasal 171 huruf (6) Kompilasi HukumIslam pewaris telah meninggal dunia, dan berdasarkan Pasal 171 huruf (c)telah meninggalkan ahli waris dan berdasarkan ketentuan Pasal 173 KompilasiHukum Islam semua ahli waris tidak terhalang menjadi ahli waris, serta telahsesuai

Menyatakan ibu kandung Pewaris (Sairoh binti Kasto) telahmeninggal dunia tanggal 22 Juli 2010;4. Menetapkan namanama dibawah ini :4.1 Dharta Suhardi bi Basid (ayah/Pemohonl);4.2 Septiana Ilfei Binti Akemi (istri/Pemohon Il);Adalah sebagai ahli waris dari Pewrais (Indra Budi Utomo bin DhartaSuhardi);5.

Kediri, pada hari Rabu Wage, tanggal 8 September2010, pukul 01.30 wib, dan diberi nama : SYIFA ZAURA RAMADHANI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Kediri pada hari : Senin, tanggal 29 Oktober2012 oleh kami BUDI SANTOSO, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kediri,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SITI SAIROH

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SITI SAIROH, S.H. BUDI SANTOSO, SH.

Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan + PNBP : Rp. 70.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Ro 5.000.Jumlah : Rp 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)12Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 29 Oktober 2012.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon, dan diberikan kepadanyapada tanggal : Oktober 2012PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO

, SH.NIP. 196001071981031003Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,0013 Leges :Rp 3.000,00Jumlah :Rp 9.000,0014Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 07 Agustus 2012.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon, dan diberikan kepadanyapada tanggal : 06 September 2012PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,15Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,00 Leges :Rp 3.900,00Jumlah :Rp 9.900,00KASNOTO, SH.NIP. 196001071981031003

Hakim Pengadilan NegeriKediri, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SITI SAIROH, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ITi SAIROH, SH.

JOKOSAPTONO, SH.BiayanyaPendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi ATK : Rp 50.000,00Panggilan +PNPB : Rp 65.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah)Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 16 MEI 2012.Panitera Pengganti,IT SAIROH, SHDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon, dandiberikan kepadanya pada tanggal : Mei 2012.PENGADILAN NEGERIKEDIRIWAKIL PANITERA,H.MUCH.

SJAMSUL ARIFIN,SH.MHNIP. 1958 06131981031004 Biayabiayanya :Materai : :Rp 6.000,00 Leges :Rp 2.100,00Jumlah :Rp 8.100,00Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 26 MARET 2012.Panitera Pengganti,IT SAIROH, SHDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon, dandiberikan kepadanya pada tanggal : 26 Maret 2012.PENGADILAN NEGERIKEDIRIPANITERA,KASNOTO, SH.NIP. 196001071981031003Biayabiayanya :10Materai : :Rp 6.000,00 Leges :Rp 2.100,00Jumlah :Rp 8.100,00