A3555 BS atasnama SAMUNI Bin SAMAD semuanya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SAMUNI Bin SAMAD4.

Saksi SAMUNI Bin SAMADuntuk selengkapnya saksi saksi tersebut keterangannyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara danuntuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutipseluruhnya disini, yang pada pokoknya para saksi menerangkansebagai berikut : 1. SaksiMUH. RIZAL Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangan tersebut benar Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar jam.23.00.

Saksi SAMUNI Bin SAMAD Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor merkYamaha mio sporty warna hitam Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Jumat tanggal15 Oktober 2010 sekitar jam 19.00. Wib, bertempat diKampung Pamagersari Rt/Rw. 02/03, Kelurahan dan KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku dari pencurian sepedamotor miliknya itu, akan tetapi saksi pada waktu itusedang menagih uang setoran ayam kepada sdr.

MH328D30CAJ022745, No.Sin. 28D2022721, atas nama SAMUNI Bin MAMADMenimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka terdapat fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar pada bulan Oktober 2010 sekitar jam 16.00. Wib,terdakwa telah membeli sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna hitam dari Sdr. ALEK dan Sdr.

MH328D30CAJ022745, No.Sin. 28D 2022721, atas namaSAMUNI Bin SAMAD.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SAMUNI BinSAMAD6.

SAMUNI Bin ROYAN bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;

SAMUNI Bin ROYAN Masing-masing Selama 7 (tujuh) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.BUNASAN BIN MUDIO
2.SAMUNI BIN ROYAN

Kudari dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Samuni bin Johani dan Chandra Yulibin Kastinka dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Lingkungan Ranca Sawah Kelurahan Drangong KecamatanTaktakan Kota Serang

Kudari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samuni danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan.

Kudari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samuni danChandra Yuli dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;e Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;e Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Ranca Sawah Kelurahan DrangongKecamatan Taktakan Kota Serang sampai dengan sekarang

Kudari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samuni danChandra Yuli dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Ranca Sawah Kelurahan DrangongKecamatan Taktakan Kota Serang sampai dengan sekarang

No. 0074/Pdt.P/2014/PA.SRGijab dan gabul, ada mahar berupa emas seberat Rp. 5 gr (lima gram) dibayartunai dan ada 2 (dua) orang saksi nikah bernama Samuni dan Chandra Yuli,selain itu pernikahan para Pemohon tidak terdapat adanya larangan dan atauhalangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarang oleh Allah dalamSurat AnNissa ayat 23 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat, pernikahan para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Indra Kusmawandi bin Suratman Mustawan)
   dengan Pemohon II (Saroh binti Samuni), yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2010 di wilayah Kecamatan Solear;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Tangkele RT. 001 RW. 003 Desa Solear, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Saroh binti Samuni, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Tangkele RT.001 RW. 003 Desa Solear, Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

TQIs..Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samuni dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Basaridan Inan dengan mas kawin uang tunai Rp. 100.000 (Seratus riburupiah), dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Kusmawandi binSuratman Mustawan) dengan Pemohon II (Saroh binti Samuni) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 18 April 2010;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang

Solear Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah uwa Pemohon II; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah di Kecamatan Solear, pada tanggal 18April 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samuni

dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeee eee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............c08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Indra Kusmawandi bin Suratman Mustawan) denganPemohon II (Saroh binti Samuni

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 telah dilakukan penangkapan terhadapSAMUNI Alias MONIC dengan surat perintah penangkaan Nomor: 116/S.17/V/2013/Res jp, tanggal 24 Mei 2013 telah dilakukan penahananterhadap tersangka SAMUNI Alias MONIC dan telah dibuatkan beritaacaranya, dengan surat perintah penggeledahan Nomor 246/S.28/V2013/Res JP, tanggal 23 Mei 2013 telah dilakukan penggeledahanterhadap tersangka SAMUNI Alias MONIC dan telah dibuatkan beritaacaranya, serta telah dilakukan penyitaan terhadap saksi

Rangka : MFHXW42GX52025390, NomorMesin : 1TR6066802, atas nama STNK, R Deden Nugraha, atas milikkorman Endang Yulli Harini yang dilakukan terlapor Samuni.

Bahwa dalam gugatannya pada Poin 3 PENGGUGAT menyebutkanadanya penangkapan yang dilakukan terhadap SAMUNI alias Monic olehpihak kepolisian. Artinya SAMUNI Alias Moniclah yang harus dituntuttanggungjawabnya atas hilang kendaraan milik PENGGUGAT.

Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT pada poin 3 menunjukan denganjelas adanya perkara Pidana atas hilangnya kendaraan milikPENGGUGAT yang kemungkinan yang dilakukan oleh SAMUNI aliasMonic.

Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT ini jelas menunjukan jikaperkara gugatan ini masih tergantung pada perkara lain yaitu perkarapidana yang dilakukan oleh SAMUNI alias MONIC atau perkara gugatanHalaman 33 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Bgrini kurang pihak karena tidak menyertakan SAMUNI alias MONIC selakupihak dalam gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT.. Bahwa TERGUGAT II menolak dengan Tegas dalil gugat PENGGUGATpada Poin 4 gugatannya.

Samuni Ismail, SH, umur 25 tahun (Denpasar,27061992), Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan A. Yani Nomor 66 A RT.01, Lingk/Br. Wanasari, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, No.

Samuni Ismail, SH).Bahwa dikarenakan Tergugat tetap pada keyakinannya (agama Kristen) danuntuk melindungi agidah kedua anak Penggugat dan Tergugat, disampingkarena kedua anak tersebut masih belum Mumayiz, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agarmenetapkan hak asuh/hadhanah kedua anak tersebut kepada pemeliharaanPenggugat.Halaman 8 dari 7 hal. Pen. No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Dps.14.

Samuni Ismail, SH).3. menetapkan hak asuh/hadhanah kedua anak tersebut kepada pemeliharaanPenggugat.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian atas dikabulkannya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Denpasar, 28 Nopember 2017Wassalamu'alaikum Wr. Wb.Hormat Penggugat,(Khulud Datul Shoba)Halaman 9 dari 7 hal. Pen. No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Dps.

Nomor 4697/Padt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uagn Rp 20.000 telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P samuni setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Juli 1997 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nislu denganmaskawin berupa uagn Rp 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P samuni

pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 27Juli 1997, di Kecamatan Sllo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nisludengan maskawin berupa uagn Rp 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P samuni

maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Juli 1997, di Kecamatan SlloKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nislu, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P samuni

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (IYANG BIN ASIMAN) dengan Pemohon II (SAMUNI BINTI SAGRI ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jawilan

Pasir Lame RT. 13 / 05 DesaPasirbuyut Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,, selanjutnyadisebut Pemohon ;SAMUNI BINTI SAGRI ALM, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IYANG BIN ASIMAN)dengan Pemohon II (SAMUNI BINTI SAGRI ALM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jawilan, padatanggal 09 Mei 1994;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604261508680001 atas namaIYANG BIN ASIMAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07 Juni2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604264510790002atas nama SAMUNI BINTI SAGRI ALM sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 06 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Pasir Lame RT.13 Rw.05 Desa PasirbuyutKecamatan Jawilan Kabupaten Serang,Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaIYANG BIN ASIMAN dan Pemohon II bernama SAMUNI BINTI SAGRIALM, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (IYANG BIN ASIMAN) denganPemohon II (SAMUNI BINTI SAGRI ALM) yang dilaksanakan pada tanggal09 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Nur dengan Pemohon II Azizah binti Samuni yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;

3.---- Memerintahkan kepada Pemohon I Suherman bin M. Nur dengan Pemohon II Azizah binti Samuni untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo.

4.---- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nur TTL Kunangan 01 Juli 1975 agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani beralamat RT.001 Desa KunanganKecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Azizah binti Samuni ,TTL Kunangan 01 Juli 1981 tahun, agama Islampendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah TanggaTangga beralamat diRT.001 Desa Kunangan Kecamatan Tebo llir Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Nur)dan Pemohon.II (Azizah binti Samuni) yang dilangsungkan pada tanggal13 September 2000, di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten' Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nur denganPemohon Il Azizah binti Samuni yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2000 di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo llir, KabupatenTebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Suherman bin M. Nur denganPemohon Azizah binti Samuni untuk mencatatakan pernikahannya KeKUA Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samuni bin Masduki) dengan Pemohon II (Titin binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten

PENETAPANNomor 0611/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samuni bin Masduki, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samuni bin Masduki)dengan Pemohon Il (Titin binti Sayuti) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 08 Juni 2006;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samuni bin Masduki) denganPemohon Il (Titin binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni2006 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IHarmen Alias Men Abidin Bin SamunidanTerdakwa II Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada<

strong>Terdakwa IHarmen Alias Men Abidin Bin SamunidanTerdakwa II Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidinoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun;

Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.HARMEN Alias MEN ABIDIN Bin SAMUNI
2.LEO DAMINDRA Bin HARMEN Alias MEN ABIDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Wahid bin Sanum) dengan Pemohon II (Samuni binti Pusar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 1995 di Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;

Timor III, Dusun Melati, RT. 002RW. 007, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang, sebagai Pemohon I;Samuni binti Pusar, tempat dan tanggal lahir Sungai Jaga A, 07 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di JI.

Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Wahid bin Sanum)dengan Pemohon II; (Samuni binti Pusar) yang dilangsungkan padatanggal 1 Desember 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wahid bin Sanum) denganPemohon II (Samuni binti Pusar) yang dilangsungkan pada tanggal 01Desember 1995 di Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irawan bin Mahmud) terhadap Penggugat (Elfira Mutmainnah binti Samuni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

PUTUSANNomor 0127/Pdt.Gi2016/PADPFe see th zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompyu yang memeriksa dan mengadilii perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Elfira Mutmainnah binti Samuni, Umur 25 tahun, agama isiam, PendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Madawau, RT.016 Desa Karamabura, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawanlrawan bin Mahmud

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lrawan bin Mahmud)terhadap Penggugat (Elfira Mutmainnah binti Samuni);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irawan bin Mahmud)terhadap Penggugat (Elfira Mutmainnah binti Samuni);4. Memenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmeginmkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PENETAPANNomor 741/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Mahmud bin Yusuf, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mekar Sari, RT.015, RW. 004,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Wahida binti Samuni, umur 39 tahun,

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mahmud bin Yusuf) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wahida binti Samuni) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Penggugat:
1.I Nyoman Riadi
2.Nyonya Erna Sari Yuliastuti
Tergugat:
1.Anugrah Putra Kusuma
2.I Gusti Ngurah Panji dan atau I Gusti Ayu Putu Aryawati
3.I Nyoman Patrawan
4.Haji Muhamad Samuni Ismail, SH
5.Chandra Setyawan
Turut Tergugat:
1.Eka Krisna Jayanti, S.H., M.Kn
2.PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarat
3.PT. BPR Aruna Nirmaladuta
4.PT BPR Kita Centradana
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

Cabang Renon, sebagai Turut Tergugat II;Bahwa salah satu bagian dari tanah sengketa yang telah dipecahmenjadi 4 (empat) bagian tersebut oleh TERGUGAT I, dimiliki pula olehTergugat IV (Haji Muhamad Samuni Ismail, SH.) yang mendapat fasilitaskredit di PT.

tersebut, sehinggamengakibatkan gugatan PARA PENGGUGAT kuarang pihak dansudah sepatutnya untuk dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa dalam perkara a quo salah satu yang disengketakan olehPARA PENGGUGAT adalah sebidang tanah atas nama HAJIMOHAMAD SAMUNI ISMAIL SH. (TERGUGAT IV).

MOHAMAD SAMUNI ISMAIL SH(TERGUGAT IV) memberikan uang muka sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) ditambah dengan uang tanda jadisebelumnya, sehingga total uang muka yang diberikan oleh HAJIMOHAMAD SAMUNI ISMAIL SH (TERGUGAT IV) adalah senilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan sisa pembayaran atasPembelian tanah tersebut HAJI MOHAMAD SAMUNI ISMAIL SHmenggunakan fasilitas kredit dari PT.

Fotokopi KTP atas nama Wiwik Rubina dan M Samuni Ismail, SH sertaNPWP Nomor: 07.024.565.9901.000 diberi tanda bukti T.TIV4;5.

SHM Nomor 7177 atas nama Mohamad Samuni Ismail, S.H.;4. SHM Nomor 7178 atas nama Gusti Ayu Putu Aryawati;5.

berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat Kelurahan Condong, SingkawangTengah di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah ayah kandungbernama Sapari dengan penghulu nikah bernama Sinawi sebagai pemukaagama, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Aswar dan Samuni

bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai saksi nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 7 Juli 2000 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanCondong, Singkawang Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il, Sapari, tapi ijab nikahnyamewakilkan kepada Pak Sanawi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh dua orangsaksi, yaitu Samuni

PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan keterangan para saksinya, telah didapatifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tanggal 7 Juli 2000 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanCondong, Singkawang Tengah, dengan wali nasab bernama Saparisebagai ayah kandung Pemohon II: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi muslim dan balig bernama Aswar dan Samuni

Penetapan No.239/Pat.P/2021/PA.Srog10.Alwi Kapatlot dan Umar Samuni dengan mas kawin berupa emas 1 Gramdibayar tunal;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;.

keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masihtetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa penyebab tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II dikarenakan tidak memiliki biaya sehingga tidak terdaftardi KUA setempat; Bahwa istbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk memperoleh pengakuan hukum dan sebagai kelengkapanadministrasi penerbitan kutipan akta nikah;2.Umar Samuni

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 13 November 2013 yang dilaksanakan di Kampung Bianci,Kelurahan Bianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, PropinsiPapua Barat dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama Warlibin Abdul Wahab dengan maskawin berupa emas seberat 1 gram dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Alwi Kapatlotdan Umar Samuni;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan AGUS HARIANTO ALS AGUS BIN SAMUNI SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
AGUS HARIANTO Als AGUS Bin SAMUNI SUGIARTO

hukuman;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN BjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO Als AGUS Bin SAMUNI

plastik klip narkotika golongan jenis sabusabu dengan beratbersih 0,10 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca tersebut karena NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN BjbSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO Als AGUS Bin SAMUNI

Menyatakan AGUS HARIANTO ALS AGUS BIN SAMUNI SUGIARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000. (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Zainullah, saat itu wali nikah beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 33 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama Samuni

setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Samuni

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Il bernamaZainullah, saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samuni dan Marsuki, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang

La Sidi bin La Samuni, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena para Pemohon I adalah sepupusaksi dan Pemohon II adalah tetangga saksi.e Bahwa, benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada tanggal OS Maret 1989 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Poasia, KotaKendari, dan saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan.e Bahwa, waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedang Pemohon IIberstatus perawan

alatalat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, berupa P1, P2 adalah merupakan bukti bahwa para Pemohon tercatatsebagai penduduk Kota Kendari, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaKendari, sedangkan bukti P3 adalah sebagai bukti bahwa antara Pemohon I danPemohon II dan namanama yang tercantum dalam daftar tersebut terdapat hubunganhukum keperdataan.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yaitu La Sidi bin La Samuni