Ditemukan 1408 data
23 — 20
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadri bin Sanip) dengan Pemohon II (Sahuri binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2008 di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Sadri bin SanipSahuri binti Saman
SALINAN PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sadri bin Sanip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahuri binti Saman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadri bin Sanip) danPemohon Il (Sahuri binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni2008 di di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52020931 12800256 atas nama Sadribin Sanip (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada tanggal 26 Desember 2013, telah dinazegelen Pejabat Pos danGiro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadri bin Sanip) denganPemohon II (Sahuri binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni2008 di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
143 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMINEM BINTI SANIP,, DKK VS 1. SUMARSEH alias MARSEH BINTI SANIP
SUMINEM BINTI SANIP, bertempat tinggal di JalanSD Inpres Nomor 39 Desa Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;KASMI BINTI SANIP;SULHANA BINTI SANIP, Nomor 2 dan 3 bertempattinggal di Desa RambuRambu Jaya KecamatanRanometo Kabupaten Konawe Selatan Kendari;HJ.
SUPAINEM alias PAINEM BINTI SANIP, bertempattinggal di Jalan Banua Baru Desa Kera Kecamatan KeraKabupaten Wajo (Komplek Kantor Balai PenyuluhanPertanian);SUKIR BIN SANIP, bertempat tinggal di Desa ReaKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar;SUKIRMAN BIN SANIP, bertempat tinggal di DesaLambuea Kecamatan Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan Kendari, kKesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
SUDIMAN BIN SANIP, Nomor 2 dan 3 bertempat tinggaldi Jalan SD Inpres Nomor 39 Desa Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;4.
Suminem Binti Sanip dan kawankawan, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor137/Pdt.G/2018/PTA.Mks. tanggal 13 Desember 2018 jo.
Hu.SUMINEM BINTI SANIP, 2. KASMI BINTI SANIP, 3. SULHANA BINTISANIP, 4. HJ. SUPAINEM ALIAS PAINEM BINTI SANIP, 5. SUKIR BINSANIP, 6. SUKIRMAN BIN SANIP, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor137/Pdt.G/2018/PTA.Mks. tanggal 13 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah hibah dari almarhum Sanip dan almarhumah Hj. Muttikepada Hj.
70 — 21
Menyatakan bahwa Terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQ SANIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQ SANIP
Menyatakan terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQSANIP terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam suratdakwaan;2D, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN ALSKAMAR AK AMAQ SANIP dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
mendengar pembacaan secara lisan terdakwa didepan persidangan yangpada pokoknya adalah mohon keringan hukuman :Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQSANIP diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR AK AMAQ SANIP
JAR AK AMAQRAHMIN bersama Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega Rmilik saksi HAMDAN YAKUB AK HASBULLAH tanpa ijin;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak akanmengajukan saksi Ade charge (saksi yang meringankan terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KAMARUDIN ALS KAMARAMAQ SANIP memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar
merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa adalah selalumengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yang melakukan perbuatanyang dapat dipidana dan kepadanya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dari uraian pengertian unsur barang siapa diatasdikaitkan dengan fakta fakta yang terungkap didepan persidangan adalah :Bahwa terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQ SANIP
Menyatakan bahwa Terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AKAMAQ SANIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daman bin Sanip) terhadap Penggugat (Suwarni binti Sarjalin) ;-----------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------5.
Suwarni binti SarjalinDaman bin Sanip
SANIP ALIAS H. ACHMAD MUSANNIP
29 — 9
- Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama : SANIP, lahir di Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1966 ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari SANIP menjadi: H.ACHMAD MUSANNIP.
Pemohon:
SANIP ALIAS H. ACHMAD MUSANNIPPENETAPANNomor : 59/PdtP/2018/PN Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dalam PerkaraPermohonan atas nama:Nama : SANIP Alias H.
Bahwa pemohon lahir dengan nama : SANIP, lahir di Lombok Tengah,tanggal 31 Desember 1966, anak ke2 dari pasangan suami istri, AMAQSERIM dengan SERAH, sesuai Akta Kelahiran Nomor 2248/12/474.1/KTPM,tanggal 9 September 2006.2. Bahwa pada tahun 2000 pemohon menunaikan ibadah haji dan oleh ketuarombongan/pembimbing maupun Syekh di Makkah, Pemohon di beri namaH.ACHMAD MUSANNIP, sesuai Piagam Haji ;3.
Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama : SANIP, lahir di LombokTengah, tanggal 31 Desember 1966 ;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dariSANIP menjadi: HHAACHMAD MUSANNIP.4.
ACHMAD MUSANNIP sesuaiKartu Tanda Penduduk (vide bukti P 1) dan Kartu Keluarga (vide bukti P 3);Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 59/Padt.P/2018/PN.Pya Bahwa benar Pemohon pada tahun 2000 telah melaksanakan ibdaha Hajisesuai Piagam Haji (vide bukti P5); Bahwa setelahn melaksanakan ibadah Haji Pemohon hendak menambahnamanya semula SANIP menjadi H.
ACHMAD MUSANNIP;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon darisemula SANIP menjadi H.
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFAN ALTO alias KRIBO bin SANIP (alm)
PUTUSANNomor 4482 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IRFAN ALTO alias KRIBO bin SANIP(alm);Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/17 Juli 1957;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Sidomulyo RT/RW. = 005/005,Kelurahan Pandaan
Menyatakan Terdakwa IRFAN ALTO alias KRIBO bin SANIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Nomor 35Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 4482 K/Pid.
plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor seluruhnya 3,30 (tiga koma tiga puluh) gram, 1 (satu) buah kotaktempat tusuk gigi, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dengannomor simcard 082132988100;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 196/Pid.Sus/ 2019/PNBil tanggal 11 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRFAN ALTO alias KRIBO bin SANIP
tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN ALTO alias KRIBO bin SANIP,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)Bulan;Menetapkan
UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa IRFAN ALTOalias KRIBO bin SANIP
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MILASIH BIN TENGKEP) dan Pemohon II, (SANIP BINTI PATRE) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2002 di di Dusun Sekendang Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
-MILASIH BIN TENGKEP-SANIP BINTI PATRE
20 — 0
BOTAK Bin SANIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
BOTAK Bin SANIP
31 — 13
Menyatakan terdakwa ADINDA PUTRA alias NOROW Bin SANIP SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.
ADINDA PUTRA alias NOROW Bin SANIP SOPIAN
Reg Perk : PDM154/SKBMI/12/2016 tertanggal 15 Desember 2016, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ADINDA PUTRA alias NOROW bin SANIP SOPIAN padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, di Jl.
RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si,, Penguji pada Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia terhadap kristal warna putih yang disita dalam perkara atas namaADINDA PUTRA alias NOROW bin SANIP SOPIAN dan TADARUSMAN aliasDARUS bin SUDIRMAN, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih dalam kemasan 1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warna hitamdengan berat netto akhir 0,0642 (nol koma nol enam empat dua) gram setelahdiperiksa tersebut adalah benar mengandung zat Metamfetamina
Adapun terdakwa menjual, menerima atau menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman berupa kristal warna putih mengandung zatmetamfetamina yang biasa disebut sabu tersebut tanpa adanya ijin yang sah daripejabat yang berwenang yang tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmupengetahuan dan kegiatan hidup terdakwa seharihari yang tidak bekerja.Perbuatan terdakwa ADINDA PUTRA alias NOROW bin SANIP SOPIANtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)
Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ADINDA PUTRA alias NOROW bin SANIP SOPIAN padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, di Jl.
Adapun terdakwa memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanamanberupa kristal warna putih mengandung zat metamfetamina yang biasa disebut sabutersebut tanpa adanya ijin yang sah dari pejabat yang berwenang yang tidak adahubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan kegiatan hidup terdakwaseharihari yang tidak bekerja.Perbuatan terdakwa ADINDA PUTRA alias NOROW bin SANIP SOPIANtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009
38 — 5
Menyatakan Terdakwa AGUS TONI alias TEKUK Bin SANIP MUHIDIN terbukti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
TEKUK Bin SANIP MUHIDIN
No.162/PID.B/2007/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama:Bahwa ia terdakwa AGUS TONI Als TEKUK Bin SANIP MUHIDIN padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 09.45 wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2014 bertempat di Halaman ParkirIndomaret Kp.Pasir Ona Kel.Rangkasbitung Timur Kec.RangkasbitungKab.
Banten, adapun yang melakukannyaadalah terdakwa AGUS TONI als TEKUK Bin SANIP MUHIDINsedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa AGUS TONI dilakukan dengancara awalnya pelaku meminjam 1 (satu) unit sepeda motor saksi danganalasan bahwa terdakwa akan menagih tagihan kepada konsumen yangada di Kp. Cimanggu Ds. Rangkasbitung Timur Kec.
Lebak Prop.Banten, adapun yang melakukannya adalah terdakwa AGUS TONI alsTEKUK Bin SANIP MUHIDIN, sedangkan yang menjadi korbannya adalahIRWANA als KIWONG bin ALI KURNIADI.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengan caraawalnya terdakwa datang ke toko indomaret pasir ona dan langsungmenemui korban saksi IRWANA dan terdakwa menyanyakan kepadakorban IRWANA bahwa Sdr.
Menyatakan terdakwa AGUS TONI Als TEKUK Bin SANIP MUHIDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dalam dakwaan pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TONI Als TEKUKBin SANIP MUHIDIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa AGUS TONI alias TEKUK Bin SANIP MUHIDINterbukti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
55 — 4
Menyatakan Terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
-PATHUR RAHIM ALIAS AHUR BIN SANIP (ALM);
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap >: PATHUR RAHIM ALIAS AHUR BIN SANIP(ALM);Tempat Lahir : Banua Binjai ;Umur/Tanggal lahir : 132 tahun / 02 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl A.Yani RT.004 RW.002 Kel.Karangan Putih,Kec.Binuang, Kab.Tapin ;Agama > islam
Menyatakan terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP (Aim)bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Ritae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RUSTAMmengalami kerugian sekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancara pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa PATHUR RAHIM Alias AHUR Bin SANIP (Aim),pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Mawangi Loksado KabupatenHulu
RitaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana, dalam hal ini Terdakwa PATHURRAHIM Alias AHUR Bin SANIP (Alm) yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umumserta telah dibenarkan Terdakwa sendiri dipersidangan
Menyatakan Terdakwa PATHUR RAHIM AliasAHUR Bin SANIP (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana4.5.PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaanPrimer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy STNK Yamaha
13 — 4
Menetapkan Pemohon (MASUNAH BINTI HAJI SANIP) sebagai wali atas seorang anak yang bernama MANARUL HIDAYAT BIN DJAYADI, umur 16 tahun;--------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan member izin kepada Pemohon (MASUNAH BINTI HAJI SANIP) untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama seorang anak sebagaimana pada diktum No.2 tersebut di atas;-------------------------------------4.
MASUNAH BINTI HAJI SANIPMANARUL HIDAYATBIN DJAYADI
38 — 7
S bin Sanip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hj. Sumarni binti Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
S bin Sanip-Hj. Sumarni binti Jaya
bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan distempel pos, kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan juga dua orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Sukir S bin Sanip
Bahwa saksi tidak mengetahui lagi dimana termohon bertempat tinggal sejakditinggal oleh pemohon karena telah lama tidak melihat termohon;e Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar kembali membina rumah tanggadengan termohon akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Sukir S bin Sanip
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MUSLEH bin AMAQ SANIP) dan Pemohon II, (NURAINI binti H. ABDURRAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 di di Dusun Gerupuk., Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; --------------------------------------------------------3.
-MUSLEH bin AMAQ SANIP-NURAINI binti H. ABDURRAHMAN
41 — 18
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (BAHARUDIN BIN AMAQ SAM) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH BINTI SANIP ALI) ; -----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------5.
-USWATUN HASANAH BINTI SANIP ALI-BAHARUDIN BIN AMAQ SAM
Fitriyani binti Dedi
Tergugat:
Nawahyu bin Sanip
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nawahyu bin Sanip) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Dedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Fitriyani binti Dedi
Tergugat:
Nawahyu bin Sanip
13 — 3
AWALUDIN bin MAHRIP-PEMOHON ISANIP binti AMAQ SANAH-PEMOHON II
PENETAPANNomor 1446/Pdt.P/2014/PA.GMpunorr ys alll go> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:AWALUDIN bin MAHRIP, umur 38, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;SANIP binti AMAQ
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AWALUDIN bin MAHRIP) denganPemohon IT (SANIP binti AMAQ SANAH) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 01Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
35 — 2
AGUS SANTUSO BIN SANIP
SAIFUL ANAM BIN SOLIKAN dan terdakwa Il.AGUS SANTUSO BIN SANIP melakukan tindak pidana secara terbuka dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. SAIFUL ANAM BIN SOLIKANdan terdakwa Il. AGUS SANTUSO BIN SANIP masingmasing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong masa penahanan dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;2.
AGUS SANTUSO BIN SANIP pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2011, bertempat di Lapangan JI. Halmahera Gg. 07 Rt. 01 KelurahanGadingrejo Kec.
AGUS SANTUSO BIN SANIP, saksi JULImengalami luka robek pada kepala kurang lebih 2 cm, lukarobek pada jari telunjuk kanan 6 cm melingkar sebagaimanadisebutkan dalam Visum et Repertum dari RSU. DR. R.SOEDARSONO tanggal 30 Juli 2011 No.440.04/430.03/68/8/2011 yang ditandatangani oleh dr.STIAEDES Nip. 197011052010012001 dokter pada RSU.DR. R.
SAIFUL ANAM BIN SOLIKAN dan terdakwa Il.AGUS SANTUSO BIN SANIP pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2011sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Lapangan JI. Halmahera Gg. 07 Rt.01 Kelurahan Gadingrejo Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan (tepatnya diutara SMPN 11 Kota Pasuruan) memukul saksi JULI;Bahwa awal mulanya terdakwa saiful Anam, terdakwa II.
SAIFUL ANAM BIN SOLIKAN dan terdakwa Il.AGUS SANTUSO BIN SANIP pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2011sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Lapangan JI. Halmahera Gg. 07 Rt.01 Kelurahan Gadingrejo Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan (tepatnya diutara SMPN 11 Kota Pasuruan) memukul saksi JULI;e Bahwa terdakwa .
Terdakwa:
SANIP Alias TENGEK
51 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SANIP ALIAS TENGEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
Terdakwa:
SANIP Alias TENGEK
Terbanding/Tergugat III : Isnaniah binti Sanip
Terbanding/Tergugat I : Jahrah binti Arbain
Terbanding/Tergugat IV : Lailan Supinah binti Sanip
Terbanding/Tergugat II : Anawiah binti Sanip
106 — 31
MENGADILI 1.Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding, dapat diterima; 2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor: 0384/Pdt.G/2014/ PA.Tjg. tertanggal 22 September 2015 bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan sekedar perbaikan amar nomor 4 sehingga berbunyisebagai berikut 3.Menetapkan ahli waris almarhum syahruji bin Sanip adalah sebagai berikut: 3.1.Siti Jaleha binti Sahdan (isteri); 3.2.Jahrah binti Arbain (ibu kandung); 3.3.Anawiyah
binti Sanip (saudara perempuan kandung/Tergugat II), 3.4.Isnaniah binti Sanip (saudara perempuan kandung/Tergugat III); 3.5.Lailan Supinah binti Sanip (saudara perempuan kandung/Tergugat IV 4.Menetapkan harta peninggalan armarhum Syahruji bin Sanip adalah : 4.1.Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupa rumah yang terietak di Jl.
Menetapkan bagian ahli waris almarhum Syahruji bin Sanip dari harta bersama sebagaimana tercantum dalam diktum nomor 4.1 dan 4.2 dengan perhitungan aul sebagai berikut: 5.1.Siti Jaleha binti Syahdan (Penggugat mendapat % bagian = 9/39 bagian ditambah % (separuh) dari harta bersama menjadi 24/39 bagian; 5.2.Jahrah binti Arbain (ibu kandung dari almarhum Syahruji mendapat 1/6 bagian = 6/39 x 14 =3/39 bagian; ^y5.3.
Anawiyah binti Sanip (Tergugat II), dan Isnawiyah binti Sanip (Tergugat III), Lailan Supinah binti Sanip (Tergugat IV) mendapat 2/3 ^b bagian =24/39 x % = 12/39 bagian, masing-masing mendapat 4/39 agian; 6.
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan Almarhum Syahruji bin Sanip untuk membagi harta sebagai mana tercantum pada diktum nomor 4 dan menyerahkan kapada ahli warisnya sebagaimana tercantum pada diktum nomor 3 sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana tercantum pada diktum nomor 5, apabila tidak bisa dibagi secara natura, dijual secara lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang yang berwenang, dan kemudian hasilnya dibagi kepada ahli waris tersebut
Pembanding/Penggugat : Siti Jaleha binti Sahdan Diwakili Oleh : Siti Jaleha binti Sahdan
Terbanding/Tergugat III : Isnaniah binti Sanip
Terbanding/Tergugat I : Jahrah binti Arbain
Terbanding/Tergugat IV : Lailan Supinah binti Sanip
Terbanding/Tergugat II : Anawiah binti Sanip