• SANJAY (DPO) di kampung aceh lalu Sdr. SANJAY mengatakanMOTORMU MAU DIJUAL GAK lalu terdakwa menjawab IYA UDAHLAHBANG TAPI BERAPA lalu) Sdr. SANJAY menjawab HARGANYA Rp1.300.000, selanjutnya Sdr. SANJAY membawa sepeda motor milik korbanyang dijual oleh terdakwa dan tiga jam kemudian Sdr. SANJAY datang danmenemui korban lalu memberikan uang sebesar Rp 500.000, dan mengatakansisanya akan diberikan oleh Sdr. ADI;Bahwa setelah terdakwa berjumpa dengan Sadr. ADI, saat itu Sdr.

  SANJAY (DPO) di kampung aceh lalu Sdr. SANJAYmengatakan MOTORMU MAU DIJUAL GAk lalu terdakwa menjawab IYAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BtmUDAHLAH BANG TAPI BERAPA lalu Sdr. SANJAY menjawab HARGANYARp 1.300.000, selanjutnya Sdr. SANJAY membawa sepeda motor milikkorban yang dijual oleh terdakwa dan tiga jam kemudian Sdr. SANJAYdatang dan menemui korban lalu memberikan uang sebesar Rp 500.000.,dan mengatakan sisanya akan diberikan oleh Sdr.

  SANJAY(DPO); Bahwa terdakwa menjual sepeda motor korban tersebut kepada oranglain yang mana saat itu perantaranya adalah Sdr. SANJAY (DPO) danberdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa uang yang diterimanya dari Sdr.SANJAY (DPO) adalah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Nobember 2018 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaABIL AJI tersebut sedang berada di sebuah warung yang berada di RulliSintai Kec. Tg.

  SANJAY (DPO); Bahwa kerugian yang dialami korban sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BtmAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah tejadi tindak pidana penggelapan pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 wib di Warnet Galaxy; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sanjay Ali als.

  Penuntut Umum:
  SURYAMAN TOHIR,SH
  Terdakwa:
  SANJAY ALI Als. JAYA Bin DANURI

  Menyatakan terdakwa SANJAY ALI Als. JAYA Bin (Alm) DANURI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP (Sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANJAY ALI Als. JAYA Bin (Alm)DANURI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  COPET yang memboncengkan terdakwa SANJAY ALI Als.JAYA. Kemudian terdakwa. BACHTIAR dan SANJAY turun langsung menuju kekorban, dan terdakwa SANJAY langsung merebut hand phone yang sedangdipegang saksi korban. Pada waktu itu korban berusaha merebut kembalinamun terdakwa.

  terdakwa SANJAY di tangkapsewaktu sedang memarkir di Alfa Mart ds.

  Setelah terdakwa SANJAY ditangkap kemudian terdakwa SANJAY diinterogasi dan mengakui bahwa dia yang telah melakukan perbuatanmengambil hand phone tersebut bersama temannya yang bernama terdakwaBACHTIAR AGUS SHOLIHIN Als. COPET alamat Samadikun Kota CirebonPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi HILP!

  Danuri sebagai orang yang didakwamelakukan tindak pidana, dan Terdakwa juga telah membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa yaitu Sanjay Ali als.Jaya bin alm. Danuri adalah orang yang sehat akalnya, sehingga ia adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini Terdakwayaitu Sanjay Ali als. Jaya bin alm.

• RAY SANJAY KARO-KARO, laki-laki, lahir di Gajah tanggal 19 Agustus 1997, anak ke-3 (tiga) dari Pemohon RABIN KARO-KARO (Bapak) dan MAHANA BR GINTING (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. RAPIKA RAMAYANI BR KARO, 2. RAPZAY YULIANA BR KARO, 3. RAY SANJAY KARO-KARO tersebut diatas; 4.

  RAY SANJAY KAROKARObelum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa anak Pemohon yang Ke1 (satu) RAPIKA RAMAYANI BRKARO, perempuan, lahir di Gajah tanggal 08 Oktober 1995, Ke2(dua) RAPZAY YULIANA BR KARO, perempuan, lahir di Gajah,tanggal 08 Juli 1997, Ke3 (tiga) RAY SANJAY KAROKARO, lakilaki, lahir di Gajah tanggal 19 Agustus 1997 belum mempunyai AkteKelahiran dari perkawinan antara Pemohon RABIN KAROKARO(Bapak) dengan MAHANA BR GINTING (Ibu);e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten

  RAY SANJAY KAROKARO, lakilaki, lahir di Gajah, tanggal 19Agustus 1997, anak ke3 (tiga);Adalah anak dari RABIN KAROKARO (Bapak) dengan MAHANABR GINTING (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

  RAY SANJAY KAROKARO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kutipan AktaNikah dan bukti P2 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Gajah yangmenerangkan bahwa Rabin KaroKaro dan Mahana Br Ginting adalah benarsuami istri yang sah yang merupakan kedua orang tua dari anak bernama 1.RAPIKA RAMAYANI BR KARO, 2. RAPZAY YULIANA BR KARO, 3.

  RAPZAY YULIANA BR KARO, 3.RAY SANJAY KAROKARO ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi PARNOdan LOMINA BR GINTING dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Mahina Br Ginting danmempunyai anak bernama 1. RAPIKA RAMAYANI BR KARO, 2. RAPZAYYULIANA BR KARO; 3.

  RAY SANJAY KAROKARO, lakilaki, lahir di Gajah tanggal 19 Agustus 1997, anak ke3 (tiga) dariPemohon RABIN KAROKARO (Bapak) dan MAHANA BRGINTING (Ibu);e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkanAkte Lahir atas nama 1. RAPIKA RAMAYANI BR KARO, 2.RAPZAY YULIANA BR KARO, 3.

• Penggugat:
  Sanjay Bhardwaj Sharma
  Tergugat:
  1.Carini Setiawati
  2.Sugeng Purnawan S.H

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan terdakwa I SANJAY PUTRA HERLAMBANG bin SAHRONI dan Terdakwa II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana masing-masing untuk terdakwa I dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 dan (tiga) bulan , dan untuk Terdakwa II pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;

  • Menetapkan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  NUR SAID
  Terdakwa:
  1.SANJAY PUTRA HERLAMBANG bin SAHRONI
  2.GITA AYU PRAMESTI binti MARSONO

  Atas niatantersebut awalnya terdakwa GITA AYU PRAMESTI tidak menyetujui namunsetelah terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG menjelaskan pembagiantugas yaitu terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG bertugas mengambilsepeda motor sedangkan terdakwa GITA AYU PRAMESTI nantinya bertugasmenunggu dan kemudian menaiki sepeda motor yang berhasil diambil dankemudian terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG akan mendorongnyaHal 4 dari 13 Hal.

  Putusan No.1112/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utrdengan mengunakan sepeda motor Jupiter MX Nopol B6028TVZ, sehinggaatas rencana tersebut terdakwa GITAAYU PRAMESTI menyetujuinya.Bahwa selanjutnya terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG masukke dalam area parkir Ruko Indobangun La Piazza dan sempat berkeliling diarea parkir tersebut berpurapura seperti pemilik sepeda motor dankemudian terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG meminta kepada juruparkir untuk mengeluarkan sepeda motor Honda Scoopy warna hitam NopolB3286PCZ.

  Selanjutnya terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANGmendorong sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Nopol B3286PCZyang merupakan milik korban BUDI SANTOSO, sampai ke arah lampu merahKantor Kecamatan kelapa Gading dan untuk mengelabui petugas parkirterdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG berpurapura berhenti untukmelihatlinat HP milik terdakwa sambil menengok ke belakang untukmemastikan apakah ada yang mengikuti atau tidak.

  Kemudian terdakwamendorong sepeda motor korban tersebut sampai jarak sekitar 500 sekitarPasar mandiri Kelapa Gading namun tidak langsung menghampiri terdakwaGITA AYU PRAMESTI karena akan disembunyikan terlebih dahulu yang bilakeadaan telah aman terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG danterdakwa GITA AYU PRAMESTI akan akan membawa sepeda motor milikkorban bersamasama ;Bahwa perbuatan terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG tersebutkemudian diketahui oleh Sdr.

  MUDI yang selanjutnya berusaha untukberusaha menghentikan terdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG namunterdakwa SANJAY PUTRA HERLAMBANG langsung menyetandarkansepeda motor korban dan berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkapoleh Sdr. MUDI dibantu oleh warga.

• Penggugat:
  Sanjay Bhardwaj Sharma
  Tergugat:
  1.Carini Setiawati
  2.Notaris Sugeng Purnawan, S.H.

• Sanja Wijaya Alias Sanjay Bin Muhammad Soleh

  Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih sejak tanggal 19 Juli 2017 sampaidengan 16 September 2017 ;Halaman 1 dari 33 halaman, Putusan No. 142/Pid.B/2016/PN.PbmTerdakwa II ;Nama lengkap : Sanja Wijaya Alias Sanjay Bin Muhammad SolehTempat lahir : PrabumulihUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 4 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A.

  Menyatakan Terdakwa ADE OKTARIANDI Alias ANDI Bin NAZORI(alm) dan Terdakwa Il SANJA WIJAYA Alias SANJAY Bin MUHAMMADSOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.

  dengan Terdakwa Il SANJA WIJAYA Alias SANJAY BinMUHAMMAD SOLEH, pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 18.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di JalanGajah Mada di depan bakso TK cabang YKPP Kel.

  Prabumulin Utara Kota Prabumulih. bermula Terdakwa ADEOKTARIANDI Alias ANDI Bin NAZORI (alm) dan Terdakwa II SANJAWIJAYA Alias SANJAY Bin MUHAMMAD SOLEH sedang berboncengandengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha MIO OTOMOTIF warna birutanpa nomor polisi di Jalan Gajah Mada di depan bakso TK cabang YKPP Kel.Wonosari dengan posisi Terdakwa Il SANJA WIJAYA yang dibonceng.Kemudian terdakwa ADE OKTARIANDI Alias ANDI Bin NAZORI (alm) danTerdakwa Il SANJA WIJAYA Alias SANJAY Bin MUHAMMAD SOLEHmelihat saksi

  Prabumulin Utara Kota Prabumulih. bermula Terdakwa ADEOKTARIANDI Alias ANDI Bin NAZORI (alm) dan Terdakwa II SANJAWIJAYA Alias SANJAY Bin MUHAMMAD SOLEH sedang berboncengandengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha MIO OTOMOTIF warna birutanpa nomor polisi di Jalan Gajah Mada di depan bakso TK cabang YKPP Kel.Wonosari dengan posisi Terdakwa Il SANJA WIJAYA yang dibonceng.Kemudian terdakwa ADE OKTARIANDI Alias ANDI dan Terdakwa II SANJAWIJAYA Alias SANJAY melihat saksi Mardiyanto Bin Suranto mengendaraisepeda

• Karena ada sekitar 50 Pedagangtempat Lakhi Sanjay Kumar membeli pakaian jadi, makaLakhi Sanjay Kumar kesulitan untuk transferpembayaran dari Hongkong ke masingmasingpedagang secara perorangan karena tingginya biayatransfer sehingga mempengaruhi ongkos usaha LakhiSanjay Kumar dan hal tersebut kurang menguntungkanbagi Lakhi Sanjay Kumar dalam memasarkan produk inike pelanggan;c.

  Karenaada sekitar 50 Pedagang tempat Lakhi Sanjay Kumarmembeli pakaian jadi, maka Lakhi Sanjay Kumar kesulitanuntuk transfer pembayaran dari Hongkong ke masingmasingpedagang secara perorangan karena tingginya biaya transfersehingga mempengaruhi ongkos usaha Lakhi Sanjay Kumardan hal tersebut kurang menguntungkan bagi Lakhi SanjayKumar dalam memasarkan produk ini ke pelanggan;Karena Peraturan Perbankan Indonesia yang tidakmemperbolehkan Lakhi Sanjay Kumar membuka "RekeningGiro" agar dapat mentransfer

  Lakhi Sanjay Kumar dan Pemohon Bandingmerupakan pihak yang mempunyai hubungan istimewa, karenaSdr. Lakhi Sanjay Kumar merupakan ipar dari Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding telah menyerahkan Surat Pernyataantanggal 1 Desember 2010 yang ditandatangani oleh saudara istriPemohon Banding, Sdr. Lakhi Sanjay Kumar, di hadapan NotarisHalaman 19 dari 44 Halaman.

  Lakhi Sanjay Kumar, baik di Indonesia ataupun dinegara lain tempat Sdr.

  Lakhi Sanjay Kumar, baik di Indonesia ataupun diNegara lain tempat Sdr.

• UUT dan Sdr, Sanja Wijaya Alias Sanjay(DPO) ke kontrakan Saksi korban Seno dengan tujuan menyuruh saksiRena Liawati untuk pulang. Lalu saksi korban bertanya kepada Sdr. Sanjay pacaran dak kau dengan Rena dijawab Sdr. Sanjay lyo. Mendengarjawaban Sdr. Sanjay, saksi korban Seno menjadi emosi dan masukkedalam rumah lalu keluar rumah sambil membawa pisau dan menyuruhSdr. Sanjay untuk segera pergi. Kemudian Sdr. Sanjay dan Sdr, UUT pergidari rumah kontrakan saksi korban Seno. Selanjutnya Sdr.

  UUT dan Sdr, Sanja Wijaya Alias Sanjay(DPO) ke kontrakan Saksi korban Seno dengan tujuan menyuruh saksiRena Liawati untuk pulang. Lalu saksi korban bertanya kepada Sdr. Sanjay pacaran dak kau dengan Rena dijawab Sdr. Sanjay lyo. Mendengarjawaban Sdr. Sanjay, saksi korban Seno menjadi emosi dan masukkedalam rumah lalu keluar rumah sambil membawa pisau dan menyuruhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.PbmSdr. Sanjay untuk segera pergi. Kemudian Sdr.

  Sanjay dan Sdr, UUT pergidari rumah kontrakan saksi korban Seno. Selanjutnya Sdr. Sanjay menemulkakaknya yaitu terdakwa Govindra yang sedang bekerja memarkir di depanToko Istana Plastik dan Sdr. Sanjay mengatakan kepada kepada terdakwabahwa Sdr. Sanjay diacam menggunakan pisau oleh saksi korban Seno.Kemudian karena tidak terima adiknya yaitu Sdr. Sanjay diancam, laluterdakwa Govindra dan Sdr. Sanjay pergi menemui saksi korban Seno.Sebelum pergi kerumah saksi korban Seno, terdakwa dan Sdr.

• Pelni dan tidaklama kemudian korban meninggal dunia;Bahwa sebelumnya adik saksi (korban MUHAMMAD SANJAY) dalam keadaansehat.

  sebelumnyaterlebin dahulu terkena pukulan senjata berupa 1 (Satu) buah Stik Golf ,kemudian Terdakwa SUGENG PAMUJI als EPEK bersama dengan korbanMUHAMAD SANJAY beradu senjata dengan posisi saling berhadapan dankarena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari.

  sebelumnya telebih dahulu terkenapukulan senjata berupa 1 (satu) buah Stik Golf , kemudian Terdakwa beradusenjata dengan korban MUHAMAD SANJAY dengan posisi saling berhadapandan karena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari, pada saat yang bersamaan Terdakwa langsung membacok korbanMUHAMAD SANJAY dengan senjata tajam menggunakan 1 (satu) bilah celuritkearah pinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah saksimembacok korban MUHAMAD SANJAY, saksi langsung berlari

  sebelumnya telebih dahulu terkenapukulan senjata berupa 1 (satu) buah Stik Golf , kemudian Terdakwa beradusenjata dengan korban MUHAMAD SANJAY dengan posisi saling berhadapandan karena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari, pada saat yang bersamaan Terdakwa langsung membacok korbanMUHAMAD SANJAY dengan senjata tajaam menggunakan 1 (satu) bilah celuritkearah pinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah saksimembacok korban MUHAMAD SANJAY, saksi langsung berlari

  sebelumnya telebih dahulu terkenapukulan senjata berupa 1 (satu) buah Stik Golf , kKemudian Terdakwa beradu senjatadengan korban MUHAMAD SANJAY dengan posisi saling berhadapan dan karenamerasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur dan berlari, pada saatyang bersamaan Terdakwa langsung membacok korban MUHAMAD SANJAY dengansenjata tajam menggunakan 1 (satu) bilah celurit kearah pinggang sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali, setelah saksi membacok korban MUHAMAD SANJAY, saksilangsung berlari

• 1 buah papan White Board tulis
• Uang tunai sebesar Rp 14.002.000,00 (empat belas juta dua ribu rupiah)
• 1 (satu) buah SIM Card dengan nomor : 082238887810
• 19 (Sembilan belas ) lembar Laporan Transaksi atas nama SYAHRIL SANJAY ABDULLAH
• Alamat email rilosmasohi@gmail.com.
• 1 (satu) akun dengan user name TIKEN.

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor
• 1 (satu) buah ATM warnah hitam dengan nomor : 5221 8450 4224 1208

Dipergunakan pada perkara atas nama Syahril Sanjay Abdullah alias Ril;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

pengisian formselanjutnya terdakwa SYAHRIL SANJAY memasukkan email nya yakni :rilonstoto@gmail.com kemudian pengisian form selanjutnya yaknipengisian nomor ponsel yakni terdakwa SYAHRIL SANJAY memasukkannomor ponsel nya yaitu nomor : 082238887810 selanjutnya pengisiannama bank yang akan digunakan terdakwa SYAHRIL SANJAY danterdakwa SYAHRIL SANJAY memasukkan nomor rekening bank BRInomor : 026001046066501 atas nama SYAHRIL SANJAY ABDULLAHselanjutnya akun terdakwa SYAHRIL SANJAY terdaftar pada situs

untukselanjutnya terdakwa SYAHRIL SANJAY meneruskan nomortebakan/pemasangan masyarakat tersebut secara online yakni terdakwaSYAHRIL SANJAY dengan cara menggunakan handphone merk OppoA3s kemudian terdakwa SYAHRIL SANJAY membuka aplikasi googledan masuk ke situs alamat web kinghorsetoto.club/wap/dashboard.comlalu terdakwa SYAHRIL SANJAY memasukkan username : tiken denganpassword : tiken3663 kemudian login maka muncul pilin pasaran dandalam pasaran tersebut ada 105 pasaran namun terdakwa SYAHRILSANJAY

password :tiken3663 lalu login kemudian terdakwa SYAHRIL SANJAY memilihmenu Withdraw selanjutnya pada form withdraw tertulis Bank Penerimayakni BRI Nama Rekening Penerima SYAHRIL SANJAY ABDULLAHkemudian nomor rekening 026001046066501 selanjutnya terdakwaSYAHRIL SANJAY mengisi kolom jumlah withdraw yang akandimasukkan selanjutnya terdakwa SYAHRIL SANJAY mengisi nominaluang/kemenangan yang akan ditarik ke rekening terdakwa SYAHRILSANJAY secara otomatis kemudian terdakwa SYAHRIL SANJAYmenekan submit

Atas pekerjaantersebut, saksi Syahril Sanjay Alias Ril memberikan upah/gaji setiap minggukepada Terdakwa Faisal Meram Alias Faisal dan Terdakwa II Imran HolioAlias Onyong masingmasing senilai Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) halmana Terdakwa Faisal Meram sudah bekerja selama kurang lebih 3 (tiga) bulanpada saksi Syahril Sanjay Alias Ril sedangkan Terdakwa II Imran Holio sudahbekerja pada saksi Syahril Sanjay Alias Ril selama kurang lebih 5 (lima) bulan.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BOY SANJAY Alias BOY SANJAYA SEMBIRING Alias BOY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  BOY SANJAY Alias BOY SANJAYA SEMBIRING Alias BOY

• Pelni dan tidaklama kemudian korban meninggal dunia;Bahwa sebelumnya adik saksi (korban MUHAMMAD SANJAY) dalam keadaansehat.

  sebelumnya telebih dahulu terkenapukulan senjata berupa 1 (Satu) buah Stik Golf , kemudian saksi beradu senjatadengan korban MUHAMAD SANJAY dengan posisi saling berhadapan dankarena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danHal. 24 dari 58 hal.

  sebelumnyaterlebin dahulu terkena pukulan senjata berupa 1 (Satu) buah Stik Golf ,kemudian saksi SUGENG PAMUJI als EPEK bersama dengan korbanMUHAMAD SANJAY beradu senjata dengan posisi saling berhadapan dankarena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi SUGENG PAMUJI als EPEKlangsung membacok korban MUHAMAD SANJAY dengan senjata tajammenggunakan 1 (satu) bilah celurit kKearah pinggang sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali, setelan SUGENG

  dengan posisi saling berhadapan dan karenamerasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur dan berlar!

  PAMUJI Alias EPEK membacok korbanMUHAMAD SANJAY, SUGENG PAMUJI Aias EPEK langsung berlari untukHal. 42 dari 58 hal.

• (belum tertangkap) menggunakan hondasupra X warna hitam BK 2183 KY dan langsung menghadang sepeda motorterdakwa dan menangkap terdakwa sedangkan Sanjay berhasil melarikandiri lalu para saksi memerintahkan terdakwa mengeluarkan isi kantongcelananya yang berisi 1 (Satu) plastik klip berisi shabu yang mana narkotikajenis shabu tersebut baru terdakwa dan Sanjay beli dari orang yang tidakdikenal selang beberapa menit sebelum ditangkap dengan harga Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).

  Hanan Arifin danBukhari Muslim sedang melakukan observasi di sekitar Tanah 600mendapatkan informasi perihal Terdakwa yang memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekanrekan saksi tersebutmelakukan pengintaian dan selang beberapa lama terlihat Terdakwamelintas berboncengan dengan Sanjay (belum tertangkap) menggunakanHonda Supra X warna hitam BK 2183 KY lalu menghadang sepeda motorTerdakwa kemudian menangkap Terdakwa sedangkan Sanjay berhasilmelarikan diri; Bahwa kemudian

  (belum tertangkap) menggunakanHonda Supra X warna hitam BK 2183 KY lalu menghadang sepeda motorTerdakwa kemudian menangkap Terdakwa sedangkan Sanjay berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian saksi memerintahkan Terdakwa mengeluarkan isikantong celananya yang berisi 1 (Satu) plastik klip berisi shabu yang mananarkotika jenis shabu tersebut baru Terdakwa dan Sanjay beli dari orangyang tidak dikenal selang beberapa menit sebelum ditangkap denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya

  Medan Marelan, KotaMedan, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ketika Terdakwamelintas berboncengan dengan Sanjay (belum tertangkap) menggunakanHonda Supra X warna hitam BK 2183 KY lalu dihadang sepeda motorTerdakwa kemudian menangkap Terdakwa sedangkan Sanjay berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian petugas kepolisian memerintahkan Terdakwamengeluarkan isi kantong celananya yang berisi 1 (Satu) plastik klip berisishabu yang mana narkotika jenis shabu tersebut baru Terdakwa danSanjay beli dari

• Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa terdakwa terdakwa M.PAUJI ALS BAJING BIN HUDI, terdakwaREYHAN MUHAMMAD SIDIK BIN BUDI, terdakwa INDRA SAKSENAterdakwaALS BADOT BIN ENUH, terdakwaSIGIT (Daftar Pencarian Orang/DPO),terdakwa SANJAY

  Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan terdakwalainnya serta SIGIT (DPO) dan SANJAY (DPO) terhadap korban.

  FAUJI membacokkorban ke bagian punggung sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan Celurit,untuk terdakwa membacok korban ke bagian punggung sebanyak 1 (satu)kali menggunakan samurai.Bahwa untuk peran SANJAY (DPO) membacok korban sebanyak satu kalimenggunakan celurit, Sedangkan untuk terdakwa INDRA berperanmengantar terdakwa ke lokasi kejadian menggunakan sepeda motor Hondabeat warna silver; dan SIGIT (DPO) mengantar terdakwa M.

  SANJAY (DPO) ke lokasi kejadian dengan menggunakan motormerk Honda beat warna Merah.

  PAUJI membacok saksi menggunakan ke bagian pundak 3kali saat saksi Teguh duduk setelah itu saksi Teguh lari lalu dikejari olehterdakwa REYHAN dan membacok menggunakan samurai mengenai tangankanan, terdakwa INDRA tidak melakukan pembacokan dan setahu saksi Teguhhanya mengantarkan terdakwa lainnya, Saudara SANJAY (DPO) membacokkorban sebanyak satu kali menggunakan celurit, sedangkan untuk terdakwa.

• Al Faroek Gafur Alias Sanjay Bin M.

  AL FAROEK GAFUR Alias SANJAY Bin M. GAFURHAN

  Al Faroek Gafur Als Sanjay Bin M.Gafurhan;> 1 (satu) gulung kertas aluminium foil adalah milik Sdr.M.

• Pelni Jakarta Barat;Bahwa korban MUHAMAD SANJAY als ANJAY mengalami luka robek padabagian punggung hingga tembus mengenai paru paru ;Bahwa korban MUHAMAD SANJAY als ANJAY berumur 23 (dua puluh tiga)tahun;Bahwa saksi mengetahui di Polisi pelakunya ada 14 (empat belas) orang danada yang masih dibawah umur;Bahwa saksi kurang mengetahul apa peran Para Terdakwa pada waktukejadian yang menyebabkan korban MUHAMAD SANJAY als ANJAY meninggaldunia;Bahwa saksi tyidak mengetahui apakah ke14 (empat belas) oreang

  sebelumnya telebih dahulu terkenapukulan senjata berupa 1 (Satu) buah Stik Golf , kKemudian saksi beradu senjatadengan korban MUHAMAD SANJAY dengan posisi saling berhadapan dankarena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari, pada saat yang bersamaan saksi langsung membacok korbanMUHAMAD SANJAY dengan senjata tajaam menggunakan 1 (satu) bilah celuritkearah pinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah saksimembacok korban MUHAMAD SANJAY, saksi langsung berlari untuk

  sebelumnyaterlebin dahulu terkena pukulan senjata berupa 1 (Satu) buah Stik Golf ,kemudian saksi SUGENG PAMUJI als EPEK bersama dengan korbanMUHAMAD SANJAY beradu senjata dengan posisi saling berhadapan dankarena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari dan pada saat yang bersamaan saksi SUGENG PAMUJI als EPEKlangsung membacok korban MUHAMAD SANJAY dengan senjata tajammenggunakan 1 (satu) bilah celurit kearah pinggang sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali, setelah saksi SUGENG

  SUGENG PAMUJI als EPEK bersama dengan korbanMUHAMAD SANJAY beradu senjata dengan posisi saling berhadapan dankarena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi SUGENG PAMUJI als EPEKlangsung membacok korban MUHAMAD SANJAY dengan senjata tajammenggunakan 1 (satu) bilah celurit kKearah pinggang sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali, setelah saksi SUGENG PAMUJI Aias EPEK membacok korbanMUHAMAD SANJAY, saksi SUGENG PAMUJI Alias EPEK langsung berlariuntuk

  Putusan Nomor : 10/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.Bahwa pada saat perkelahian posisi paling depan yaitu saksi SUGENGPAMUJI als EPEK, SAKTI als ENCEK, MARZUKI als JUKI yang sama samamemegang senjata tajam, korban MUHAMAD SANJAY sebelumnyaterlebin dahulu terkena pukulan senjata berupa 1 (Satu) buah Stik Golf ,kemudian saksi SUGENG PAMUJI als EPEK bersama dengan korbanMUHAMAD SANJAY beradu senjata dengan posisi saling berhadapan dankarena merasa terpojok korban MUHAMAD SANJAY langsung mundur danberlari;Bahwa

• Lakhi Sanjay Kumar.

  Sanjay Kumar tertanggal 28 Februari 2008dinyatakan antara lain halhal sebagai berikut:1) Sdr.

  Hal ini dilakukan Lakhi Sanjay Kumar karena aturanperbankan Indonesia tidak memperbolehkan Lakhi Sanjay Kumarsebagai Warga Negara Hongkong untuk memiliki rekening diperbankan Indonesia.

  Lakhi Sanjay Kumar, serta seharusnya adaperjanjian antara Lakhi Sanjay Kumar dengan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terkaitpeminjaman rekening giro.

  Lakhi Sanjay Kumar, baik di Indonesia ataupun diNegara lain tempat Sdr.

• Sanjay (Informan)telah berada di depan SPBU tersebut. Kemudian Terdakwa langsungmenemui Sdr. Sanjay (Informan) dan Sdr. Sanjay (Informan) pun adamemberikan uang sebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribuRupiah). Lalu Terdakwa pun menyerahkan kepada Sdr. Sanjay (Informan)barang berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putih yang diduga narkotika jenis shabu. Selanjutnya setelah ituTerdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr. Sanjay (Informan).

  Sanjay(Informan) menghubungi Terdakwa dan berkata Ade keh bahan (shabu)?. LaluTerdakwa menjawab "Mau beli berape?. Lalu Sdr. Sanjay (Informan) menjawabSatu ji (gram) berape hargenye?. Lalu Terdakwa menjawab lagi satu enam (satuJuta enam ratus ribu rupiah). Selanjutnya Sdr. Sanjay (Informan) menjawab Okejadi ngambek satu ji (gram), kite jumpe dimane?. Kemudian Terdakwa menjawabDi Bekut depan SPBU.

  Sanjay (Informan)telah berada di depan SPBU tersebut. Kemudian Terdakwa langsung menemuiSdr. Sanjay (Informan) dan Sdr. Sanjay (Informan) pun ada memberikan uangsebesar Rp.1.600.000,00 (Satu juta enam ratus ribu Rupiah). Lalu Terdakwa punmenyerahkan kepada Sdr. Sanjay (Informan) barang berupa 1 (Satu) paket plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu. Selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr. Sanjay(Informan).

  Sanjay(Informan) menghubungi Terdakwa dan berkata Ade keh bahan (shabu)?. LaluTerdakwa menjawab "Mau beli berape?. Lalu Sdr. Sanjay (Informan) menjawabSatu ji (gram) berape hargenye?. Lalu Terdakwa menjawab lagi satu enam (satujJuta enam ratus ribu rupiah). Selanjutnya Sdr. Sanjay (Informan) menjawab Okejadi ngambek satu ji (gram), kite jumpe dimane?. Kemudian Terdakwa menjawabDi Bekut depan SPBU.

  Sanjay (Informan)telah berada di depan SPBU tersebut. Kemudian Terdakwa langsung menemuiSdr. Sanjay (Informan) dan Sdr. Sanjay (Informan) pun ada memberikan uangsebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu Rupiah). Lalu Terdakwa punmenyerahkan kepada Sdr. Sanjay (Informan) barang berupa 1 (Satu) paket plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu. Selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr. Sanjay(Informan).

• Sanjay Als. Bugil dan Terdakwa 2. Rahman Syahputra Siregar Als. Pajek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Pertama;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
  Terdakwa:
  1.SANJAY ALS BUGIL
  2.RAHMAN SYAHPUTRA SIREGAR ALS PAJEK