GRERO KONDAGAMAGE SANJAH CHAMARA dan RHEINAYA WAHYUNET AFRIZAL

PENETAPANNo. 538/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :1.Nama : GRERO KONDAGAMAGE SANJAH CHAMARA.Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan H. Radin, RtRw. 011/003, KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta selatan.. Nama : RHEINAYA WAHYUNET AFRIZAL.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Alamat : Jalan H.

PENETAPANNomor 2376/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Baihaki bin Sanjah, lahir di Jember, 15 Mei 1982, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01RW. 01 Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Dewi Puspawati binti Dahen, lahir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baihaki bin Sanjah) danPemohon II (Siti Dewi Puspawati binti Dahen) yang dilangsungkan pada16 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

PA.Mgt.Kelurahan XXXXXXKecamatan XXXXXxXxXXKabupaten Bogor, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah Tetangga dariPemohon ;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah kontrakan Perumahan Turi Sanja AsriRT. 007 RW.004 Desa Sanjah

Saksiadalah Tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi akan menerangkan tentang keadaan rumahtangga Pemohondan Termohon selama dalam perkawinan ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri namun Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikahdengan Termohon karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikahmereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Pemohon bertempat tinggal bersama dirumah kontrakanPerumahan Turi Sanja Asri RT. 007 RW.004 Desa Sanjah

Sanjah) terhadap Penggugat (Agustina Tari binti Ude);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

SAKSI SANJAH, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Bahwa setahu' saksi Pemohon datang kepersidangan ini terkait dengan keperluannya untukmenyelaraskan/ menyesuaikan nama B.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Kasnan bin Kasturi) terhadap Penggugat (Seni binti Sari Sanjah) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh riburupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkan salinan

Sanjah Binti Kasan Wiryo menjual tanahHalaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 449/Pdt/2019/PT MDNperkarakepadaTergugat dan Penggugat mengatakan keberatanterhadap perbuatan Hj. Sarijah Binti Kasan Wiryo yang menjual tanahperkara kepada Tergugat , akan tetapi Penggugat dalam Gugatannyatidak menarik Hj.