Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURTIAH bin ZAEDON) dengan Pemohon II (SANAAH binti H MASHUR) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Agustus 1977, di di Dusun Kayangan Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MURTIAH bin ZAEDON-PEMOHON ISANAAH binti H. MASHUR-PEMOHON II

MAHSUN ) dengan Pemohon II (SANAAH Binti SAIRAH ) yang dilaksanakan pada 02 Mei 1979 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembar timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SANAAH Binti SAIRAH-PEMOHON II

SANAAH Binti SAIRAH, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Beroro Desa Jembatan kembar Timur KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( MAHRUN BinAMQ.MAHSUN ) dengan Pemohon Il (SANAAH Binti SAIRAH ) yangdilaksanakan pada 02 Mei 1979 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembartimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MAHRUN Bin AMQ.MAHSUN ) dengan Pemohon Il (SANAAH Binti SAIRAH ) yangdilaksanakan pada 02 Mei 1979 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembartimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 11

Kimok) dengan Pemohon II (Sanaah binti Aq. Talip) yang dilaksanakan pada 03 Juni 1987 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

SANAAH binti AQ. TALIP-PEMOHON II

SANAAH binti AQ.

KIMOK)dengan Pemohon Il (SANAAH binti AQ. TALIP) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1987 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara3.

Kimok)dengan Pemohon Il (Sanaah binti Ag. Talip) yang dilaksanakan pada 03Juni 1987 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Makmun dengan Sanaah binti TGH. Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 31-12-1987 di Dusun Balekuwu, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MAKMUN danalmarhumah SANAAH binti TGH. ABDULLAH dengan Para Pemohon adalahanak kandung, sedangkan Hubugan almarhum H. JUNADI ICE bin H. MAKMUNdengan TERMOHON (Termohon 1!) adalah saudara kandung, sedangkanhubungan almarhumah SANAAH binti TGH. ABDULLAH dengan TERMOHON II(Termohon II) adalah saudara kandung;9.

Makmun dengan Sanaah bintiTGH. Abdullah; bahwa Termohon adalah saudara kandung dari Sanaah sedangkanTermohon II adalah saudara kandung dari H. Junaidi Ice ; bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan H. Junaidi denganSanaah yang telah dilangsungkan sudah lama sekitar tahun 1987 di DesaGunungsari ; bahwa saat melangsungkan perkawinan status H. Junaidi perjakasedangkan Sanaah berstatus gadis ; bahwa perkawinan deilangsungkan secara syariat Islam, dengan walinikah TGH.

Junaidi dan Sanaah tidak ada halangan perkawinandan keduanya halal untuk menikah ;Him. 5 Putusan No. 886/Pdt.G/2019/PA.GM. baha dari perkawinan H. Junaidi Ice dan Sanaah dikaruniai tiga oranganak yaitu Para Pemohon ; bahwa H. Junaidi Ice telah meninggal dunia pada bulan April 2019karena sakit sedangkan Sanaah telah meninggal lebih dulu pada tahun2004 ; bahwa sampai meninggal, H.

Junaidi dan Sanaah tidak ada halangan perkawinan dankeduanya halal untuk menikah ;baha dari perkawinan H. Junaidi Ice dan Sanaah dikaruniai tiga orang anakyaitu Para Pemohon ;Him. 6 Putusan No. 886/Pdt.G/2019/PA.GM.bahwa H. Junaidi Ice telah meninggal dunia pada bulan April 2019 karenasakit Ssedangkan Sanaah telah meninggal lebih dulu pada tahun 2004 ;bahwa sampai meninggal, H.

Junaidi Ice dan Sanaah telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 31121987 di Desa Gunungsari,dengan wali nikah ayah kandung Sanaah bernama TGH Abdullah dan dihadiriHim. 8 Putusan No. 886/Pdt.G/2019/PA.GM.banyak orang diantaranya saksi nikah bernama H. Mutanazil dan H.

Menyatakan Terdakwa Sanaah Br Dalimunte Als Ana Binti Saripuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SANAAH Br DALIMUNTE Als ANA Binti SARIPUDDIN

Nama lengkap : Sanaah Br Dalimunte als Ana Binti Saripuddin ;. Tempat lahir : Sei Nikmat (labuhan Batu) ;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/24 Desember 1982 ;. Jenis kelamin : Perempuan ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Gg. Beringin Kel. AirJamban Kec. Mandaukab. Bengkalis ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Sanaah Br Dalimunte als Ana Binti Saripuddin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus20182.

Menyatakan terdakwa Sanaah Br Dalimunte Als Ana Binti Saripuddinbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sanaah Br Dalimunte Als AnaBinti Saripuddin selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa Sanaah Br Dalimunte Als Ana Binti Saripuddinmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya

Br Dalimunte, tiba tibapolisi mendatangi Saksi Sanaah Br Dalimunte, saat itu Dina Br Sembiringkebetulan juga berada dirumah namun saat polisi menangkapTerdakwatidak ada memberi tahukan kepada polisi bahwa Dina BrSembiring ada dirumah Saksi Sanaah Br Dalimunte, setelan Terdakwa danpolisi berjalan keluar dari gang rumah Terdakwa dan polisi memperlihatsaksi kepada Saksi Sanaah Br Dalimunte, Terdakwa memberi tahu Dina BrHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN BIsSembiring dirumah Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Sanaah Br Dalimunte Als Ana BintiSaripuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

Budiman Bin Matseman dengan Sanaah adalah suamiisteri yang sah;Him. 2 dari 15Putusan No. 444/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Bahwa H. Budiman Bin Matseman telah meninggal dunia padatahun 1960 karena sakit dan Sanaah telah meninggal dunia pada tahun1965 karena sakit dan dari perkawinan antara H. Budiman BinMatseman dengan Sanaah telah meninggalkan anakanak sebagai ahliwaris yaitu:2.1. Salamah Binti H. Budiman;2.2. Muhammad AMIN (alm) Bin H. Budiman;2.3. Aliyamansyah (alm) Bin H. Budiman;2.4.

Budiman BinMatseman dan Sanaah adalah:a. Salamah Bin H. Budiman;b. Muhammad Amin (alm) Bin H.

Budiman Bin Matseman dan Sanaah yang sekarang jatuhkepada Penggugat sebagai ahli warisnya adalah perbuatan melawanhukum;7. Menyatakan sah dan berharga sita yang telah dimohonkan olehPenggugat;5. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai tanah hakmilik H. Budiman Bin Matseman dan Sanaah sebagai harta warisuntuk menyerahkannya kepada ahli waris H. Budiman Bin Matsemandan Sanaah terutama Penggugat tanpa beban dan biaya apapun;6.

Budiman dan Sanaah; Bahwa H. Budiman dan Sanaah telah meninggal dunia danmeninggalkan harta berupa tanah sebagai harta waris yang terletak diPulau Alalak, RT. 007, Kelurahan Pulau Alalak, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, dengan ukuran panjang + 94 meter dan lebar+17 meter dengan batasbatas:Him. 11 dari 15Putusan No. 444/Pdt.G/2017/PA.Mrb Sebelah Utara dengan Hj.

Jamberah tanggal 23Januari 1985; Bahwa Penggugat menuntut agar objek sengketa tersebutdinyatakan sah sebagai tanah milik H.Budiman dan Sanaah sertamohon agar Penggugat ditetapkan sebagai ahli waris H. Budiman danSanaah; Bahwa Tergugat bukan ahli waris dari H.

SANAAH, Perempuan, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, keduanya bertempat tinggal di Jalan Aries No. 14Selaparang RT/RW. 002/033, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dalam perkara inl;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon dimuka persidangan;Telah memeriksa suratSurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat

SUHAILIEFFENDI diperbaiki menjadi MUHAMAD SUHAELI EFFENDI sehinggaselengkapnya menjadi: IQLIMA KHAYLA ITSNA, Perempuan, Lahir diAmpenan, pada tanggal 29 Mei 2006 anak ketiga dari Suami IstriMUHAMAD SUHAELI EFFENDI dan SANAAH serta melaporkanperubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota Mataram untuk dicatat pinggir pada buku register yang disediakanuntuk itu;3.

SUHAILI EFFENDI dan SANAAH, diberi tanda bukti P3;A.

IQLIMA KHAYLAITSNA;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak ketiga ParaPemohon dari semula tertulis dengan identitas bernama IQLIMA KHAYLAITSNA, Perempuan, Lahir di Ampenan, pada tanggal 29 Mei 2006, anakketiga dari suami istri bernama M SUHAILI EFFENDI dan SANA'AHdirubah/diperbaiki menjadi IQLIMA KHAYLA ITSNA, Perempuan, Lahir diAmpenan, pada tanggal 29 Mei 2006, anak ketiga dari suami istribernama MUHAMAD SUHAELI EFFENDI dan SANAAH

dirubah menjadi IQLIMA KHAYLA ITSNA,anak ketiga , jenis kelamin Perempuan dari suami istri MUHAMAD SUHAELIEFFENDI dan SANAAH dan Para Pemohon adalah penduduk KelurahanBnajar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mataram, maka Pengadilan Negeri Mataram berwenanguntuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf d Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor

Sanaah (Penggugat IV);5. Nursahid, meninggal dunia + awal tahun 2002;6. Nurul Mahmudah (Penggugat V);2. Ahmad bin H. Durahman meninggal dunia ketika masih bayi berumur 3bulan + tahun 1939.Bahwa setahun setelah H.

Nurul Hidayah bintiSamsudin (Penggugat Il), Masturiah binti Samsudin (PenggugatIll), Sanaah binti Samsudin (Penggugat IV), Nursahid binSamsudin dan Nurul Mahmudah binti Samsudin (Penggugat V),. Menyatakan hukum bahwa Nursahid bin Samsudin telahmeninggal dunia + awal tahun 2002 dengan meninggalkan ahliwaris Samsudin, H. Masud bin Samsudin (Penggugat ), Hj.

NurulHidayah binti Samsudin (Penggugat II), Masturiah binti Samsudin(Penggugat III), Sanaah binti Samsudin (Penggugat IV), Nursahidbin Samsudin dan Nurul Mahmudah binti Samsudin (PenggugatV). Menyatakan hukum Samsudin telah meninggal dunia + akhir tahun2002 dengan meningglkan ahli waris H. Masud bin Samsudin(Penggugat ), Hj.

Sanaah binti Samsudin, memperoleh == 1/6 bagian;7.5.5. Nurul Mahmudah binti Samsudin, memperoleh = 1/6bagian;Jumlah~ = 6/6 bagian;8. Memerintahkan kepada para Tergugat untuk menyerahkan hak yangmenjadi bahagian ahli waris keturunan H. Durahman sebagaimana tersebutpada butir 6 amar putusan ini dengan sukarela tanpa beban apapun;9. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;10.

Sanaah binti Samsudin (anak perempuan) memperoleh 1/6bagian;Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 376 K/AG/20125. Nurul Mahmudah binti Samsudin (anak perempuan)memperoleh 1/6 bagian;11.Menetapkan ahli waris dari Amaq Lemen yang meninggal tahun 1993atas harta warisan dari Inagq Jahre dan bagian masingmasing adalah:11.1. Inaq Siarep binti Amaq Lemen (anak perempuan) memperoleh 1/3bagian;11.2.

Kemudian Pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira jam 19.00 WIB terdakwa menujukkan rumahSaksi SANAAH Br DALIMUNTE Als ANA Binti SARIPUDDIN dan melakukanpenangkapan Saksi SANAAH Br DALIMUNTE Als ANA Binti SARIPUDDINkemudian Polisi membawa terdakwa dan Saksi IRWANTO Bin SOKIMAN kePolsek Pinggir untuk penyidikan lebih lanjut Bahwa terdakwa bersama sama dengan DINA Br SEMBIRING (DPO)dan Saksi SANAAH Br DALIMUNTE Als ANA Binti SARIPUDDIN mengambilbarang milik SOFIA RIANI berupa : 1 (Satu) unit sepeda

Sanaah Br Dalimunte membantu mengawasidan membawa motor 1 (Satu) 1 (Satu) unit sepeda motor beat warna biruputih tanpa no. polisi No.

tersebut, tibatibadari dalam warung terdengar suara pemilik warung berteriak : malingmaling,dan Saksi Sanaah Br Dalimunte Als Ana Binti Saripuddin bersama dengan DinaBr Sembiring melinat terdakwa dikejar oleh 2 (dua) orang lakilaki sambilmembawa parang dan gancu yaitu : saksi Ramadahan dan Saksi WewenSaputra, kemudian Saksi Sanaah Br Dalimunte Als Ana Binti Saripuddinlangsung menghidupkan sepeda motor milik terdakwa, kKemudian terdakwamengatakan tungutunggu lalu Saksi Sanaah Br Dalimunte Als Ana

BintiSaripuddin dan Dina Br Sembiring menunggu terdakwa, namun ketikaterdakwanaik keatas sepeda motor terdakwa yang sudah siap Saksi Sanaah BrDalimunte Als Ana Binti Saripuddin jalankan ternyata terdakwa sudah ditangkapwarga dan dipukuli, kKemudian Saksi Sanaah Br Dalimunte Als Ana BintiSaripuddin dan Dina Br Sembiring meninggalkan sepeda motor dan terdakwa.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 19.00 WIB terdakwamenujukkan rumah Saksi Sanaah Br Dalimunte Als Ana Binti Saripuddin

Budiman Bin Matsemandengan Sanaah ;2.Bahwa H. Budiman Bin Matseman telah meninggal dunia pada tahun 1960karena sakit dan Sanaah telah meninggal dunia pada tahun 1965 karena sakitdan dari perkawinan antara H. Budiman Bin Matseman dengan Sanaah telahmeninggalkan anakanak sebagai ahli waris yaitu :3.a. SALAMAH Binti H. BUDIMAN.b. MUHAMMAD AMIN (alm) Bin H. BUDIMAN.Cc. ALIYAMANSYAH (alm) Bin H. BUDIMAN.d. ABDUL SETAR Bin H. BUDIMAN.e. JURMIAH (alm) Bin H. BUDIMAN.Bahwa dari anakanak H.

Budiman Bin Matseman dan Sanaah yangsekarang jatun kepada ahli warisnya yaitu Para Penggugat, maka ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk meletakan sita terhadap tanahobjek sengketa serta juga terhadap tanah dan rumah milik Tergugatsebagaimana alamat Tergugat sesuai yang tercantum didalam gugatan ;13.

Matseman (Alm) dengan Sanaah telah meninggalkan anakanaksebagai ahli waris yaitu:a. Salamah Binti H. Budiman ;b. Muhammad Amin (Alm) Bin H. Budiman ;C. Aliyamansyah (Alm) Bin H. Budiman ;d. Abdul Satar Bin H. Budiman ;e. Junuriah (Alm) Bin H. Budiman.Yang benar / tepat kami luruskan bahwa dari perkawinan H. Budiman denganistri pertama (Sanaah (Alm)) telah meninggalkan anak anak sebagai berikut :a. Salamah binti H. Budiman ;b. Muhammad Amin (Alm) bin H. Budiman ;C. Aliyamansyah (Alm) bin H.

Budiman dan Sanaah telah meninggalkantanah baik letak lokasinya maupun tempatnya yang diklaim oleh ahli waris(Penggugat) ;4. Point 5, surat pernyataan Hak milik yang dibuat H. Jamberah SaudaraKandung H. Budiman bin H. Matseman tertanggal 23 Januari 1985, meragukandan tidak mempunyai buktibukti hukum yang sah dari H. Budiman bin H.Matseman baik surat wasiat maupun surat pernyataan lainnya dari H.

Budiman bin Matseman dengan Sanaah telah meninggalkanwarisan yaitu tanah obyek sengketa kepada para Penggugat sebagai ahli warisnya ;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam posita gugatan nomor 1, 2, dan 3pada pokoknya mendalilkan bahwa mereka adalah para Pewaris dari H. Budiman binMatseman dengan Sanaah. Dalam hal ini H. Budiman bin Matseman denganSanaah memiliki anakanak yaitu Salamah binti H. Budiman, Muhamamad Amin(alm) bin H. Budiman, Alimansyah (alm) bin H. Budiman, Abdul Setar bin H.

Makmun telah menikahdengan seorang perempuan bernama Sanaah binti TGH Abdullah pada tanggal 31Desember 1987 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari Nomor 0624/053/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019;3.

Junaidi Ice dan Sanaah merupakan suami isteri yangsah dan dari pernikahannya dikaruniai 3 orang anakBahwa setahu saksi almarhum H. Junaidi Ice meninggal dunia pada tanggalApril 2019 karena sakit Liver;Bahwa setahu saksi Sanaah juga telah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari H. Junaidi Ice juga sudah lamameninggal dunia, mereka meninggal sebelum meninggalnya H. Junaidi Ice;Bahwa setahu saksi almarhum H.

Junaidi Ice semasa hidupnya tidak adaisteri lain selain Sanaah dan setelah Sanaah meninggal, almarhum H. JunaidiIce tidak pernah menikah lagi;Bahwa setahu saksi ahli waris almarhum H. Junaidi Ice hingga saat ini tetapberagama Islam;Bahwa setahu saksi semua ahli waris almarhum H.

Junaidi Ice dan Sanaah adalahsuami istri sah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematianisinya menerangkan bahwa H.

JunaidiIce semasa hidupnya hanya menikah dengan Sanaah dan tidak pernah bercerai dansejak meninggalnya Sanaah, H. Junaidi Ice tidak pernah menikah dengan wanita laindan almarhum H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Kaelani Bin Maskom telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2019 di Jakarta dikarenakan Sakit;

3. Menetapkan sebagai hukum :

1. Suhenah Binti Sidik (Selaku Ibu kandung Almarhum Kaelani Bin Maskom)
2. Sanaah Binti Sariman (Selaku Istri Almarhum Kaelani Bin Maskom)
3. Ahmad Hariri Bin Kaelani; (Selaku

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris yang diajukan oleh:Suhenah Binti Sidik, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Swadaya II No.23 RT. 006 RW. 005 Kelurahan Tanjung Barat KecamatanJagakarasa Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Sanaah

Penetapan No.273/Pdt.P/2019/PA.JSJakarta Selatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor273/Pdt.P/2019/PA.JS mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Kami yang bertanda tangan dibawah ini :1.Suhenah Binti Sidik; Umur : 69 Tahun ; Agama: Islam; Pekerjaan : IbuRumah Tangga ; Pendidikan Terakhir : SD/Sederajat; Bertempat tinggal di:Jalan Swadaya II No. 23 RT. 006 RW. 005 Kelurahan Tanjung BaratKecamatan Jagakarasa Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini disebutselabagai Pemohon ;Sanaah Binti

Tanda Penduduk atas nama Sanaah NIK31740459007770001 yang dikeluarkan oleh Kota Jakarta Selatan tanggal16062012 telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Hariri NIK3174040805991002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pandeglang tanggal23112012 telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.1);A.

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Sanaah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatantanggal 01042019 telah bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Hariri No.474.1/564/Um.CS/99, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.6);7.

Menetapkan sebagai hukum :1) Suhenah Binti Sidik (Selaku Ibu kandung Almarhum Kaelani BinMaskom)2) Sanaah Binti Sariman (Selaku Istri Almarhum Kaelani BinMaskom)3) Ahmad Hariri Bin Kaelani; (Selaku anak lakilaki AlmarhumKaelani Bin Maskom)4) Sopian Shahuri Bin Kaelani; (Selaku anak lakilaki AlmarhumKaelani Bin Maskom)Adalah ahli waris dari Almarhum Kaelani Bin Maskom;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.273/Pdt.P/2019/PA.JS4.

PENETAPANNomor 0814/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makhpudin Bin Kamad, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambo MasjidRT.001 RW. 001 Desa Cibodas, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sanaah Binti Sanwani, umur

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makhpudin Bin Kamad)dengan Pemohon II (Sanaah Binti Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 24 Agustus 1993;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604141007720001 atas namaMakhpudin Bin Kamad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Serang, tanggal 19052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604145210770003atas nama Sanaah Binti Sanwani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang,tanggal 02032012, (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102077128 atas namaMakhpudin Bin Kamad sebagai Kepala

tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo Masjid RT.001 RW. 001 DesaCibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMakhpudin Bin Kamad dan Pemohon II bernama Sanaah

Sisingamangaraja Nomor 106,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Siti Sanaah Ritonga binti Khalifah Alang Ismail Ritonga, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jl.

Manaf Ritonga Bin Khalifah Alang Ismail Ritonga; Salamah Ritonga Binti Khalifah Alang Ismail Ritonga; Mursid Ritonga Bin Khalifah Alang Ismail Ritonga; Masraini Ritonga Binti Khalifah Alang Ismail Ritonga; Syarifuddin Ritonga Bin Khalifah Alang Ismail Ritonga; Siti Sanaah Ritonga Binti Khalifah Alang Ismail Ritonga; Muhammad Taher Ritonga Bin Khalifah Alang Ismail Ritonga.3.

Bahwa Almarhum yang telah meninggal dunia pada Tanggal 06September 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Salamah Ritonga binti Khalifah Alang Ismail Ritonga; Masraini Ritonga binti Khalifah Alang Ismail Ritonga; Siti Sanaah binti Khalifah Alang Ismail Ritonga.12. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam, dan hinggasaat ini tidak pernah ada orang yang datang dan/atau mengakui sebagaiahli waris dari Almarhum selain ahli waris yang telah disebutkan diatas ;13.

ManafRitonga Bin Khalifah Alang Ismail Ritonga adalah : Salamah Ritonga Binti khalifah Alang Ismail Ritonga; Masraini Ritonga binti Khalifah Alang Ismail Ritonga; Siti Sanaah binti Khalifah Alang Ismail Ritonga;4.

Munirah
6.Burhanudin
Turut Tergugat:
1.Sanaah binti Samsudin
2.Mahmudah binti Samsudin
3.Nurul Hidayah binti H. Wahid
4.Taupikurrah bin H. Wahid
5.H. Wahid
6.Lalu Mustafa
7.Lalu Mahendra bin Lalu Mustafa
8.Baiq Nurul Hidayah binti Lalu Mustafa
9.L. Maulana bin Lalu Mustafa

Munirah, umurt 70 tahun, agama Islam, perkerjaan Petani, alamat KarangGenteng, Desa Karang Genteng, Kecamatan Pagutan, KotaMataram sebagai Tergugat V;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.GMBurhanudin, umur + 40 tahun, Dusun Banyumulek, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat sebagai TergugatVI;Sanaah binti Samsudin, di Telagawaru lahir tanggal 17 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPaok Kambut, RT.003,, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi

Muhammad Masud (Penggugat).4.3 Masturian telah meninggal dunia sekitar tahun 2013.Semasa hidupnya Masturiah telah menikah dengan seoranglaklaki bernama Lalu Mustafa (Turut Tergugat 6) yangdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama, Lalu Mahendra(Turut Tergugat 7), Nurul Hidayah (Turut Tergugat 8), LaluMaulana (Turut Tergugat 9),Baiq Indah Nuraini dan Baiq Lianakeduanya masih dibawah umur/belum dewasa sehingga tidakcakap bertindak didepan hukum.4.4 Sanaah (Turut Tergugat 1).4.5 Nursahid meninggal

Nurul Hidayah,H.Muammad Masud ( Penggugat 1), Masturiah, Sanaah (TurutTergugat 1) Mahmudah (Turut Tergugat 2);6. Menyatakan hukum ahli waris dari Samsudin yaitu 5 (lima) oranganak yaitu Hj. Nurul Hidayah, H.Muammad Masud ( Penggugat ),Masturiah, Sanaah (Turut Tergugat 1) Mahmudah (Turut Tergugat2);7. Menyatakan hukum bahwa Hj.

., dengan wali nikah Paman KandungPemohon II bernama Abdul Lahab bin Dirangin, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Sahur danAmaq Sanaah, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) tunai;Hal. 1 Penetapan.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 10 Oktober 1997 diLingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Abdul Lahab bin Dirangin, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sahur dan Amaq Sanaah

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 10 Oktober 1997 diLingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Abdul Lahab bin Dirangin, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sahur dan Amaq Sanaah

No. 421 /Pdt.P/2021/PA.Sel.hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Sahur danAmaq Sanaah, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah

>I o> Jl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhamdi bin Amaq Buhri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kekalik Desa MurbayaKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon Sanaah binti Sahdan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhamdi bin Amaq Buhri)dengan Pemohon Il (Sanaah binti Sahdan) yang telah dilaksanakan padatanggal, 12 Juni 2004 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

tidak tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf e KHI) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Suhamdi bin Amagq Buhri)dengan Pemohon II (Sanaah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhamdi bin Amaq Buhri)dengan Pemohon Il (Sanaah binti Sahdan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2004 di Dusun Kekalik Desa Murbaya KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon I dan Pemohon II;4.

Sanaah binti Kawiah, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun TanakTepong Selatan, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rumisah bin Amaq Samiun)dengan Pemohon II (Sanaah binti Kawiah) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1970 di Dusun Tanak Tepong Selatan, Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rumisah bin AmagSamiun) dengan Pemohon II (Sanaah binti Kawiah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1970 di Dusun Tanak Tepong Selatan, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdan bin Umar) dengan Pemohon II (Sanaah binti H. Zohdi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Dusun Sidemen Lauq, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Lembah Sari telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhdan bin Umar, lahir di Sidemen Laug, 1 Juli 1965, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Sidemen Laug, Desa Lembah Sari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Sanaah

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhdan bin Umar)dengan Pemohon II (Sanaah binti H. Zohdi) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1984 di Dusun Sidemen Laug, Desa Lembah Sari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdan bin Umar)dengan Pemohon Il (Sanaah binti H. Zohdi) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1984 di Dusun Sidemen Laug, Desa Lembah Sari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

ALI SANAAH, lahir 17 Agustus 1971, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Muhajirin Utara, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar

ALI SANAAH) yangHlm. 2 Penetapan No.1258 /Pdt.P/2019/PA GM.dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Dusun Muhajirin Utara, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

ALI SANAAH) yangNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Awaluddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rufaidah Idris, S.H.I. dan Fathur Rahman, S.H.I.