Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Nasan bin Mista, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juendi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Halimi bin Muhammad dan Sapria bin Samaun,dengan mas kawin berupa Uang Rp.1.000, (Seribu Rupiah);

Nama Sapria bin Samaun, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

bernamaENTUS SUPRIADI bin SUKRI dan Pemohon II bernama ASNAWATIbinti NASAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 26 Juni 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nasan binMista, berwakil kepada Penghulu yang bernama Juendi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Halimi bin Muhammad dan Sapria

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Juni1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nasan bin Mista, berwakilkepada Penghulu bernama Juendi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Halimi bin Muhammad dan Sapria

Anwar bin Arip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun PematangBaih, RT. 001 RW. 002, Desa Pematang Berangan,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sapria binti Tammin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pematang Baih, RT. 001RW. 002, Desa Pematang Berangan, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Anwar bin Arip)dengan Pemohon II (Sapria binti Tammin) yang dilaksanakan pada 12 April2012 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenRokan Hulu;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 1 dari 3 hal. Pen.

Keterangan saksi SAPRIA Bin MUHAMAD :14Bahwa saksi dihadirkandipersidangan karenaTerdakwa yangmengaku bernama H.AHMAD ANWARnginap dirumah kakaksaksi yang kemudianTerdakwa meminjamsepeda motor kepadakakak saksi dan tidakdikembalikan lagi ;e Bahwa awalnyasaksitidak tahu kejadiantersebut, tetapiberdasarkan informasidari kakak saksi(UMYASIH), Terdakwameminjam danmembawa kabur sepedamotor pada hari Jumattanggal OS April 2013sekitar jam 09.00 wib dipasar RangkasbitungKec. Rangkasbitung,Kab.

Karenakakak saksi seorangperempuan dandirumahnya tidak adasiapasiapa akhirnyasaksi bersama adik saksi(SAPRIA) ikut nginapdirumah kakak saksidan pada keesokanharinya saksipun pulangkerumah saksi yangjaraknya tidak jauh darirumah kakak saksi(UMYASIH) ; Bahwa pada waktuTerdakwa datangkerumah kakak saksi(UMYASIH), Terdakwahanya seorang diri dantidak bersama denganorang lain ;e Bahwa pada waktukenalan dengan saksi,Terdakwa mengakubernama H.

dan NANASUHERNA yang pada waktu berkenalan dengan saksi SAPRIA dan saksi NANASUHERNA Terdakwapun mengaku bernama H.

UMYASIH namun orangtuanya tidak berada disitu melainkan di rumahnya sendiri yang pada saat itu yangmenemui dan menemani Terdakwa berbincang dengan Terdakwa yaitu keduaadik saksi UMYASIH yang bernama SAPRIA dan NANA SUHERNA yangpada waktu berkenalan dengan saksi SAPRIA dan saksi NANA SUHERNATerdakwapun mengaku bernama H.

Sapria dan Bapakding;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 oranganak bernama : 1). Rosidin, 2). Nati, 3). Otarudi, 4). Hasanudin, 5).

Sapria dan Bapakding hal itu diketahui saksi karena hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama : 1). Rosidin, 2). Nati, 3). Otarudi, 4). Hasanudin, 5). Yuyu, 6).Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Sapria dan Bapakding hal itu diketahui saksi karena hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :1). Rosidin, 2). Nati, 3). Otarudi, 4). Hasanudin, 5). Yuyu, 6). LuluHasna;.

Sapria dan Bapak Iding;2. Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama : 1). Rosidin, 2).

Memberi izin kepada Pemohon (Mamun Budiman bin Sapria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Ristiyanti binti Nasirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3270/Pat.G/2020/PA.Smdgwo oS dul roeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Mamun Budiman bin Sapria, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Cimuncang RT.004 RW.007 Desa SiturajaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, Desa Situraja,Situraja, Kab.

Memberikan izin kepada Pemohon (Mamun Budiman bin Sapria) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Cucu Ristiyanti binti Nasirudin)di depan sidang Pengadilan Agama Klas A Sumedang;3.

Abdul Rosid bin Sapria umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Cimuncang RT.004 RW.007 Desa SiturajaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, Desa Situraja, Situraja, Kab.Sumedang, Jawa Barat; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Saudara Kandung Pemohon Pemohonsedangkan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama, Gibran Fairuz Budiman,lahir pada

Memberi izin kepada Pemohon (Mamun Budiman bin Sapria) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CucuRistiyanti binti Nasirudin) didepan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rincian pendingan konsumen atas nama LUKMAN 8 (delapan) lembar kwitansi angsuran masing masing: RESKI SALEH, HARIS, ADIL, SRI BULAN, NAFAS GUSTAMIL,NURJANNAH, RUSLI, SAHARIA SAPRIA, MASNI SAHRIL (satu) lembar kwitansi angsuran atas nama RIZAL RAMLAHDikembalikan kepada yang berhak yakni PT. COLOMBUS UNIT TOLITOLI4.

selanjutnya untukhal 5 dari 14 Putusan Nomor: 100/PID.B/2014/PN.TLImempersingkat uraian putusan ini dianggap telah tercantum dan dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 2 (dua) lembar rincian pendingan konsumen atas nama LUKMAN2. 8 (delapan) lembar kwitansi angsuran masing masing: RESKI SALEH, HARIS, ADIL, SRI BULAN, NAFAS GUSTAMIL,NURJANNAH, RUSLI, SAHARIA SAPRIA

dikurangkan selurunhya dari pidana yang diatuhkan;hal 11 dari 14 Putusan Nomor: 100/PID.B/2014/PN.TLIMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rincian pendingankonsumen atas nama LUKMAN dan 8 (delapan) lembar kwitansi angsuran masingmasing atas nama RISKI SALEH, HARIS, ADIL, SRI BULAN, NAFAS GUSTAMIL,NURJANNAH, RUSLI, SAHARIA SAPRIA

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rincian pendingan konsumen atas nama LUKMAN 8 (delapan) lembar kwitansi angsuran masing masing: RESKI SALEH, HARIS, ADIL, SRI BULAN, NAFAS GUSTAMIL,NURJANNAH, RUSLI, SAHARIA SAPRIA, MASNI SAHRILhal 13 dari 14 Putusan Nomor: 100/PID.B/2014/PN.TLI 1 (satu) lembar kwitansi angsuran atas nama RIZAL RAMLAHDikembalikan kepada yang berhak yakmi PT. COLOMBUS UNIT TOLITOLI6.

SAPRIA (Bendahara) yang penuntutannyadiajukan dalam berkas~ perkara terpisah, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulanNopember Tahun 2007 sampai dengan bulan Desember tahun 2007atau. setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2007,bertempat di Kantor Badan Ketahanan Pangan Prop.

SAPRIA (Bendahara) yang Penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulanNopember Tahun 2007 sampai dengan bulan Desember tahun 2007atau. setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2007,bertempat di Kantor Badan Ketahanan Pangan Prop.

SAPRIA (BendaharaPengeluaran) masing masing pada Kantor Badan KetahananPangan Prop. Sulawesi Tengah untuk membuat dokumenperjalanan~ dinas fiktif seolah olah perjalana dinastersebut telah dilaksanakan dan oleh saksi AMIR ADIL dansaksi Hj. SAPRIA membuat dokumen tersebut sebagaiNo.2lampiran SPP dana perjalanan dinas yang diajukan kepadaGubernur Sulawesi Tengah cq. Kepala Biro Keuangan,dengan perincian sebagai berikut j JumlahJenis Kegiatan/Nama No. SPPD Tanggal No.

SAPRIA (BendaharaPengeluaran) masing masing pada Kantor Badan KetahananPangan Prop. Sulawesi Tengah untuk membuat dokumenperjalanan~ dinas fiktif seolah olah perjalana dinastersebut telah dilaksanakan dan oleh saksi AMIR ADIL dansaksi Hj. SAPRIA membuat dokumen tersebut sebagailampiran SPP dana perjalanan dinas yang diajukan kepadaGubernur Sulawesi Tengah = cq. Kepala Biro Keuangan,dengan perincian sebagai berikut32 Jumlah No Jenis Kegiatan/Nama No. SPPD Tangg No.

SAPRIA 32/SPPD sda 587/K/23. SABOK Bid. II/XII/2007 sda 007 1.205.0004. NIRMAWATI sda 1.205.0005. KASIM 33/SPPD 588/K/2 1.205.000 Kab. Parigi Bid. II/XI1I/2007 03 12 007Moutong : 34/SPPD 2007 589/K/2 1.620.2001. Ir. LINDA S. Bid.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als ADI Bin SAPRIA Terdakwa II IRFAN ARIWIJAYA Als IRFAN Bin ISRO SAFEI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SURYADI Als ADI Bin SAPRIA Terdakwa II IRFAN ARIWIJAYA Als IRFAN Bin ISRO SAFEI masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Para

Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.SURYADI Als ADI Bin SAPRIA
2.IRFAN ARIWIJAYA Als IRFAN Bin ISRO SAFEI

Salinan PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhidin bin Sapria, umur 51 tahun (Purwakarta, 05 Juli 1968), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Depok Barakan, RT. 011 RW. 006

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhidin bin Sapria) denganPemohon Il (Siti Sopiah binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhidin bin Sapria) denganPemohon II (Siti Sopiah binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

Samit umur 17 tahun 2.Sapria umur 15 tahun 3. Arianti umur 12 tahun dan semua anaktersebut dalam pemeliharaan para pemohon ;6. Bahwa pada saat ini para pemohon membutuhkan kutipan Akta Nika untukpengurus kelengkapan Administrasi Kependudukan ;7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan Uraiyan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.

Sapria umur 15 tahun 3. Arianti umur 12 tahun ;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 3 orang anak bernama 1. Moh.

Sapria umur 15 tahun 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapria Prayunda bin Sunarto) terhadap Penggugat (Firdha Aulya binti Abransyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkah talak satu Bain Shugra Tergugat (Sapria Prayunda binSunarto) terhadap Penggugat (Firdha Aulya binti Abransyah);3.

Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.MtwMenimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugat mengajukanperceraian dalam perkara ini adalah karena Tergugat jarang pulang ke rumahdan Tergugat mulai bulan September 2018 sudah tidak lagi memberi nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Muara Teweh untuk menjatuhkan talak satuBain Sughra Tergugat (Sapria Prayunda bin Sunarto) terhadap Penggugat(Firdha Aulya binti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapria Prayunda binSunarto) terhadap Penggugat (Firdha Aulya binti Abransyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis' tanggal 21 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh H.

yang sudah memanen buah kelapa sawit sebeumnya, dimanabuah kelapa sawit yang sebelumnya berada di atas pohon sudahdipanen oleh Dwi (DPO) dengan menggunakan 1 (Satu) buah enggrek(DPB), lalu saksi Wahyu menaikkan buah kelapa sawit tersebut ke atasmobil milik terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos,dimana setelah semua berhasil diangkut, terdakwa mengendari mobilmiliknya tersebut ke arah keluar areal kebun kelapa sawit kelompok 9(sembilan), lalu saksi Muhammad Fauzan Bin Muhammad Yunus,Angga Sapria

kepadaterdakwa bahwa sebenarnya buah kelapa sawit tersebut adalah buahpalingan milik pesantren, lalu dijawab terdakwa Yo sudah dak apoapo, lalu saksi Wahyu menaikkan buah kelapa sawit tersebut ke atasmobil milik terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos,dimana setelah semua berhasil diangkut, terdakwa mengendari mobilHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.B/2019/PN Skymiliknya tersebut ke arah keluar areal kebun kelapa sawit kelompok 9(sembilan), lalu saksi Muhammad Fauzan Bin Muhammad Yunus,Angga Sapria

Angga Sapria Hidayat Bin Sunarto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dalam perkara ini;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.B/2019/PN SkyBahwa saksi adalah santri di Pesantren Darussalam;Bahwa alasan saksi dihadirkan ke persidangan ini karena telah terjadikehilangan buah kelapa sawit pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 15:30 WIB di Dusun III Desa Tanjung Kerang KecamatanBabat Supat Kabupaten Musi Banyuasin

Pesantren Darussalam dandibawa ke Pesantren Darussalam untuk selanjutnya diserahkan ke polisi;Bahwa Terdakwa membantah perihal dihubungi untuk mengangkut sawitmilik Pesantren Darussalam dan menerangkan bahwa sewaktu dihubungioleh Wahyu Eko Triyanto Bin Wagimin, diminta tolong untuk mengangkutbuah kelapa sawit milik mertua Wahyu Eko Triyanto Bin Wagimin;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maulana Ishak Bin Syakroni,Muhammad Fauzan Bin Yunus, Saksi Naswan Sukat Maji Bin Sukartono,Saksi Angga Fauzan Sapria

dapat dinilai dengan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa dipersidangan serta didukung oleh barang bukti yang terdapat dalam berkasperkara, barang yang hilang adalah buah kelapa sawit di lahan sawit milikPesantren Darussalam dengan berat antara 1,5 (Satu setengah) ton sampaidengan 2 (dua) ton;Menimbang, bahwa menanggapi bantahan Terdakwaterhadapketerangan Saksi Maulana Ishak Bin Syakroni, Muhammad Fauzan Bin Yunus,Saksi Naswan Sukat Maji Bin Sukartono, Saksi Angga Fauzan Sapria

pada tempat lain dalam wilayah hokum PN Makassar ,secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan , menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada saat terdakwa sedang berada di rumahnya danterdakwa berniat untuk mengkomsumsi Shabushabu dan kemudianterdakwa pun langsung berangkat menuju Ke kampung Sapiria Makassaruntuk membeli shabushabu dan sekitar Pukul 16.00 Wita terdakwa tibadi kampung Sapria

Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 16.30 Wita terdakwa pun masuk kedalam sebuah rumah kosong yang biasa digunakan orang untukmembeli shabushabu di Sapria dan akan merangkit bong. Bahwa sekira Pukul 17.00 Wita tibatiba masuk beberapa Orang Polisi dariPolda Unit narkoba dan memperkenalkan diri serta memperlihatkansurat tugas dan menemukan 1 paket shabu diatas lantai dan 1 peralatanmenyabu dan diakui terdakwa sebagai miliknya yang dibeli dari seseorangyang tidak dikenal namanya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tengku Sapria Fadli bin Tengku Nadirsyah) terhadap Penggugat (Suriati Nasution Binti Baktiar Nasution)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu

Zainudin bin Syahudin) kepada Penggugat (Yani Tri Muliani binti Amar Sapria);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHENDRA Bin SAPRIA) terhadap Penggugat (WAHYUNINGSIH Binti AMAD SUPARMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Saeful Fatah bin Dodik) terhadap Penggugat (Sapria Nurazizah alias Sapriya Nurazizah binti Taprudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lilis Angraini Binti Iskandar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sapria Pranata Bin Saipul di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiana bin Sapria) kepada Penggugat (Sukartini binti Dana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.377000,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)