• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TOHA WAWAN SARIFIN Bin SATRIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  TOHA WAWAN SARIFIN Bin SATRIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RISWAN Als IWAN Bin ( Alm ) SARIFIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  SARIFIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa TOTO FATKHUROHMAN Als TOTO Bin SARIFIN SLAMET terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada Terdakwa TOTO FATKHUROHMAN Als TOTO Bin SARIFIN SLAMET.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah);

., MH
Terdakwa:
TOTO FATKHUROHMAN Als TOTO Bin SARIFIN SLAMET

Tempat tinggal : Desa Pliken Rt. 04 Rw. 07 Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas ;Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa TOTO FATKHUROHMAN Als TOTO Bin SARIFIN SLAMET ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 03 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli2019;4.

Menyatakan TerdakwaTOTO FATKHUROHMAN Als TOTO Bin SARIFIN SLAMET bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Kedua kamiyang telah dibacakan dalam persidangan.2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa TOTO FATKHUROHMAN Als TOTO Bin SARIFINSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

memeriksadan mengadili perkara ini, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira Pkl 21.00 Wib di terasrumah Terdakwa yang beralamat di Desa Pliken Rt. 04 Rw. 07 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa TOTO FATKHUROHMAN Als TOTOBin SARIFIN

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual atau mengadakan permainan perjudian jenis togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa TOTO FATKHUROHMAN Als TOTO Bin SARIFINSLAMET hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di teras rumahTerdakwa TOTO FATKHUROHMAN als TOTO BIN SARIFIN SLAMET yangberalamat

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira Pkl 21.00 Wib di terasrumah Terdakwa yang beralamat di Desa Pliken Rt. 04 Rw. 07 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa TOTO FATKHUROHMAN Als TOTOBin SARIFIN SLAMET telah tertangkap tangan oleh petugas kepolisian ysituSaksi BAMBANG RUMEKSO dan Saksi ANDRIYANTO karena telah melakukanperjudian jenis togel Hongkong dengan menggunakan taruhan uang, melihat haltersebut kKemudian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gatot Dwi Hartanto, S.T. bin Sarifin (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) lembar hasil Audit Investigasi PT Jaya Express Trasindo ada 42 AWB yang uang tagihannya belum disetorkan oleh Gatot Dwi Hartanto, ST bin Sarifin (alm) ke Perusahaan PT Jaya Express Trasindo;
• 1 (satu) lembar laporan barang yang diretention yang berjumlah ada 42 AWB yang seolah-olah barang itu tidak sampai ke konsumen;
• 69

  Penuntut Umum:
  RAMA HADI, SH
  Terdakwa:
  GATOT DWI HARTANTO, ST bin SARIFIN

  PUTUSANNomor 72/Pid.B/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Gatot Dwi Hartanto, ST bin Sarifin (Alm);2 Tempat lahir : Pasuruan;3 Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/2 Desember 1972;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal > Jl. Syekh Marzuki Blok Bandongan No.G 12, Kec..

  Menyatakan Terdakwa Gatot Dwi Hartanto, ST bin Sarifin (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaan barang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannyaatau karena mendapatkan upah uang;2.

  Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar hasil Audit Investigasi PT Jaya Express Trasindoada 42 AWB yang uang tagihannya belum disetorkan oleh Gatot DwiHartanto, ST bin Sarifin (alm) ke Perusahaan PT Jaya ExpressTrasindo;1 (Satu) lembar laporan barang yang diretention yang berjumlahada 42 AWB yang seolaholah barang itu tidak sampai ke konsumen;69 (enam puluh sembilan) lembar trak record barang PT JayaExpress Trasindo dari Aplikasi Blue Dragon;5 (lima) lembar Surat Pernyataan pembelian barang

  manusia yang lebih baik dan bermanfaat bagiorang lain;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN CbnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan' olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primern Bahwa ia terdakwa GATOT DWI HARTANTO, ST Bin SARIFIN

  Menyatakan Terdakwa Gatot Dwi Hartanto, S.T. bin Sarifin (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

• ALAM SARIFIN ALIAS IFIN BIN KASSA

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Arief Nurcahyo bin Sarifin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arief Nurcahyo bin Sarifin (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan supaya Terdakwa

  BAYU AJI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  ARIEF NURCAHYO bin SARIFIN ,alm

• Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  
  Terdakwa:
  ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN

• Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  
  Terdakwa:
  ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN

  Sehingga saksi korban Saksi SHERWIN NATAWIDJAYA tertarikmengirim barang tersebut kepada terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIMSARIFIN.Bahwa Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN memesan barangberupa Batubara ke PT. WINCORE COALINDO yang dilakukan oleh TerdakwaACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN mengatasnamakan CV. JENSU yangHalaman 4 dari 43 Putusan No. 415/Pid.B/2021/PN.Bdgberalamat di Jl. Belitung Il No. 1 Jember Jatim. Kemudian barang tersebut di kirimoleh PT.

  PN IXPekalongan) sementara yang menyerahkan adalah sopir yang mengangkut batu baratersebut yaitu sopir jasa angkut barang (CV Lensa Rizki Abadi Cirebon) yang diterimaoleh karyawan Pabrik Gula PG SRAGI Pekalongan bagian penimbangan.Benar terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN atau Pihak dari CV.JENSU pernah melakukan pembayaran kepada saksi (Pihak PT.

  Sehingga saksi korban Saksi SHERWIN NATAWIDJAYA tertarikmengirim barang tersebut kepada terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIMSARIFIN.Bahwa Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN memesan barangberupa Batubara ke PT. WINCORE COALINDO yang dilakukan oleh TerdakwaACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN mengatasnamakan CV. JENSU yangberalamat di JI. Belitung Il No. 1 Jember Jatim. Kemudian barang tersebut di kirimoleh PT.

  Perkara : PDM350/BDUNG/04/2021 tertanggal 29 April 2021 atas nama Terdakwa ACHMADZAMRONI Bin SALIM SARIFIN adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 415/Pid.B/2021/PN.Bdg.atas nama Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN untuk dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  WINCORE COALINDO berkedudukan di Jl.Cibadak No. 274 A Kota Bandung, Kantor Oprasionalnya di KomplekMekaraya No. 26 Kota Bandung.Bahwa saksi tahu yang telah melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan adalah Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN,seorang laki laki, beralamat di Sumbersari RT. 002 RW. 029 Perum BukitPermai Pajajaran Jember.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.

• SARIFIN DY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaa Primair Penuntut Umum tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa NOVAN NUL HAKIM als NOVAN BIN (ALM) H.

  SARIFIN DY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;

  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan

  SARIFIN DY

• IRFAL FEBRIYANTO; SARIFIN ; TASLIM; EKO HANDOKO; UGIANTO, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK;

  Tertentu (PKWT) antara Penggugat (SandiLesmana) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (SandraAfandi) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;Halam 74 dari 103 halaman, perkara Nomor 56/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgT.90TaiT.2T.93T.94T45T.96T.97T.9818gT.100T.101: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (Sanija)dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (Sarifin

• ARIF SARIFIN KOPDA NRP. 31980492270678 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula.4. Membebankan biaya perkara kepada kepada Negara.

  ARIF SARIFIN Pangkat, Nrp : Kopda/319870492270678 Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang. Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.

  Arif Sarifin) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwabertugas di Batalyon Arhanudri 3 bandung dan pada tahun 2009 dipindahtugaskan di Kodim 0610/Sumedang, pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 0610/Sumedang denganpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.Ds Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 )sdri.

  Arif Sarifin (Terdakwa) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw. Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwaditugaskan di Batalyon Arhanudri 3 Bandung sampai pada tahun 2009.Selanjutnya dipindah tugaskan di Kodim 0610/Sumedang sampai dengansekarang. Pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

  Arif Sarifin (Terdakwa) adalah anggota TNIAD yang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK diPengalengan Rindam III/Slw. Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,Terdakwa ditugaskan di Batalyon Arhanudri 3 Bandung sampai pada tahun2009. Selanjutnya dipindah tugaskan di Kodim 0610/Sumedang sampai dengansekarang. Pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.

  Bahwa benar Terdakwa yang hadir dipersidangan ini bernama M.Arif Sarifin dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatus anggotaMiliter / TNI AD berpangkat Kopda Nrp. 31980492270678.b.

  ARIF SARIFIN KOPDA NRP.31980492270678 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.Des Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.a Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sepertisemula.4. Membebankan biaya perkara kepada kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, S.H.

• Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als.

  BAYU AJI Bin WARDIROHMAN Bin Alm TUKIMINLEONAY Bin SARIFINABDURAHMAN Als RAHMAN Als ARMAN Bin EDY DJUNAEDY

  Tukimin, Leonay Bin Sarifin dan Abdultahman AlsRahman Als.

  Tukimin, Terdakwa III LeonayBin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin EdyDjunaedy, hanya untuk isengiseng sambil menunggu tahun baru Islam ;e Bahwa benar Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi mempunyai modal sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), Terdakwa Il Rohman Bin Alm. Tukiminmempunyai modal sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa IllLeonay Bin Sarifin mempunyai modal sebesar Rp. 15.000, (limabelasriburupiah) dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als.

  Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman AlsRahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar Terdakwa Bayu Aji BinWardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa II Leonay Bin Sarifin danTerdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy adalah subyekpelaku dari suatu perbuatan pidana dalam perkara ini, perlu dibuktikan apakahTerdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa Il Rohman Bin Alm.

  Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan TerdakwaIV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy adalah pelaku dariperbuatan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan melihat unsur unsur berikutnyaapakah telah terpenuhi adanya dalam perbuatan Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi,Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan TerdakwaIV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy ;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa Il Rohman Bin Alm.Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman AlsRahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa IlRohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IVAbdultahman Als Rahman Als.

• tahun 2018, bertempat di Jalan Raya KelurahanPobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi MOHAMAD SARIFIN

  bersamaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Ktganggota Polres Bolmong lainnya sedang melaksanakan giat cipta kondisi diJalan Raya Kelurahan Pobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu kemudian saksi MOHAMAD SARIFIN bersama anggota PolresBolmong lainnya menghentikan kendaraan sepeda motor yang dikendarai olehCHRISTOVEL ALFA MOKALU yang berboncengan dengan terdakwa.

  Kemudiansaksi MOHAMAD SARIFIN meminta agar CHRISTOVEL ALFA MOKALU danterdakwa untuk turun dari sepeda motor, setelah turun dari sepeda motorkemudian saksi MOHAMAD SARIFIN melakukan pemeriksaan terhadapCHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwa namun ketika saksi memeriksa tasyang dibawa oleh terdakwa, saksi MOHAMAD SARIFIN menemukan senjatatajam jenis pisau penikam.

  Saksi MOHAMAD SARIFIN, keterangan dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres BolaangMongondow; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul22.30 wita di Jalan Raya Kelurahan Pobundayan KecamatanKotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, terdakwa ALFA TOMBOKANtertangkap tangan membawa/memiliki senjata tajam tanpa ijin olehsaksi; Bahwa berawal ketika saksi bersama anggota Polres Bolmonglainnya sedang melaksanakan giat

  Kemudian saksiMOHAMAD SARIFIN meminta agar CHRISTOVEL ALFA MOKALUdan terdakwa untuk turun dari sepeda motor, setelah turun darisepeda motor kemudian saksi MOHAMAD SARIFIN melakukanpemeriksaan terhadap CHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwanamun ketika saksi memeriksa tas yang dibawa oleh terdakwa, saksiMOHAMAD SARIFIN menemukan senjata tajam jenis pisau penikam.Selanjutnya CHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwaberikutbarang bukti dibawa ke Polres Bolmong untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa senjata tajam

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Suhardi bin Abdullah ) dengan Pemohon II ( Hartati binti Sarifin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1997 di Jalan Merdeka Barat Gang Baiduri, Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak

  PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suhardi bin Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Pancasila V, RT.003 RW.011, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;DanHartati binti Sarifin

  Bahwa, yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Sulaiman,Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarifin,sedangkan saksisaksi adalah Marito dan Haryadi, mas kawinnya uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

  mengurus Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhardi bin Abdullah)dengan Pemohon II ( Hartati binti Sarifin

  , Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsung pada tahun 1997; Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Sulaiman dan WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarifin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Suhardi bin Abdullah ) denganPemohon II ( Hartati binti Sarifin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1997 di Jalan Merdeka Barat Gang Baiduri, Kelurahan Tengah, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

• saksisaksi diDETSICANGAN nnn n nnn e newer nen nn ene n en nn nnn nn en een ne ene en enna nn neenea nn nene nanosTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah register nomor 237 /Pdt.P/2019/PN.Mtr tanggal 10 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 15 Januari 1960, anakke empat dari pasangan suami istri bernama : SARIFIN

  Pdt.P/2019/PN.Mtrtersebut identitas Pemohon tertulis dengan nama : SUMIATUN, Iahir diMataram pada tanggal 15 Januari 1960 ;e Bahwa permohonan Pemohon tersebut tidak dapat dikabulkan oleh KantorImigrasi Mataram dengan alasan ditolak system yang setelah dicekpenyebabnya adalah karena Pemohon telah mempunyai Dokumen Paspordengan Nomor : P 467887 yang berlaku hingga tanggal 15 May 2012 yangpada Dokumen Paspor sebagaimana disebutkan diatas identitas Pemohontertulis dengan identitas bernama: SUMIATUN SARIFIN

  Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaharui identitas Pemohonpada Paspor Nomor : P 467887 yang berlaku hingga tanggal 15 Mei 2012dari yang semula tertulis dengan identitas : SUMIATUN SARIFIN,Kewarganegaraan Indonesia lahir di Gerung pada tanggal 31 Dec 1960menjadi : SUMIATUN, Kewarganegaraan Indonesia lahir di Mataram padatanggal 15 Januari 1960;3.

  Saksi kenal Pemohon dan saksi sering ke rumah Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama SARIFIN dan Ibu bernama SIT HADIDJAH; Bahwa Pemohon lahir di Gerung pada tanggal 15 Januari 1960; Bahwa yang Saksi ketahui , masalah nama, tempat lahir dan tanggal lahirPemohon yang benar pada Akte Kelahiran tertulis bernama SUMIATUNtempat lahir Mataram tanggal 15 Januari 1960 pada Paspor berbeda denganAkta Kelahiran dan suratsurat lainnya ; Bahwa saksi pernah ditunjukkan Akte kelahiran nya dan Paspor nya olehPemohon

  P 467887 dari semula tertulis namaSUMIATUN SARIFIN tempat Lahir Gerung lahir pada 31 DEC 1960 menjadinama SUMIATUN tempat lahir Mataram tangga lahir 15 Januari 1960;3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mengirimkansalinan Penetapan Permohonan ini kepada Dinas Imigrasi Mataram dan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat.4.

• , lalu sekitar pukul 19.30 Wita saksiABDUL SARIFIN memeriksa keadaan kantor Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan melihat pintu ruangan Front officetidak terkunci, Kemudian sekira pukul 22.00 Wita saksi ABDUL SARIFINmelihat seorang lakilaki yang tidak dapat disebutkan namanya didalamkantor, yang saat itu mengaku bahwa sedang menunggu temannya, lalusaksi ABDUL SARIFIN masuk kembali diruangan Front office danmenyimpan jaketnya dikursi, lalu saksi ABDUL SARIFIN masuk kedalamkamarnya

  yang berada dalam kantor tersebut untuk istrahat, selanjutnyasekira puku 02.00 Wita saksi ABDUL SARIFIN membuka pintu kamarnyadan melihat kearah ruangan Front office lampunya sudah remangremang sehingga saksi ABDUL SARIFIN melihat ada 2 (dua) cahayasenter, sehingga saksi ABDUL SARIFIN mengintip dan melihat beberapaorang yang tidak dapat disebutkan namanya lalulalang didalam ruanganFront office tersebut, sehingga saksi ABDUL SARIFIN menyampaikankepada temantemannya melalui via whatss app sekaligus

  , lalu sekitar pukul 19.30 Wita saksiABDUL SARIFIN memeriksa keadaan kantor Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan melihat pintu ruangan Front officetidak terkunci, Kemudian sekira pukul 22.00 Wita saksi ABDUL SARIFINmelihat seorang lakilaki yang tidak dapat disebutkan namanya didalamkantor, yang saat itu mengaku bahwa sedang menunggu temannya, lalusaksi ABDUL SARIFIN masuk kembali diruangan Front office danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Kdimenyimpan jaketnya

  dikursi, lalu saksi ABDUL SARIFIN masuk kedalamkamarnya yang berada dalam kantor tersebut untuk istrahat, selanjutnyasekira puku 02.00 Wita saksi ABDUL SARIFIN membuka pintu kamarnyadan melihat kearah ruangan Front office lampunya sudah remangremang sehingga saksi ABDUL SARIFIN melihat ada 2 (dua) cahayasenter, sehingga saksi ABDUL SARIFIN mengintip dan melihat beberapaorang yang tidak dapat disebutkan namanya lalulalang didalam ruanganFront office tersebut, sehingga saksi ABDUL SARIFIN menyampaikankepada

  Saksi Abdul Sarifin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang mengambil barang milik kantor Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov. Sultra tersebut adalah terdakwabersamasama dengan teman terdakwa yang saksi tidak ketahuinamanya;Bahwa kejadian terdakwa bersamasama dengan teman terdakwamengambil barang milik kantor Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Prov.

• Ade) untuk menikah dengan calon suaminya (Arif Sarifin bin).

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sejumlah Rp266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.PbrNama Arif Sarifin bin JumariUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Dusun Durian Tandang Desa Kualu KecamtanTambang, Kabupaten Kamparnohp 08126714842)Selanjutnya disebut calon suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai dalam waktusedekat mungkin.2.

  Adedengan Nuraini; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Arif Sarifin bin Jumari, namun terkendala karena umur saya belummencapai 19 tahun ; Bahwa keinginan saya ingin menikah dengan Arif Sarifin bin Jumari telahdisetujui oleh kedua orang tua saya; Bahwa saya sudah siap untuk menikah, dan tidak bersedia kalaumenunggu sampai umur saya 19 tahun, karena kami berdua sudah 1 tahunmenjalin hubungan pacaran, dan saya sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak

  Tanpaada paksaan dari pihak manapun, dan akan menjadi istri yang baik bagisuami Saya nantinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Arif Sarifin bin Jumari memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa benar nama saya Arif Sarifin bin Jumari; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anak Pemohon; Bahwa pernikahan saya dengan Anak Pemohon tidak bisa ditunda lagi,karena Anak Pemohon sudah hamil 3 bulan, dan kami sudah menjalinhubungan pacaran selama

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1402061002960001 tanggal 09 Juni2015 atas nama calon suami anak Pemohon yang bernama Arif Sarifin yangtelah dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelahn memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian Hakim memberi tanda P.4;5.

  Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah supayaPengadilan Agama memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan Arif Sarifin binJumari, karena umur anak Pemohon masih berumur 16 tahun (belum cukupumur untuk menikah);Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa: bukti P1, P.2, P.3 dan P.4, P.5, dan P.6, buktibukti tersebut telah dinazegeln dan telah

• IMAM SARIFIN ALS ARIF BIN SUDIRMAN.

  *, Saksi IMAM SARIFIN ALS ARIF BIN SYAHRUL mengurangi kecepatannyaselanjutnya Terdakwa ARISWANDA ALS ARIF BIN SYAHRULlangsung mencegat atau melintangkan sepeda motor yang dikendaraitersebut didepan sepeda motor Saksi IMAM S ARIFIN ALS ARIF BINSUDIRMAN dan setelah itu Terdakwa PURANGI ALS SAPUR BINHUSNI mengatakan TURUN KAMU!

• PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2021/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakAdi Sarifin bin Sarifin, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Honorer Kementerian PUPRBalai Cipta Karya, tempat kediaman diJalanChairil Anwar, RT.01/RW.1, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari

  Rindu Zifana binti Adi Sarifin lahir di Kendari 20 Januari 2012.3.2. Nafiza Fadia Ramadani binti Adi Sarifin lahir di Kendari 28 Juni 2016.3.3.

  Muhamad Calfani Alfaizah bin Adi Sarifin lahir di Kendari 16 Desember2018.Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2014 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1 Sering terjadi pertengkaran/ perselisihan antara pemohon dan termohonyang disebabkan Termohon sering menghutang tanpa sepengetahuan/izin pemohon.4.2 Termohon memukul

  Memberikan izin Pemohon (Adi Sarifin bin Sarifin)untuk menjatuhkan talaksatu rajlterhadap Termohon (Siti Amalia binti Dunali Maligano).3.