Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 301/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2016 — Abdul Halim
194
  • Sarirogo Kec/Kab.
    Sarirogo Kec.
    Raya Luwung, Desa Sarirogo,Kec./Kab.Sidoarjo; Bahwa, Sepeda Motor saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah Sepedamotor Honda CBR No.Pol L6320MA.
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
DEVID ANDRIYANTO BIN NURJIIN
187
  • Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, percobaanatau pemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan !
    Sarirogo Kab.Sidoarjo;Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 Wib Saksi M. RIZAL MAULANA als. REZAbin. SUWANDI (berkas perkara terpisah) menelpon temannya yaitu SaksiFAUZI als. ANDRE bin. MUBARAK (berkas perkara terpisah) dengan tujuanuntuk membelikan narkotika jenis Sabu pesanan terdakwa lalu sekitar jam21.00 Wib Saksi M. RIZAL MAULANA als. REZA bin. SUWANDI (berkasperkara terpisah) mendapatkan telepon dari Saksi FAUZI als.
    Sarirogo, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo,saksi bersama rekan satu tim Satresanrkoba Polresta Sidoarjo,diantaranya M. THORIQUL ABROR telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Saksi M. RIZAL MAULANA als.
    Sarirogo, Kec. Sidoarjo, Kab.
    Sarirogo, Kec.Sidoarjo, Kab. Sidoarjo dan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,32 (nol koma tiga puluh dua) Gram ditimbang beserta bungkusnya di sakucelana depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa dan sabu tersebut dibelidengan harga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) bersama dengan SaksiM. RIZAL MAULANA als. REZA bin.
Putus : 24-09-2009 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 24 September 2009 — EKO BUDIYONO, B.Eng.
182
  • Mengijinkan Pemohon sebagai wali dari seorang anaknya yang masih di bawah umur yang benama REZA HERMANSYAH lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Juli 1994, untuk menjual atas sebidang tanahdan bangunan yang tercantum dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 453/Desa Sumput, Surat Ukur tanggal 14-10-2002, Nomor : 432/08.24/2002, seluas 72 M2, yang terletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama : WIWIK RATNAWATI, setempat dikenal sebagai Perumahan Wahyu Taman Sarirogo
    ., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Wahyu Taman Sarirogo Blok Y Nomor : 02, RT.19RW.06, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan meneliti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 April2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 14
    WIWIK RATNAWATI telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 2004, sebagaimana Surat KematianNomor :474.3/377/24/2004;= Bahwa istri Pemohon meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah danbangunan yang tercantum dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 453/DesaSumput, Surat Ukur tanggal 14102002, Nomor : 432/08.24/2002, seluas 72 M2,yang terletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulisatas nama : WIWIK RATNAWATLI, setempat dikenal sebagai Perumahan WahyuTaman Sarirogo
    Mengijinkan Pemohon sebagai wali dari seorang anaknya yang masih di bawahumur yang benama REZA HERMANSYAH lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Juli 1994,untuk menjual atas sebidang tanahdan bangunan yang tercantum dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 453/Desa Sumput, Surat Ukur tanggal 14102002,Nomor : 432/08.24/2002, seluas 72 M2, yang terletak di Desa Sumput, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama : WIWIK RATNAWATLI, setempatdikenal sebagai Perumahan Wahyu Taman Sarirogo Blok AO
    (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanNomor : 339/13/X/89 tertanggal 14 Oktober 1989 atas nama EKO BUDIYONOdengan WIWIK RATNAWATI (bukti P.2);Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 474.3/377/24/2004, tanggal 22 September 2004 (buktiPea)Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6162/1994 tanggal 9 Agustus 1994 dari CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo atasnama REZA HERMANSYAH(bukti P.4);5.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 474.3/396/404.5.1.24/2004, tertanggal 11 Oktober2004 (bukti P.6);7. Fotocopy Kartu Keluarga No.: 12.1411/05/49279 tertanggal 23 Januari 2009, atasnama Kepala Keluarga EKO BUDIYONO,B.Eng. (bukti P.7);8. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh ahli waris almarhum WIWIKRATNAWATI tertanggal 16 Januari 2009 (bukti P.8);9.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198 /PDT. P/ 2015 /PN.Sda
Tanggal 5 Agustus 2015 — SUTATIK
171
  • Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD MASRIKAN untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah sawah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Desa Sarirogo, Gambar Situasi Tgl. 12-08-1996, No.8270/1996 Luas 1.456 M2 atas nama Pemegang Hak TATIK;4.
    Sidoarjo, tanggal25 oktober 1990;3 MUHAMMAD MASRIKAN, Lahir di Sidoarjo,tanggal 13 Nopember 2000;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena Sakit Jantung,sebagaimana Surat Kematian No. 50/404/7.10.9/2014 tertanggal 29122014;Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak dan salahsatu. diantaranya masih dibawah umur, almarhum suami pemohon jugameninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah sawah yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Desa Sarirogo
    ,sebagaimana Hak Milik No. 167, Desa Sarirogo, GambarSituasi Tg. 12081996, No. 8270/1996 Luas 1.456 M2 atannama Pemegang Hak TATIK;Bahwa Pemohon dan anak anak Pemohon tersebut, bermaksud hendakmelakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual atas harta berupa Bangunansebagaimana dalam Sertifikat tersebut;Bahwa karena salah seorang anak pemohon tersebut masih dibawah umurmaka belum dapat melakukan suatu tindakan hukum keperdataan sendiri danapabila ia menghendakinya, maka harus diwakili oleh Walinya,
    Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri danmewakili salah seorang anaknya yang masih dibawahumur yang bernama MUHAMMAD MASRIKANuntuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atasharta berupa :e Sebidang tanah sawah yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Desa Sarirogo
    ,sebagaimana Hak Milik No. 167, Desa Sarirogo, GambarSituasi Tg. 12081996, No. 8270/1996 Luas 1.456 M2 atannama Pemegang Hak TATIK;3.
    02 Pebruari 1985;2 OKTAVIA PRISDIANA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 25oktober 1990;3 MUHAMMAD MASRIKAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal13 Nopember 2000, berdasarkan Bukti P2, P5, P6 danP7;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena Sakit Jantung, sebagaimanaSurat Kematian No. 50/404/7.10.9/2014 tertanggal 29122014, berdasarkanBukti P4 ;e Bahwa Pemohon bersama suami Pemohon semasa hidup memilikisebidang tanah sawah yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Desa Sarirogo
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 181/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
THERESIA ETNINGSIH
202
  • PENETAPANNomor : 181/Pdt.P/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :THERESIA ETNINGSIH, Umur : 47 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Ambarawa, 22 Oktober 1972, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat Griyo Asri Sarirogo RT/RW 024/005 Desa : Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi
    Bahwa suami Pemohon yang bernama YOHANES SEPHRY SETYADI Rpada tanggal 20 Oktober 2018 telah meninggal dunia karena sakit, sesuailSurat Kematian Nomor 474.3 /83/ 438.7.1.24 /2018 tanggal 01Nopember2018, yang dikeluarkan Kepala Desa Sarirogo ditanda tanganiYunan Faruk Effendi Kepala Desa Sarirogo.4.
    WIDYONARKO , lahir di Ambarawa tgl. 19 Maret 1979 ,AlamatGriyo Asri Sarirogo Rt. 24 Rw. 06 Kecamatan Kabupaten Sidoarjo , PekerjaanSwasta , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa nama kakak ipar saksi bernama Yohanes Sephry Setyadi R.; Bahwa dalam pernikahan Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak kandung Bahwa kedua anak Pemohon bernama:1. ELIZABETH FRISCA HESTISETYA PUTRI ,Lahir di Bali tanggal 29 Mei2000, jenis kelamin Perempuan,2.
    ANNA HERLINA BOEDIPRISTIWATI, lahir di Madiun tgl. 21 Pebruari1967 ,Alamat Wahyu Taman Sarirogo AQ19 Rt.033 Rw.006 Kel.Desa.
    yang ditanda tangani Kepala Desa Sarirogo,Yuyan Faruk Efenndi ,tertanggal 30 September 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir satu orang anak yaitu:Hal. 5 s/d 8 PENETAPAN perk.Nomor : 181/Pdt.P/2019/PN.Sda .1.
Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 April 2019 — 1.EKO SAPTO PRASETIYO ALIAS TAIB 2.MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI
154
  • MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI,dan Saksi HALIM serta Saksi DIKA OCTA PRATAMA ALIAS KEPLE (keduanyadalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu Tanggal 13 Januari 2019sekitar Pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulanJanuari 2019 bertempat di Jalan Raya Sarirogo tepatnya didepan Kantor BalaiDesa Sarirogo di Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, atausetidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa
    tepatnya didepan Kantor Balai DesaSarirogo di Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pelaku yang melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasantersebut yaitu Terdakwa .
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIASDANI, dan Saksi HALIM serta Saksi DIKA OCTA PRATAMA ALIAS KEPLEtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 13 Januari 2019 sekitar Pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Raya Sarirogo tepatnya didepan Kantor Balai Desa Sarirogo di DesaSarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN SDA Bahwabarang yang telah diambil oleh para pelaku tersebut berupa 1 (satu)unit sepeda motor dengan identitas
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIASDANI, dan Saksi HALIM serta Saksi DIKA OCTA PRATAMA ALIAS KEPLEtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 13 Januari 2019 sekitar Pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Raya Sarirogo tepatnya didepan Kantor Balai Desa Sarirogo di DesaSarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwabarang yang telah diambil oleh para pelaku tersebut berupa 1 (satu)unit sepeda motor dengan identitas sesuai yang tertulis di STNK No.
    EKO SAPTO PRASETIYO ALIAS TAIB bersama sama dengan terdakwa, dan Saksi HALIM serta Saksi DIKA OCTAPRATAMA ALIAS KEPLE telah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan pada hari Minggu Tanggal 13 Januari 2019 sekitarPukul 03.00 WIB bertempat di Jalan Raya Sarirogo tepatnya didepanKantor Balai Desa Sarirogo di Desa Sarirogo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan kekerasan tersebutadalah SATRIYO DWI SETIAWAN (saksi korban); Bahwa terdakwa tidak kenal
Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2018 — RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU
363
  • Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab.
    Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo saatsedang tidur.
    Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjopada saat sedang tidur.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 979/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 8 Januari 2014 — SUGIHARTO
276
  • tersebutPenuntut Umum dengan Repliknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya , demikian pula atas Replik lisan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAGIHARTO, pada hari Kamis tanggal 3l Oktober 2013sekira jam 10.30 WIB atau setidaknya pada bulan Oktober 2013 bertempatpinggir jalan raya dekat tambal ban Desa Sarirogo
    Selanjutnyadilakukan penyelidikan dan diketahui terdakwa sedang berjualan juditogel dengan menggunakan Hp Nokia merah dan apabila ada yangmembeli akan dicatat didalam Hp miliknya serta uang diterima secaralangsung.Bahwa pada saat itu diketahui terdakwa sedang melayani pembelidipinggir jalan raya Sarirogo Kec.
    Selanjutnyadilakukan penyelidilan dan diketahui terdakwa sedang berjualan juditogel dengan menggunakan Hp Nokia merah dan apabila ada yangmembeli akan dicatat didalam Hp miliknya serta uang diterima secaralangsung.Bahwa pada saat itu diketahui terdakwa sedang melayani pembelidipinggir jalan raya Sarirogo Kec.
    Bahwa.........0.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 10.30Wib di pinggir jalan raya dekat tambal ban Desa Sarirogo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo saksi bersama saksi Bripka ERWIN RUSLItergabung Anggota Reskrim Polsek Kota Sidoarjo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIHARTO karena telah melakukanperjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam10.00 Wib saksi mendapatkan informasi bahwa
    terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa atas informasi yang diperoleh kemudian ditindak lanjutidengan melakukan penyelidikan dan diketahui terdakwa sedangberjualan nomor judi togel dengan menggunakan HP Nokia warnamerah ;e Bahwa apabila ada yang membeli angka dicatat dalam HP miliknyaserta uang pembelian diterima terdakwa secara langsung ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap sedang melayani pembelidipinggir jalan dekat tambal ban Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo
Register : 23-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2625/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KemendungRT.001 RW. 001 Desa Penanggungan Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Dusun SarirogoRT.016 RW. 004 Desa Sarirogo
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindah pindah dari rumah orangtua Penggugat di Dusun KemendungRT.001 RW. 001 Desa Penanggungan Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Sarirogo RT.016 RW. 004Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo selama 3 tahun 6bulan, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua PenggugatDusun Kemendung RT.0O01 RW. 001 Desa Penanggungan KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Dusun Sarirogo RT.016 RW. 004 Desa SarirogoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun ;7.
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada Maret 2012 dandikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah darirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemendung RT.001 RW. 001Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto kerumah orangtua Tergugat di Dusun Sarirogo
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada Maret 2012 dandikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah darirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemendung RT.001 RW. 001Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto kerumah orangtua Tergugat di Dusun Sarirogo
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum:
ZEN HADIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SAMSUL HUDA, S.Pd.
11217
  • Sarirogo Sidoarjo No. Tabungan : 0722005384;.

    10). Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Sidoarjo Nomor : 800 / 1702 / 404.3.8 / 2012 tanggal 12 Maret 2012 tentang Pembentukan Tim Teknis Insentif dan Penyelamatan sapi / kerbau betina produktif di Kabupaten Sidoarjo Tahun 2012;

    11).

    Tabungan : 0722005384

Dikembalikan kepada pihak kelompok ternak Bangkit Bersama Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;

  • 1 (satu) bendel foto copy Laporan Rencana Usaha Kelompok Ternak Bangkit BersamaDesa Sarirogo Kecamatan. Sidoarjo KabupatenSidoarjo Tahun 2012;

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;

11.

Sarirogo Sidoarjo No.
/2016 PN.SbyDesa Sarirogo Kab.
Sarirogo Sidoarjo No. Tabungan : 0722005384 ;.10).
Register : 05-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Putusan No. 1490/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah kontrakan di Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, KabupatenTanag Bumbu, Kota Banjarmasin, dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;.
    Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DesaKarang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanag Bumbu, dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo
    sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Karang Indah,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanag Bumbu, dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo
    terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Karang Indah,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanag Bumbu, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo
Register : 24-05-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 31 Oktober 2023 —
3.HENI TRI HANDAYANI
Tergugat:
1.Kepala Desa Sarirogo
2.Badan Permusyawaratan Desa Sarirogo
3.Eko Prabowo
4.Drs. Abdul Amin, M.Psi
5.Drs. H.M. MUBASYIR FADLI, M.Si
6.Drs. KASDI ARIANTO
7.AGUS BAMBANG NB
8.Drs. MOH ERFAN
9.RUSTAM SUWANDI
10.SUKEMAT SANTOSO
11.SUPENO HADI
12.ASMONA
13.SENI
14.FAJAR
15.MARJONO
16.H.
700
  • , Dusun Sarirogo, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dengan uraian sebagai berikut:
  • A.

    Tanah Beran/Sawah seluas 1.700 m2 yang terletak di Jalan Raya Sarirogo, Dusun Sarirogo, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Letter C Desa No.328 Klas sIII Persil 1b (beran/sawah) seluas 1.700 m2 atas nama MATBODO, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : Saluran Air
    • Sebelah Selatan : Sungai dan Tanah Darat Hak Milik MATBODO
    • Sebelah Timur
    Tanah Darat seluas 400 m2 yang terletak di Jalan Raya Sarirogo, Dusun Sarirogo, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Letter C Desa No.328 Klas dIII Persil 34 (darat) seluas 400 m2 atas nama MATBODO, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : Tanah Beran Hak Milik MATBODO
    • Sebelah Selatan : Sungai
    • Sebelah Timur : Tanah
    HASAN (suami Tergugat XIX) telah melakukan perbuatan melawan hukum karena dengan sengaja dan melawan hukum memasukan dan/atau membiarkannya untuk dicatat sebagai aset Desa atas tanah milik MATBODO (orang tua Para Penggugat);

    6. Menyatakan bahwa Peraturan Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Nomor 2 Tahun 2015 tentang Jenis Rincian Kekayaan Milik Desa Sarirogo, dalam perkara a quo adalah cacat dan tidak berkekuatan hukum serta dengan segala akibat hukumnya;

    7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama agar segera dan seketika menghapus dari daftar aset Desa atas tanah milik MATBODO yang menjadi hak Para Penggugat yaitu obyek:

    Tanah Darat seluas 400 m2 yang terletak di Jalan Raya Sarirogo, Dusun Sarirogo, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Letter C Desa No.328 Klas dIII Persil 34 (darat) seluas 400 m2 atas nama MATBODO, dengan batas-batas sebagai berikut:


      3.HENI TRI HANDAYANI
      Tergugat:
      1.Kepala Desa Sarirogo
      2.Badan Permusyawaratan Desa Sarirogo
      3.Eko Prabowo
      4.Drs. Abdul Amin, M.Psi
      5.Drs. H.M. MUBASYIR FADLI, M.Si
      6.Drs. KASDI ARIANTO
      7.AGUS BAMBANG NB
      8.Drs. MOH ERFAN
      9.RUSTAM SUWANDI
      10.SUKEMAT SANTOSO
      11.SUPENO HADI
      12.ASMONA
      13.SENI
      14.FAJAR
      15.MARJONO
      16.H.
    Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Sda
    Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
    Tri Ester Sri Widiastuti binti Harjo Purwantoko
    100
    • PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2018/PA.SdaZN On) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhol yang diajukan oleh:Tri Ester Sri Widiastuti binti Harjo Purwantoko, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di rumah kos Ibu Sulami, RT.015 RW.003Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
      Abduri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.015 RW.003 Desa Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa saksi sudah melamar Pemohon dan lamarannya diterima; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ini karena ayah kandungPemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah karenasejak kecil Pemohon dirawat nenek dari ibunya, dan tibatiba sekarangmeminta
      dirawat oleh nenek dari ibunya; Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminyaberstatus duda tanpa anak; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam, maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku; Bahwa calon suami Pemohon bekerja di pabrik krupuk denganpenghasilan UMR;Saksi II: Sulami binti Jalawi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sarirogo
      Dusun Sarirogo RT.015 RW.003 DesaSarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon ibumertua Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak mengajukan Permohonan wali adlolkarena wali Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonSuaminya (anak Saksi); Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan dan tidak ada
    Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-12-2017
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda
    Tanggal 22 Nopember 2017 — MUHAMMAD TOMI HARDIANTO alias TOMKET bin DIDIK PURWANTO
    173
    • perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangsama;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wanennn nee Bahwa terdakwa MUHAMMAD TOMI HARDIANTO Alias TOMKET BINDIDIK PURWANTO, pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2017 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, di Jalan Raya Sarirogo
      No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:wanennn ane Bahwa terdakwa MUHAMMAD TOMI HARDIANTO Alias TOMKET BINDIDIK PURWANTO, pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2017 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, di Jalan Raya Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab.
      tersebut, Terdakwamembenarkannya, dan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :bahwa pada tanggal 22 Mei 2017 teman Terdakwa yang bernama Andikamemesan 1 (satu) paket ganja dari Terdakwa;bahwa untuk itu Andika memberikan uang sejumlah Rp.70.000, kepadaTerdakwa;bahwa paketan ganja yang dipesan Andika adalah seharga Rp.60.000,;bahwa malam harinya Terdakwa dengan seorang temannya bernama Rio pergike jalan raya Sarirogo
      Sigit di simpangempat Saimbang;bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) paket ganja seharga Rp.120.000, dani Sigit,yaitu 1 (satu) paket pesanan Andika dan 1 (satu) paket untuk Terdakwa sendiri;bahwa ganja tersebut disimpan oleh Terdakwa di saku celananya dalam bekaskotak rokok Surya;bahwa kemudian Terdakwa kembali ke warung kopi untuk menjemput Rio;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda. bahwa Terdakwa ditangkap oleh dua orang polisi pada saat berhenti di depanwarung kopi di jalan raya Sarirogo
      yang sudah dewasa, jelas identitasnya, sertasehat akalnya dan mampu mengikuti persidangan sebagaimana yang seharusnya,yang dengan demikian unsur "setiap orang", telah terpenuhi;Ad.2 Unsur "menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan "Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwa padatanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 23.30 ketika dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa di pinggir Jalan Raya Sarirogo
    Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Sda
    Tanggal 28 Februari 2017 — DJANI
    1714
    • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DJANI;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur /Tanggal Lahir : 56 Tahun / 20 Mei 1960 ;Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Prumpon RT. 08 RW. 002, Desa Suruh,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo atau DusunLuwung Rt.02, Rw.01, Desa Sarirogo
      Sarirogo Kec/Kab. Sidoarjo tepatnya di warung kopiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Sdamilik terdakwa atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
      Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 21.30.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang lain bernama MASRUKINjuga sebagai anggota Polsek Sidoarjo telah menangkap terdakwa diwarung kopi alamat di Dusun Luwung, Rt.02, Rw.01, Desa Sarirogo
      hukum yang berlaku,oleh karenanya dapatdijadikan Barang Bukti untuk perkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 21.30.Wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Sidoarjo diWarung milikn terdakwa yang terletak di Dusun Luwung Rt.02, Rw.001,Desa Sarirogo
      Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengansengaja harus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut dan akibatnyadari tindakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 21.30.Wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Sidoarjo, diwarung milik Terdakwa yang terletak di Dusun Luwung Rt.02, Rw.001,Desa Sarirogo, Kecamatan
    Register : 21-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
    Putusan PA MOJOKERTO Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mr
    Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    162
    • Bahwa, setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Dusun Sarirogo, RT.18RW.04 Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo selama 5bulan;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan(badaddukhul), Namun sampai saat ini belum dikaruniai keturunan;5.
      Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, pada bulan Januari 2019 Penggugatmeninggalkan Tergugat dari kediaman Orang tua Tergugat di DusunSarirogo, RT.18 RW.04 Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun MojorotoRT. 08 RW. 03 Desa Mojotamping Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan;7.
      III Desa Mojotamping KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah OrangtuaTergugat di Dusun Sarirogo, RT.18 RW.04 Desa Sarirogo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo selama 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan
      Il Desa Mojotamping KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah OrangtuaTergugat di Dusun Sarirogo, RT.18 RW.04 Desa Sarirogo KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo selama 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan
    Register : 13-12-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-11-2012
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 6295/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
    167
    • Surabaya sampai tahun 2005,kemudian pindah ke rumah sendiri di perumahan Taman Puspa Sarirogo, Blok N1,No. 14.
      RT.22, Rw.05, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Destya Arsarani Hendrajaya dan Noval Desnata Hendrajaya;Bahwa pada tahun 2004, pada saat itu Penggugat sedang hamil dan berada di rumahorang tua Tergugat, dimana Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain, danketika ditanya baikbaik oleh Penggugat , Tergugat marahmarah sehinggamenyebabkan
      Bahwa pada tahun 2009, pada saat itu Penggugat dan Tergugat berada dikediamannya sendiri, di Perumahan Taman Puspa Sarirogo, Blok.
      N1, No.14.RT.22, RW.05, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dimanakejadian perselingkuhan tersebut terulang kembali, dan Penggugat mengetahuidengan jelas bahwa Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain, dan ketikaditanya baikbaik dengan Penggugat, Tergugat marahmarah sehinggamenyebabkan pertengkaran dengan perkartaan kasar serta pemukulan danPenggugat mengatakan akan menceraikan Penggugat;.
    Putus : 24-04-2009 — Upload : 11-02-2015
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.SP/2009/PN.Sda.
    Tanggal 24 April 2009 — EKO BUDIYONO. B.Eng.
    122
    • B.Eng.. pekeijaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanWahyu Taman Sarirogo Blok Y Nomor : 02, RT. 19RW.06, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan meneliti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 April2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal
      Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Sarirogo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 474.3/377/24/2004, tanggal 22September 2004 (bukti P3);4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6162/1994 tanggal 9 Agustus 1994 dariCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo atas nama REZAHERMANSYAH(bukti P.4);..... ee eee(bukti P.4);e Fotocopy Kartu Keluarga No.: 12.1411/05/49279 tertanggal 23 Januari 2009, atasnama Kepala Keluarga EKO BUDIYONO,B.Eng.
      (bukti P.5);e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1875/1990 tanggal 9 Mei 1990 dariCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo atas nama NURLITAMADYANINGSIH (bukti P.6);e Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 474.3/396/404.5.1.24/2004, tertanggal 11 Oktober 2004(bukti P.7);Fotocopy bukti surat bertanda Pl sampai dengan P7, setelah diteliti dan dicocokandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya
    Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 07-11-2019
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN SDA
    Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
    12642
    • RIZAL MAULANA als REZA dan Saksi DEVIDANDRIYANTO (berkas perkara terpisah) pulang menuju warung kopi diDsn Luwung Desa Sarirogo kec Sidoarjo Kab Sidoarjo;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN.SdaBahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib saat Anak M. RIZAL MAULANA alsREZA dan Saksi DEVID ANDRIYANTO (berkas perkara terpisah) beradadi dalam warung kopi didatangi Saksi BUDI HENDRA dan Saksi M.THORIQUL ABROR sSelaku petugas Polresta Sidoarjo langsung melakukanpenangkapan terhadap Anak M.
      Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Anak Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 22.00 wib atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat diwarung kopi di Dsn Luwung Desa Sarirogo kec Sidoarjo Kab Sidoarjo atauHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN.Sdapada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, percobaan atau pemufakatn jahat yang tanpa hak atau melawanhukum
      RIZAL MAULANA als REZA dan Saksi DEVIDANDRIYANTO (berkas perkara terpisah) pulang menuju warung kopi diDsn Luwung Desa Sarirogo kec Sidoarjo Kab Sidoarjo;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib saat Anak M. RIZAL MAULANA alsREZA dan Saksi DEVID ANDRIYANTO (berkas perkara terpisah) beradadi dalam warung kopi didatangi Saksi BUDI HENDRA dan Saksi M.THORIQUL ABROR sSelaku petugas Polresta Sidoarjo langsung melakukanpenangkapan terhadap Anak M.
      SelanjutnyaAnak memberitahu saksi Devid Andriyanto bahwa sabusabunya sudah ada,lalu saksi Devid Andriyanto menjanjikan kepada Anak bahwa sabusabutersebut nantinya akan digunakan bersamasama;Setelah itu, Anak dan saksi Devid Andriyanto menggunakan sepeda motormilik Anak menuju Warung Kopi Dusun Luwung, Desa Sarirogo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo.
      Thoriqul Abrormenangkap Anak dan saksi Devid Andriyanto di Warung Kopi Dusun Luwung,Desa Sarirogo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo sehubungan dengankasus penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu. Sebelum melakukanpenangkapan, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019, saksi Budi Hendradan saksi M.
    Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-09-2016
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
    71
    • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Luwung, Desa Sarirogo, KecamatanHim.1 dari 13 him.
      berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Luwung, Desa Sarirogo
      sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama SAKSI ll, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan :Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Luwung, Desa Sarirogo
      berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Luwung,Desa Sarirogo