Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin SARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha hilir yang mencakup pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan;2.

- RAHMAT Bin SARJO

PUTUSANNomor : 109/Pid.Sus/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAHMAT Bin SARJO;Tempat Lahir : Kabupaten Blora, Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 22 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Tonggoa, Desa Tonggoa, KecamatanPasimarannu (Bonerate), Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin SARJO bersalah melakukankegiatan usaha hilir, pengolahan, pengangkutan, penyimpanan danniaga tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 53 huruf b UU Jo Pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;2.

PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RAHMAT BIN SARJO pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Kampung TangatangaKelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Setiap orang yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Miyak

KEDUA :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMAT BIN SARJO pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Kampung TangatangaKelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Setiap orang yang melakukan kegiatan Usaha Hilir, Pengolahan,Pengangkutan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin SARJO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankegiatan usaha hilir yang mencakup pengangkutan tanpa izin usahapengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SARJIMAN bin SARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SARJIMAN bin SARJO

P U T U S A NNomor 242/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF Nama Lengkap : SARJIMAN bin SARJO;Tempat lahir : Gambut;Umur atau tanggal lahir : 38 tahun /20 Maret 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Pemajatan RIT 04/VIKelurahan

Berkas Perkara Pidana Nomor 242/Pid.B/2017/PN Mtp, atas namaSARJIMAN bin SARJO, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJIMAN Bin SARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar jeket kulit warna Hitam merk DORMEUL;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan kumpangnya terbuatdari kayu warna Coklat dan gagangnya yang terbuat dari kayu warnaCoklat dengan panjang kurang lebih 22 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perbuatan Terdakwa SARJIMAN Bin SARJO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt 12 tahun 1951 Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslahbahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah TerdakwaSARJIMAN bin SARJO yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa I RASIM bin SARJO, Terdakwa II KOMARI bin SIRIN, dan Tertakwa III ABDUL MUTHOLIB bin SAJI sesuai identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa I RASIM bin SARJO, Terdakwa II KOMARI bin SIRIN, dan Tertakwa III ABDUL MUTHOLIB bin SAJI sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara

-RASIM Bin SARJO, dkk

Pemain yang kartunyacocok duluan dengan satu gambar dengan nilai yang besar maka pemaintersebut pemenangnya dan berhak mendapatkan uang Rp 2.000, (dua riburupiah) dari pemain lainnya.Perbuatan terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan TerdakwaI KOMARI bin SIRIN, dan Terdakwa IIl ABDUL MUTHOLIB bin SAJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama denganTerdakwa II KOMARI bin SIRIN, dan Terdakwa III!

Sesampainya di lokasi, ternyatabenar ada 3 (tiga) orang yaitu terdakwa RASIM bin SARJO bersamasamadengan Terdakwa II KOMARi bin SIRIN, dan Terdakwa III ABDUL MUTHOLIB binSAJI sedang bermain judi kartu remi dengan taruhan uang.

RASIM Bin SARJO :Bahwa terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan Terdakwa IlKOMARI bin SIRIN, dan Terdakwa II ABDUL MUTHOLIB bin SAJI pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 15.00 wb bertempat diwarung milik Terdakwa di Desa Keben RL1 Rw. 1 Kec. Turi KabupatenLamongan diamankan oleh Petugas reskrim Polsek Turi karena kedapatansedang bermain judi kartu remi dengan taruhaan uang.

Sesampainya di lokasi, ternyata benar ada 3 (tiga) orang yaitu terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan Terdakwa KOMARI bin SIRIN,dan Terdakwa ABDUL MUTHOLIB bin SAJ sedang bermain judi kartu remidengan taruhan uang. Selanjutnya para terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai Rp 362,000, (tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah).

Sesampainya di lokasi, ternyata benar ada 3 (tiga) orang yaitu terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan Terdakwa KOMARI bin SIRIN,dan Terdakwa ABDUL MUTHOLIB bin SAJ sedang bermain judi kartu remidengan taruhan uang.

HERU JATMIKO bin SARJO

28 April 2015 Nomor : 87/Pen.Pid/2015/PN.Bjn tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam persidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umumpada Kajaksaan Negeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa HERU JATMIKO bin SARJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU JATMIKO bin SARJO dengan pidana peselama 5 (lima) bulan penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditah Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Toyota Kijang SuperNo.Pol.S1451Ad, 1 (satu) lembar STNK No.Pol. No.Pol.S1451AJ atas nama MANalamat Dsn. Krajan RT.01 RW.02 Desa Balongrejo Kec.Sugihwaras Kab. Bojonegoro d(satu) lembar SIM A an.

Perkara : PDM35/BOJON/Ep.3/4/2015, Terdakwadihadapkan ke muka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidanapada sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERU JATMIKO bin SARJO pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di jalan Veteran masuk wilayah Desa SukorejoKecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, terdakwa yang

MIFTACHUL AMIN akan diajak ke Blora tetapidijalan Veteran telah mengalami kecelakaan ditabrak olehterdakwa HERU JATMIKO bin SARJO mengemudikankendaraan Toyota Kijang Super No.Pol.S1451AJ danSdr. M. SHOLIKHUDIN dibawa ke Rumah Sakit lbnu SinaBojonegoro untuk mendapatkan perawatan karena keluardarah dari mulut dan akhirnya meninggal dunia.e Bahwa dalam perkara ini saksi sudah memaafkanterdakwa HERU JATMIKO dengan memberikan suratpernyataan damai, sudah mengikhlaskan meninggalnyaSdr. M.

Menyatakan terdakwa HERU JATMIKO Bin SARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA ~~ KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANMENINGGAL DUNIA = sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Menyatakan terdakwa DADANG SAPUTRA BIN SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DADANG SAPUTRA BIN SARJO

Menyatakan terdakwa Dadang Saputra Bin Sarjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dadang Saputra Bin Sarjo denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi = seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Sehingga saksi DESTARI AMELIA Binti SUBANDI menjadipercaya terhadap terdakwa DADANG SAPUTRA Bin SARJO dan inginmengumpulkan materi untuk rumah tangga.

sertaakan mengirim uang kepada terdakwa DADANG SAPUTRA Bin SARJO.

(lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa DADANG SAPUTRA Bin SARJO tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.AtauKEDUABahwa ia terdakwa DADANG SAPUTRA Bin SARJO , Pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Januari 2014, tanggal 10Juli 2014, Bulan Oktober 2014, bulan Nopember 2014, atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain didalam tahun 2014, bertempat di Kp.

(dua juta lima ratus ribu rupiah), serta untuk membuatakta kelahiran anak terdakwa DADANG SAPUTRA Bin SARJO dan anak saksiDESTARI AMELIA Binti SUBANDI sebesar Rp. 300.000.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SARJO BIN ABU IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;---------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------------------------------------------------------

SARJO BIN ABU IKSAN

PUTUS ANNomor : 159 / Pid.B / 2013 /PN.KBM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam TerdakwaNama SARJO bin ABUIKSAN ;Tempat lahir Kebumen ;Umur 48 tahun/31 Agustus1965;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia z~Tempat tinggal Desa Pagedangan Rt.04/04Kecamatan AmbalKabupatenKebumen ; Agama Tear, anaes ern renererernnrmeesPekerjaan

September 2013 sampai dengan tanggal 10 NopemberTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiriperkaranya dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas pemeriksaan perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMENUMNIUL : oon nnn nnn nnn nn nn nn1Menyatakan Terdakwa SARJO

BIN ABU IKSAN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwan kami tersebutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJO BIN ABU IKSAN berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan.; Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah buku tulis berisi nomorrekapan ;1 (satu) unit handphone merk Mito warna chasing merah dengan nomor simcard087837675546 5 922222 o ona nnn

puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara. ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,(dua ribu lima ratusTelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan :e Merasa bersalah dan meyesali atas perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbutannyatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARJO

kesempatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membuktikan satupersatu unsurunsur dakwaan tersebut diatas; 1 barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum atau pelaku tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atassegala perbuatan dan akibat hukumnya ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terungkap dipersidangan yangdibenarkan oleh terdakwa, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini telahmenunjuk kepada terdakwa SARJO

Menyatakan terdakwa SURIP bin SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIP bin SARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PidanaSURIP Bin SARJO

Menyatakan Terdakwa SURIP Bin SARJO bersalah melakukan Tindak Pidanace Pencurian dalam keadaan memberatkanke 1 KUHP, dalam surat dakwaan.sebagaimana dalam Pasal 363 (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SURIP Bin SARJO denganPidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perk :PDM87/Pmala/Epp.1/11/2016 para terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa SURIP Bin SARJO pada hari Jum,at tanggal 9 september2016 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempatdidalam kandang yang ada dihutan milk Sdr SUHARI Bin GALEM di Desa Kreo,Kecamatan Randudongkal , Kab Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempatlan yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalangmengambil

Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lainDengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;7 of BSPencurian ternak ;ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja subjek hukumyang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang diduga sebagai pelaku atau orangyang melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,Menimbang, bahwa dalam persidangan ini dihadapkan terdakwa yang mengakubernama SURIP bin SARJO yang identitasnya

Menyatakan terdakwa SURIP bin SARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIP bin SARJO oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

/u>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang bernama SARYITNO Nomor : K/01/PW.01/284/2003, tertanggal 2 Juni 2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara nama Pemohon tertulis dan terbaca SARYITNO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SARJO

HADI ;

1. Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara untuk memperbaiki data - data di Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang bernama :

SARJO HADI di Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor : K/01/PW.01/284/2003, tertanggal 2 Juni 2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, nama Pemohon semula tertulis dan terbaca SARYITNO diperbaiki

menjadi SARJO HADI, Kemudian segera menerbitkan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon tersebut ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaranegara, Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat perubahan akta nikah tersebut kedalam daftar pencatatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara

Pemohon:
SARJO HADI

Pemohon:
YUSTINUS SARJO

PENETAPANPerkara Nomor 149/Pdt.P/ 2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YUSTINUS SARJO, alamat Ngluweng, Rt.002/ Rw.010, Kelurahan /Desa Tawangharjo, Kecamatan Giriwoyo, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon dengan Nama YUSTINUS SARJO adalah wargaNegara Indonesia berdasarkan Kartu. Tanda Penduduk No.3312033112500005, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Wonogiri PropinsiJawa Tengah.2. Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan bernama TERESIA HARTINI pada tanggal 08Januari 2014 sesuai dengan kutipan akte perkawinan Nomor 3312KW080120140002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 08 Januari 2014.3.

Tanda Penduduk No.3312033112500005 atas namaYUSTINUS SARJO......... ccc ccc ete cee eee eerste eesete ese eeeee sees BUKt P1;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3312030403140002 atas nama KepalaKeluarga YUSTINUS SARJO......... ccc cece cee eee tenses see eae eee eeees BUKtl P2;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3312036705720002 atas nama KepalaKeluarga TERESIA HARTINI......... 0.0.00 cee eee eee eeeeeeee eee sae eeeseeees BUKT P3;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.

Pemohon:
AGUSTINUS SARJO

Menyatakan terdakwa RASIDI Bin SARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIDI Bin SARJO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

PidanaRASIDI Bin SARJO

PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2016/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RASIDI Bin SARJO ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / Tanggal Lahir :57 Tahun , Tahun 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Plawangan Desa LawangrejoRt.03 Rw.02 Kec. / Kab.

Menyatakan terdakwa RASIDI Bin SARJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIDI Bin SARJO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang pasangan sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah).

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan hanya mengajukanpermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMA :Settee Bahwa Terdakwa RASIDI Bin SARJO, pada hari jumat tanggal 29April 2016 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya

ATAUsonnnnennne Bahwa Terdakwa RASIDI Bin SARJO, pada hari jumat tanggal29 April 2016 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di wib di Jalan Raya Lingkar Selatanikut Desa Lawangrejo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa mendapat ijin ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, perbuatan

Menyatakan terdakwa RASIDI Bin SARJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIDI Bin SARJO tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menyatakan terdakwa RAHMAT al, P.ERFAN bin SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan

RAHMAT al, P.ERFAN bin SARJO

Menyatakan terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDY KARYONO Bin SARJO

Saksi INDAH PRIYATI Binti SUBANDI (Saksi Korban), dibawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO danmasih ada hubungan keluarga yaitu keponakan;Bahwa saksi menjadi korban tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekitar pukul 12.30 Wib di rumah saksi Dukuh Pakis Ds.Sugihrejo Rt.01 Rw.01 Kec. Gabus, Kab.

Pati;Bahwaterdakwa EDY KARYONO Bin SARJO menganiaya saksi awalnyaterdakwa EDY KARYONO Bin SARJO datang kerumah = saksimenanyakan kekurangan uang untuk pengurusan kerja sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan uang tersebut sudah terpakaiuntuk membuat paspor sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setelah Saksi menjelaskan bahwa uang milik terdakwa EDYKARYONO Bin SARJO tersebut tinggal Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) karena sudah dipergunakan untuk membuat

pasportetapi terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO tidak terima dan langsungmemukuli saksi;Bahwa cara terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO menganiaya saksiyaitu dengan menggunakan sebuah kursi kayu untuk memukul saksi danmengenai dahi, kepala sebelah kiri, bibir dan siku tangan kanan, setelahitu terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO melempar kursi tersebutkemudian memukuli saksi berkalikali dengan menggunakan tangankosong kearah wajah dan tangan Saksi;Bahwa saksi sudah merekomendasikan terdakwa untuk melalui jalurresmi

Saksi SUKARMAN Alias SUMAN Bin KARMIN, dibawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa EDY KARYONO Bin SARJO tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penganiayaan yangdialami saksi Indah Priyati yang dilakukan oleh terdakwa EDY KARYONOBin SARJO pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 12.30Wib di rumah saksi Indah Priyati turut Dkh. Pakis Desa Sugihrejo Rt. 01Rw. 01 Kec. Gabus Kab.

rumah saksi Sesampainya di rumah saksi Indah Priyatikemudian saksi melihat terdakwa EDY KARYONO Bin SARJOmenganiaya saksi Indah Priyati kemudian melerainya dan terdakwa EDYKARYONO Bin SARJO di tarik keluar rumah oleh saksi kemudianterdakwa EDY KARYONO Bin SARJO meninggalkan tempat kejadian;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat kursi kayu yang terbalik, dansesuai keterangan saksi Indah Priyati banwa kursi itulah yang di gunakanterdakwa EDY KARYONO Bin SARJO untuk menganiaya saksi IndahPriyati selain

JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO, Terdakwa II. MUHAMAD RIFANTO bin MUDAKIR, Terdakwa III. MUHAMAD ARIF bin BUDIMAN, Terdakwa IV. AHMAD DAMAR RIFAI bin AGUS RIFAI dan Terdakwa V. SUMARYONO bin PRAPTO WIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2.

JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO.: Magelang.: 27 tahun / 07 September 1989.: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ngabean RT 001 RW 005, Desa Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;: Islam.: Buruh Harian Lepas.: MUHAMAD RIFANTO bin MUDAKIR.: Magelang;: 31 tahun / 08 Februari 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Karang Talun RT 003 RW 010, Desa Gulon,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang.: Islam.: Karyawan Swasta.: MUHAMAD ARIF bin BUDIMAN.

JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO, Terdakwa Il.MUHAMAD RIFANTO bin MUDAKIR, Terdakwa Ill MUHAMAD ARIF binBUDIMAN, Terdakwa IV. AHMAD DAMAR RIFAI bin AGUS RIFAI danTerdakwa V. SUMARYONO bin PRAPTO WIYONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2.

Pemohon:
MUJIYONO SARJO WIYANTO

Menyatakan Terdakwa DAUT Bin (Alm) SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DAUT Bin (Alm) SARJO

Menyatakan Terdakwa DAUT Bin (alm) SARJO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951 ;N. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUT bin (alm) SARJO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM31/SGT/0412/TPUL, tertanggal 04 April2012, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DAUT bin (alm) SARJO, pada hari sabtu tanggal 04 Februari2012 sekira jam

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa DAUT Bin (Alm) SARJO yang diajukankepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnya secara lengkap oleh Hakimternyata dengan jelas bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggungjawab pidana atas perbuatannya

Menyatakan Terdakwa DAUT Bin (Alm) SARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUSLIMIN als CINDEL BIN SARJO;

CBSfDEL Bin SARJO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA melanggar pasal 111ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima )tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti : 2 (dua) paket daun ganja kering berat 4,862 (sisa pemeriksaan Laboratorium)yang terbungkus

CINDEL Bin SARJO pada hari Kamis tanggal31 Mei 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Mei 2012 tahun 2012setidak tidaknya pada tahun 2012 bertempat di Desa Pandanarum Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika Golongan I berupa ganja

CINDEL Bin SARJO pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Mei 2012tahun 2012 setidak tidaknya pada tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Sidorejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan tanpa hak, atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh

CINDEL Bin SARJO di Jalan RayaSidorejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan ; Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan dua paketdaun ganja yang disimpan di saku celana depan sebelah kanan ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa ganja tersebut baru dibeli dari seorangbernama UCOK alamat di Desa Pandanarum Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan danganja tersebut akan dijual kepada orang lain dengan nama panggilan GEBLEK ; Bahwa terdakwa membeli atau menguasai ganja tersebut

Unsur Setiap orang: Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaMUSLIMIN als CINDEL BIN SARJO berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa adalah subyek hukum telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa yang didalam pemeriksaaan persidangan tidak ditemukannyaadanya halhal yang merupakan alasan penghapus dan pemaaf maupun alasan pembenarpada diri terdakwa . Dengan demikian unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi.Ad 2.

Menyatakan terdakwa : SRI HASTUTI binti SARJO WIROSUHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SRI HASTUTI binti SARJO WIROSUHARJO

Menyatakan terdakwa SRI HASTUTI binti SARJO WIROSUHARJObersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HASTUTI binti SARJOWIROSUHARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah menyesal atas perbuatannya danbersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenerangkan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 30 Desember 2009, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRI HASTUTI binti SARJO

Hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perjudian merupakan larangan pemerintah ;Mengingat pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : SRI HASTUTI binti SARJO WIROSUHARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan

Menyatakan terdakwa Junaidi alias Jun bin Sarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Pidana- Junaidi alias Jun bin Sarjo

. : 139/PID.B/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Situbondo mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Junaidi alias Jun bin Sarjo ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 80 Tahun/ 14 Maret 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Karang Taman Rt. 01, Rw.02, Ds.Tribungan, Kecamatan

barang bukti ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 10 Juni2013 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Junaidi alias Jun bin Sarjo bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahun ;3.

Reg Perk : PDM 26/ SITUB/0513 tanggal 23 Mei 2013, telah didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI alias JUN bin SARJO bersamasama denganterdakwa NURHASAN alias ASAN bin SUNAJI (dalam berkas perkara lain) padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam tahun 2013, bertempat di Rumah MUHAMMAD KOSIM alamat Dsn.Ranon Rt.01 Rw.01 Ds. Sumberanyar Kec. Mlandingan Kab.

at tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wibketika terdakwa JUNAIDI alias JUN bin SARJO sedang berada dirumah didatangioleh NURHASAN alias ASAN bin SUNAuI (dalam berkas perkara lain) yang padasaat itu mengendarai sepeda motor miliknya merk cina mangajak terdakwa untukmengambil barang orang lain dan NURHASAN alias ASAN bin SUNAuJImengatakan akan mengambil VCD.

Menyatakan terdakwa Junaidi alias Jun bin Sarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARJO Als. OJO Anak (Alm) ALUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SARJO Alias OJO Anak (Alm) ALUH

PUTUSANNo. 222/Pid.B/2014/PN.Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARJO Alias OJO Anak (Alm) ALUH ;Tempat lahir : Ampar Saga;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/15 Maret 1974 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ampar Saga I Rt.005/Rw.002 DusunAmboyo Inti Kecamatan

Perk : PDM06/NGABA3/07/2014 tanggal 15 Oktober 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SARJO Als OJO Anak (Alm) ALUH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada

Unsur Tanpa hak;Ad.3.Ad.4.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk sertadidukung oleh barang bukti bahwa terdakwa SARJO Als OJO Anak (Alm) ALUHmengadakan permainan judi jenis kolokkolok tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;nsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian

Setelah tiba disana ternyata informasi tersebutmemang benar bahwa disana ada permainan judi jenis kolokkolok, kemudian SaksiBRIGADIR ELANG JAYADI dan saksi RUBA MUHSANA, SH dan beberapaanggota polisi lainnya langsung mengamankan lokasi dan saksi ELANG JAYADImengamankan terdakwa SARJO Als OJO Anak (Alm) ALUH yang berdasarkanketerangan pemilik warung dan orangorang disekiter tempat kejadian bahwaterdakwalah yang menjadi Bandar judi jenis kolokkolok tersebut.

Tempayan, Bulan, Kepiting, Ikan, danUdang tersebut, dan perlu saya jelaskan disini bahwa (satu) Helai lapak Kolokkolok yang terbuat dari kain yang bergambar Bunga, Tempayan, Bulan, Kepiting,Ikan, dan Udang, 1 (satu) buah HAP warna Putih, (satu) bungkus Rokok GudangGaram Surya 16, 3 (tiga) buah biji Kolokkolok yang masingmasing biji kolokbergambar Bunga, Tempayan, Bulan, Kepiting, Ikan, dan Udang, dan Uang SebesarRp 176.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) tersebut semua berada didepan Sdra SARJO