Ditemukan 33 data
20 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sarwoyo bin Warso Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Evi Yarni binti Bachtiar Burhan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai, makaMajelis Hakim berpendapat dengan ini berarti telah terpenuhilah alasanperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan penjelasannya huruf (f) Jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnyalahdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka dengan ini kepada Pemohon (Sarwoyo
17 — 8
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai, makaMajelis Hakim berpendapat dengan ini berarti telah terpenuhilah alasanperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan penjelasannya huruf (f) Jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnyalahdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka dengan ini kepada Pemohon (Sarwoyo
23 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriyanto bin Danu Wardoyo) terhadap Penggugat (Rumiyatun binti Sarwoyo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Untung Sarwoyo bin Nuryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiyati, S.Sos binti R. Kasiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4.
Tergugat:
1.SUROYO
2.NENNY SUNARYANI
3.SARWOYO
4.SUGIYARTI
5.DONNY FEBRIYANTO
6.DWI SETYANA
97 — 41
SRI MULYANI
Tergugat:
1.SUROYO
2.NENNY SUNARYANI
3.SARWOYO
4.SUGIYARTI
5.DONNY FEBRIYANTO
6.DWI SETYANA
25 — 3
KebunRantauprapat tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa banyaknya getah latex milik PTPN III Kebun Rantauprapat yang Terdakwaambil adalah sebanyak 20 (dua puluh) Kilogram yang Terdakwa ambil pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 18.40 Wib di Areal Blok J.1 Afd Il TM2002 Karet Kebun Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa dalam mengambil getah latex milik PTPN II Kebun Rantauprapat Terdakwalakukan bersama (satu) orang teman Terdakwa yang bernama Sarwoyo
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendrik Feri Setiyawan bin Sarwoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimiati binti Sarino) di
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiwiyati binti Sarwoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (lstiwiyati binti Sarwoyo) di depan sidangPengadilan Agama Wonosari;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenGunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
84 — 13
SARWOYO Rp. 40.000.000,0038. M SUBKHAN B Rp. 40.000.000,0039. TAUFAN SUGIYANTO Rp. 40.000.000,0040. NUR SUPRIYANTO Rp. 40.000.000,0041. GUNAWAN AP Rp. 40.000.000,0042. MUNDZAKIR Rp. 40.000.000,0043. HERI KUSWORORp. 40.000.000.00JumlahRp. 1.720.000.000,0015Bahwa pada bulan Agustus 2004 dilakukan pembahasanPerubahan APBD Kabupaten Temanggung TA 2004, yang manapihak Eksekutif atas perintah bBupati Drs.
Sarwoyo :Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBahwa Saksi adalah anggota komisi B DPRD Kab.Temanggung periode 1999 2004 dari fraksi PDIPdan duduk dipanitia anggaranBahwa dalam Draf RAPBD kab.
Sarwoyo, Tri Winarsih, Mulyono, ZaidunArifin, Ir. Arif Dwi Cahyono, Taufan sugiyanto,Sukkoyo, Mahudi Soleh, Moh. Maqsudi masing masingselakuanggota. Bahwa dalam RAPBD murni TA 2004 pihak eksekutifatas permintaan Bupati Drs.Totok Ary Prabowomemasukkan pos dana yang diarahkan Bupati sebesarRp. 5.845.000.000, dan dalam anggaran tersebutterdapat pos anggaran bantuan pendidikan putraputri anggota Dewan sebesar Rp.1.800.000.000, .
SIROTH.28.MUKHAMDI.29.PRIS QOMAR.30.CHUSNAINI MAWARDI.31.MULYONO IMAM JAMAUDIN.32.AL ADIB.33.SUSILO WARDOYO.34.RIFAI AZIS.35.SUBAGJO.36.EDY PURWOKO.37.SARWOYO.38.TAUFAN SUGIYANTO .39.SUBKHAN BAZARI.40.NUR SUPRIYANTO.41.GUNAWAN AP. Menimbang, bahwa 2 anggota Dewan lainya yakni HeriKusworo dan Mudzakir menerima uang + masing masing' sebesarRp. 40.000.000, dari bagian umum Setda Temanggung.
17 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadir Susanto bin Ardi Sarwoyo) terhadap Penggugat (Yuniar Restianti Nur binti Yayan Roosiyansyah);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
73 — 8
produkyang bermasalah tersebut, ternyata didalamnya terdapatberbagai material seperti pecahan keramik, kertaskardus dan ada juga tanah, dan hal tersebut jugadibenarkan oleh terdakwa Bahwa penyebab terdakwa melakukan pengrusakan terhadapdaging surimi karena terdakwa merasa sakit hati karenasudah bekerja lama namun tidak mendapatkan bonus.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar dan tidak berkeberatan;Saksi IT : ESTHI FINA LISTIN Binti SARWOYO
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
225 — 135
250.000RATNAFURI115 SUPRAPTI 220.000.000 12 2.200.000 440.000 1.760.000 1,0 183.333116 RENI KUSUMAWATI 15.000.000 12 1.800.000 360.000 1.440.000 1,0 150.000117 YUNIATI 10.000.000 12 500.000 100.000 400.000 1,0 41.667118 WIDIHARTONO 25.000.000 12 3.000.000 600.000 2.400.000 1,0 250.000119 RIMBO WINARKO 30.000.000 12 1.800.000 360.000 1.440.000 1,0 150.000120 SANTI HARTINI 50.000.000 12 6.000.000 1.200.000 4.800.000 1,0 500.000121 BIDAN SUPRAPTI 200.000.000 12 18.000.000 3.600.000 14.400.000 1,0 1.500.000122 SARWOYO
391 — 668
SARWOYO Nomor anggota: 1112011412 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1880. UMI HASANAH Nomor anggota: 1201007689 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1881.