Sarjoyo, sdr. Rabuan Nur dan Sdr. Saparudin tidak pernahmelakukan protes;15Bahwa nama sdr. Sarjoyo, sdr. Rabuan Nur dan sdr. Saparuddin tidak termasukdalam daftar nama penerima ganti ruitanah;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2011, PT. Bukit Sanghiyang Makmur (PT.

Sarjoyo KePolres Ketapang :Bahwa sdr. Sarjoyo, sdr. Rabuan Nur, Sdr. Saparudin tidak menerima ganti rugidikarenakan tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan lahan dan SKT Nomor :593/080/06 tanggal 12 September 2006 yang dikuasai sdr. Sarjoyo adalah atas16nama sdr. Fransiskus, SKT Nomor : 593/134/Pem tanggal 24 Januari 2011 yangdikuasai sdr. Rabuan Nur adalah atas nama sdr. Mamat Rahmat, SKT Nomor :593/56/Pem tanggal 10 November 2009 yang dikuasai sdr. Saparudin adalah atasnama sdri.

Sarjoyo, sdr.Rabuan Nur dan Sdr. Saparudin adalah karena nama pemilik tanah dalam SKTbukan sdr. Sarjoyo, sdr. Rabuan Nur dan Sdr.

Sarjoyo, saksi. Rabuan Nur, Saksi. Saparudindan saksi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarjoyo Als Joyo Bin Sanawiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarjoyo Als Joyo Bin Sanawiri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
SARJOYO Als JOYO Bin SANAWIRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarjoyo Als Joyo Bin Sanawiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarjoyo Als Joyo Bin Sanawiri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
SARJOYO Als JOYO Bin SANAWIRI

Nama lengkap : SARJOYO Als JOYO Bin SANAWIRI.. Tempat lahir : Letung.. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/3 April 1976.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jl. Cendrawasih Gg. Cendrawasih 2 Kel. Batu IXKec. Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang /Jalan Kijang Lama Gg. Putri Anjasmara No. 50 RT001 RW 005 Kel. Melayu Kota Piring Kec.Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang..

Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 7Oktober 2020 Nomor.SPKap/79/X/2020/Resnarkoba dan perpanjanganPenangkapan berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan tanggal10 Oktober 2020 Nomor.SPKap/79.a/X/2020/Resnarkoba;Terdakwa Sarjoyo als Joyo Bin Sanawiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober2020;.

Lab: 1247/NNF/2020tanggal 15 Oktober 2020 dengan hasil barang bukti yang diterima berupa 1(satu) buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip dengan kode 1dan 2 berisikan Kristal warna putin dengan berat neto seluruhnya 1,43 (satukoma empat puluh tiga) gram diberi nomor barang bukti 2113/2020/NNF milikTerdakwa SARJOYO Als JOYO Bin SANAWIRI.

Lab: 1247/NNF/2020tanggal 15 Oktober 2020 dengan hasil barang bukti yang diterima berupa 1(satu) buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic klip dengan kode 1dan 2 berisikan Kristal warna putin dengan berat neto seluruhnya 1,43 (satukoma empat puluh tiga) gram diberi nomor barang bukti 2113/2020/NNF milikTerdakwa SARJOYO Als JOYO Bin SANAWIRI.

Menyatakan Terdakwa Sarjoyo Als Joyo Bin Sanawiri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarjoyo Als Joyo Bin Sanawiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarjoyo Als Joyo Bin Sanawiri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
SARJOYO Als JOYO Bin SANAWIRI

Kemudian saksi HASNEDI dan saksiABDUL SALAM selaku anggota Kepolisian mengecek kebenaran informasitersebut lalu. anggota kepolisian langsung pergi menuju rumah saksiMUHAMMD JAIS dan langsung masuk ke dalam rumah lalu melihat terdakwadan saksi MUHAMMAD JAIS sedang berada dalam rumah selanjutnya anggotakepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MUHAMMADJAIS dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiMUHAMMAD JAIS' yang disaksikan oleh saksi SARJOYO dan saksiBAHRUDIN

di rumah saksi MUHAMMAD JAIS, saksi melihat ada tigaorang dalam rumah tersebut yaitu terdakwa, saksi MUHAMMAD JAIS dansaksi BAHRUIDN alias UDIN, untuk saksi BAHRUDIN alias UDIN pada waktudilakukan penangkapan sedang duduk di ruang tamu di rumah saksiMUHAMMAD JAIS;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MUHAMMAD JAISdan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiMUHAMMAD JAIS yang disaksikan oleh saksi SARJOYO

KetapangKalimantan Barat; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan terdakwa dan saksiBAHRUDIN alias UDIN berada dalam rumah sambil minum tehkemudian tibatiba datang anggota kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi, terdakwa dan saksiBAHRUDIN alias UIDN; Bahwa selanjutnya anggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi yang disaksikan olehsaksi SARJOYO, dalam penggeledahan tersebut anggota kepolisianmenemukan sarung tangan bayi yang terbuat

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi datang ke rumahsaksi MUHAMMAD JAIS sedang bertamu sambil minum the tibatibadatang anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MUHAMMAD JAIS;Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya anggota kepolisianlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiMUHAMMAD JAIS yang disaksikan oleh saksi SARJOYO dan saksisendiri, dalam penggeledahan tersebut anggota kepolisian menemukansarung tangan

Kemudian saksi HASNEDI dansaksi ABDUL SALAM selaku anggota Kepolisian mengecek kebenaraninformasi tersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menuju rumahterdakwa dan langsung masuk ke dalam rumah lalu melihat terdakwa dan saksiJUMER ARIP alias JUMER sedang berada dalam rumah selanjutnya anggotakepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JUMER ARIPalias JUMER dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi JUMER ARIP alias JUMER yang disaksikan oleh saksi SARJOYO

Kemudian saksi HASNEDI dan saksiABDUL SALAM selaku anggota Kepolisian mengecek kebenaran informasitersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menuju rumah terdakwa danlangsung masuk ke dalam rumah lalu melihat terdakwa dan saksi JUMER ARIPalias JUMER sedang berada dalam rumah selanjutnya anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JUMER ARIP aliasJUMER dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiJUMER ARIP alias JUMER yang disaksikan oleh saksi SARJOYO

terdakwa di Desa Sungai Kelik; Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi melihat ada tiga orang dalamrumah tersebut yaitu saksi Jumer, terdakwa dan saksi BAHRUIDN alias UDIN,untuk saksi BAHRUDIN alias UDIN pada waktu dilakukan penangkapansedang duduk di ruang tamu di rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Jumer dan terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Jumer yangdisaksikan oleh saksi SARJOYO

Desa Sungai Kelik,setelah terdakwa mengambil sabu tersebut kemudian diserahkankepada saksi;Bahwa kemudian keesokan hari saksi datang ke rumah terdakwadimana dirumah terdakwa ada saksi BAHRUDIN alias UDIN kemudianterdakwa, saksi dan saksi BAHRUDIN alias UDIN ngobrol sambilminum teh tibatiba datang anggtota kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi, terdakwa dan saksiBAHRUDIN alias UDIN;Bahwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi yangdisaksikan oleh saksi SARJOYO

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa benar sebelumnya saksi datang ke rumah terdakwa sedangbertamu sambil minum teh tibatiba datang anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JUMER ARIP;Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya anggota kepolisianlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiJUMER ARIP yang disaksikan oleh saksi SARJOYO dan saksi sendiri,dalam penggeledahan tersebut anggota kepolisian menemukan sarungtangan bayi yang terbuat dari kain dan

PUTUSANNomor 0611/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :DK Fransisco bin Sarjoyo, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan di PT.

Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baikbercerai;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (DK Fransisco bin Sarjoyo

Oki Gunawan bin Sarjoyo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan Lintas Napal Putin RT. 06Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, adapun Termohon bernama EviLusiana, keduanya adalah pasangan suami istri;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor0611/Pdt.G/2016/PA.AGM Bahwa Saksi mengetahui hal itu bernubung Pemohon

Mengizinkan Pemohon (DK Fransisco bin Sarjoyo) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Evi Lusiana binti Zainal Abidin) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Husnul Niyatin binti Tarsu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sarjoyo bin Dasno ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIDIYA NINGSIH BINTI SARJOYO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. RIZALDI BIN SLAMET RIYADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Wijoyo bin Sarjoyo) terhadap Penggugat (Susmiati binti Ngasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saksi AGUS HEKNI Alias AGUS Bin SABRIN (Alm)Saksi HASNEDI Bin HAMALUDIN (Alm)Saksi RAHMAT Bin YUSRI (Alm)Saksi SARJOYO Alias JOYO Bin HASANI (Alm)Secara terpisah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana terteradalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya, namun pada pokoknyadapat diutarakan sebagai berikut:Saksi DARMAWATI Alias WATI BintiH.

darisaksi Hasnedi anggota kepolisian Nanga Tayap telah terjadipencurian sepeda motor jenis Honda Beat warna hijau;e Bahwa saksi menerangkan saksi mengejar para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor menuju Desa Ulak Medang dan paraterdakwa berbalik arah kembali namun saksi langsungmenghentikan para terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi SARJOYO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satriyadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Sarjoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571.000,-(lima ratus

Saksi AGUS HEKNI Alias AGUS Bin SABRIN (Alm)Saksi HASNEDI Bin HAMALUDIN (Alm)Saksi RAHMAT Bin YUSRI (Alm)Saksi SARJOYO Alias JOYO Bin HASANI (Alm)Secara terpisah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana terteradalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya, namun pada pokoknyadapat diutarakan sebagai berikut:Saksi DARMAWATI Alias WATI BintiH.

dariSaksi Hasnedi anggota kepolisian Nanga Tayap telah terjadipencurian sepeda motor jenis Honda Beat warna hijau;e Bahwa saksi menerangkan saksi mengejar para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor menuju Desa Ulak Medang dan paraterdakwa berbalik arah kembali nmamun saksi langsungmenghentikan para terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi SARJOYO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waris Awaludin bin Sarjoyo) terhadap Penggugat (Aniatul Ma'rifah binti Muhadis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (M.Toton Saefullah bin Sarjoyo) terhadap Penggugat (Serli Suryani binti Amin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aris bin Nadi) terhadap Penggugat (Destin Kosmita binti Sarjoyo);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah

SANDI
2.RIYANDI
3.SARIADI
4.SARJOYO
Tergugat:
1.PT. LADANG SAWIT MAS SITE PLANT SUNGAI KELIK
2.BUPATI KETAPANG Cq. DINAS PERUMAHAN RAKYAT, KAWASAN PERMUKIMAN DAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN KETAPANG

., tanggal 12 Februari 2019, yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama kurang lebih 2 tahun, alatbukti tersebut telah memenuhi syarat baik formil maupun materil, sehinggapatut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nengsih binti Sarjoyo dan Pendi bin Arni John, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan