surat permohonannya tertanggal14 Maret 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 897/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Orang Tua Pemohon AMIN telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SAYUMI pada tanggal 05 Oktober 1970 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 478/1970 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anakperempuan bernama SATIYAH

Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama SATIYAH lahir di Kendal danPemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama SATIYAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendalpada tanggal 12 Desember 1980 dari perkawinan sah antara AMINdengan SAYUMI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

SATIYAH tertanggal14 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalamberkas

Bahw ksi hlama kenal ngan Pemohon dan oranPermohon ;@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;@ Bahwasetahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran :@ Bahwa oran Pemohon bernama AMIN dan SAYUML :@ Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1970 di KUACepiring @ Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangbernama SATIYAH

P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan penulisan data nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dengan Nomor : AL. 680.0195517 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 32537/TP/2010 tertanggal 03 November 2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dari yang semula data nama ibu tertulis SATINAH dirubah menjadi SATIYAH

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 Mei 1986 telah terjadi pernikahan antara GiminEdieriyanto dengan seorang Perempuan yang bernama Satiyah dan telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, Nomor : 84/26/V/1986 tertanggal 9 Mei 1986;.

;Bahwa data nama ibu Pemohon yang tertulis didalam Kartu TandaPenduduk NIK. 3307045203680005 tertanggal 31 Agustus 2012 dan KartuHalaman 1 dari 7 halaman, Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Wsb.Keluarga Nomor : 3307040511071571 tertanggal 19 Maret 2019 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal data nama ibu Pemohon tertulis SATIYAH;6.

Bahwa data nama yang tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor :84/26/V/1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo tertanggal tertanggal 9 Mei 1986 data nama ibutertulis SATIYAH;7.

sebagaimana yang tersebut di dalam Kutipan Akta Nikahdan Kartu Tanda Penduduk atas nama Satiyah ( vide bukti P2, dan P5 ); Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama ibu dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon, dari yang sebelumnya adalahSatinah dirubah menjadi Satiyah ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan penulisan data nama ibu dalam Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon dengan Nomor : AL. 680.0195517berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 32537/TP/2010 tertanggal 03 November2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dari yang semula data nama ibu tertulis SATINAHdirubah menjadi SATIYAH ;3.

Mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon I SUTJIPTA bin HARJO LASMAN, lahir 20 tahun dan Pemohon II SATIYAH binti SUKIRMAN, lahir di Tuban 1956, yang tercatat Kutipan Akta Nikah Nomor 392/395/55/71, menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon I SUCIPTO bin HARJO LAS, lahir di Bojonegoro 01 April 1951 dan Pemohon II SATIYAH binti JOYO SUPIR, lahir di Tuban 20 Maret 1957 ;3.

PENETAPANNomor : 289/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :SUCIPTO bin HARJO LAS, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kepoh RT.08RW.03 Desa Sendangrejo, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SATIYAH

lahir Pemohon SUCIPTO BIN HARJOLAS Kelahiran Bojonegoro 01 April 1951 dan Pemohon II SATIYAH BINTIJOYO SUPIR Kelahiran Tuban 20 Maret 1957, sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis nama dan tanggal lahir Pemohon SUTJIPTA BIN HARDJOLASMAN Kelahiran 20 tahun dan Pemohon Il tertulis SATIYAH BINTISUKIRMAN Kelahiran Tuban 1956, tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon ;Bahwa nama dan tanggal

Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon SUTJIPTA BIN HARDJOLASMAN Kelahiran 20 tahun dan Pemohon Il tertulis SATIYAH BINTISUKIRMAN Kelahiran Tuban 1956, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 392/395/55/71, dirubah menjadi nama dan tanggal lahirPemohon SUCIPTO BIN HARJO LAS Kelahiran Bojonegoro 01 April 1951dan Pemohon II SATIYAH BINTI JOYO SUPIR Kelahiran Tuban 20 Maret1957;3.

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir dalamKutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulis SUTJIPTA binHARJO LASMAN, lahir 20 tahun, padahal nama Pemohon yang benaradalah SUCIPTO bin HARJO LAS lahir di Bojonegoro 01 April 1951 danPemohon Il tertulis SATIYAH binti SUKIRMAN, lahir di Tuban 1956,padahal nama Pemohon Il yang benar adalah SATIYAH bintiJOYO SUPIR,lahirdi Tuban 20 Maret 1957 ;Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2016/PA. Ton2.

Mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon SUTJIPTA bin HARJOLASMAN, lahir 20 tahun dan Pemohon II SATIYAH binti SUKIRMAN, lahirdi Tuban 1956, yang tercatat Kutipan Akta Nikah Nomor 392/395/55/71,menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon SUCIPTO bin HARJO LAS,lahir di Bojonegoro 01 April 1951 dan Pemohon II SATIYAH binti JOYOSUPIR, lahirdi Tuban 20 Maret 1957 ;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan nama pemohon 1 (SAKIMIN bin SANMUKIMIN, tempat tanggal lahir : Wagirpandan, 26 tahun ) dan Pemohon II ( SATIYAH binti SANARJO, tempat tanggal lahir Wagirpandan, 19 tahun ) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomer 314/20/XI/219/1/1989 tertanggal 06 Nopember 1989 dari kantor Urusan Agama kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemoho I ( ACHMAD PURYADI bin SANMUKIMIN, tempat tanggal lahir ; Kebumen 16-14-1963 dan

Pemohon II ( SATIYAH binti SANARJO tempat tanggal lahir, Kebumen. 07-07-1970;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Akhir 1410 H,Pemohon (SAMIKIN Bin SANMUKMIN) dan Pemohon II (SATIYAH BintiSANARJO) telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 314/20/X1/219/1/1989 tertanggal 06 November 1989;Penetapan Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 82.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAMIKIN BinSANMUKMIN) dengan Pemohon II (SATIYAH Binti SANARJO) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 314/20/X1/219/1/1989 tertanggal 06 November 1989, dengan namaPemohon (SAMIKIN Bin SANMUKMIN, Tempat Tanggal lahirWagirpandan, 26 Tahun) dan Pemohon Il (SATIYAH Binti SANARJO,Tempat Tanggal lahir : Wagirpandan, 19 Tahun);4.

Bahwa setelah Pemohon II menikah dengan Pemohon , nama PemohonIl diganti menjadi SATIYAH Binti SANARJO, Tempat Tanggal lahir :Kebumen, 07071970, sehingga nama tersebut Pemohon II gunakansampai sekarang sesuai dengan: Kartu Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Pemohon II NIK.3305174707700005; Kartu Keluarga No. 3305171002070468;6.

Menetapkan nama Pemohon (SAMIKIN Bin SANMUKMIN, TempatTanggal lahir : Wagirpandan, 26 Tahun) dan Pemohon II (SATIYAH BintiSANARJO, Tempat Tanggal lahir : Wagirpandan, 19 Tahun) yang tercatatdalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/20/X1/219/I/1989tertanggal 06 November 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (ACHMAD PURYADI BinSANMUKMIN, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 16041963) dan PemohonIl (SATIYAH Binti SANARJO, Tempat Tanggal lahir

Menetapkan nama Pemohon (Samikin bin Sanmukmin), tempat tanggallahir : Wagirpandan,26 tahun) dan Pemohon II ( Satiyah binti Sanarjo),tempat tanggal lahir : Wagirpandan,19 tahun yang tercatat dalam BukuKutipan Akte Nikah Nomor : 314/20/X1/219/I/1989 tertanggal 06 Nopember1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon ( Achmad Puryadi bin Sanmukmin) tempattanggal lahir : Kebumen,16041963 dan Pemohon II ( Satiyah bintiSanarjo) tempat tanggal lahir : Kebumen,07071970

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Teguh Priyono
2.Satiyah

dari MUSTANGIN,dengan nomor induk siswa 1232 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2712/D/2006 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara pada tanggal21 Nopember 2006 bernama BELLA SATYA, tempat lahir diWONOSOBO, pada tanggal 20 MEI 1988, Anak Kedua Perempuan dariSuami Isteri MUSTANGIN dan AMINAH ;Bahwa Pemohon awalnya saat mengurus salah satu dokumenPemohon pada tanggal 14 September 2012 melampirkan data atasnama SATIYAH

Foto copy Paspor No A 3593649 atas nama Satiyah, dikeluarkan olehImigrasi Batam tanggal 14 September 2012, diberi tanda P.4 ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1211/Padt.P/2018/PN Btm.5. Foto copy Paspor No A 8144565 atas nama Bella Satya dikeluarkanoleh Imigrasi Bengkalis tanggal 6 Mei 2014, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Keluarga No 2171031206150027 atas nama KepalaKeluarga Bella Satya tanggal 4 Oktober 2017, diberi tanda P6 ;7.

Negeri Batam agar mengabulkan permohonanpenetapan identitas Pemohon sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran No2172/D/2006 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banjarnegara tanggal 21 Nopember 2006 yakni bernamaBella Satya, lahir di Wonosobo pada tanggal 20 Mei 1988, anak KeduaPerempuan dari Suami istri Mustangin dan Aminah ;Menimbang, bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) buah dokumendengan lIdentitas nama dan tahun lahir Pemohon yang berbeda yaitudokumen pertama dengan nama SATIYAH

yaitu bernamaBELLA SATYA, tempat/tgl lahir Wonosobo / 20 Mei 1988 ;Menimbang, bahwa bukti lain yang mendukung permohonanpenetapan identitas Pemohon juga sesuai dengan Ijazah STTB SD NegeriTeges Welan di kecamatan Kepil kab Wonosobo tanggal 10 Juni 1999 yaknibernama BELLA SATYA, lahir di Wonosobo pada tanggal 20 Mei 1998 ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti (P4 dan P5) yang salingberkaitan satu dengan lainnya dan Pemohon di persidangan telah terbuktibahwa terdapat kesalahan identitas Pemohon yakni SATIYAH

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 28 Pebruari 1991, telah lahir seorang anak bernama : S O L I H I N yang merupakan anak kandung ke-2( Dua ) Laki-Laki dari pasangan Suami Isteri : BUAMAR dan SATIYAH ;3.

SATIYAH , Tempat Lahir Lumajang, 23091961, Umur 52 Tahun jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan Tani,Kebangsaan Indonesia,Keduanya sama bertempat tinggal di Dusun Ngebruk,RT.009/RW.002 Desa Tempeh Kidul,Kec..Tempeh, ,Kab.LumajangSelanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon

Bukti P2 : Foto copy Surat Kelahiran No:1055/427.918.01/2012,Tgl.19 Nopember 2012 AnSOLIHIN,;Ibu SATIYAH , dan Ayah BUAMAR: 3. Bukti P 3: Foto copy Surat Keterangan AnAnak :SOLIHIN,;Ibu SATIYAH , dan Ayah BUAMAR:4.Bukti P4: Foto copy ljazah SMP.Th.Ajaran 2008/2009.An. SOLIHIN;5. Bukti P5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508052802910001,TgL. 11012012 An.SOLIHIN:6..Bukti P 6 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 350805208570005,TgL. 01052012 An.

SATIYAH:8. Bukti P 8 : Foto copy Kutipan Akta Nikah.Tgl. 09 Agustus 2010An.

Suami Isteri: BUAMAR dan SATIYAH ;9.Bukti P 9 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508052008058091,TGL.0105 2012 An .Kepala Keluarga : BUAMAR ; Menimbang ...3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi : ABD.SYUKUR dan Saksi Il: SENEKI,yangmana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal28 Pebruari 1991, telah lahir seorang anak bernama :S OLIHINyang merupakan anak kandung ke2( Dua ) LakiLaki dari pasanganSuami Isteri : BUAMAR dan SATIYAH ;3.

(Kedua merupakan anggota Polsek Kedokanbunder)ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi terdakwa ada permainan judi jenis togel (toto gelap) merkHongkong, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi TARWANBin KARYA bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH langsungmendatangi rumah saksi terdakwa di Blok Kintana Lor Desa JayalaksanaKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu dan setelah tiba di lokasikemudian TARWAN Bin KARYA bersamasama

dengan saksi CARITA BinSATIYAH melihat saksi terdakwa sedang mengedarkan kupon togel merkHongkong di rumahnya dan berperan sebagai pengecer, kemudian saat itu jugasaksi TARWAN Bin KARYA bersamasama dengan saksi CARITA BinSATIYAH melihat saksi KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN sedangmemasang angka togel kepada terdakwa, lalu saksi TARWAN Bin KARYAbersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH langsung menangkap saksiKARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN danterdakwa kemudianmengamnakan barang buktinya berupa

dengan saksi CARITA BinSATIYAH melihat saksi terdakwa sedang mengedarkan kupon togel merkHongkong di rumahnya dan berperan sebagai pengecer, kemudian saat itu jugasaksi TARWAN Bin KARYA bersamasama dengan saksi CARITA BinSATIYAH melihat saksi KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN sedangmemasang angka togel kepada terdakwa, lalu saksi TARWAN Bin KARYAbersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH langsung menangkap saksiKARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN dan terdakwa kemudianmengamnakan barang buktinya berupa

(keduaya merupakan anggota Polsek Kedoanbunder) ketikasedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahterdakwa ada permainan judi jenis togel (toto gelap) merk Hongkong, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengan saksi CARITABin SATIYAH langsung mendatangi rumah terdakwa di Blok Kitana Lor DesaJayalaksana Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu dan setelah tiba dilokasikemudian saksi bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH melihat

Euis Satiyah ;4.

Euis Satiyah, saksi Aminadan saksi Slamet Rudiayanto menerangkan bahwa saksi Hj.

Euis Satiyah tersebut telahdijual kepada sdr.

Euis Satiyah dan pulangdengan membawa barangbarang perhiasan milik saksi Hj.

EUIS SATIYAH ;4.

Bahwa pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganseorang perempuan bernama Satiyah pada tanggal 5 November 1989sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/28/X1/1989, bahwa dariikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yang bernamaPUTRI lahir di Pontianak pada t6anggal 23 September 2001 adalah anakkedua perempuan dari suamiisteri Sunarwi dan Satiyah sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor:2658/KHG/2007, tanggal O7 Februari2007.2.

Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon dari namaPUTRI lahir di Pontianak pada tanggal 23 September 2001 anak keduaperempuan dari suamiisteri Sunarwi dan Satiyah seharusnya PUTRIHalaman 1 dari 7 Nomor 363/Pdt.P/2019/PN PtkNINGSIH lahir di Pontianak pada tanggal 25 SEPTEMBER 2001 anakkedua perempuan dari suamiisteri Sunarwi dan Satiyah.3.

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakpemohon yang semula bernama PUTRI yang lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2001 anak kedua perempuan dari suamiisteriSunarwi dan Satiyah seharusnya PUTRI NINGSIH lahir di Pontianakpada tanggal 25 SEPTEMBER 2001 anak kedua perempuan dari Suamiister! Sunarwi dan Satiyah.3.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANDRI SASONGKO Bin RIKAT untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SATIYAH Binti SUMARSO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaANDRI SASONGKO Bin RIKAT , umur 17 tahun 10 Bulan, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Plipitan, Rt.003, Rw.004Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen. dengan 'seorang Perempuan yang bernama SATIYAH Binti SUMARSO, umur 25tahun 6 bulan, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalDesa Clapar RT 002/ RW 002 Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen.3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (Andri Sasongko bin Rikat) untuk menikah dengan seorangPerempuan yang bernama (Satiyah binti Sumarso);3.

Membayar biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama ANDRI SASONGKO Bin RIKAT, umur 17tahun 10 Bulan, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DukuhPlipitan, RT.003 RW. 004 Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan SATIYAH Binti SUMARSO namun .ditolak

oleh KUA Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen karenasaya belum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa selama ini saya sudah sangat dekat dengan calon isteri saya yangbernama SATIYAH Binti SUMARSO; Bahawa antara SATIYAH Binti SUMARSO dengan saya tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Wiraswasta dansiap memenuhi kebutuhan hidup keluarga saya; Bahwa keluarga saya sudah datang

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang .bernama Andri Sasongko bin Rikat untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Satiyah binti Sumarso;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan nama NANI SATIYAH dan nama NANI SATIYA ALIANI TRI adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohon yang sekarang berlaku sesuai dengan data kependudukan adalah NANI SATIYA ALIANI TRI;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);-------------------------------------

Bahwa pada dalam akta cerai Pemohon, nama Pemohon ditulis bernamaNANI SATIYAH binti SELAM, akan tetapi dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga ditulis bernama NANI SATIYA ALIANI TRI bintiPenetapan Nomor 0253/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon) = === ==Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Suratsurat yang terdiri dari :1.

/DesaCipari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak sepupunya Pemohon) Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama NANI SATIYAH sebagai isteri dan RISMAN sebagai suamiadalah nama Pemohon

/Desa Mekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangganya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama NANI SATIYAH sebagai isteri dan RISMAN sebagai suamiadalah nama Pemohon

dan nama NANI SATIYA ALIANI TRI adalah duanama untuk seorang individu yang Sama..=2 202200Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang perempuan bernama NANI SATIYAH telah menikah denganseorang lakilaki bernama RISMAN, dari pernikahan tersebut telah lahir 1anak yaitu GINGGA SURYA HALIM Tidak lama setelah menikah dan setelah bercerai perempuanbernama NANI SATIYAH mengganti nama diri menjadi NANI SATIYA Dengan penggantian nama Pemohon tersebut

Menyatakan nama NANI SATIYAH dan nama NANI SATIYA ALIANITRI adalah duanama untuk satu orang/individu yang sama dan namaPemohon yang sekarang berlaku sesuai dengan data kependudukanadalah NANI SATIYA ALIANI TRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 M, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1437 H, oleh kami Drs. H.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon terdahulu yang semula tertulis SRI PUJI HARTINI lahir di Pamekasan tanggal 13 April 1974, anak perempuan dari suami isteri Bahri dan Satiyah pada Akta Kelahiran No. 0664/Disp/1974/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru menjadi SRI PUJI HARTINI lahir di Pamekasan pada tanggal 12 Maret 1974, anak perempuan dari suami isteri ABDUL HARI dan SATIYAH

FARIDATUL JANNAH : Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Pemohon ;Bahwa pemohon bernama Sri Puji Hartini, mau memohon perbaikan AktaKelahiran Pemohon yang keliru ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke7 dari orangtua bernama Abdul Haridan Satiyah ;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 12 Maret 1974 ;Bahwa di Akta kelahirannya Pemohon terdapat kesalahan penulisan tanggalkelahiran serta nama ayah Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui kesalahan / kekeliruan data tersebut darimana, namun sepengetahuan

TRIWINIARTI, S.Hut. : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pemohon bernama Sri Puji Hartini, mau memohon perbaikan AktaKelahiran Pemohon yang keliru ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke7 dari orangtua bernama Abdul Haridan Satiyah ;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 12 Maret 1974 ;Bahwa di Akta kelahirannya Pemohon terdapat kesalahan penulisan tanggalkelahiran serta nama ayah Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui kesalahan / kekeliruan data tersebut darimana, namun sepengetahuan saksi

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama pada Akta Kelahiran Pemohon terdahulu yang semula tertulis SRI PUuJIHARTINI lahir di Pamekasan tanggal 13 April 1974, anak perempuan dari suamiisteri Bahri dan Satiyah pada Akta Kelahiran No. 0664/Disp/1974/I/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru menjadi SRI PUJI HARTINI lahir di Pamekasan pada tanggal 12Maret 1974, anak perempuan dari suami isteri ABDUL HARI dan SATIYAH ;3.

BURHAN, bertempat tinggal di Jalan Lintas RT.01/RW.02,Desa Air Putin, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;SATIYAH, bertempat tinggal di Jalan Tebing TinggiRT.02/RW.03, Kelurahan Selatpanjang, Kota KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti;H.

, denganbatasbatas sebagai berikut: Dahulu : Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Bakau 200 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Laut Suir 25 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Satiyah 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Bakau 25 meter ;Sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Areal Pelabuhan Dorak200 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Laut Suir 25 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Satiyah 200 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Areal Pelabuhan Dorak25 meter

Sebelah Timur berbatas dengan Laut Suir 25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Burhan (sebenarnyadengan Abdullah) 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Bakau 25 meter;Sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Satiyah 200 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Laut Suir 25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Abdullah 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Areal Pelabuhan Dorak25 meter;Yaitu sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor Register25/SKT/KTT/2003, tanggal 12 Maret

, dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu: Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Bakau 200 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Laut Suir 25 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Satiyah 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Bakau 25 meter ;Sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Areal PelabuhanDorak 200 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Laut Suir 25 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Satiyah 200meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Areal PelabuhanDorak 25 meter

JunaidiWahab) 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Areal PelabuhanDorak 25 meter;Yaitu sesuai dengan Gambar Situasi Tanah (Sceet Kaart Blok)tanggal 1 April 2002 dengan disaksikan oleh Kepala DesaBanglas adalah milik Penggugat II (Satiyah);1.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satiyah pada tanggal 13 Juni2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor 457/90/V1/2009 tertanggal 13 Juni 2009;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pwt3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3302145808800001 tertanggal 07Agustus 2012 atas nama Satiyah selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 457/90/VI/2009 tertanggal 15 Juni 2009 telahmenikah Isnain Efendi dengan Satiyah, Selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PN Pwt4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 11664/LU/2012 tertanggal 5 Januari 2013atas nama SHAN SAKTI URIAN EFENDI, Selanjutnya diberi tanda P4;5.

Saksi Frida Retnaningtyas; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon menikah dengan Satiyah pada tanggal 13 Juni 2009 diKUA Ajibarang; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama SHAN SAKTI URIAN EFENDI lahir di Banyumas, tanggal 21 Agustus2012; Bahwa sejak kecil anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan sepertipanas, pilek, tidak mau makan sehingga sampai sekarang badannya kecil,menurut orang tua nama anak Pemohon supaya diganti agar tidak

Saksi Komini; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon menikah dengan Satiyah pada tanggal 13 Juni 2009 diKUA Ajibarang; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama SHAN SAKTI URIAN EFENDI lahir di Banyumas, tanggal 21 Agustus2012; Bahwa sejak kecil anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan sepertipanas, pilek, tidak mau makan sehingga sampai sekarang badannya kecil,menurut orang tua nama anak Pemohon supaya diganti agar tidak sakitsakitan,

dalam hal ini Kutipan Akta Kelahiran atas nama SHANSAKTI URIAN EFENDI dihubungkan dengan permohonan Pemohon yang akanmenggantikan nama anak Pemohon menjadi IZZUL SATRIA, mempunyai tanggallahir yang sama dengan yang ada dalam bukti P4 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, dan P5 berupa fotocopy Kartu Keluarga atas namaPemohon, yaitu anak Pemohon lahir pada tanggal 21 Agustus 2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para Saksi bahwa Pemohontelah menikah yang kedua kali dengan Satiyah

KH-8580-FM beserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) Unit Sepeda Pancal dikembalikan kepada saksi SATIYAH dan 1 (satu) buah SIM B1 atas nama ARIS SETIONO dicabut ijinnya ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit truck No.Pol KH8580FM beserta STKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada saksi Satiyah ;e (satu) buah SIM B1 atas nama Aris Setiono dicabut ijinnya ;4.

pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yangidentitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi LANGGENG WASKITOdan SATIYAH

pengurangan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit truckNo.Pol KH8580FM beserta STKnya oleh karena merupakan alat untukkebutuhan seharihari, maka harus diperintahkan untuk dikembalikan kepadaterdakwa, sedangkan (satu) buah SIM B1 atas nama Aris Setiono dicabutijinnya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedapancal oleh karena barang tersebut milik korban (suami saksi SATIYAH

), makaharus diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Akibat Perbuatan terdakwa, saksi Satiyah kehilangan

KH8580FMbeserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) Unit SepedaPancal dikembalikan kepada saksi SATIYAH dan 1 (satu) buah SIM B1 atasnama ARIS SETIONO dicabut ijinnya ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 07 JANUARI 2014,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar olehkami : MOCHAMMAD SHOLEH, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,HANDRY ARGATAMA E, SH.SFil.MH. dan PHILIP MARK SOENPIET

(Kedua merupakan anggota Polsek Kedokanbunder)ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO ada permainan judijenis togel (toto gelap) merk Hongkong, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi TARWAN Bin KARYA bersamasama dengan saksi CARITABin SATIYAH langsung mendatangi rumah saksi SUNANDA Alias PLIUTBinKARTO DI Blok Kintana Lor Desa Jayalaksana Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu dan setelah tiba di lokasi

kemudian TARWAN BinKARYA bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH melihat saksiSUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO sedang mengedarkan kupon togel merkHongkong di rumahnya dan berperan sebagai pengecer, kemudian saat itu jugasaksi TARWAN Bin KARYA bersamasama dengan saksi CARITA BinSATIYAH melihat terdakwa sedang memasang angka togel kepada saksiSUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO, lalu saksi TARWAN Bin KARYAbersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH langsung menangkapterdakwa dan saksi SUNANDA Alias PLIUT

SUNANDAAlias PLIUT Bin KARTO di Blok Kitana Lor Desa Jayalaksana KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu dan setelah tiba dilokasi kemudian saksi18bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH melihat sdr.

No. 371/1975 Tanggal01 September 1975 adalah Satijah binti Mad Ngarpan tempat tanggallahir Rogodadi, 18 th yang benar adalah Satiyah binti Mad Ngarpantempat dan tanggal lahir Kebumen, 20021958 sebagaimana tertulisdalam Kartu Keluarga No.3305020301073352 sehingga yang digunakanoleh Pemohon sesuai Kartu Keluarga tersebut sampai sekarang;4.

Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk persyaratanpendaftaran Haji para Pemohon;Penetapan NomorHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa semula Ayah Pemohon I memberi nama Pemohon KarsumBin Kartamin. tetapi setelah menikah sesuai adat kebiasaan namaPemohon dirubah dan diberi nama tua Mad Sukarto Bin Kartaminsedang nama Pemohon Il sejak lahir Satijan Binti Mad Ngarpankemudian dirubah dan diberi nama tua Satiyah

Binti Mad Ngarpan dannamanama tersebut digunakan oleh para Pemohon hingga saat ini baikdalam KTP maupun dokumen lain ; Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Kebumen, 04 Maret 1956sedang Pemohon II lahir di Kebumen, 20 Februari 1958 ; Bahwa Mad Sukarto bin Kartamin dengan Karsum Bin Kartaminadalah satu orang yaitu Pemohon dan Satijan dengan Satiyah jugaorang yang sama yaitu Pemohon Il;2.

Bahwa Pemohon Il tercatat dengan nama Satijah binti Mad Ngarpan,Rogodadi, 18 tahun dan yang seharusnya adalah Satiyah binti MadNgarpan, Kebumen, 20 Februari 1958;4.

Menetapkan nama Pemohon Karsum Bin Kartamin, tempat tanggal lahir20 th dan nama Pemohon II Satijah Binti Mad Ngarpan, Tempat tanggal lahirRogodadi , 18 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No . 371/1975yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen tanggal 01 September 1975 dirubah menjadi namaPemohon Mad Sukarto Bin Kartamin , tempat tanggal lahir Kebumen , 04031956 dan nama Pemohon II Satiyah Binti Mad Ngarpan , tempat tanggallahir Kebumen , 20021958 ;3.

KH-8580-FM beserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) Unit Sepeda Pancal dikembalikan kepada saksi SATIYAH dan 1 (satu) buah SIM B1 atas nama ARIS SETIONO dicabut ijinnya ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit truck No.Pol KH8580FM beserta STKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada saksi Satiyah ;e (satu) buah SIM B1 atas nama Aris Setiono dicabut ijinnya ;4.

pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yangidentitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi LANGGENG WASKITOdan SATIYAH

pengurangan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit truckNo.Pol KH8580FM beserta STKnya oleh karena merupakan alat untukkebutuhan seharihari, maka harus diperintahkan untuk dikembalikan kepadaterdakwa, sedangkan (satu) buah SIM B1 atas nama Aris Setiono dicabutijinnya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedapancal oleh karena barang tersebut milik korban (suami saksi SATIYAH

), makaharus diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Akibat Perbuatan terdakwa, saksi Satiyah kehilangan

KH8580FMbeserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) Unit SepedaPancal dikembalikan kepada saksi SATIYAH dan 1 (satu) buah SIM B1 atasnama ARIS SETIONO dicabut ijinnya ;6.

daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka4yaitu SUBAIRI , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi SUBAIRIsedang lewat di depan rumah MAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihatMAT SAKUR BIN MAKBERAH sedang mondar mandir di depan rumahnyasambil memegang pentungan kayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAHberkata ocol elmunah ka Mat sakur mun satiyah

deremmaah beih mun satiyah acaroggehbileh beih ocol kabengalannah Dalam Bahasa Indonesia (Lepasilmunya ke saksi MAT SAKUR sekarang juga klo sekarang bagaimanasaja terhadap saksi MAT SAKUR mau bertengkar kapan saja ayokeluarkan keberaniannya).bahwa benar karena mendengar omongannya saksi MAT SAKURsehingga saksi bilang terhadapnya wes been jeabersomber deyyehmun sampek tretan sengko RUSDI jatuh kakeh eparkara aginah DImbahasa indonesia sudah kamu tidak usah nantangnantang seperti itutapi klo saksi

Sampang telah terjadipenganiayan terhadap SUBAIRI dan RUSDI yang mana RUSDImeninggal dunia sedangkan SUBAIRI mengalami luka robek dibaginpelipis sebelah kananbahwa awal mula dari kejadian tersebut yaitu Pada hari selasa tanggal20 Juni sekira jam 00.30 Wib. saksi SUBAIRI berteriak ditengah jalandi depan rumah saksi MAT SAKUR sambil memegang senjata tajam9celurit dan berkata " tepamun satiyah mosonnah keluar kakehepatennah bi tomantonnah dalam bahasa Indo sebanding klosekarang musuhmu keluar kamu mau

Unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, pada mulanya saksi SUBAIRI sedang lewat di depan rumahMAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihat MAT SAKUR BIN MAKBERAHsedang mondar mandir di depan rumahnya sambil memegang pentungankayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAH berkata ocol elmunah ka Matsakur mun satiyah deremmaah beih mun satiyah acaroggeh billeh beih ocolkabengallanah ( lepas ilmunya ke Mat Sakur sekarang juga kalo sekarangbagaimana

Unsur Yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, pada mulanya saksi SUBAIRI sedang lewat di depan rumahMAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihat MAT SAKUR BIN MAKBERAHsedang mondar mandir di depan rumahnya sambil memegang pentungankayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAH berkata ocol elmunah ka Matsakur mun satiyah deremmaah beih mun satiyah acaroggeh billeh beih ocolkabengallanah ( lepas ilmunya ke Mat Sakur sekarang juga kalo sekarangbagaimana saja terhadap Mat Sakur