Ditemukan 200 data
14 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : SARING bin SANROPINGI, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pensiunan ABRI, bertempat tinggal di JalanH.M.Suwgnyo Gang Tegal Rejo I Nomor 79 RT 001 RW 021,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I ; MARTITYEM binti SAWIKARTA
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARING bin SANROPINGI) denganPemohon II (MARTIYEM binti SAWIKARTA) yang telah berlangsung di JalanUray Bawadi, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.
Suwignyo, Gang Sudiharjo II Nomor 40 RT. 003 RW. 018,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon I bernama Saring bin Sanropangi, sedangkanPemohon II bernama Martiyem binti Sawikarta, Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga tidakada hubungan keluarga; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah seperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang.,.....Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II danketerangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaansidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1979. telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(Saring bin Sanropingi ) dengan Pemohon II (Martiyem bin Sawikarta
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SARING bin SANROPINGI,)dengan Pemohon II (MARTTYEM binti SAWIKARTA) yang dilaksanakan di JalanUray Bawadi Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak tanggal 10 Nopember 1979;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;4.Membebankan kepada Pemohon untuk
17 — 1
Sariati Binti Sawikarta Isteri ;2. Rusnani Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;3. Misiatik Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;4. Tugirah Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;5. Agus Harianto Bin Idik Saidi, Anak Laki-laki ;6. Suriyanto Bin Idik Saidi, Anak Laki-laki ;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ahmad Said Bin Abdul Hadi yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2003 adalah sebagai berikut :1. Ngadiran Bin Ahmad Said, Anak Laki-laki ;2.
Sariati Binti Sawikarta, isteri dari Almarhum Idik Saidi Bin Abdul Hadi;3. Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;4. Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;5. Tugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;6. Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Laki-laki ;7. Suriyanto Bin Idik Saidi, Cicit Laki-laki ;8. Ngadiran Bin Ahmad Said, Cicit Laki-laki ;9. Kamaruddin Bin Ahmad Said, Cicit Laki-laki ;10. Riswanto Bin Ahmad Said, Cicit Laki-laki ;6.
,Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,disebut Pemohon ;Sariati Binti Sawikarta, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan STM Nomor 6980 LK IX,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, disebutPemohon Il ;Rusnani Binti Idik Saidi , Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Aswad/Idi No. 5 LK.
Sariati Binti Sawikarta, Isteri ;2. Rusnani Binti Idik Saidi, Anak Perempuan ;3. Misiatik Binti Idik Saidi, Anak Perempuan ;4. Tugirah Binti Idik Saidi, Anak Perempuan ;5. Agus Harianto Bin Idik Saidi, Anak Lakilaki ;6. Suriyanto Bin Idik Saidi, Anak Lakilaki ;7.
Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;Sariati Binti Sawikarta, Isteri;Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Tugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;SA eS ep7. Suriyanto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;8. Ngadiran Bin Anmad Said, Cicit Lakilaki ;9.
Sariati Binti Sawikarta Isteri ;2. Rusnani Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;3. Misiatik Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;4. Tugirah Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;5. Agus Harianto Bin Idik Saidi, Anak Lakilaki ;6. Suriyanto Bin Idik Saidi, Anak Lakilaki ;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ahmad Said Bin Abdul Hadi yangmeninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2003 adalah sebagai berikut :1. Ngadiran Bin Ahmad Said, Anak Lakilaki ;2. Kamaruddin Bin Ahmad Said, Anak Lakilaki ;3.
Sariati Binti Sawikarta, isteri dari Almarhum Idik Saidi Bin AbdulHadi;3. Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Tugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;Suriyanto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;Ngadiran Bin Ahmad Said, Cicit Lakilaki ;Kamaruddin Bin Ahmad Said, Cicit Lakilaki ;10. Riswanto Bin Ahmad Said, Cicit Lakilaki ;o oN OO oO UF6.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YUSMANTO bin SANMUSDI) terhadap Penggugat (SARINEM binti SAWIKARTA);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.SALINAN PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARINEM binti SAWIKARTA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDesa Sampang, Rt.005 / Rw.003, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan
Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat YUSMANTO bin SANMUSDIkepada Penggugat SARINEM binti SAWIKARTA.4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YUSMANTO bin SANMUSDI)terhadap Penggugat (SARINEM binti SAWIKARTA) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jasman bin Nurofik) terhadap Penggugat (Sarinah alias Sarinah Sawikarta binti Taswin Sawikarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
24 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kastinah binti Yadi Sawikarta, pada tanggal10 November 1998, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap ;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Kastinah binti Yadi Sawikarta dikaruniai 2 anak,yaitu;1. Calon putra bin Sumardi, lahir tanggal, 18 Juni 1999 ;2. Kafi Fauzan bin Sumardi, lahir tanggal 25 September 20043.
Penhgadilan Agama Cilacap.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 yang tidak lain adalahPotokopi Kutipan Akta Nikah ,atas nama Pemohon danKastinah binti Yadi6Put.No. 0229/Pdt.P/2017/PA.ClpSawikarta , potokopi alat bukti tertulis tersebut telah bermaterai cukup,dan terbukti cocok dengan aslinya, alat bukti mana dibuat oleh Pejabatyang berwenang, oleh karenana harus dinyatakan sebagai alat buktiotentik, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Sumardibin Martorejo dan Kastinah binti Yadi Sawikarta
isteri sahserta memenuhi syarat sebagai pemohon dalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan bukti P.3 yang tidak lain adalah potokopi aktaKelahiran atas nama Calon putra, potokopi tersebut telah bermaterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya, asli alat bukti tersebut dibuat olehPejabat yang berwenang oleh karenanya dinhyatakan sebagai alat buktiotentik, dan dinyatakan terbukti bahwa Calon putra adalah anak kandungdari pasangan suami isteri Sumadi bin Martorejo ( pemohon) dan Kastinahbinti Yadi Sawikarta
Marto Suwardi Karsam
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa di Cilacap pada tanggal 5 Mei 1982, ayah kandung Pemohon yang bernama SAWIKARTA yang lahir di Cilacap tanggal 4 Mei 1906 telah meninggal dunia berdasarkan pada Surat Keterangan Kematian Nomor F-2.29/019/IV/2024 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara tertanggal 29 April 2024;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal kematian ayah kandungnya bernama SAWIKARTA tersebut
kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap dan memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk mencatat perihal kematian tersebut dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SAWIKARTA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini berdasarkan Akta Penunjukan Waris dariPengadilan Agama Medan No. 27/P.3.HP/1999/PAMdn menetapkanmengenai harta peninggalan alamarhum Sawikarta berupa sebidangtanah seluas 5800 M2 yang terletak di Dusun II Desa Pematang JoharKecamatan Labuhan Deli adalah milik Miskiadi Bin Marzuki danberdasarkan Putusan Perkara Perdata Mahkamah Agung RI nomor 3170K/PDT/2002 tanggal 29 Juni 2005 menyatakan bahwa menolakpemohonan Kasasi Sakiat dalam hal mengenai Sakiat sebagai pemiliktanah seluas 5800 M2.
sesuai dengan pasal 189 (8) KUHAP;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dapat dibenarkan, karena judex facti telah salah menerapkan hukum,karena tidak mempertimbangkan secara tepat dan benar fakta hukum bahwaperbuatan Terdakwa menjual sebidang tanah milik orang lain yaitu' saksiMisdiadi bin Marzuki, saksi Sigit, saksi Marjumi sebagai ahli waris pemilik danberhak atas harta peninggalan (warisan) almarhum Sawikarta
No. 1934 K/Pid/2012Bahwa judex facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis yaituTerdakwa meminjam tanah kepada Pomiem, kemudian Terdakwa menjual tanahtersebut kepada Soebandi tahun 1998;Misdiadi bin Marzuki merupakan anak kandung dari Pomiem yangmerupakan anak tunggal dari Sawikarta sebagai pemilik tanah sesuai Surat AktaPenunjukan Ahli Waris oleh Pengadilan Agama Kota Medan tahun 1999;Dalam perkara perdata gugatan kepemilikan tanah a
90 — 11
16.00WIB saat hendak pulang, Terdakwa bersama Saudara SLAMET alias CAMEberhenti didepan area parkiran sepeda motor Obyek Wisata Pantai Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya Terdakwa memintarokok kepada Saksi SALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMA yang bekerjasebagai Tukang Parkir sambil memperlihatkan sebilah clurit yang diselipkandicelana Terdakwa, sehingga Saksi SALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMAmemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi TURAS bin SAWIKARTA
sekira pukul 16.00 WIB mendapatinformasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen yang merasa terganggu dengan adanyaseseorang yang meminum minuman keras dan membawa senjata tajam jenisclurit, selanjutnya Saksi TURAS bin SAWIKARTA meminta kepada SaksiBUDIYONO bin KARTO UTOMO untuk berkoordinasi dengan pihak Kepolisianatas informasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen tesebut.
Saksi TURAS bin SAWIKARTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Pariwisata Kabupaten Kebumen danditugaskan di obyek Pariwisata pantai Petanahan; Bahwa saksi dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senin tanggal11 Juli 2016 sekira pukul 16.30 Wib didalam jalan utama belakang pintugerbang
Bahwa benar saksi TURAS bin SAWIKARTA sekira pukul 16.00 WIB mendapatinformasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen yang merasa terganggu dengan adanyaseseorang yang meminum minuman keras dan membawa senjata tajam jenisclurit, selanjutnya Saksi TURAS bin SAWIKARTA meminta kepada SaksiBUDIYONO bin KARTO UTOMO untuk berkoordinasi dengan pihak Kepolisianatas informasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen
motor Obyek Wisata Pantai Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Halaman ke 17 dari 21 halamanPutusan Nomor: 227/Pid.B/2016/PN Kbm.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa meminta rokok kepada SaksiSALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMA yang bekerja sebagai Tukang Parkirsambil memperlihatkan sebilah clurit yang diselipkan dicelana Terdakwa, sehinggaSaksi SALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMA memberikan uang sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TURAS bin SAWIKARTA
21 — 2
Penuntut Umum danpara terdakwaan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI bersama denganterdakwa BADALI Bin SURAHMAN pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017Hal. 4 dari 44 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bnrsekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di halaman rumahmilik JALIL bin (Alm) SAWIKARTA
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI bersama denganterdakwa BADALI Bin SURAHMAN pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di halaman rumahmilik JALIL bin (Alm) SAWIKARTA Dusun Pringamba Rt. 02 Rw. 03 DesaAribaya Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara atau
YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI; Bahwa terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI bersama denganterdakwa BADALI Bin SURAHMAN pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di halaman rumah milik JALIL bin(Alm) SAWIKARTA Dusun Pringamba Rt. 02 Rw. 03 Desa AribayaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara mencoba mengambil 1(satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja R; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 21.00wib, saat akan membeli tuak ke Banjarnegara, dari rumah temannya
BADALI Bin SURAHMAN: Bahwa terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI bersama denganterdakwa BADALI Bin SURAHMAN pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekira pukul 01.00 wib atau bertempat di halaman rumah milikJALIL bin (Alm) SAWIKARTA Dusun Pringamba Rt. 02 Rw. 03 DesaAribaya Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara mencobamengambil 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja R; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 21.00wib, saat akan membeli tuak ke Banjarnegara, dari rumah temannya
BADALI Bin SURAHMAN pada hari Jumat tanggal 09Juni 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di halaman rumah milik JALILbin (Alm) SAWIKARTA Dusun Pringamba Rt. 02 Rw. 03 Desa AribayaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara mencoba mengambil 1(satu) buah sepeda motor Kawasaki milik saksi FERI; Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul21.00 wib, saat akan membeli tuak ke Banjarnegara, dari rumahtemannya EKO di Desa Nagasari Kecamatan Pagentan, denganHal. 27 dari 44.
11 — 0
P U T US A NNomor: 1748/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SAMINAH binti SAWIKARTA, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.05 RW. 04 DesaPiasa Kulon Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT
Menceraikan Penggugat SAMINAH binti SAWIKARTA dariTergugat MARDI bin SANTANOM ; dan3.
Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (MARDI bin SANTANOM)terhadap Penggugat (SAMINAH binti SAWIKARTA) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 566 K/Ag/2013Bahwa almarhum Sanwikarta (alias Nasim) bin Yastari meninggal duniapada tahun 1998, sedangkan almarhumah Katirah binti Yasawijaya meninggaldunia pada tahun 1978;Bahwa orang tua dari almarhum Sawikarta (alias Nasim) yaitu almarhumYastari dan almarhumah Ni Yastari juga telah meninggal dunia, yang tanggal,bulan dan tahunnya Penggugat sudah tidak ingat lagi, yang pasti meninggaldunia terlebih dahulu dari pada almarhum Sawikarta (alias Nasim);Bahwa orang tua dari almarhumah
Menyatakan hukumnya bahwa orang tua dari almarhum Sanwikarta (aliasNasim) yaitu almarhum Yastari dan almarhumah Ni Yastari telah meninggaldunia, yang tanggal, bulan dan tahunnya sudah tidak bisa diingat lagi, yangpasti meninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum Sawikarta (aliasNasim);6.
13 — 3
PUTUSANNomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> yl cpo> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TUMINAH binti SAWIKARTA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.0O6 RW.003 Desa Pajerukan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNARSUDI NARKIM bin TIRSETU
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TUMINAH binti SAWIKARTA)dengan Tergugat (NARSUDI NARKIM bin TIRSETU).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau, Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya..
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NARSUDI NARKIM binTIRSETU) terhadap Penggugat (TUMINAH binti SAWIKARTA);4.
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kisno bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Pariyah binti Hadi Suroso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
18 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Sarijo bin Sutawireja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Pendekel RT 003 RW 005, DesaMergosono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Nunung binti Sawikarta
Mergosono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Pemohon Il merupakan bukti autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam BukuAkta nikah bernama Sarijo bin Sutawireja, telah menikah dengan seorangperempuan bernama Nunung binti Sawikarta
12 — 3
PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2019/PA.PwtZa WENR; :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:NIWAN bin SUDIARJO, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXxXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRTOO2ZRWO003 Desa Pekuncen Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas, sebagai PemohonmelawanKASWEN binti SAWIKARTA, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanXXxxx, Pendidikan
10 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (UNTUNG WIDODO bin KARTODIHARJO TASWIN) terhadap Penggugat (SATINEM binti SAWIKARTA SANU) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
PUTUSANNomor : 1877/Pdt.G/2015/ PA.Bms.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;SATINEM binti SAWIKARTA SANU, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 008,Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, dan untukselanjutnya disebut
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( UNTUNGWIDODO bin KARTODIHARJO TASWIN) terhadapPenggugat ( SATINEM binti SAWIKARTA SANU ) denganiwad sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ;5.
24 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kijan bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Jumiati binti Kawireja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUWITO bin MOHAMAD TOHIR) kepada Penggugat (SURYATI binti SARJAN SAWIKARTA) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
P U T US A NNomor: 0876/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SURYATI bintiSARJAN SAWIKARTA, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 DesaKedunggede Kecamatan Banyumas' KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiman bin Sawikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daimah binti Sandiwirya) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Kbmaaa Cpl ad) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:SAIMAN Bin SAWIKARTA, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh Setana Duwur, Rt. 004,Rw. 005, Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan
Memberi izin kepada Pemohon (Saiman bin Sawikarta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daimah binti Sandiwirya)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukumATAU :Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.
Memberi izin kepada Pemohon (SAIMAN Bin SAWIKARTA) untukmenjatuhkan talak ~ satu raji terhadap Termohon (DAIMAH BintiSANDIWIRYA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
14 — 1
Bahwa pada tanggal 13 Mei 1967 Pemohon melangsungkan pernikahandengan NITEM binti SAWIKARTA, menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagaimana Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0167/184/V/1967, tertanggal 18 Juni 2013 ;3.
dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Karya TeknologiJatilawang tertanggal 16 Mei 2011 (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :.1 RUSWANDI bin SANWIRYASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya TARISUN ;bahwa nama orangtua Pemohon bernama RANABANGSA ;bahwa Pemohon menikah dengan Nitem binti Sawikarta