DEDE INDRA SAFARI alias UWO dan Sdr.AEP SAEPUOIN alias EME Bin APANG mangaku bahwa telah memheli (satu)bungkus kartas Koran berisikanganja seharga Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) dari terdakwa ACENGSULAEMAN Bin SOLEH. Selanjutnya atas keterangan Sdr. DEDE INDRASAFARI alias UWO dan Sdr.

Putusan Nomor282/Pid.B/2017/PN.ldm Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahdengan cara membongkar lubang kunci sepeda motor menggunakanalat berupa kunci palsu / kunci T sedangkan pelaku lainnya yaitu sdr.Aep (Almarhum) saksi tidak tahu; Bahwa sepeda motor milik saksi Hermawan Setiadi tersebut telahbergeser lebih kurang 2 (dua) meter; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut yang awalnya sekirapukul 18.30 WIB ketika saksi sedang berjualan nasi goreng dan korbanHermawan Setiadi

sepeda motor milik Hermawan Setiadiyang diparkir didepan Apotik Kimia Farma; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul18.30 WIB tepatnya didepan Apotik Kimia Farma Blok Kendali Rt. 24 Rw. 07Jalan Raya Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah putih Nomor Polisi E 5324 QM miliksaksi Hermawan Setiadi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan sdr.Aep

rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.telah terpenuhi menurut hukum, dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan ;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, Berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang buktiyang ada, bahwa perbuatan terseut dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan sdr.Aep

telah terbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan ;Ad.6 Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, Berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang buktiyang ada, bahwa perbuatan terseut dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan sdr.Aep

GINANJAR yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) sebagai terdakwadan keterangan terdakwa sebagaimana terurai dalam BAP Penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dariPolrestabes Bandung pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 16.30Wib ;Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa IHERLY HERMAWAN als ERI bin DEDI MULYADI mendapat telpon dari Sdr.AEP

61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkandengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dariPolrestabes Bandung pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 16.30WibBerawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa IHERLY HERMAWAN als ERI bin DEDI MULYADI mendapat telpon dari Sdr.AEP

dan terdakwa Agni Ginanjar kemudian ditemukan (satu) bungkus kertas warna putih berlakban warna bening dibungkus plastikberwama hitam dilakban warna bening didalamnya terdapat narkotika jenis ganjadan 3 (tiga) bungkus kertas warna putih berlakban warna bening dengan berat brutto+ 60,86 gram yang disimpan didalam tas selempang warna coklat didalam bagasimotor ;Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa IHERLY HERMAWAN als ERI bin DEDI MULYADI mendapat telpon dari Sdr.AEP

menyatakan sudah mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi I : EKO EDI PURWANTO Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, adanya perbuatan tindak pidana perjudianyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama dengan Sdr.Aep

Buaran Rt.02 Rw.03 Desa Gandarum Kec.KajenKab.Pekalongan;Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa adalah judi jenis togel hongkong dan terdakwadalam bermain judi togel hongkong tanpa ada ijin pihak berwenang ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa bermain judi togel dari informasi masyarakat padatanggal 16 Nopember 2014 ada aktifitas dirumahnya terdakwa Sudono, setelah dilakukanpenyelidikan saya dengan satu team diantaranya Sdr.Aep Hidayat bertempat di sebuahrumah terdakwa Dk.

ganjadengan cara membeli dari Sdr.Mantri orang Cipatujah denganharga Rp.200.000, untuk 7 linting ganja ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia telah menggunakanganja sebanyak 3 linting hari Sabtu di Garut bersama Indra danesoknya terdakwa ditangkap ;Bahwa waktu terdakwa ditangkap mobilnya sedang jalan laludiberhentikan dan setelah mobil berhenti kemudian terdakwaditangkap ;Bahwa waktu terdakwa ditangkap sedang mengemudi Dum Trukkatanya mau pulang ke Cikalong, dan kendaraan Dum Truktersebut adalah milik Sdr.Aep

FIFPurwakarta untuk selama 35 (tiga puluh lima) bulan dan cicilanperbulan sebesar Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah), dan Sdr.AEP belum sama sekali melakukan cicilannya ke pihak PT.

DWI telah melakukan penagihan kepada Sadr.AEP dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol : T3714BR warna biru putin tahun 2012 sudah tidak ada ditempat Sdr.AEP karena telah dipindahtangankan kepada terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak PT. FIF Purwakarta tersebutsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;.

Dedi, Sdr.Aep dan Sdr.

Aep Risman mendapatkan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diambil oleh sdr.Aep Risman untuk memperpanjang rental;e Bahwa mobil tersebut sekarang ada di H. Pepen yang beralamat diRumah Makan Vera Jatinunggal Sumedang namun kata H.Pepenkendaraan tersebut telah digadaikan lagi ke orang Tasik;e Bahwa terdakwa tahu kendaraan tersebut bukan milik sdr. AepRisman tetapi dapat minjam dari sdr.

Aep Risman mendapatkan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)16sedangkan yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diambil oleh sdr.Aep Risman untuk memperpanjang rental;e Bahwa mobil tersebut sekarang ada di H.

Bandung.e Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenal ataupun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan pelaku.e Bahwa Pemeriksa memperlihatkan Sdr.AEP SAEPUDIN Bin UDUNG (Alm)yang didudga keras melakukan tindak pencurian tersebut kepada saksidan saksi menyatakan benar orang tersebut yang telah melakukanpencurian ditoko mebel mandiri milik korban.e Bahwa Saksi menerangkan barang yang telah dicuri oleh pelaku tersebutberupa ranjang berlogokan Frozen warna biru putin dan korban adalahsdr.

Bandung.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenal ataupun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan pelaku.Bahwa Pemeriksa memperlihatkan Sdr.AEP SAEPUDIN Bin UDUNG (Alm)yang didudga keras melakukan tindak pencurian tersebut kepada saksidan saksi menyatakan benar orang tersebut yang telah melakukanpencurian ditoko mebel mandiri milik korban.Bahwa Saksi menerangkan barang yang telah dicuri oleh pelaku tersebutberupa ranjang berlogokan Frozen warna biru putin dan korban adalahsdr.YANA TARYANA kakak dari

E.SALEH, lalu ia ternyata menawarkan kepada orang lain tepatnya kepada Sdr.AEP PURNAWARMAN yang akan membeli kebun sawit yang Terdakwatawarkan tersebut, lalu disepakati harga kebun sawit tersebut sebesar 85 gram(delapan puluh lima gram) emas murni yang kalau dirupiahkan sebesar Rp.49.300.000,00 (empat puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu Sdr.AEP PURNAWARMAN memberikan uang muka sebesar 30 gram (tiga puluhgram) emas murni atau sekitar + Rp.17.400.000,00 (tujuh belas juta empat

AEP kepada BEDI yangberisikan Pembelian sebidang tanah di blok makam Binglu, Kampung Peujeuhdesa Keusik Kabupaten Lebak dengan emas murni 30 gram;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 tertanggal 2018 yang dibuat Sdr.Bedi yang menerangkan akan mengembalikan 30 gram emas murni kepada Sdr.Aep paling lambat 1 September 2018;merupakan barang bukti surat yang satu kesatuan dengan berkas perkara dalamberkas perkara sehingga terhadap barang bukti tersebut terlampir dalam berkasperkara.Menimbang

Aep melihat ada orang yang sudahmasuk kedalam kendaraan saksi, kemudian terdakwa keluar lalu saksi dan Sdr.Aep berteriak maling sambil mengejar terdakwa yang sudah mengambil tas miliksaksi akan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri kearah Tasikmalaya ;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa menyetop angkotan kota jurusanCilawu terminal guntur lalu terdakwa masuk kedalam kendaraan angkutannamun sopir angkutan tersebut malah mundur ke belakang karena mendengar adateriakan maling dari saksi dan akhirnya

saksi AndangRisda melaksanakan perjalanan kembali, kemudian berhenti di Rumah makanSop Kaki Ibu Mae dan kendaraan di parkir di halaman parkir rumah makan ibuMae dengan posisi parkir bagian depan menghadap ke rumah makan ;Bahwa sewaktu saksi dan saksi Andang Risda sudah turun dari kendaraankemudian masuk ke dalam rumah makan lalu memesan makanan, dan sesaatsetelah memesan makanan tibatiba alarm kendaraan menyala kemudian saksidan saksi Andang Risda keluar dari rumah makan tersebut, lalu saksi dan Sdr.Aep

RIZKI, saksimengamankan para pelaku judi bersamasama dengan Team diantaranya Sdr.AEP WAHYUDI dan Sdr.SUGENG HARYANTO;Bahwa saksi bersama dengan team juga mengamankan barang bukti berupa 9(sembilan) ekor ayam, 2 (dua) buah jam dinding, uang tunai sebesarRp.8.641.000, (delapan juta enam ratus empat puluh satu ribu), 2 (dua) buahterpal berwarna biru, 1 (Satu) set pagar bambu, 1 (satu) buah kurungan ayam,1 (satu) busa kalang berwarna hitam, 7 (tujuh) buah Kisa, dan 1 (satu) buahAmplas;Bahwa Sdr.YADI

undercover(penyamaran) dengan cara masuk kedalam tempat judi sabung ayam danmelihat, menyaksikan judi sabung ayam sedang berlangsung, dan juga saksiPutusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pdl, Halaman 5 dari 32melihat para penonton berjumlah sekitar 80 (delapan puluh) orang yangmenyaksikan judi sabung ayam tersebut juga bermain judi pinggiran antarmasingmasing penonton tetapi saksi tidak mengetahui jumlah uang yangdipertaruhkan, mengetahui hal tersebut saksi lalu melaporkan ke pimpinan(Kepala Unit) saksi yaitu Sdr.AEP

AEPWAHYUDIN sekitar jam 15.00 Wib, Sdr.AEP WAHYUDIN beserta anggota PolresPandeglang yang berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang datang dan melakukanpenangkapan dan penggerebekan tempat judi sabung ayam tersebut, para pelakumencoba untuk melarikan diri, dan Team dari Polres Pandeglang berhasilmengamankan 5 (lima) orang pelaku berikut barang buktinya, setelah itu ke5 (lima)pelaku berikut barang bukti langsung dibawa ke Polres Pandeglang untuk dilakukanpenyidikan;Bahwa barang bukti yang berhasil

Aep (Kepala Desa yang sekarang)dimana Sdr.Aep meminta bantuan kepada saksi supaya menang danAlhamdulillah menang.Bahwa pada saat Kepala Desa sudah menjabat selama 3 bulan, KepalaDesa menghubungi saksi lewat teloon dan mengatakan ada masalah.Bahwa masalahnya Kepala Desa (pak Aep) dilaporkan oleh sdr.Nanungke Polda Jabar dengan masalah bahwa Kepala Desa membuat warkahterhadap tanah sdr.Nanung.Bahwa saksi menyarankan bahwa supaya laporannya mentah caritanahtanah yang dekat sekitar itu dan katakan tanah

Aep dengan alasan tidak cukup bukti dan didalam SP3 nyadicantumkan bahwa tanah itu seolaholah tanah sdr.Udung sesuaikesepakatan tim lobby.Bahwa oleh karena saksi merasa urusannya sudah beres, misi sudahterpenuhi sdr.Aep sudah di SP3 saksi tidak mau peduli lagi urusan itu.Bahwa oleh karena sdr.Uthan merasa takut dan kwatir karena semuaini sudah urusan hukum, maka saksi yakinkan dan bilang supayaHalaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN Bibsdr.Uthan tidak memikirkan apaapa dan

Yani Arya melaporkan sdr.Nanung.Bahwa saksi akhirnya tidak tahu lagi mengetahui laporan sdr.Uthankepada sdr.Nanung.Bahwa saksi mengetahui proses keluarnya SP3 yang diberikan kepadasdr.Aep (Kepala Desa).Bahwa saksi memberikan imbalan kepada sdr.Uthan lebih dariRp.18.000.000, dan biaya untuk membayar Pengacara dari kantorYani Arya yang salah satunya sdr.Asep Kuswandi, SH. yang sekarangmenjadi Kuasa Hukum Tergugat.Bahwa saksi membayar Kuasa hukum untuk mendampingi sdr.Uthanitu kepentingannya supaya sdr.Aep

AEP (DPO) bahwa terdakwa memesan Narkotika jenis Ganjadengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setelah itu Sdr.AEP menyanggupi untuk menyiapkan Narkotika jenis ganja, kKemudianSdr. AEP (DPO) memberitahu kepada terdakwa bahwa Narkotika jenisGanja tersebut akan siap di hari selasa tanggal 02 Januari 2019 dannanti akan di berikabar oleh Sdr. AEP (DPO). Setelah hari Selasatanggal0O2 Januari 2019 sekitar jam 15.00 wib Sdr.

saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa AJATSUDRAJAT BIN ENA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengaku pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian yang dalamkapasitasnya adalah sebagai tersangka dan semua keterangan yang pernahdisampaikan dihadapan penyidik semuannya sudah benar ;e Bahwa Benar, Terdakwa telah melarikan 1 (satu) unit sepeda motor kepunyaan Sdr.AEP

Als.Wawan Dengkeng Bin Adi Wikarto melakukanpencurian di rumah Sdr.lyon Maryono Bin ljudindan dan mengambil 1(satu)unit Laptop merk Asus warna silver, yang diletakan dilantai disampingSdr.lyon Maryono tidur,1(satu) unit Handphone merk Sony Experia C305warna hitam, dan uang sejumlah sekitar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) yang disimpan diatas meja belajar diruang tengah dan1(satu)unit Handphone merk Oppo warna putin disimpan diatas lemari kamardepan dan juga mengambil barang dirumah Sdr.Aep

ganja kering tersebutadalah untuk dipakai sendiri;Bahwa setelah diperiksa hasil tes urine saksi positif THC;Bahwa terdakwa dan saksi Firmansyah tidak mempunyai jjin terhadapganja kering tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksi Anjar Preayudian, saksi Agung Buchori, sdr.Aep

, 1 (satu) paket narkotika jenis ganjakering yang dibungkus dengan kertas bekas VCD dengan berat brutto11,16 (sebelas koma enam belas) gram netto 1,91 (satu koma sembilanpuluh satu) gram, 1 (satu) linting narkotika jenis ganja kering yangdibungkus dengan kertas pahpir dengan berat 0,49 (nol koma empatsembilan) gram dan 1 (satu) buah kertas pahpir warna putih;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksi Anjar Preayudian, saksi Agung Buchori, sdr.Aep

Yudi Alias lyud dan sdr.Aep, bermaksud hendak mengambil handphone milik saksi Elahdirumahnya di daerah Kampung Cadas Bodas desa Tegal Datar,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa benar, terdakwa yang masuk terlebin dahulu ke dalam rumahtersebut dengan cara mencongkel jendela hanya dengan tanganterdakwa dan tanpa bantuan alat apapun, sedangkan teman terdakwamasih menunggu di luar rumah; Bahwa benar, kemudian terdakwa berniat mengambil makanan untuktemanteman terdakwa, tetapi saksi Elah terbangun

sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Faktur penjualan UDSumber Rasa dengan Nomor Faktur : 00033647 atas nama Oeng / Perum tajurLeuwi ;e 00039121 atas nama Opik / CicariangKawalu ;e 00038589 atas nama Dinar TK / PSPancasila No. 93 ;e Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bulis ;e Nota tanggal 191209 atas nama Bu Ucu ;e Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor :02/SR/2009 tanggal 1 Nopember 2009antrara Hendrik Winoto selaku pemilikperusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.Aep