Ditemukan 466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 19 Mei 2021 — SYAIRI Bin LIWAN Alm
10465
  • KalselBahwa yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwa lakukan tersyaitu Sdr.ZULKIPLI Als IKIP;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Skj.10.00 Wita Terd:berangkat dari rumah Terdakwa menuju sebuah pondok di desa Kintaykemudian Skj.10.30 Wita Terdakwa tiba di pondok tersebut, dimanasaat Terdakwa sampai di pondok tersebut ada juga Sdr.AMAT KOIsetelah itu.
    Kemudian Terdakwa mengajak Sdr.AMAT KOPLO demengatakan UMPATKAH BECARI DUIT ? (IKUT GAK MENCARI U.2). Kemudian Sdr.AMAT KOPLO langsung menghampiri Terdakwakemudian kami berdua pergi dari Pondok tersebut dengan menggunsepeda motor Merk YAMAHA FREEGO berwarna biru milik Terdmenuju kerumah Sdr.ZULKIPLI Als IKIP, Skj.14.00 Wita Terdakwadidepan rumah dari Sdr.ZULKIPLI Als IKIP yang beralamat di Jalan PuRT 005 RW 002 Desa Kintap Kec.Kintap Kab.Tanah Laut Prop.
    Kemudian Terdakwa mengajak Sdr.AMAT KOPLO demengatakan UMPATKAH BECARI DUIT ? (IKUT GAK MENCARI U.2). Kemudian Sdr.AMAT KOPLO langsung menghampiri Terdakwakemudian kami berdua pergi dari Pondok tersebut dengan menggun:sepeda motor Merk YAMAHA FREEGO berwarna biru milik Terddidepan rumah dari Sdr.ZULKIPLI Als IKIP yang beralamat di Jalan PuRT 005 RW 002 Desa Kintap Kec.Kintap Kab.Tanah Laut Prop.
    KOPLO dengan posisi Sdr.AMAT KOberada didepan membonceng Terdakwa, dan Terdakwa berad:belakang;Bahwa Terdakwa setelah melarikan diri dan sampai dibelakang Mushol04 Desa Kintap, kemudian Terdakwa melihat ada mobil teman Terdyang bernama Sdr.RANO lewat kKemudian Terdakwa menghentikan rtersebut, kemudian Sdr.RANO bertanya kepada Terdakwa KENAPA K.Terdakwa habis berkelahi dengan sdr.ikip, tolong terdakwa tmengobati Iluka Terdakwa kemudian Sdr.RANO membawa Terdmenggunakan mobil nya dan Sdr.AMAT KOPLO
Register : 29-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 25 Juni 2014 — NASRULLAH als INAS als ULAH TOYA bin (Alm) AHMAD BASERI
356
  • AMAT HALUS di bonceng dibelakang langsung mendekatisaksi dan terdakwa dengan tangan kirinya langsung memegang dan mendorongtangan kanan saksi sehingga sepeda motor saksi dan sepeda motor yang yangdikendarai terdakwa bersamasama jatuh kemudian terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi lalu pergi melarikan diri ke arah Sungai Tabuk sedangkan sdr.AMAT HALUS pergi membawa sepeda motor yang dikendarai sebelumnyakearah Sungai Tabuk ;Bahwa terdakwa bersamasama sdr.
    AMAT HALUS berboncengan mengendaraisepeda motor jenis Supra warna hitam pergi kearah Handil Bhakti, lalu melintas saksiRISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL mengendarai sepeda motor jenis HONDA VARIOCBS warna merah putih DA 6919 M dengan Nosin JF31E9980248 dan NokaMH1JF3116AK080951 di Jalan Gubernur Syarkawi Lingkar Utara Desa Lok BaintanDalam Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, kemudian terdakwa bersama sdr.AMAT HALUS mengejar dan mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi RISMAFITRIA DEWI binti
    ISMAIL lalu terdakwa memegang/menarik tangan kanan danmendorong saksi RISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL dengan tangan kirinya sambilberkata bemandak ding (berhenti dik) sehingga saksi RISMA FITRIA DEWI bintiISMAIL kehilangan keseimbangan lalu sepeda motor yang dikendarai saksi RISMAFITRIA DEWI binti ISMAIL dan sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama sdr.AMAT HALUS saling bersenggolan dan jatuh kemudian sepeda motor milik saksi RISMAFITRIA DEWI binti ISMAIL diambil terdakwa dan sdr.
    AMAT HALUS saling bersenggolan dan jatuh kemudiansepeda motor milik saksi RISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL diambil terdakwa dan sdr.AMAT HALUS membawa sepeda motor jenis Supra warna hitam lalu pergi menuju SungaiTabuk. Bahwa terdakwa bersamasama sdr. AMAT HALUS (DPO) mengambil sepedamotor jenis HONDA VARIO CBS warna merah putih No.Pol.
    AMAT HALUS saling bersenggolan dan jatuh kemudiansepeda motor milik saksi RISMA FITRIA DEWI binti ISMAIL diambil terdakwa dan sdr.AMAT HALUS membawa sepeda motor jenis Supra warna hitam lalu pergi menuju SungaiTabuk ;Dengan demikian unsur unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan tersebut, sehingga Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 6 April 2017 — Supendi
2210
  • mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiPerantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 20.00wib di Dusun Titi Belanga Desa Sei Bamban Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat terdakwa yang sedang duduk duduk di rumhnyamenggunakan Narkotika jenis ganja yang di perolehnya dari Sdr.amat
    hukum Pengadilan NegeriStabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN STBBermula pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 20.00wib di Dusun Titi Belanga Desa Sei Bamban Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat terdakwa yang sedang duduk duduk di rumhnyamenggunakan Narkotika jenis ganja yang diperolehnya dari Sdr.amat
    Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis daun ganja tersebutdiperolehnya dari Sdr.Amat.
    Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis daun ganja tersebutdiperolehnya dari Sdr.Amat. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di temukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertas warna cokelat berisikan daunganja kering yang setelah ditimbang seberat 3 (tiga) gram, 1 (Satu) bungkuskertas warna cokelat berisikan sisa daun ganja kering yang setelahditimbang seberat 0,2 (nol koma dua) gram dan uang sebesar Rp 85.000.(delapan puluh lima ribu rupiah) .
    Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danpetunjuk, dan keterangan terdakwa sendiri, Bahwa pada hari Jumat tanggal 04Nopember 2016 sekira pukul 20.00wib di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat terdakwa di tangkap karenamemiliki Narkotika jenis ganja yang diperolehnya dari Sdr.Amat.
Register : 26-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 15 April 2015 — ARIGUSTIAWAN Alias AYI Bin ANWAR
6915
  • Amat (DPO) dan sisa shabu tersebut disimpan olehterdakwa; Bahwa sekira pukul 22.00 wib datang saksi MUSLIADI BIN ABDULLAHkerumah sdr.amat (DPO) desa Mon Ikeun Kec. Lhoknga Kab. Aceh Besaryang pada saat tersebut terdakwa bersama sdr.
    sekira pukul 02.00wib setelah menggunakan shabu tibatiba datang petugas dari polsekulee kareng mendobrak pintu rumah sdr.Amat (DPO), lalu petugasmengamankan terdakwa, saksi MUSLIADI dan = sdr.Amat (DPO),selanjutnya petugas polsek ulee kareng yaitu saksi AZHARI BIN (Alm)IBRAHIM bersama M.MUSTAFA BIN UMAR memeriksa dan menggeledah isikamar sdr.Amat (DPO) yang ditemukan 3 (tiga) paket Narkotika JenisShabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,62 (nol koma enampuluh dua) gram, 1 (satu) buah alat
    2014 sekira pukul 02.00wib setelah menggunakan shabu tibatiba datang petugas dari polsekulee kareng mendobrak pintu rumah sdr.Amat (DPO), lalu petugasmengamankan terdakwa, saksi MUSLIADI dan = sdr.Amat (DPO),selanjutnya petugas polsek ulee kareng yaitu saksi AZHARI BIN (Alm)IBRAHIM bersama M.MUSTAFA BIN UMAR memeriksa dan menggeledah isikamar sdr.Amat (DPO) yang ditemukan 3 (tiga) paket Narkotika JenisShabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,62 (nol koma enampuluh dua) gram, 1 (satu) buah
    Amat (DPO) Desa Mon Ikeun KecamatanLhoknga Kabupaten Aceh Besar;Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 02.00wib setelah menggunakan shabu tibatiba datang petugas dari polsekulee kareng mendobrak pintu rumah sdr.Amat (DPO), lalu petugasmengamankan terdakwa, saksi MUSLIADI dan = sdr.Amat (DPQ),selanjutnya petugas polsek ulee kareng yaitu saksi AZHARI BIN (Alm)IBRAHIM bersama M.MUSTAFA BIN UMAR memeriksa dan menggeledah isikamar sdr.Amat (DPO) yang ditemukan 3 (tiga) paket Narkotika
    Amat (DPO)Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara masukkan sabutersebut kedalam bong/kaca Pirex kemudian langsung dibakar oleh sdr.Amat (DPO) lalu Terdakwa langsung menghisap;Bahwa setelah menggunakan sabu tibatiba datang petugas dari polsekulee kareng mendobrak pintu rumah sdr. Amat (DPO), lalu petugasmengamankan dan menangkap Terdakwa, saksi MUSLIADI sedangkan sdr.Amat (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi Azhari Bin Ibrahimdan saksi M.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 19 Juni 2017 — PIDANA
7621
  • Katingan , Prop.Kalteng;Bahwa Sepeda motor tersebut tidak dikemnalikan Karena padasaat itu Terdakwa capek dan tidur, lalu yang mempilox sepedamotor itu adalah teman Terdakwa yang bernama Sdr.Amat , saatTerdakwa bangun sepeda motor itu sudah berubah warna;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr.Amatsekarang;Bahwa tujuan Terdakwa meminjam sepeda motor itu adalah untukmendatangi teman;Bahwa Terdakwa tidak bilang kepada Saksi Imelda berapa lamawaktu peminjaman sepeda motor tersebut;Bahwa
    kepada korban;Bahwa kunci sepeda motor itu diserahkan saksi Imelda langsungke Terdakwa;Bahwa saksi Inayah yang menyaksikan Terdakwa pinjam sepedamotor tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perobuataannya dan berjanji tidakakan mengulanginya ;Bahwa Terdakwa belum berkeluarga dan belum memilikitanggungan keluarga;Halaman 9 dari 16 PutusanNomor35/Pid.B/2017/PN Ksn.> Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah pinjam sepeda motorkepada Saksi Imelda;> Bahwa Terdakwa saat dating ke rumah Saksi Imleda tidakBersama Sdr.Amat
    ;> Bahwa sepeda motor Terdakwa bawa ke Palangkaraya danketemuan dengan Sdr.Amat sore harinya;> Bahwa Sdr.Amat tidak mendapat apaapa Karena Sepeda motortersebut ingin dimiliki Terdakwa;> Bahwa Terdakwa tidak pernah sebelumnya berbuat seperti ini;> Bahwa tujuan sepeda motor tersebut di pilox Karena agar tidakdikenali kalau ada Razia polisi;> Bahwa Terdakwa sudah ada niat memiliki sepeda motor milikSaksi Imelda;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwamenyatakan tidak
    setelah 2 jam lebih sepeda motor tersebut tidak kunjung kembali dansaat Saksi Imelda mendatangi rumah kakak Terdakwa mengatakan bahwasepeda motornya yang di pinjam Terdakwa belum kembali juga dan kakakTerdakwa mengatakan tunggu saja sampai besok kalau tidak kembali juga danSaksi Imelda seketika itu juga melaporkan kepada pihak yang berwajib danmagribnya Saksi di telepon Polisi bahwa Terdakwa telah ditemukan pihak yangberwajib;Menimbang, bahwa sepeda moior itu di bawa Terdakwa ke Palangkaraymenemui Sdr.Amat
    dan di pilok oleh Sdr.Amat sehingga sepeda motor tersebutberubah menjadi warna pink, dan Terdakwa membawa itu karena ingin dipakaisendiri;Menimbang , bahwa oleh karena rangkaian perbuataan Terdakwaadalah menguasai sepeda motor atau barang milik orang lain dan bukanteermasuk kejahatan karena awalnya Terdakwa hanya ingin meminjammemakai saja sepeda motor milik Saksi Imelda yang kemudian peralihanbarang tersebut ke tangan Terdakwa tanpa paksaan karena di ambil alih olehTerdakwa karena di pinjam oleh
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 13 Oktober 2016 — -Abdillah Bin Marto
286
  • Abdillah dan sdr.Amat melakukan negoisasi harga disepakati seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Putih No Polisi DA 6603 KB yang dijual oleh sdr.
    Amat (DPO) menuju ke rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut olehsdr.Amat (DPO) dibagi sama dengan terdakwa, setelah itu sdr.Amat pergi,keesokan harinya yakni pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 13.00wita datang anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa,namun terhadap sdr.
    Supriyanto dan mengambil STNK, BPKB dan KTP milik sdr.Supriyanto yang disimpan di lemari yang berada di dalam kamar tidur lalu sdr.Amat mengambil 1 (satu) buah HP Merk MITO warna hitam yang sebelumnyadiletakkan diatas tempat tidur sdr. Supriyanto, setelah mengambil barangbarangdari dalam rumah, terdakwa dan sdr.
    Amat (DPO) melakukan tawar menawar dan akhirnya disepakatihaga sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), setelah menerima pembayaran dari saksi Gunawan, terdakwa dan sdr.Amat (DPO) menuju ke rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwauang hasil penjualan sepeda motor tersebut oleh sdr.Amat (DPO) dibagi samadengan terdakwa, setelah itu sdr.Amat pergi, keesokan harinya yakni pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 wita datang anggota Kepolisianmelakukan
    Mesin : 5TL595477, kunci kontak sepedamotor, 1 (satu) buah KTP an.Suprianto dan 1 (satu) buah HP merk MITO warnahitam milik saksi Suprianto, tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Suprianto, yangkemudian oleh terdakwa dan sdr.Amat (DPO) jual kepada orang lain denganseolaholah barang berupa sepeda motor lengkap dengan suratsuratnya adalahmilik terdakwa dan sdr.Amat (DPO) padahal barangbarang tersebut adalah miliksaksi Suprianto ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 731/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: BAYU PRAKARSA Bin EKO RUSDI - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
334
  • K.S Tubun depan minimarket 88 Kec.BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;Bahwa benar barang bukti yang telah diambil terdakwa berupa tas warna birunamun terdakwa belum sempat membuka tas milik korban tersebut sehinggatidak mengetahui barang apa saja yang ada didalam tas tersebut;Bahwa benar terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengankorban;Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama dengan temannya sdr.AMAT dansd.UDIN ada merencanakan untuk melakukan pencurian (jambret) yang manatemannya
    sdr.AMAT dan sd.UDIN yang mempunyal ide untuk melakukanpencurian (jambret) tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan perencanaan tersebut pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wita di JL.
    LoktabatKota Banjarbaru, kemudian berangkat menuju Banjarmasin guna mencari korbanuntuk dicuri;Bahwa benar terdakwa menjelaskan motivasi bersama dengan rekannya sdr.AMAT dan sdr.
    K.S Tubun depan minimarket 88 Kec.BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;e Bahwa benar barang bukti yang telah diambil terdakwa berupa tas warna birunamun terdakwa belum sempat membuka tas milik korban tersebut sehinggatidak mengetahui barang apa saja yang ada didalam tas tersebut;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama dengan temannya sdr.AMAT dansd.UDIN ada merencanakan untuk melakukan pencurian (jambret) yang manatemannya sdr.AMAT dan sd.UDIN yang mempunyal ide untuk melakukanpencurian (jambret
    PALKONHADI dan sempat dibawanamun akhirnya dapat ditemukan oleh saksi ERMILA SUSANTI Als MILA Binti H.PALKONHADI serta rencananya hasil pencurian tersebut akan dibagi rata dengan sdr.AMAT dan sdr. UDIN (belkap) maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak atau melawan hukum menjadi terpenuhi pulamenurut hukum;Ad. 4. Unsur Pencurian yang disertai dengan kekerasan terhadap orang supayabarang tetap ditangannya.
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/PID.SUS/2014/PN.SPT
Tanggal 6 Maret 2014 — BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO Als. DIMAS Bin PURWANTO
856
  • Sdr.AMAT bilang ADAkemudian terdakwa bilang JAM BERAPA BISANYA? terus Sdr.AMAT bilang JAM SETENGAH TIGAAN?
    , kemudian setelah terdakwa memesan melaluihandphone dan janjian ketemu di pinggir Jl.Muara Teweh Kel.Baamang TengahKec.Baamang Sampit Kab.Kotim Prop.Kalteng dan setela terdakwa sampai di JalanMuara Teweh terdakwa menelpon Sdr.AMAT bahwa memberitahukan terdakwasudah di Jalan Muara Teweh dan tidak beberapa lama Sdr.AMAT datangmenghampiri terdakwa dan memberikan (satu) bungkus plastil kecil yang berisibutiran kristal yang diduga Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus dalam amplop
    putih dan sambil bersamaan terdakwa memberikan uangsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.AMAT setelah terdakwamemperoleh sabudari Sdr.AMAT, terdakwa langsung pergi namun pada saatmengendarai sepeda motor terdakwa diberhentikan oleh anggota Sat Narkoba PolresKotim dan mengamankan terdakwa dan ditemukan (satu) bungkus plastik kecil yangberisikan butiran kristal yang diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisShabu didalam bok sepeda motor depan sebelah kiri yang dibungkus dengan
    amplopputih kemudian petugas kepolisian juga mengamankan Sdr.AMAT yang pada waktuitu menjual barang berupa (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan butiran kristalyang diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu yang dibungkus dalamamplop warna putih dan beserta uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan anggotaSat Reserse Narkoba Olres Kotim juga melakukan penggeledahan di rumahSdr.AMAT kemudian terdakwa bersama Sdr.AMAT dan barang bukti di bawa kePolres Kotim untuk diamankan guna
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Cindi Sarah Dila Als Sarah Binti Mursidi
2213
  • Busal (belum tertangkap) seharga Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 22.15 Witaterdakwa bermaksud menemui sdr.Amat dengan membawa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang telah di simpan dalam bungkus rokok,pada tempat yang sudah ditentukan di Jalan Pelda Bunawar Kp.Patuakan Desa Yanipura Kec.Binuang Kab.
    cara dankeadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WITAterdakwa CINDI SARAH DILA Als SARAH BINTI MURSIDI sedangberada di rumah dihubungi seseorang yang mengaku bernamasdr.Amat yang merupakan informan dari pihak kepolisian melaluihandphone yang mengatakan kepada terdakwa agar mencarikannarkotika jenis sabu sebayak 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya pada pukul22.15 Wita terdakwa bermaksud menemui sdr.Amat
    Tapinkarena terdakwa memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa sewaktu Terdakwa sedang berada di rumah dihubungiseseorang yang mengaku bernama sdr.Amat pihak kepolisian melaluiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Rtahandphone yang mengatakan kepada terdakwa agar mencarikannarkotika jenis sabu sebayak 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya pada pukul22.15 Wita terdakwa bermaksud menemui sdr.Amat dengan membawa1 (Satu) paket narkotika
    Tapinkarena terdakwa memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa sewaktu Terdakwa sedang berada di rumah dihubungiseseorang yang mengaku bernama sdr.Amat pihak kepolisian melaluihandphone yang mengatakan kepada terdakwa agar mencarikannarkotika jenis sabu sebayak 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya pada pukul22.15 Wita terdakwa bermaksud menemui sdr.Amat dengan membawa1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang telah di simpan dalam bungkusrokok, pada
    seseorang yang mengaku bernama sdr.Amat yang merupakan informan daripihak kepolisian melalui handphone yang mengatakan kepada terdakwa agarmencarikan narkotika jenis sabu sebayak 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 22.15Wita terdakwa bermaksud menemui sdr.Amat dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang telah di simpan dalam bungkus rokok, pada tempatyang sudah ditentukan di Jalan Pelda Bunawar Kp.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 12/Pid.B/2013/PN.SBS
Tanggal 18 Maret 2013 — SUPRIYANTO bin ANYIM
3115
  • Sesampainya dingabang terdakwa dan saksi WARMAN langsungmenemui sdr.AMAT untuk memperlihatkan kondisi sepeda motor tersebut,namun Anggota Kepolisan yaitu saksi BUDIONO dan Petugas lainnya yang telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada penjualan sepeda motorhasil kejahatan di pasar sayur Ngabang langsung melakukan pengintaian .karenamerasa curiga terhadap terdakwa dan saksi WARMAN, saksi BUDIONO danPetugas Kepolisian lainnya langsung mendatangi terdakwa dan saksi WARMANuntuk menanyakan
    Rangka :MH1JBC217AK568297 hasil curian dan Sepeda motor yang dibawa terdakwatersebut adalah hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi WARMAN untuk menawarkan sepeda motor yang dibawaterdakwa tersebut kepada orang lain dan apabila sepeda motor tersebut berhasildijual maka uangnya akan dibagi dua.Bahwa kemudian saksi WARMAN langsung mengubungi sdr AMAT (DPO) dipasar sayur ngabang dengan maksud untuk menawarkan sepeda motor Revotersebut, dan tidak lama kemudian sdr.AMAT
    , namun pada saat penangkapan sdr.AMAT kabur danmelarikan diri dari TKP.Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada diubah oleh terdakwa namun terdakwamemasang nomor Polisi dibelakang sepeda motor tersebut dimana Nomor Polisitersebut bukanlah nomor asli sepeda motor tersebut.Bahwa saksi Budiono tidak mengetahui dengan pasti bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut, namun saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, sepeda motor jenis honda Revo tersebut sudah tidak menggunakankunci kontak
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN alias ACOS bin MUH. TALIB
2812
  • olehsaksi Brigpol Firman Bin Baharuddin dan di temukan barang berupa 1 (satu)buah tas Merk Acer yang di dalamnya terdapat kantong plastik warna unguyang berisikan 1 (Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristalbening narkotika jenis sabu yang terletak di balai balai di bawah rumah milikSdr.Alimuddin ;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi oleh saksi Brigpol Firman BinBaharuddin terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui kalau barang barangtersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Sdr.Amat
    barang berupa 1 (Satu)buah tas Merk Acer yang di dalamnya terdapat kantong plastik warna unguyang berisikan 1 (Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristalbening narkotika jenis sabu yang terletak di balai balai di bawah rumah milikSdr.Alimuddin ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN PinBahwa selanjutnya dilakukan interogasi oleh saksi Brigpol Firman BinBaharuddin terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui kalau barang barangtersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Sdr.Amat
    yang didalamnya terdapat1 (Satu) buah kantongan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 1(Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristal bening diduganarkotika jenis shabu ; Bahwa 1 (Satu) buah tas ransel tersebut didapat di bawah balai balai dirumah Sdr.Alimuddin yang merupakan keluarga dari Terdakwa ; Bahwa selanjutnya diperlihatkan kepada Terdakwa barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dan Terdakwa mengakui barang berupa sabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Amat
    yang didalamnya terdapat1 (Satu) buah kantongan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 1(Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristal bening diduganarkotika jenis shabu ;Bahwa 1 (satu) buah tas ransel tersebut didapat di bawah balai balai dirumah Sdr.Alimuddin yang merupakan keluarga dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya diperlinatkan kepada Terdakwa barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dan Terdakwa mengakui barang berupa sabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Amat
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13 / PID.SUS / 2015 / PN. Bjb
Tanggal 10 Maret 2015 — KHAIRURRAZIKIN Als IKIN Bin ABDUL KHAIR(Alm)
2314
  • Kemudian terdakwa pun mencarisdr.AMAT di daerah Kelayan A Banjarmasin untuk membeli sabusabudan pada saat itu terdakwa bertemu dengan sdr.AMAT di pinggir jalantersebut dan setelah bertemu terdakwa langsung menyerahkan uangkepada sdr. AMMAT Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan jugaterdakwa bilang kepada sdr. AMAT... kenapa sabusabu yang saya beli belikemarin sedikit saja?.... kemudian sdr.AMAT bilang... iya kah?...
    kemudian sdr.AMAT pergi sekitar setengah jam dan kemudian kembalimenemui terdakwa langsung menyerahkan kepada terdakwa (satu) paketsabusabu dan juga meminjamkan sebuah timbangan merk ACIS dansdr. AMAT bilang... kalau tidak percaya timbang sendiri... kemudiantimbangan dan sabusabu tersebut terdakwa bawa pulang menuju kerumah terdakwa.
    Kemudian terdakwa pun mencarisdr.AMAT di daerah Kelayan A Banjarmasin untuk membeli sabusabu dan padasaat itu terdakwa bertemu dengan sdr.AMAT di pinggir jalan tersebut dan setelahbertemu terdakwa langsung menyerahkan uang kepada sdr. AMMAT Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan juga terdakwa bilang kepada sdr. AMAT... kenapasabusabu yang saya beli beli kemarin sedikit saja?... kemudian sdr. AMAT bilang...iya kah?...
    kemudian sdr.AMAT pergi sekitar setengah jam dan kemudian kembalimenemui terdakwa langsung menyerahkan kepada terdakwa (satu) paket sabusabu dan juga meminjamkan sebuah timbangan merk ACIS dan sdr.AMAT bilang...kalau tidak percaya timbang sendiri... kemudian timbangan dan sabusabu tersebutterdakwa bawa pulang menuju ke rumah terdakwa.
    Kemudian terdakwa pun mencari sdr.AMAT di daerah Kelayan A1920Banjarmasin untuk membeli sabusabu dan pada saat itu terdakwa bertemu dengansdr. AMAT di pinggir jalan tersebut dan setelah bertemu terdakwa langsungmenyerahkan uang kepada sdr. AMAT Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan jugaterdakwa bilang kepada sdr.AMAT... kenapa sabusabu yang saya beli beli kemarinsedikit saja?... kemudian sdr.AMAT bilang... iya kah?... kemudian sdr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 285/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 12 Maret 2015 — I. WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMU SUBROTO; II. AKHMAD REZEKI MAULANA Als KIKI Bin SURYANA (Alm);
4631
  • Otong dan sdr.Amat;13e Bahwa barang bukti berupa linggis merupakan alat yang digunakan oleh sdr.OTONG dan sdr. AMAT untuk membongkar pintu warung saksi Erliani,barang bukti berupa gembok tidak diketahui oleh Terdakwa I, barang buktiberupa satu buah karung putih berisi barang dagangan adalah karung yangdiserahkan oleh sdr.
    OTONG dan sdr.AMAT;Bahwa barang bukti berupa linggis merupakan alat yang digunakan oleh sdr.OTONG dan sdr. AMAT untuk membongkar pintu warung saksi Erliani,barang bukti berupa gembok tidak diketahui oleh Terdakwa II, barang buktiberupa satu buah karung putih berisi barang dagangan adalah karung yangdiserahkan oleh sdr.
    OTONG, dan sdr.AMAT di rumah sdr. OTONG sambil minum minuman beralkohol jenis tuak diajakoleh sdr. OTONG dengan berkata kita berjalan kah, sambil berlihat (kita jalanjalan, sambil melihatlihat) yang disetujui oleh Terdakwa I, dan temanteman yanglainnya. Lalu Terdakwa I berboncengan dengan Terdakwa II menggunakan sepedamotor merk Yamaha Mio Soul dengan No. Pol. 6389 IF milik Terdakwa I yangdikendarai oleh Terdakwa II, lalu sdr.
    AMAT dan sdr.OTONG untuk membongkar warung dan mengambil barangbarang yang ada didalamnya dimana perbuatan membongkar dan mengambil barangbarang dagangan yang lalu dimasukkan dalam satu buah karung telah selesaidilakukan oleh sdr.AMAT dan sdr.OTONG, sedangkan niat para Terdakwa saat ituhanyalah untuk membawa lari barangbarang yang telah berhasil diambil olehsdr. AMAT dan sdr.
    Kemudian di tengah jalanTerdakwa I dan Terdakwa II terjatuh dari sepeda motornya karena kondisi keduanyadalam keadaan mabuk, namun linggis yang awalnya dibawa oleh para Terdakwaakhirnya diambil oleh sdr.OTONG dan saat itu para Terdakwa kehilangan jejak danterpisah dari sdr.OTONG dan sdr.AMAT.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 526/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 21 Januari 2013 — ROMADHONI ALIAS KEMPOT BIN AHMAD TARIP;
232
  • Novan alias Londo pulang dari rumah sdr.Amat, Terdakwa dan sdr. Novan alias Londo melewati rumah saksi Masruroh,ketika melewati rumah saksi Masruroh Terdakwa dan sdr. Novan alias Londomelihat ada SPM Honca Vario yang berada di halaman rumah kemudianTerdakwa dansdr. Novan alias Londo berhenti di depan rumah saksi Masruroh ;Bahwa Terdakwa dan sdr. Novan membuka pintu gerbang kemudian Terdakwadan sdr. Novan alias Londo masuk melalui pintu gerbang selanjutnya Terdakwadan sdr.
    Novan alias Londo pulang dari rumah sdr.Amat, Terdakwa dan sdr. Novan alias Londo melewati rumah saksi Masruroh,ketika melewati rumah saksi Masruroh Terdakwa dan sdr. Novan alias Londomelihat ada SPM Honda Vario yang berada di halaman rumah kemudianTerdakwa dan sdr. Novan alias Londo berhenti di depan rumah saksiMasruroh ;Bahwa Terdakwa dan sdr. Novan membuka pintu gerbang kemudian Terdakwadan sdr. Novan alias Londo masuk melalui pintu gerbang selanjutnya Terdakwadan sdr.
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHARI Bin M.NUR
205
  • ., Tidak lama kemudian adikSdr.Dani (dpo) yang bernama Sdr.Amat (dpo) menelpon Terdakwa danmengatakan "ini titipoan dari Dani (dpo) dimana jumpa, Terdakwa menjawab"Serahlah" Sdr.Amat (dpo) menjawab di temeran di kedai simpang",kemudian Terdakwa langsung menuju ke tempat tersebut, Sesampainyaditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr.Amat (dpo) dan langsungmemberikan 1 (Satu) buah plastik kantong warna hitam yang didalamnyaberisi 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu.
    Tapi harus pakai uang Terdakwa menjawab "kalausekarang uang belum ade, tolong lah bantu kerja Sdr.Dani (dpo) menjawab "iyananti adek aku yang ngantar., Tidak lama kemudian adik Sdr.Dani (dpo) yangbernama Sdr.Amat (dpo) menelpon Terdakwa dan mengatakan "ini titipan dariDani (dpo) dimana jumpa, Terdakwa menjawab "Serahlah" Sdr.Amat (dpo)menjawab di temeran di kedai simpang, kemudian Terdakwa langsung menujuke tempat tersebut, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengansdr.Amat (dpo) dan langsung
    Tapi harus pakaiuang Terdakwa menjawab "kalau sekarang uang belum ade, tolong lah bantukerja Sdr.Dani menjawab "lya nanti adek aku yang ngantar., Tidak lamakemudian adik Sdr.Dani yang bernama Sdr.Amat menelpon Terdakwa danmengatakan "ini titipan dari Dani dimana jumpa, Terdakwa menjawab "Serahlah"Sdr.Amat menjawab di temeran di kedai simpang", kemudian Terdakwalangsung menuju ke tempat tersebut, sesampainya ditempat tersebut Terdakwabertemu dengan sdr.Amat dan langsung memberikan 1 (satu) buah plastikkantong
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1039/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: M.IKHSAN Als IKHSAN Bin ABDUL KUDUS, dkk - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH
348
  • Bahwa sebelumnya terdakwa I.M.IKHSAN Als IKHSAN Bin ABDULKUDUS mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara menyuruh terdakwaIl.GUSTAV HUTAGALUNG Als ITIP Bin GANDA HUTAGALUNG (alm) untukmembeli sabusabu paketan seperempat karena ada teman terdakwaIL.M.IKHSAN Als IKHSAN Bin ABDUL KUDUS ingin memakai dan untukuangnya akan dibayar apabila sabusabu tersebut sudah didapatkankemudian terdakwa II.LGUSTAV HUTAGALUNG Als ITIP Bin GANDAHUTAGALUNG (alm) menelpon sdr.AMAT ANGAH (belum tertangkap)dengan menggunakan
    handpone untuk membeli sabusabu paketanseperempat kemudian dijawab sdr.AMAT ANGAH (belum tertangkap) bisamenyediakan sabusabu tersebut, kemudian berjanji bertemu dijalan GatotSubroto didepan soto Surabaya lalu sdr.AMAT ANGAH (belum tertangkap)menyerahkan kotak rokok sampoerna 12 yang didalamnya berisikan sabusabu.
    mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara menyuruhterdakwa IIl.GUSTAV HUTAGALUNG Als ITIP Bin GANDAHUTAGALUNG (alm) untuk membeli sabusabu paketan seperempatkarena ada teman terdakwa I.M.IKHSAN Als IKHSAN Bin ABDULKUDUS ingin memakai dan untuk uangnya akan dibayar apabila sabusabu tersebut sudah didapatkan kemudian terdakwa II.GUSTAVHUTAGALUNG Als ITIP Bin GANDA HUTAGALUNG (alm) menelponsdr.AMAT ANGAH (belum tertangkap) dengan menggunakanhandpone untuk membeli sabusabu paketan seperempat kemudiandijawab sdr.AMAT
    ANGAH (belum tertangkap) bisa menyediakansabusabu tersebut.16Bahwa setelah berjanji bertemu dijalan Gatot Subroto didepan sotoSurabaya lalu sdr.AMAT ANGAH (belum tertangkap) menyerahkankotak rokok sampoerna 12 yang didalamnya berisikan sabusabu.Kemudian terdakwa I.M.IKHSAN Als IKHSAN Bin ABDUL KUDUSmenelpon temannya yang memesan sabusabu tersebut tetapi dijawabtemannya tidak jadi membeli karena tidak bisa meninggalkanpekerjaannya.Bahwa sekitar pukul 14.00 wita saksi HANDOKO UTAMA datangsendirian
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.YUSNAIDI Als YUSNI Bin Alm AHMAD
2.AUDI NOOR Als UDI Bin Alm DASRI
3.HARIN Bin GOLEN
408
  • jarak sekitar 70 (tujuh puluh) meter dari Menaratower tersebut setelah itu terdakwa bersama sdr.ANTO berjalan memeriksatower sedangkan terdakwa Il bersama terdakwa Ill menunggu dimobilkemudian terdakwa datang ke mobil mengambil tas yang berisikan peralatanseperti linggis dan kunci pas dan mengajak terdakwa II menuju towersedangkan terdakwa III tetap berada dimobil untuk memantau keadaan sekitarlalu setelah terdakwa dan terdakwa II sampai didepan pagar kemudianterdakwa menyerahkan linggis kepada sdr.AMAT
    yang sudah berada didalampagar tower selanjutnya sdr.AMAT mencongkel kunci pagar tersebut dansetelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam dan berjalan kearah bokpenyimpanan baterai dan membuka dengan cara mencongkel pinto boktersebut setelah terbuka selanjutnya sdr.AMAT melepas kabel denganmenggunakan kunci pas ukuran 10 selanjutnya sdr.AMAT membuka dengancara mencongkel pintu bok yang berada disebelahnya dan mengambil bateraikemudian setelah semuanya terlepas terdakwa dan sdr.AMAT mengeluarkanbaterai
    tersebut lalu secara bersamasama terdakwa , terdakwa II dansdr.AMAT meletakkan baterai tersebut diluar pagar sampai dengan terkumpulsebanyak 11 (Sebelas) buah setelah itu terdakwa kembali ke mobil danmemarkir mobil tersebut dekat dengan tower selanjutnya secara bersamasama terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan sdr.AMAT memuat bateraitersebut kedalam mobil kemudian meninggalkan tempat tersebut menujukembali ke tampat aruh adat dayak di kecamatan Sungai Durian untuk bermainjudi hingga pada hari
    Ktbpropinsi Kalimantan Timur yang saat itu di Polsek Koaro sedang melakukanrazia melihat hal tersebut sdr.AMAT melarikan diri dengan cara keluar darimobil karena hal tersebut anggota kepolisian Polsek Koaro memeriksa isimobil kemudian terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa III mengakuibahwa telah melakukan pencurian batrai tower BTS yang berada diKelumpang Hilir selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa IIIdilakukan penangkapan oleh Anggota Polsek Kelumpang Hilir.
    AMAT sudahmenunggu didalam pagar selanjutnya terdakwa menyerahkan linggis ke sdr.AMAT yang kemudian sdr.
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN alias ACOS bin MUH. TALIB
183
  • olehsaksi Brigpol Firman Bin Baharuddin dan di temukan barang berupa 1 (satu)buah tas Merk Acer yang di dalamnya terdapat kantong plastik warna unguyang berisikan 1 (Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristalbening narkotika jenis sabu yang terletak di balai balai di bawah rumah milikSdr.Alimuddin ;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi oleh saksi Brigpol Firman BinBaharuddin terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui kalau barang barangtersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Sdr.Amat
    barang berupa 1 (satu)buah tas Merk Acer yang di dalamnya terdapat kantong plastik warna unguyang berisikan 1 (Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristalbening narkotika jenis sabu yang terletak di balai balai di bawah rumah milikSdr.Alimuddin ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN PinBahwa selanjutnya dilakukan interogasi oleh saksi Brigpol Firman BinBaharuddin terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui kalau barang barangtersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Sdr.Amat
    yang didalamnya terdapat1 (Satu) buah kantongan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 1(Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristal bening diduganarkotika jenis shabu ; Bahwa 1 (satu) buah tas ransel tersebut didapat di bawah balai balai dirumah Sdr.Alimuddin yang merupakan keluarga dari Terdakwa ; Bahwa selanjutnya diperlinatkan kepada Terdakwa barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dan Terdakwa mengakui barang berupa sabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Amat
    yang didalamnya terdapat1 (Satu) buah kantongan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 1(Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristal bening diduganarkotika jenis shabu ;Bahwa 1 (satu) buah tas ransel tersebut didapat di bawah balai balai dirumah Sdr.Alimuddin yang merupakan keluarga dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya diperlihatkan kepada Terdakwa barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dan Terdakwa mengakui barang berupa sabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Amat
    yang didalamnya terdapat1 (Satu) buah kantongan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 1(Satu) paket sachet plastik kecil yang berisikan serbuk kristal bening diduganarkotika jenis shabu ;Bahwa 1 (satu) buah tas ransel tersebut didapat di bawah balai balai dirumah Sdr.Alimuddin yang merupakan keluarga dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya diperlinatkan kepada Terdakwa barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dan Terdakwa mengakui barang berupa sabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Amat
Putus : 05-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/MIL/2014
Tanggal 5 Agustus 2014 — SELAMAT HARIADI
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar pada tahun 2007 Terdakwa berkenalan dengan SaksiI Sadr.Amat Gogol, karena Terdakwa sering belanja di toko besi milik Saksi Sdr.Amat Gogol di toko Material Sempirna di Jalan Yos Sudarso, SimpangKantor Marelan, dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengutarakankeinginannya untuk membangun rumah di Jalan Jala IX Andansari,Kelurahan Terjun, Medan Marelan, keinginan tersebut disambut Saksi!
    Sdr.Amat Gogol dengan bersedia membangun rumah untuk Terdakwa, sehinggaantara Terdakwa dengan Saksi Sdr. Amat Gogol terjadi kesepakatan untukmembangun rumah tanpa terlebih dahulu membuat suatu perikatan danperjanjian hanya berdasarkan saling percaya.. Bahwa benar pelaksanaan pembangunan rumah milik Terdakwa yangberalamat di Jalan Jala IX, Kelurahan Terjun, Medan Marelan dilaksanakanSaksiI Sdr.
    Amat Gogol melaporkan kepada Terdakwa biayayang sudah dikeluarkan telah mencapai Rp450.000.000,00 (empat ratus limapuluh juta rupiah) saat itu Terdakwa terkejut, namun karena Terdakwasenang melihat type bangunan rumah tersebut minta kepada SaksiI Sdr.Amat Gogol untuk melanjutkan pembangunan, tetapi Saksi Sdr.
    Amat Gogolmengembalikan kelebihan uang yang sudah disetor kepada SaksiI Sdr.Amat Gogol sebesar Rp283.125.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar SaksiI Sdr. Amat Gogol tidak mau mengembalikan uang sisapembangunan rumah sebesar Rp283.125.000,00 kepada Terdakwaselanjutnya Saksi Sdr.
    Amat Gogol justru melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke Pomal Lantamal Belawan.Bahwa benar setelah perkara ditangani oleh Penyidik Pomal, penyidikmemfasilitasi untuk mengundang Tim Indepeden melakukan perhitunganpembangunan rumah milik Terdakwa dengan ketentuan apapun keputusanTim Independen Terdakwa menyanggupi untuk membayar kekurangan sisabiaya pembangunan rumah milik Terdakwa yang dibangun oleh SaksiI Sdr.Amat Gogol..
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3841/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Razali
212
  • , dan Terdakwa beli dari sdr.AMAT seharga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan dapat 500gr (lima ratus) gram Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian GAPI mengaku bahwa 4(empat) bungkus plastikklip bening berisi Nartkotika jenis sabu tersebut adalah miliknyaTerdakwa; Bahwa GAPI mengaku bahwa dirinya diajak oleh Terdakwa untukmembantu Terdakwa menyerahkan dan menjual Narkotika jenis sabukepada pembeli, dan Terdakwa menjanjikan uang sebesarRp.5.000.000(lima juta rupiah) apabila Narkotika jenis
    , dan Terdakwa beli dari sdr.AMAT seharga Rp.200.000.000(dua ratus juta rupiah) dan dapat 500gr(lima ratus) gram Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian GAPI mengaku bahwa 4(empat) bungkus plastikklip bening berisi Nartkotika jenis sabu tersebut adalah miliknyaTerdakwa; Bahwa GAPI mengaku bahwa dirinya diajak oleh Terdakwa untukmembantu Terdakwa menyerahkan dan menjual Narkotika jenis sabukepada pembeli, dan Terdakwa menjanjikan uang sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah) apabila Narkotika jenis sabu
    , dan Terdakwa beli dari sdr.AMAT seharga Rp.200.000.000(dua ratus juta rupiah) dan dapat 500gr(lima ratus) gram Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian GAPI mengaku bahwa 4(empat) bungkus plastikklip bening berisi Nartkotika jenis sabu tersebut adalah miliknyaTerdakwa; Bahwa GAPI mengaku bahwa dirinya diajak oleh Terdakwa untukmembantu Terdakwa menyerahkan dan menjual Narkotika jenis sabukepada pembeli, dan Terdakwa menjanjikan uang sebesarRp.5.000.000(lima juta rupiah) apabila Narkotika jenis sabu
    AMAT,dansaat itu Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 500 gr(limaratus) gram seharga Rp.200.000.000(dua ratus juta rupiah); Bahwa sabu seberat 500 gr(lima ratus) gram yang Terdakwa bellidari sdr.AMAT,sebanyak 100 gr(seratus) gram Narkotika jenis sabusudah laku terjual dan saat itu Terdakwa jual kepada pembeli sehargaRp.43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah),dan sisanya sebanyak 400gr(empat ratus) gram yang saat ini disita dan diamankan anggotaKepolisian pada saat penangkapan terhadap
    Bahwa Terdakwa belum mendapatkan keuntungan dalam halmenjual 400 gr (empat ratus) gram netto Narkotika jenis sabutersebut,karena Terdakwa dan teman saya GAPI tertangkap olehpetugas Kepolisian,dan 400 gr(empat ratus) gram netto sabu tersebutdisita dan diamankan oleh petugas Kepolisian; Bahwa aksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabudari sdr.AMAT tersebut untuk selanjutnya Terdakwa jual lagi kepadapembeli.