Anggi masuk ke dalam rumah;Bahwa, Saat itu Terdakwa bersembunyi dibalik pintu tetapi ketahuan olehsdri.Anggi dan berteriak meminta tolong selanjutnya Terdakwa melarikan diri.Bahwa, Terdakwa berhasil melarikan diri dari rumah sdr.Cepi tetapi akhirnyaTerdakwa tertangkap;Bahwa, Terdakwa saat di rumah Sdr. Cepi berhadapan dengan sdri.Anggisehingga Sdri. Anggi mengenali Terdakwa;Bahwa, Terdakwa sudah 3 kali menawarkan laptop kepada sdr. Drs. Dedi;Bahwa, Terdakwa ke rumah Sdr.

MUHAMAD YANI Als KAPUK berdiam diri dimotor dengan jarak lokasi pencurian kurang lebih 10 (sepuluh) meter.lalu Sdr.CEPI Als RACIK dan terdakwa menghampiri mobil tersebut, tidak lamakemudian Sdr. CEPI Als RACIK membawa 1 (satu) unit mobil bersamaterdakwa sedangkan Sdr. MUHAMAD YANI Als KAPUK mengikutinya daribelakangBahwa 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi L300 Box, No.Pol: B9644DF, tahun pembuatan 2007, warna Hitam silver, No.

CEPI Als RACIK berhenti kemudian Sdr.CEPI Als RACIK dan Sdr. HENDRA turun dari motor, sedangkan terdakwaberdiam diri di motor dengan jarak lokasi pencurian kurang lebih 10 (sepuluh)meter.lalu Sdr, CEPI Als RACIK dan Sdr. HENDRA menghampiri mobil tersebut,tidak lama kemudian Sdr. CEPI Als RACIK membawa 1 (satu) unit mobilbersama Sdr.

LUKI, Sdr.CEPI, dan Sdr. IIK pulang dan di tengah jalan, kami dihadang oleh Sadr.JEJEN. Karena sebelumnya Sdr. JEJEN pernah mengenal saya, kemudiansaya disuruh turun dari motor dan tibatiba saya dipukul, tetapi saya sempatmenangkis dan kemudian Sdr. JEJEN mendorong saya sampai saya terjatuh;Bahwa terdakwa Jejen memukul saksi hanya 1 (satu) kali tapi itu juga berhasilsaya tangkis;Bahwa kemudian saya menghubungi saudara saya, yaitu Sdr.

JEJEN dan kawankawannya;Bahwa awal mulanya kejadian sampai terjadinya pemukulan adanyapertandingan futsal antara Desa Cimangu dengan Desa Ciranca, yang manadalam pertandingan tersebut ada keributan antara Sdr.CEPI denganSdr.RIVAI;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN MjBahwa penyebab keributan antara Sdr. CEPI dengan Sdr. RIVAI dikarenakanSdr. CEPI menendang kaki Sdr.

RINTO sempat mengeluarkan ancaman kalau ia akan menghadang kitadi jalan kalau kita melintas di daerahnya;Bahwa saksi menghubungi Sdr.JEJEN karena yang menjadi awal keributanadalah Sdr.CEPI dengan Sdr. RIVAL dan Sdr. RIVAL adalah sepupu dari Sdr.JEJEN;Bahwa yang terjadi setelah itu Sdr. JEJEN datang ke lapangan futsal tetapiorangorang dari Desa Cimanggu sudah pulang semua;.Bahwa saksi tidak sempat bertemu dengan terdakwa JEJEN, karena saksisudah pulang duluan, walaupun sebelumnya Sdr.

Bahwa selanjutnya sesampainya Terdakwa di rumah, sudah ada Sdr.Cepi menunggu lalu Terdakwa persilakan masuk ke dalam rumah, sedangkanSaksi1 menunggu di depan rumah, di dalam rumah Terdakwa dan Sadr. Cepimembicarakan masalah pembuatan penawaran tender Proyek pengaspalanjalan di Labuhan Haji, setelah pembicaraan tersebut berlangsung selama 7(tujuh) menit lalu Sdr. Cepi permisi untuk pulang sedangkan Terdakwa, Saksi1dan anak Terdakwa pergi ke Pajak mencari umpan untuk memancing ;7.

Bahwa selanjutnya sesampainya Terdakwa di rumah, sudah ada Sdr.Cepi menunggu lalu Terdakwa persilakan masuk ke dalam rumah, sedangkanSaksi1 menunggu di depan rumah, di dalam rumah Terdakwa dan Sadr. Cepimembicarakan masalah pembuatan penawaran tender Proyek pengaspalanHal. 7 dari 21 hal. Put. No. 09 K/MIL/2010jalan di Labuhan Haji, setelah pembicaraan tersebut berlangsung selama 7(tujuh) menit lalu Sdr.

Cepi dengan cara menendang bagian pantat Sdr.Cepi yang sudah terkapar ditanah sebanyak (satu) kali, sementara Sdr. RohmatAlias Cikrim menganiaya Sdr. Cepi dengan cara memukul bagian kepala danwajah lebih dari 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kosong, danTerdakwa menganiaya Sdr. Cepi dengan cara memukul dengan menggunakantangan kosong kearah wajah dan kepala lebih dari 1 (satu) kali ;11Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib. saksibersamasama dengan Sdr.

Cepi, kemudian saksi bersama Terdakwa datang menghampiri Sdr.Cepi yang sudah terkapar kemudian saksi menendang bagian pantat Sdr. Cepisebanyak (satu) kali, lalu Terdakwa memukul Sdr. Cepi lebih dari 2 (dua) kali,karena melihat Sdr. Cepi tidak bangun lagi kemudian kami bergegas pergimeninggalkan Sdr.

Cepi, mereka langsung pergi lagi dan setelah itu saksi mencari Sdr.Cepi dan diketemukan saksi melihat Sdr. Cepi pingsan dengan kepala berlumurandarah, lalu saksi membangunkan Sdr.

CEPI pergi dengan mengendarai sepeda motor Supra X 125 milik Sdr.CEPI dengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motor, Sdr. CEPI dibocengditengah sedangkan Sdr. AGUS dibonceng di belakang menuju ke daerah SekolahYayasan Bhakti (YB). Kemudian sesampainya di Sekolah Yayasan Bhakti (YB) ternyatakeadaan di sana sudah sepi dan tidak ada sepeda motor. Kemudian saksi, terdakwa danSdr. CEPI berjalan mengarah ke Jl.

JOKO dan Sdr.CEPI pergi dengan mengendarai sepeda motor Supra X 125 milik Sdr. CEPI denganposisi Sdr. JOKO yang mengendarai sepeda motor, Sdr. CEPI diboceng ditengahsedangkan terdakwa dibonceng di belakang menuju ke daerah Sekolah Yayasan Bhakti(YB). Kemudian sesampainya di Sekolah Yayasan Bhakti (YB) ternyata suasana sudahsepi dan sudah tidak ada kendaraan bermotor di sana. Kemudian terdakwa, Sdr. JOKOdan Sdr. CEPI berjalan mengarah ke Jl.

Roni (belum tertangkap), sdr.Cepi (belum tertangkap) serta satu teman sdr. Cepi (belum tertangkap) yangtidak diketahui namanya, saksi korban Aldi Mulyadi luka pada bibir bagianbawah serta benjol di bagian kepala samping bagian kanan dan berdasarkanhasil Visum Et Repertum No. 003/PKM.CKL/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Roni (belum tertangkap), sdr.Cepi (belum tertangkap) serta satu teman sdr. Cepi (belum tertangkap) yangtidak diketahui namanya, saksi korban Aldi Mulyadi luka pada bibir bagianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Cjrbawah serta benjol di bagian kepala samping bagian kanan dan berdasarkanhasil Visum Et Repertum No. 003/PKM.CKL/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Blb.pukul 16.00 Wib terdakwa menjual 3 (tiga) bungkus plastik klip beningmasingmasing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Heximer kepada Sdr.Cepi (DPO) senilai Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan uang dari hasilpenjualan obat jenis Heximer tersebut sebesar Rp. 100.000.

Blb.masingmasing berisi 50 (lima puluh) butir obat jenis Heximer kepada Sdr.Cepi (DPO) senilai Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan uang dari hasilpenjualan obat jenis Heximer tersebut sebesar Rp. 100.000.

Z 1138 LJ Noka MHBJ2CH2FJJ027572 Nosin :HR12788505T milik saksi WEMVY APRIALIS dengan harga sewa per hariRp. 250.000, tujuan untuk mengantar saudaranya ke Jogjakarta, namunsepulang dari Jogjakarta timbul niat terdakwa untuk menggadaikan mobiltersebut kepada orang lain dimana kemudian terdakwa menelepon sdr.CEPI meminta info siapa yang bisa menerima gadaian mobil dan sdr. CEPImemberikan nomor telepon orang yang bisa membantu yaitu sdr. ASEPITEUNG sehingga terdakwa komunikasi lewat HP dengan sdr.

CEPI (belum tertangkap) dengan cara diantarkerumah terdakwa untuk terdakwa jual kembali sedangkan mengenaipembayarannya terdakwa menggunakan sistim setor yaitu apabila daunganja kering tersebut sudah laku terjual maka terdakwa akanmenyetorkan uang hasil penjualannya dan terdakwa menjual narkotikagolongan jenis daun ganja kering tersebut dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap 1 (satu) Kilogramnya,sedangkan narkotika golongan jenis shabu terdakwa juga beli dari sdr.CEPI (belum tertangkap

RIZAL IBNU SALAM dan sdr.CEPI KURNIA, dan pada saat itu melaksanakan tugas piket pada waktu ituselama 12 (dua belas) jam yang mana pada waktu itu saksi piket dimulai darijam 19.00 wib sampai dengan jam 07.00 wib.

RIZAL IBNU SALAM dan sdr.CEPI KURNIA, dan pada saat itu melaksanakan tugas piket pada waktu ituselama 12 (dua belas) jam yang mana pada waktu itu saksi piket dimulai darijam 19.00 wib sampai dengan jam 07.00 wib.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang milik kantorBP3KSDMT Kementrian Perhubungan dikarenakan merasa sakit hati atastindakan Kabalai (Kepala Balai Pelatihan) BP3KSDMT KementrianPerhubungan, serta terdakwa juga membutuhkan uang untuk biaya hidupsehari hari sehingga terdakwa bermaksud

1. 1 (satu) lembar foto copy Akta Cerai Nomor: 1289/AC/2018/PA.Smdg a.n Sdri.Sita Evalinda (Saksi-3) dengan Sdr.Cepi Sumarna (Terdakwa)

1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdri.Lia Yulianti (Saksi-1) tanggal 4 Mei 2020.

1. 1 (satu) bendel foto copy permohonan ijin kawin a.n Terdakwa dengan Sdri.Yeni Irianty, S.Sos.

Salendro Utara Buah Batu Bandung, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa kakak lakilaki bapakSaksi3 dengan mengucapkan ijab gobul yang berbunyi sayanikahkan keponakan saya yang bernama KORBAN binti AanRusyana kepada TERDAKWA dengan mas kawin gelang emasseberat 5 gram dibayar tunai, yang bertugas sebagai penghuluadalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi dari pihak TerdakwaSdri.Nining dan dari pihak Saksi3 adalah Saksi4, suami Saksi4bernama Sdr.lyan Gumilar, Sdr.Teddy Susantika dan Sdri InfonHanifah.Bahwa

Salendro Utara Buah Batu Bandung, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa (kakak lakilaki bapak Saksi1) dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaBinti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.Binti Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi

Salendro Utara Buah Batu Bandung, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa (kakak lakilaki bapak Saksi1) dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaKORBAN Binti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.KORBAN Bint Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni,

KORBAN), Wali Nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa kakak lakilaki bapak Saksi1, dengan Saksi yang hadir dari pihak TerdakwaSdri. Nining dan dari pihak Saksi1 adalah Saksi4, suami Saksi4 bernama Sdr. lyan Gumilar, Sdr.

Apep dan sdr.Cepi ;Bahwa seingat terdakwa hanya 3 (tiga) truk yang dipakai untuk mengangkut orangasing tersebut selain itu tidak ada ;Bahwa motip terdakwa mau mengangkut orang asing tersebut hanyalah untukmencari keuntungan saja ;20Bahwa terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Terdakwa VI HAROM bin EON memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira jam 22.00 wib saatterdakwa sedang bakar api didepan rumah datang sdr

Apep dan sdr.Cepi ;Bahwa seingat terdakwa hanya 3 (tiga) truk yang dipakai untuk mengangkut orangasing tersebut selain itu tidak ada ;Bahwa motip terdakwa mau mengangkut orang asing tersebut hanyalah untukmencari keuntungan saja ;Bahwa terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Terdakwa VII RIANTO bin UDI TATANG memberikan keterangan sebagaiberikut::Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira jam 18.00 wib saatterdakwa berada dirumah mendapat telpon dari

Bahwa angkaangka yang dipasang yang terdakwa terima dart Sdr.CEPI untuk han Senin tanggal 28 Oktober tidak ada namun terdakwalangsung memasangkan angkaangka terdakwa sbb: 3, 27, 17,70,04,73,74,x4,24 x18.e Bahwa adapun cara mendapatkan jenis judi togel apabila angkaangkayang dipasang salah satu keluar sesuai dengan angkaangka yangdiketuarkan dari Singapura dan bisa ditihat di internet : Bahwa apabila ada yang memasang judi togel Singapura yang dapatmaka yang bertanggung jawab membayar adalah Sdr.

Adi (Dpo) dan sdr.Cepi (Dpo) berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa Pipih dan terdakwa Anwar ke PolsekCipondoh Guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa Pipih dan terdakwa Anwar bermain judi jenis Capsah melakukanpermainan judi jenis Capsah tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;5 Saksi DWI RUNGKAT, S.H.

Cepi Fadillah.Bahwa setelah kurang lebih dua jam kemudian ternyata Sdr.Cepi Fadillah alias Hermanto tidak segera kembali sehinggaTerdakwa mulai curiga lalu sekira pukul 19.30 wib Terdakwamenelpon Saksi4 untuk menanyakan benar tidaknya Sdr.

Cepifadillah alias Hermanto teman dari Saksi4 karena mobildipinjam olehnya dan belum kembali sehingga Saksi4menjawabnya ya tenang saja Hermanto itu teman Saya,kendaraan pasti kembali.Bahwa sampai besok harinya Senin tanggal 6 Mei 2013 Sdr.Cepi Fadillah alias Hermanto tidak juga mengembalikan mobilsehingga pada hari itu sekira pukul 21.00 wibTerdakwa menelpon Sdr.

Hermanto tidak juga datang untukmengembalikan kendaraan itu sehingga karena batas waktunyahabis maka Terdakwa bersama istri dan Serma Bambang daangke Gahara Rent Car untuk melaporkan bahwa kendaraan belumdikembalikan karena telah dipinjam dan dibawa kabur oleh Sdr.Cepi fadillah alias Hermanto temannya Serma Bambang lalupada bulan Juni 2013 atas permintaan pengelola renal GaharaRent Car Terdakwa bersama Saksi4 membayar uang sewasebesar Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).l.

RAMLAN (Daftar Pencarian Orang), sdr.CEPI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr. OuJl BinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN BbsLARIM (Daftar Pencarian Orang), sdr. TONI (Daftar PencarianOrang), sdr. KUSAD Bin NANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr.CASRUDIN alias EWOD (Daftar Pencarian Orang), sar.TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO alias NANTO(Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr. YOSEP Bin RIJAL (Daftar PencarianOrang), sdr.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan barang bukti di persidangan yang saling bersesuaianserta dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa maka diketahui faktabahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan Sdr.Cepi Alias Botak ( DPO) yaitu dengan cara Cepi alias Botak menghampiri saksiMuhamad Subhan Mubarok dan saksi Nanda, kemudian menodongkan golokkepada kedua saksi tersebut dan saudara

Kp.Babakan Nangerang Rt.04/04 KelurahanSingkup, Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya ;Bahwa pada wakiu itu) para pelaku memepet saksi denganmenggunakan sepeda motor ketika saksi sedang mengendarai sepedamotor, kemudian pelaku yang dibonceng mengambil Tas milik saksiyang disimpan didepan jok sepeda motor saksi, pelaku mengambil Tastersebut dan kemudian saksi kejar sambil berteriak jambret, dan diikutioleh warga sekitar, dan akhirnya terdakwa tertangkap oleh Sdr.DedenMiptah ,Sdr.Wahid, Sdr.Jenal dan Sdr.Cepi

langsungke sdr.EVAN, sementara sdr.EVANS yang menyerahkan struk yang telah dipotong dari pendapatan sebenarnya, selanjutnya Terdakwa IV susun sesuaino yang ada dan selanjutnya Terdakwa IV masukkan dalam laporan danTerdakwa IV simpan struk tersebut di dalam kardus.Bahwa , Terdakwa IV melakukan hal itu kurang lebih sebanyak tujuh sampaidelapan kali, mengurangi nilai uang cash yang ada yang disesuaikanpetunjuk sdr.SANDY atau sdr.EVAN yang dimana nilainilai tersebut sudahterlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI

strukyang telah di potong dari pendapatan sebenarnya, selanjutnya Terdakwa IVsusun sesuai no yang ada dan selanjutnya Terdakwa IV masukkan dalamlaporan dan Terdakwa IV simpan struk tersebut di dalam kardus.Bahwa benar, Terdakwa IV melakukan hal itu kurang lebih sebanyak tujuhsampai delapan kali, mengurangi nilai uang cash yang ada yangPutusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN SONHalaman 24 dari 32disesuaikan petunjuk sdr.SANDY atau sdr.EVAN yang dimana nilainilaitersebut sudah terlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI