Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 2 Oktober 2013 — ABDUL ROCHIM, SH Bin MUBASYR
464
  • Candi kota Sidoarjo selanjutnya saksi Sumaji datang kerumah terdakwadan dalam pertemuan tersebut terdakwa menyakinkan saksi Sumaji dengan mengatakanbahwa dana untuk masuk mengikuti pendidikan Tamtama Brimob tersebut belakangansetelah adik ipar saksi yang bernama Sdr.Deni Sunaryo masuk pendidikan polri danmenunjukkan 1 (satu) lembar KTA (kartu tanda anggota) POLRI yang atas katakataterdakwa dan adanya KTA tersebut saksi Sumaji menjadi percaya dengan terdakwaselanjutnya memenuhi permintaan terdakwa
    Deni Sunaryo untukmengikuti seleksi penerimaan Administrasi di Polres Madiun dan dinyatakan memenuhisyarat, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Sumaji untuk test berikutnya perlumempersiapkan uang dan terdakwa meminta uang untuk keperluan tersebut dan oleh saksiSumaji pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 19.30 wib menyerahkan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa Sdr.Deni Sunaryo pada tanggal 18 Mei 2013 mengikuti tes kesehatan dirumah sakit Bhayangkara
    Polda jatim dan di nyatakan memenuhi syarat yang untukkeperluan tersebut terdakwa meminta dana sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yangdi kirim saksi Sumaji melalui transfer ATM Bank BRI ke rekening BRI atas Nama AbdulRochim ;Bahwa terdakwa pada tanggal 22 Mei 2013 meminta tambahan dana sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi Sumaji yang dikatakan untuk meloloskantest seleksi Psikologi Sdr.Deni Sunaryo yang atas permintaan terdakwa tersebut sekirapukul 09.00 wib saksi Sumaji memberikan
    dengan mentransfer dana tersebut melaluiSdr.Yulianto melalui ATM Bank BRI ke rekening BRI atas nama terdakwa Abdul Rochimselanjutnya diketahui Sdr.Deni Sunaryo tidak lulus test tersebut dan pulang ke rumahterdakwa yang di tempat tersebut terdakwa menjanjikan bisa ikut tes seleksi berikutnyaasalkan ada uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh juta rupiah) yang hal tersebut diberitahukan kepada saksi Sumaji oleh Sdr.Deni Sunaryo yang permintaan terdakwatersebut tidak di penuhinya dan terdakwa meyakinkan
    Candi kota Sidoarjo selanjutnya saksi Sumaji datang kerumahterdakwa dan dalam pertemuan tersebut terdakwa menyakinkan saksi Sumaji denganmengatakan bahwa dana untuk masuk mengikuti pendidikan Tamtama Brimob tersebutbelakangan setelah adik ipar saksi yang bernama Sdr.Deni Sunaryo masuk pendidikanpolri dan menunjukkan (satu) lembar KTA (kartu tanda anggota) POLRI yang atas katakata terdakwa dan adanya KTA tersebut saksi Sumaji menjadi percaya dengan terdakwaselanjutnya memenuhi permintaan terdakwa
Register : 02-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 265/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 September 2015 — DERA ANOTHA Als DERA Bin ANISMAN
7019
  • DENIBUDAYA di Parit Indah, Harapan Raya Kota Pekanbaru dan sesampainya dirumah Sdr.DENI BUDAYA lalu Sdr.
    Budaya (dalam daftar pencarian orang) di Parit Indah,Harapan Raya Kota Pekanbaru dimana sdr.Deni Budaya ingin menjual 1 (satu) unitmesin printer merk HP warna putih dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian disetujui oleh sdr.Wahyudi Candra Als Candra lalu keesokan harinyaterdakwa dan sdr.Wahyudi Candra Als Candra datang kembali ke rumah sdr.Deni20Budaya dan sesampainya di rumah sdr.Deni Budaya, sdr.Wahyudi Candra Als Candramenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
    ) kepada sdr.DeniBudaya untuk membeli printer tersebut selanjutnya sdr.Deni Budaya menyerahkanprinter tersebut kepada terdakwa dan sdr.Deni Budaya mengatakan bahwa kekuranganuangnya boleh menyusul, namun sebelum mesin printer tersebut dibawa olehsdr.Wahyudi Candra Als Candra, sdr.Deni Budaya mencoba mencetak uang palsudengan cara mencopy uang asli menggunakan mesin printer tersebut dan dari beberapahasil copyan ternyata hasil copyannya mirip sekali dengan uang asli ;Bahwa setelah itu mesin printer
    Budaya(dalam daftar pencarian orang) di Parit Indah, Harapan Raya Kota Pekanbaru dimanasdr.Den' Budaya ingin menjual 1 (satu) unit mesin printer merk HP warna putih denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian disetujui oleh sdr.Wahyudi Candra AlsCandra lalu keesokan harinya terdakwa dan sdr.Wahyudi Candra Als Candra datangkembali ke rumah sdr.Deni Budaya dan sesampainya di rumah sdr.Deni Budaya,sdr.Wahyudi Candra Als Candra menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)
    (satu) unit mesinprinter merk HP warna putih dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudiandisetujui oleh sdr.Wahyudi Candra Als Candra lalu keesokan harinya terdakwa dansdr.Wahyudi Candra Als Candra datang kembali ke rumah sdr.Deni Budaya dansesampainya di rumah sdr.Deni Budaya, sdr.Wahyudi Candra Als Candra menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Deni Budaya untuk membeliprinter tersebut selanjutnya sdr.Deni Budaya menyerahkan printer tersebut kepada terdakwadan
Putus : 14-06-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 14 Juni 2005 — Kopka A G U S
1810
  • Setelah warga yang melihat banyak tidak lama kemudian datangpetugas dari kepolisian yang mana waktu itu Saksi langsung membantumenaikkan korban (Koptu Agus Santika) ke atas kendaraan patroli polisiuntuk dibawa ke RSU Tasikmalaya dan karena Saksipun ikut mengantarkoroban (Koptu) Agus Santika) ke RSU Tasikmalaya maka Saksi tidak tahulagi tentang keberadaan korban (Sdr.Deni Suryana).2.
    Saksi lihat kondisi keduanya sudah parah dan Sdr.Deni Suryana waktuitu. menggunakan pakaian preman sedangkan Koptu Agus Santika menggunakanpakaian dinas militer loreng.4.
    Akibat dari tabrakan itu) kedua kendaraan tersebut mengalamikerusakan pada bagian depannya cukup parah hanya Saksi tidak mengetahuidengan pasti pada bagian mana saja sedangkan Koptu) Agus Santikamengalami luka dibagian mulut, kepala bagian belakang mengeluarkan darahdan wajah bagian kelopak mata memar sedangkan Sdr.Deni Suryana Saksilihat kepalanya penuh dengan darah dan kira kira sejam kemudian Saksimendengar Sdr.Deni Suryana meninggal dunia hanya tidak tahu kapanmeninggalnya.Atas keterangan Saksi
    Letkol Basir Surya tepatnya di depanStudio Music Dahana Kota Rasikmalaya antara sepeda motor HondaLegenda 2 warna hitam Nopol Z 3158 HT yang dikendarai olehTerdakwa sendiri dengan sepeda motor Yamaha Force 1 ZR Nopol yangdikendarai Sdr.Deni/Korban dan pada saat itu Terdakwa berangkatdari rumah menuju Brigif 13/1 Kostrad akan melaksanakan apelkonsinyir.3.
    Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai sepeda motorLegenda 2 Nopol Z 3158 HT tanpa lampu dalam keadaan malam dantidak ada lampu penerang jalan umum dari rumah di Manonjaya dantanpa memiliki SIM serta membawa SINK, telah mengakibatkanterjadinya kecelakaan di Jl.Letkol Basir Surya Cibeureum KotaTasikmalaya = yaitu tabrakan antara Terdakwa dengan Sdr.Deni(Korban).2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 8/Pid.C/2020/PN Llg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAT FAUZI
Terdakwa:
M.IBRAHIM ALS BOIM BIN HERMAN
3215
  • berisikan uang sekira Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah);Saksi II MUHAMMAD YANI BIN ROZALIBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 03 Agustus 2020sekira pukul 20.30 Wib didesa Sungai Baung kecamatan rawas UluKabupaten Muratara;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Zaidan bin Anmad;Bahwa saat kejadian pencurian tersebut saksi bersama sdr.Deni
    beradadirumah yang tidak jauh dari rumah korban kemudian saya mendengar adasuara anjing menggongong dans aksi bersama sdr.Deni langsung melihatsekitar kKemudian saksi dan Sdr.Deni melihat terdakwa keluar dari rumah sdrZaidan sedang membawa satu buah tabung gas elpiji;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masukkedalam rumah melalui pintu dapur;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kehilangan 1 buahtabung gas ukuran 3 kg warna hijau berkarat, dan 1 buah celengan
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 360/Pid.Sus/2017/PNBdg
Tanggal 4 April 2017 — H .IRVAN NUGRAHA, SH. Bin AAM ROCHMAT
3410
  • DENI untuk menggunakan narkotika yang dibeli dari sdr.DENI di kamar tempat tidur tamu lantai dua rumah sdr.
    Bojongloa Kaler KotaBandung karena sering menyalahgunakan narkotika jenis shabu dan daripenangkapan sdr.DENI dikembangkan ke terdakwa yang ditangkap diparkiran Hyper Squwer Pasirkaliki Kota Bandung; Bahwa benar saksi sebelumnya melakukan penyelidikan langsungkemudian melakukan penangkapan kepada sdr.
    DENI DARMAWAN, dia mengakuibahwa barang bukti sebanyak 2( dua ) paket kecil narkotika di duga sabuyang dibungkus plastik klip bening dan 5( lima ) butir narkotika jenis Xtacyadalah miliknya yang sebelumnya sdr.DENI dapatkan dari sdr.
    Bojongloa Kaler Kota Bandungkarena sering menyalahgunakan narkotika jenis shabu dan daripenangkapan sdr.DENI dikembangkan ke terdakwa yang ditangkap diparkiran Hyper Squwer Pasirkaliki Kota Bandung;Bahwa benar saksi sebelumnya melakukan penyelidikan langsungkemudian melakukan penangkapan kepada sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1208/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ADAM SUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAM
3910
  • Perbuatan tersebut Terdakwa ADAMSUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAM bersama Sdr.DENI KARYA Als DENI (DPO)lakukan dengan cara:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira jam 00.10 WibTerdakwa ADAM SUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAM bersama Sdr.DENIKARYA Als DENI (DPO) dari Kontrakan Panongan Ambon menuju Toko Andestayang beralamat di Jalan Raya Panongan Desa Panongan Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang dengan berjalan kaki, sesampainya ditoko tersebut sekirajam 00.45 Wib terdakwa ADAM SUBANDI
    ALS ADAM BIN ALM IJAM langsungmembuka pintu belakang toko yang posisinya hanya terkunci selot, setelah pintubelakang terbuka Terdakwa ADAM SUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAMbersama Sdr.DENI KARYA Als DENI (DPO) masuk kedalam ruangan belakangtoko, kemudian terdakwa merusak lubang pentilasi dengan menggunakangunting besi dan linggis secara bergantian, setelah itu Sdr.DENI KARYA AlsDENI (DPO) masuk kedalam toko melalui lubang pentilasi yang sudah dirusaktersebut sementara terdakwa menunggu di belakang toko
    sambil mengawasikeadaan sekitar, kemudian Sdr.DENI KARYA Als DENI (DPO) mengambil uangdan Accesoris toko berupa Kalung, Cincin, Gelang Tangan, Gelang Kaki, Antingdan Parfume, setelah berhasil mengambil uang dan barangbarang di tokotersebut selanjutnya Terdakwa ADAM SUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAMHalaman 3Putusan Perkara Pidana Nomor: 1208/Pid.B/2019/PN.
    Tng.bersama Sdr.DENI KARYA Als DENI (DPO) kembali ke kontrakan, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira jam 17.00 Wib ketika terdakwasedang berada di Bengkel Karbit yang beralamat Kampung Serdang Rt.004/ 003Desa Serdang Kulon Kecamatan Panongan terdakwa ditangkap oleh anggotaReskrim Polsek Panongan.Bahwa perbuatan Terdakwa ADAM SUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAMbersama Sdr.DENI KARYA Als DENI (DPO) mengambil uang dan Accesorisberupa Kalung, Cincin, Gelang Tangan, Gelang Kaki, Anting dan
    KARYA Als DENI (DPO)masuk kedalam toko melalui lubang pentilasi yang sudah dirusak tersebutsementara terdakwa menunggu di belakang toko sambil mengawasikeadaan sekitar, kemudian Sdr.DENI KARYA Als DENI (DPO) mengambiluang dan Accesoris toko berupa Kalung, Cincin, Gelang Tangan, GelangKaki, Anting dan Parfume, setelah berhasil mengambil uang dan barangbarang di toko tersebut selanjutnya Terdakwa ADAM SUBANDI ALS ADAMBIN ALM IJAM bersama Sdr.DENI KARYA Als DENI (DPO) kembali kekontrakan, selanjutnya
Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 29 April 2015 — Rachmat Suhendar Als Imey Bin Zaenal Abidin
264
  • CEMEK Bin Alm MEMED, saksi ERIKYAN PERMANA Bin Alm H.OCAD ROSADI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)pada waktu dan temapat tersebut diatas; Berawal korban kenal dengan Sdr.AMAR (Ketua RW),kemudian Sdr.AMAR membawa Sdr.DENI (DPO) diperkenalkan kepada korban; lalu DENI seringdatang ke Lio ( tempat pembuatan bata ) milik korban; kemudian Sdr.DENI memperkenalkankepada korban seseorang yang bernama Sdr.RAHMAT SUHENDAR ALS IMEY dalam perkara inisebagai terdakwa, selanjutnya beberapa hari kemudian
    AMAR membawa Sdr.DENI (DPO) diperkenalkan kepada korban; lalu DENI seringdatang ke Lio ( tempat pembuatan bata ) milik korban; kemudian Sdr.DENI memperkenalkankepada korban seseorang yang bernama Sdr.RAHMAT SUHENDAR ALS IMEY dalam perkara inisebagai terdakwa, selanjutnya beberapa hari kemudian tepatnya pada tanggal 29 Agustus 2013 jam17.00 Wib Sdr.
    Bahwa pada awalnya saksi kenal dengan sdr.Amar (Ketua RW), kemudian sdr.Amarmembawa sdr.Deni dan sering datang ke Lio (tempat pembuatan bata) milk saksi,kemudian sdr.Deni memperkenalkan sdr.Rahmat Suhendar kepada saksi setelah itu padatanggal 29 Agustus 2013 jam 17.00 wib sdr.Dem dan sdr.Rahmat datang kerumah saksidengan maksud menawarkan proyek pemagaran sekolah SD Karangpawitan 1 dan sekolahKarangsari 2 dan meminta uang muka sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) persekolah dan saat itu saksi
    DENIdan terdakwa menjanjikan kepada korban suatu proyek yang akan memperoleh keuntungan yangbesar yang akhirnya korban tertarik dan menyetujuinya serta memberikan uang muka untuk duasekolah sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa dan Sdr.DENI berikutkwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa sendiri pada saat itu.
    DENI dan terdakwa datang ke rumah korbanmenawarkan Proyek pemagaran sekolah Karangpawitan 1 dan sekolah karangsari 2 danmeminta uang muka sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah) / sekolah; dan pada saat itu Sdr.DENI dan terdakwa menjanjikan kepada korban suatu proyek yang akan memperolehkeuntungan yang besar yang akhirnya korban tertarik dan menyetujuinya serta memberikanuang muka untuk dua sekolah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) kepada terdakwadan Sdr.DENI berikut kwitansi yang
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 11 Juni 2014 — Terdakwa TAUFIK HUDAYAH
326
  • , waktu itu kebetulansamasama mau nonton bareng sepak bola ;Bahwa sdr.Deni menawari saksi pekerjaan dan Sdr.Deni bilang, Mau gak pekerjaantambahan Katanya bisnis BatuBara kemudian Saksi ditawari sebagai bendahara,tugasnya mengecek uang masuk dan transfer lewat MBanking ;Bahwa 3 (tiga) hari setelah pertemuan tersebut, sdr.Taufik Hudayah menemui Saksiditempat kerja Saksi di Solo Baru kemudian sdr.Taufik Hudayah memberitahu Saksikalau Deni ada pekerjaan untuk Saksi untuk mengurus keuangan dalam usaha
    Dimana tugas Saksi hanya disuruh mengecek uang masuk dan transfer lewatMBanking ;Bahwa Saksi disuruh sdr.Taufik Hudayah segera untuk menghubungi sdr.Deni kemudianSaksi telepon Deni dan Saksi menerima pekerjaan tersebut ;Bahwa kemudian sdr.Deni meminta identitas dan alamat Saksi serta mau kirim paketberupa Buku rekening, ATM dan Simcard untuk MBanking ;Perkara Nomor: 24/Pid.Sus/2014/PN.
    ATM atau fasilitas M Bangking tersebut atas perintahsdr.Deni waktu Saksi disuruh sdr.Deni untuk memberikan uang kepada sdr.Taufik ;Bahwa saksi tidak tahu saldo dalam ATM tersebut karena saksi tidak pernah mengeceksaldo nya dan ATM tersebut bukan hak Saksi, maka Saksi tidak mau tahu isi saldonyaberapa rekening tersebut ;Bahwa pernah ada perintah sdr.Deni, Saksi disuruh memberikan buku rekening danATM tersebut kepada sdr.Rudiyanto dan sdr.Andri Susanto datang menemui Saksi adalebih dari 10 kali ia
    datang ;Bahwa ATM tersebut masingmasing atas nama sdr.Rudiyanto dan sdr.Andri Susanto;Bahwa sdr.Rudiyanto dan sdr.Andri Susanto belum pernah datang bersama, kalau datangsendirisendiri menemui saksi di rumah atau di tempat kerja saksi ;Bahwa setiap kali ia mau datang, sdr.Deni sebelumnya telepon Saksi dan mengasih tahuciriciri orangnya ;Bahwa pertama kali sdr.Deni telepon Saksi mengasih tahu nama orang yang akan datangdan ciricirinya pakai baju apa warnanya ;Bahwa saksi pernah mengambil uang atas
    perintah sdr.Deni untuk diberikan kepadasdr.Taufik sebagai upah;Bahwa Deni memerintahkan kepada saksi melalui telpon bila ada orang datang namanyaini dan ciricirinya ini kalau nanti datang kasihkan ATM tersebut.
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 49/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 14 Mei 2014 — SUKUR Bin KHAIRIL
3011
  • Saksiketahui dan karena rasa curiga itulah Saksi bersama SaksiALIYUS RONI Bin MUJUR, Saksi HERRY AWALUDDIN Bin M.ALIHUSEIN dan Saksi KHAIDIR DIAMES Bin (Alm) NAIN akhirnyamemutar balik arah mengikuti motor Terdakwa dan Saksimelihat motor Terdakwa menuju ke tempat penjualan barangbarang rongsokan tidak jauh dari gang tersebut dan setelahdiamati ternyata Terdakwa kemudian terlihat hendakmenawarkan suatu barang kepada si penjual rongsokanCOL SEDUE j FnBahwa Saksi kemudian menghubungi Polisi yaitu Sdr.DENI
    dantidak berapa lama kemudian datang Sdr.DENI lalu Saksibersama Sdr.DENI dan Saksi ALIYUS RONI Bin MUJUR, SaksiHERRY AWALUDDIN Bin M.ALI HUSEIN dan Saksi KHAIDIR DIAMESBin (Alm) NAIN menghampiri Terdakwa yang ketika itu sedangbercakapcakap dengan si penjual barang rongsokan danSdr.DENI lalu menanyakan kepada si penjual tentang tujuanTerdakwa datang kelokasi penjualan barangbarang rongsokantersebut dan barang apa yang akan dijual oleh Terdakwa danapakah sudah terjadi transaksi Jlalu Sdr.DENI memintaTerdakwa
    yang sebelumnya telah dihubungi olehSaksi MUHAMMAD ALI ADI SAPUTRA Bin (Alm) ALAM RATU juga11sudah tiba dilokasi dan ketika itu Saksi bersama SaksiMUHAMMAD ALI ADI SAPUTRA Bin (Alm) ALAM RATU, Saksi HERRYAWALUDDIN Bin M.ALI HUSEIN dan Saksi KHAIDIR DIAMES Bin(Alm) NAIN dan Sdr.DENI kemudian menghampiri Terdakwa danketika itu Sdr.DENI meminta Terdakwa untuk membuka isikarung tersebut dan setelah karung dibuka ternyata isikarung tersebut adalah berupa kabel tembaga yang biasanyadipergunakan di CRUSHER
    dan ketika itu Sdr.DENI memintaTerdakwa untuk membuka isi karung tersebut dan setelahkarung dibuka ternyata isi karung tersebut adalah berupakabel tembaga yang sudah dikupas yang biasanya kabel jenistersebut banyak dipergunakan di CRUSHER PLANT PT.Subanus;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Subanus sebagai mekanik diCRUSHER PLANT ;Bahwa Terdakwa mengakui jika kabel tembaga yang sudahdikupas yang berada didalam karung berwarna putih tersebutadalah memang benar kabel tembaga milik PT.Subanus yangbenar13telah
    dan ketika itu Sdr.DENI memintaTerdakwa untuk membuka isi karung tersebut dan setelahkarung dibuka ternyata isi karung tersebut adalah berupakabel tembaga yang biasanya dipergunakan di CRUSHER PLANTPT...
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 22 Januari 2014 — HERWANTO alias ANTOK bin MARSON
2310
  • DENI (DPO), Sdr.DENI mengajak saksi ke rumah terdakwa pada tanggal 31 Agustus 2013untuk mengambil minyak kodensat milik Pertamina di daerah jalur pipawilayah Patih Galung. Sekitar pukul 13.00 WIB saksi dan Sdr. DENI kerumah terdakwa, kemudian kami langsung ke lokasi dengan menggunakansepeda motor berbonceng 3 (tiga). Setelah kami menjemput terdakwa, kamimenghampiri ke rumah Sdr.
    Setelah sampai ke tujuan, Sdr.DENI mengatakan kepada saksi untuk kembali ke rumah saksi, untukmengambil kunci inggris untuk membuka tambalan pipa. Setelah saksimengambil kunci inggris tersebut dan memberikan kunci tersebut dengan Sdr.Hal 13 dari 39 halaman, No. 199/Pid.B/2013/PN.Pbm.DENI, barulah tambalan tersebut bisa dibuka klamnya. Sdr.
    DENI berada di lokasi berdekatan dengan terdakwa saat itu, Sdr.DENI saat itu memegang selang juga akan tetapi dia memegang selang dipipanya Pertamina;Bahwa barang bukti (yang diperlihatkan kepada saksi), berupa :1 (satu) unit motor Honda Fit S warna hitam merah, BG 4551 CH, adalahmilik saksi yang digunakan saksi, terdakwa dan Sdr.
    AGUSMAN;e 1 (satu) buah klam ukuran 6 (enam) inchi, adalah klam yang dirusak oleh Sdr.DENI di jalur pipa tersebut, klam itu adalah klam milik Pertamina;e 2 (dua) buah keranjang warna biru, adalah milik Sdr. DENI;e 1 (satu) buah selang %4 warna putih berukuran lebih 10 (sepuluh) meter,adalah milik Sdr.
    DENI untuk membuka klamtersebut;Bahwa benar setelah klam tersebut terbuka kemudian terdakwa dan Sdr.DENI mengalirkan minyak kodensat dari dalam pipa ke jerigen menggunakanselang, dengan cara terdakwa memegang ujung selang untuk diisikan kedalam jerigen sedangkan Sdr.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN.Srg
Tanggal 7 April 2020 — MIFTAHUL FAUZAN BIN H. OMAR
387
  • ,(empat ratus enam puluh limaribu rupiah) kemudian setelah itu Sdr.RIAN Als AKEW dengan Sdr.DENI pergiuntuk mentransfer uang pembelian shabu tersebut dan sekaligus untukmengambil shabunya, kemudian sekira 45 menit mereka berdua pergi, akhirnyadatang kerumah Sdr.IMENG sudah membawa satu paket shabu dan shabutersebut ditaruh didepan Sdr.IMENG oleh Sdr.DENI, kemudian setelah iturencananya shabu tersebut mau dibagi, dan setelah itu ada yang mengetukpintu dan bilang assalamualaikum, dan setelah itu Sdr.RIAN
    seratus patungnnyadan setelah itu Rian Priana bersama dengan Sdr.DENI balik lagi kerumahEming, kemudian setelah itu Rian Priana bilang nih sudah dapat uangnyasebesar Rp.200.000.
    ,(dua ratus ribu rupiah) hasil patungan Rian Prianadengan Sdr.DENI masingmasing seratus ribu rupiah;Bahwa kemudian Rian Priana mengambil uang sebesar Rp.200.000.,(duaratus ribu rupiah) Sdr.ENTIS yang ditaruh diatas karpet, kemudian uangtersebut Rian Priana kumpulin semua, dan setelah itu. Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.50.000.
    seratus patungnnya danHalaman 24 dari 35 Putusan Perkara Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Srgsetelah itu Rian Priana bersama dengan Sdr.DENI balik lagi kerumah Eming,kemudian setelah itu Rian Priana bilang nih sudah dapat uangnya sebesarRp.200.000.
    seratus patungnnya dansetelah itu Rian Prianabersama dengan Sdr.DENI balik lagi kerumah Terdakwa,kemudian setelah itu Rian Priana bilang nih sudah dapat uangnya sebesarRp.200.000.
Register : 12-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 164 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 14 Juli 2015 — RAHMAT HIDAYAT Bin (Alm) KAHARUDDIN
1810
  • saksi dan saksi Briptu Ilham bersamasama dengananggota kepolisian Sat Resnarkoba Polres Tanah Bumbu lainnya lainnyamelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu yang Terdakwa simpan di dalam lubang stang sebelah kiri 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna putih tanpa plat nomor yangTerdakwa gunakan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Deni
    (DPO) yang menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr.Asdar (DPO) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr.Deni (DPO) berupa menghisapnarkotika jenis sabusabu ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kKepemilikan sabusabu dan Terdakwa jugatidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut ;2.
    (DPO) yang menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr.Asdar (DPO) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr.Deni (DPO) berupa menghisapnarkotika jenis sabusabu ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan sabusabu dan Terdakwa jugatidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa
    adalah saksi Briptu Andi Rahmat Hidayatdan saksi Briptu Ilham beserta dengan anggota kepolisian Sat ResnarkobaPolres Tanah Bumbu lainnya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa simpan di dalam lubang stang sebelah kiri 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Spin warna putih tanoa plat nomor yang Terdakwa gunakan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Deni
    (DPO) yang menyuruh Terdakwa untukmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaSdr.Asdar (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr.Deni (DPO) berupamenghisap narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor suzuki spin warna putih tanoa nomorplat tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan sabusabu danTerdakwa juga tidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 22 Februari 2017 — EEN AGUSTIAN Alias EEN.
3012
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Pidan Soma EENAGUSTIAN Alias EEN; aSTelah membaca berkas perkara dan surats bersangkutan denganperkara tersebut serta turunan Putusan ow, Negeri Pasir PengaraianNomor : 376/ Pid.B/ 2016/PN.Prp, te opember 2016 dalam Perkaraterdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa bern surat dakwaan Penuntut umumNO.REG.PRK :PDM162/P 016, tertanggal 17 Oktober 2016, terdakwa telahdi dakwa dengan Dakwaa' agaiberikut:KESATU : oN EEN AGUSTIAN Als EEN bersamasama dengan sdr.DENI
    DENI, selanjutnya saksi IWAN melaporkan ke pihakKepolosian Sektor Tambusai Utara untuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan temannya sdr.DENI (DPO) tersebut, saksi WAN SETIAWAN mengalami kerugian lebih kurang +Rp. 8. 000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Jo 55 (1) Ke1 KUHPidana Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
    No. 9/Pid.B/2017/PT.PBRATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EEN AGUSTIAN Als EEN bersamasama dengan sdr.DENI SAPUTRA (DPO), pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul07.15 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Umum KM 13 Desa Mahato Kec.Tambusai Utara Kab.
    DENI bertemu nantinya, kemudian sekira 5 (lima) menit sdr.DENI pergi, lalu terdakwa hendak melarikan diri dengan cara menghidupkansepeda motornya, kemudian saksi MAN langsung berkata bisa nya hidupkretanya bang lalu di jawab terdakwa aku kotakkatik staternya dek, tunggudisini biar abang kejar kawan abang tadi namun saksi WAN langsung naik keHal. 4 dari 9 Hal. Put.
    DENI telah menunggu terdakwa diKM 10 Mahato, kemudian saksi NGADIMIN Bin MARTONO ayah saksi IWANdatang ke lokasi dan kemudian pergi ke KM 10 Mahato untuk meneari danmenemukan sepeda motor milik saksi IWAN namun tidak menemuka NI,selanjutnya saksi IWAN melaporkan ke pihak Kepolosian seep Utarauntuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama temannya sdr.DENI (DPO) tersebut, saksi WAAN SETIAWAN mengalami kerugian lebih kurang +Rp. 8. 000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan
Register : 09-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 262 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 6 Desember 2012 — HENDRA JAYA bin MAT UMAR
297
  • DENI PUTRA memarkirkan sepeda motor tersebut lalu saksi dan sdr.DENIPUTRA masuk kedalam butik tersebut selanjutnya sekitar kurang lebih 10(sepuluh) menit, kemudian saksi dan sdr.DENI PUTRA keluar dari butik hendakpulang tetapi saksi dan sdr.
    DENI PUTRA mendapati sepeda motor sudah tidak adalagi lalu saksi dan sdr.DENI PUTRA berteriak motor saksi hilang lalumasyarakat setempat memberi tahu bahwa terdakwa lah yang membawa sepedamotor tersebut kemudian masyarakat setempat berkumpul dan mencari terdakwayang telah mengambil sepeda motor sdr.
    haknya untuk mengajukan barang bukti maupun saksi yang meringankanbaginya (a de charge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 20.30 wib, bertempatdi depan butik Salsabila Simpang Jln.Pahlawan Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, dengan tanpa seijinpemiliknya yang sah yakni sdr.DENI
    Dan yang di maksud dengan unsur sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barangtersebut baik seluruhnya maupun sebagian adalah bukan kepuyaan terdakwa namun adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul20.30 wib, bertempat di depan butik Salsabila Simpang JIn.Pahlawan Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, dengan tanpa seijinpemiliknya yang sah yakni sdr.DENI PUTRA bin
    UNSUR DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGANMELAWAN HAK;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul20.30 wib, bertempat di depan butik Salsabila Simpang JIn.Pahlawan Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, dengan tanpa seijinpemiliknya yang sah yakni sdr.DENI PUTRA bin DARUZI, terdakwa bersamasamadengan sdr.ABU UDIN bin MAT SIHIR (DPO) telah mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna perak Nopol.BE3961 C;Menimbang
Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 7 Mei 2013 — JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO
253
  • PDM 054/LUMAJ/03/2013, berikut berita acara penyidikandengan semua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO bersamasamadengan saski BUAJI Bin SADERI , saksi RUDI HERMANSYAH Bin GATOT SR(keduanya dalam berkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah)sdr.SUBANDI dan sdr.DENI DANAN
    DEDI DANAN JAYA, yang mengambilalkohol sedangkan saksi RUDI HERMANSYAH Bin GATOTO SR bertugasberjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto,selanjutnya saksi BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki penyimpanan alkoholPASA (Pabrik alkohol dan Spiritus) Jatiroto Desa Kaliboto Lor Kec.jatirotoKab.Lumajang, setelah sampai di tempat tersebut sudah ada terdakwa,sdrSUBANDI dan sdr.DENI DANAN' JAYA, sedangkan saksi RUDIHERMANSYAH Bin GATOT SR tetap berada di pintu masuk PASA Jatiroto
    DENI DANAN JAYA membuka pagartangki penyimpanan alkohol kemudian bersamasama masuk ke dalam tangki3penyimpanan alkohol, selanjutnya sdr.SUBANDI membuka keran tangki lalu tanpaseijin pihak PASA Jatiroto saksi BUAJI BIN SADERI bersamasama denganterdakwa, sdr.SUBANDI dan sdr.DENI DANAN JAYA langsung memasukkanalkohol tersebut ke dalam kantong plastik yang bagian luarnya dilapisi sak kemudiansetelah satu per satu sak terisi penuh alkohol sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh)liter diikat dengan tali
    Subandi dan Sdr.Deni Danan Jaya memasukkan alcohol tersebut ke dalam kantong plastic yangbagian luarnya dilapisi sak ;32 Bahwa kemudian setelah satu per satu sak terisi penuh alcohol sebanyakkurang lebih 40 (empat puluh) liter lalu diikat dengan tali rafia hingga secarakeseluruhan berjumlah 39 (tiga puluh sembilan) sak ;33 Bahwa kemudian datang mobil Mitsubitsi L300 Nopol.
    Subandi dan Sdr.Deni Danan Jaya, yang kemudian Sdr. Deni Danan Jaya membuka pagartangki penyimpanan alcohol ;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Buaji, selajuntnya Sdr. Subandimembuka kran tangki, setelah mengalir kemudian alcohol kemudian saksiBuaji, terdakwa, Sdr. Subandi dan Sdr.
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 824/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Oktober 2016 — AGUS SUPRIADI Bin IMAN SUKIRMAN
254
  • dilakukan oleh terdakwa .Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada berada dirumahkemudian saksi keluar rumah, dengan maksud untuk mencuci kendaraanbermotor , namun saksi melihat kendaraan sepeda motor milik saksi DeniJaelani dibawa oleh pelaku dimana sepeda motor tersebut dalamkeadaan mogok dibantu oleh temannya dengan mengendarai kendaraanmerk Mio warna hitam ;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Sdr.Supri dan Sdr.Asep untukmengikuti kendaraan yang dibawa oleh pelaku, kemudian saksimemberitahu Sdr.Deni
    dan menanyakan kendaraan bermotor miliknya ,kemudian Sdr.menjawab bahwa kendaraan bermotor tersebut adadiparkir dirumah depan kemudian saksi memberitahu bahwa sepedamotornya dicuri orang ;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr.Deni , setelah itu saksi melihatSdr.Agus Als Bute sedang membetulkan kendaran milik Sdr.Deni yangmogok, lalu saksi, Sdr.Deni dan Sdr.Tata menangkap pelaku, sedangkanSdr.Asep dan Sdr.Supri mengejar pelaku yang melarikan diri, kemudianpelaku diamankan di Polsek Katapang ;Bahwa benar
    jarak rumah saksi dengan rumah Sdr.Deni kurang lebih 20meter saksi mengetahui ketika pelaku sedang menaiki kendaraanbermotor milik Sdr.Deni sedangkan temannya mengendarai sepedamotor dan membantu kendaraan Sdr,Deni yang dinaiki oleh karenamogok/ tidak bisa jalan , sempat diperbaiki pelaku yang kemudianHal 5 dari 14 hal Putusan No.824/Pid.B//2016/PN.Blbditangkap oleh saksi bersama dengan denganSdr.Deni dan Sdr.Tatasedangkan temannya kabur ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol D
    2471 VAMtahun 2012 warna hijau putih itu milik Sdr.Deni , dan saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
Register : 19-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 10 Nopember 2014 — Terdakwa SUGIMAN Bin ROMO SEMITO (Alm)
555
  • SRI MULYONO menuju kelokasi ;e Bahwa ketika sampai di lokasi, saksi melihat ada sekelompok orangyang sedang bermain judi di dalam rumah Saksi MARDIYONO BinMITO WIYONO (Alm), dan saksi melihat ada satu orang duduk didepannya ada 1 (satu) set dadu dengan menggunakan alat dadu danuang sebagai taruhan serta saat itu dikelilingi beberapa orangpemasang taruhan dengan menggunakane Bahwa saksi bersama anggota kemudian melakukan penangkapanterhadap Saksi WALUYO Bin KARIYO SAKIRIN, Sdr.SURYADIBin SUPARJO, Sdr.DENI
    KRISTANTO Bin SUROTO (Ketiganyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa dan SaksiMARDIYONO dalam melakukan perjudian tersebut di ruang bagiandepan sehingga dapat terlihat dari luar apabila ada orangBahwa dalam penangkapan tersebut ada yang melarikan diri lewatpintu belakang yaitu 5 (lima)Bahwa uang cuk dari permainan judi tersebut diserahkan kepadapemilik rumah yaitu SaksiMARDIYONDO ;Bahwa Saksi WALUYO Bin KARTYO SAKIRIN, Sdr.SURYADI BinSUPARJO, Sdr.DENI KRISTANTO Bin SUROTO (Ketiganyaterdakwa
    HERAWAN) dan IDA YANTO menuju keBahwa ketika sampai di lokasi, saksi melihat ada sekelompok orangyang sedang bermain judi di dalam rumah Saksi MARDIYONO BinMITO WIYONO (Alm), dan saksi melihat ada satu orang duduk didepannya ada 1 (satu) set dadu dengan menggunakan alat dadu danuang sebagai taruhan serta saat itu dikelilingi beberapa orangpemasang taruhan dengan menggunakanBahwa saksi bersama anggota kemudian melakukan penangkapanterhadap Saksi WALUYO Bin KARTYO SAKIRIN, Sdr.SURYADIBin SUPARJO, Sdr.DENI
    KRISTANTO Bin SUROTO (Ketiganyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa dan SaksiMARDIYONO dalam melakukan perjudian tersebut di ruang bagiandepan sehingga dapat terlihat dari luar apabila ada orangBahwa dalam penangkapan tersebut ada yang melarikan diri lewatpintu belakang yaitu 5 (lima)Bahwa uang cuk dari permainan judi tersebut diserahkan kepadapemilik rumah yaitu SaksiMARDIYONDO :Bahwa Saksi WALUYO Bin KARTYO SAKIRIN, Sdr.SURYADI BinSUPARJO, Sdr.DENI KRISTANTO Bin SUROTO (Ketiganyaterdakwa
    telah ditangkapoleh anggota kepolisian karena telah melakukan perjudian jenisBahwa pada saat itu saksi sedang bersihbersih mengambil piring dangelas resepsi yang ada di dalam rumah SaksiMARDIYONO ;Bahwa setahu saksi yang melakukan permainan judi dadu tersebutantara lain Terdakwa sebagai Bandar judi dadu, Sdr.Waluyo BinKariyo Sakirin (Alm) (Terdakwa bekas perkara terpisah) sebagaipemasang judi dadu, Saksi Mardiyono Bin Mito Wiyono (Alm)sebagai pemasang judi dadu sekaligus sebagai pemilik rumah, Sdr.Deni
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 205-K/PM.II-09/AD/X/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dedi Mulyana, Kapten Inf
10841
  • Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mobil jenis Toyota Avanza veloz tahun2013 warna silver metalik Nopol D 1858 UL milik Saksi dibawa lari/kabur oleh Sdr.Deni Herdiana pada saat sedang berada di daerah Pamijahan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Siti Rukayanah.Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga.Tempat dan tanggal lahir: Kediri, 1 Januari 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Komplek Gumil
    Bahwa dengan tanpa rasa curiga Terdakwa langsung pergi ziarah yangtempatnya sekitar 3 (tiga) km dari tempat parkir kendaraan sedangkan saat itu Sdr.Deni Herdiana menunggu di dalam kendaraan Toyota Avanza Veloz warna metaliktahun 2013 Nopol D 1858 UL.8. Bahwa sekira pukul 16.30 Terdakwa selesai ziarah dan kembali ke tempatparkir namun ternyata kendaraan Toyota Avanza Veloz warna metalik tahun 2013Nopol D 1858 UL berikut sdr.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib dengan menggunakan kendaraanToyota Avanza Nopol D 1858 UL milik Saksi1 Terdakwa berangkat menjemput sdr.Deni Herdiana di Cileunyi selanjutnya pergi menuju daerah Pamijahan Tasikmalayauntuk mengambil uang dan Terdakwa dijanjikan akan diberi imbalan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).7. Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib ketika akan mendekati daerahPamijahan sdr.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib dengan menggunakan kendaraanToyota Avanza Nopol D 1858 UL milik Saksi1 Terdakwa berangkat menjemput sdr.Deni Herdiana di Cileunyi selanjutnya pergi menuju daerah Pamijahan Tasikmalayauntuk mengambil uang dan Terdakwa dijanjikan akan diberi imbalan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).6. Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib ketika akan mendekati daerahPamijahan sdr.
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidana karenaTerdakwa sudah berjanji dengan sdr.Deni Herdiana alias Asep untuk pergi kePamijahan Tasikmalaya, dan Terdakwa tergiur oleh janji sdr.Deni Herdiana sejumlahuang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).2.
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
1.SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
2.JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
224
  • SAEPULLOH (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa SANDI dan terdakwa II JUHERMANbertemu dengan Sdr.FARID Alias BANDIT (DPO) dan Sdr.DENI(DPO) sekitar pukul 04.00 WIB di halaman Masjid Raya Cibiru KotaBandung, dan pada saat itu Sdr.FARID Alias BANDIT (DPO)bersama dengan Sdr.DENI (DPO) menyerahkan satu unitkendaraan roda dua merek Honda warna hitam dengan no.pol D5754 UDG.Bahwa selanjutnya terdakwa SANDI membawa kendaraan rodadua tersebut, dengan diikuti terdakwa II JUHERMAN menggunakankendaraan roda dua
    SAEPULLOH (DPO).> Bahwa selanjutnya terdakwa SANDI dan terdakwa II JUHERMANbertemu dengan Sdr.FARID Alias BANDIT (DPO) dan Sdr.DENI(DPO) sekitar pukul 04.00 WIB di halaman Masjid Raya Cibiru KotaBandung dan pada saat itu Sdr.FARID Alias BANDIT (DPO)Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIbbersama dengan Sdr.DENI (DPO) menyerahkan satu unitkendaraan roda dua merek Honda warna hitam dengan no.pol D5754 UDG kepada terdakwa SANDI dan terdakwa II JOUHERMAN.Bahwa selanjutnya terdakwa SANDI
    Saepuloh yaitu pada pertengahan buianOktober 2020 sekitar jam 04.00 WIB di dekat Masjid Cibiru Bandung;Besoknya Terdakwa menjemput kendaraan R2 hasil curian dari Sdr.Deni yaitu 1 (Satu) unit Kendaraan R2 merk Honda Beat warna putih,tahun 2019, plat nomor lupa, penyerahan kendaraan tersebut dari Sdr.Deni kepada Terdakwa ditemani oleh Sdr.
    SAEPULOH yaitu padapertengahan bulan Oktober 2020 sekitar jam 03.30 WIB di dekat MasjidCibiru Bandung;Besoknya Terdakwa menjemput kendaraan R2 hasil curian dari Sdr.Deni yaitu 1 (Satu) unit Kendaraan R2 merk Honda Beat warna biru putih,tahun 2017, plat nomor lupa,penyerahan kendaraan tersebut dari Sdr.Deni kepada Terdakwa ditemani oleh Sdr. Dira dengan menggunakankendaraan R2 merk Honda Genio, warna hitam merah, Nopol : F 5106WAC milik teman Terdakwa bernama Sdr.
    Deni yaitu 1 (Satu) unit kKendaraan R2 merk Honda Beat,warna hitam, plat nomor lupa, penyerahan kendaraan tersebut dari Sdr.Deni kepada terdakwa Sandi Mulyadi Alias Ebol ditemani oleh Terdakwadengan menggunakan kendaraan R2 merk Honda Genio, warna hitammerah, Nopol : F5106WAC milik teman terdakwa Sandi Mulyadi AliasEbo! bernama Sdr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Maret 2017 — HERU JULIANTO Bin ERMAN
277
  • Saksi HERSON ALS RISON BN SARNUBI, ;Saksi memberiakn keterangannya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: v Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai huoungan keluarga danPekerjaan.v Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul01..00 WIB, bertempat di di Desa Cipta Muda Kecamatan Bauay MadangKabupaten Oku Timur Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Heru Julianto BinErmanv bersamasama dengan saksi Ade ldra Bin Tarmawi dan sdr.Deni Bin
    Saksi SARNUBI BIN MANSYUR,Saksi memberiakn keterangannya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: v Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai huoungan keluarga danPekerjaan.v Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul01..00 WIB, bertempat di di Desa Cipta Muda Kecamatan Bauay MadangKabupaten Oku Timur Bahwa pelakunya adalah Terdakwa HERU JULIANTO BINERMAN bersamasama dengan saksi Ade lIdra Bin Tarmawi dan sdr.Deni BinBahder (DPO
    ) mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha RXKing warna biru nopol : BG4879 LY, noka MH33 KA011378817 nosin 3KA552855 yang diparkir dipinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec Buay Madang Kab Oku Timurv Bahwa sepeda moior tersebut 552855 yang diparkir dipinggir halaman pabrikpenggilingan padi di Desa Cipta Muda Kec Buay Madang Kab Oku Timurv Bahwa cara Terdakwa HERU JULIANTO BIN ERMAN bersamasama denganbersamasama dengan saksi Ade lIdra Bin Tarmawi dan sdr.Deni
    Saksi HANNCE BNTI HAMD, ;Saksi memberiakn keterangannya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: v Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai huoungan keluarga danPekerjaan.v Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul01..00 WIB, bertempat di di Desa Cipta Muda Kecamatan Bauay MadangKabupaten Oku Timur Bahwa pelakunya adalah Terdakwa HERU JULIANTO BINERMAN bersamasama dengan saksi Ade lIdra Bin Tarmawi dan sdr.Deni BinBahder (DPO